Hautakivi kaatui lapsen päälle
Tästä uutisesta siis kyse ->
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/24e3bfe0-9aa3-4502-9e90-1596a5b73917
Äiti on suuttunut kun seurakunta ei suoriltaan maksanut äidin ansionmenetyksiä ja muita mielensäpahoittamisesta johtuvia kuvia vaikka "Max oli kokeillut vain hautakiven pintaa sormillaan juuri ennen kuin se kaatui hänen päällensä. "
Seurakunnassa ovat myös "olleet vähän kuin keskisormi pystyssä ja sanoneet, etteivät ole asiasta mitenkään vastuussa, Koski-Sulkanen harmittelee."
Myös tämä äidin toteamus että hänen " mielestä on kohtuutonta syyttää kaksivuotiasta lasta raskaan hautakiven kaatamisesta, kun tukevasti maassa olevaa kiveä tuskin saisi kaadettua aikuinenkaan." ei ole ihan paikkansapitävä kun jatkuvasti on uutisia esim. näistä hautakiviä nurin potkivista teineistä. En myöskään usko että kukaan syyttää tätä kaksivuotiasta, vaan hänen vahtimisestaan ja hyvinvoinnistaan vastuussa ollutta äitiä?
Lopuksi Marika Koski-Sulkanen toteaa vaatimattomasti että "Seurakunta olisi päässyt helpolla jos olisi korvannut sen pari tonnia, minkä menetin palkastani tuolta ajalta."
Kommentit (68)
Pojassa on ainesta saa tananpalvojaksi kun vielä vähän harjoittelee.
Max oli kokeillut vain hautakiven pintaa sormillaan juuri ennen kuin se kaatui hänen päällensä.
Ihan varmasti oli vain kokeillut pintaa varovaisesti sormillaan. Äiti etsii vain syntipukkia sen sijaan että katsoisi peiliin.
Miksi edes päästä lapsia muiden haudoille pomppimaan?
En lukenut juttua, mutta olisin ollut onnellinen, jos lapseni ei olisi kuollut tapaturmassa. Varon aina hautausmaalla lasten kanssa, ettei lapsi kaada painavaa kiveä päälleen!
Kopioitu iltalehden kommenteista:
Internet-etsivä ratkaisi tämänkin mysteerin viidessä minuutissa. Niin äitihän kertoo instassa että lapset leikkivät hautakivillä (monikossa) ja kivi jossa luki varoitus kaatui lapsen päälle. Eli mutsia ei apinointi haitannut.
Ja korvausta tässä haetaan äidin kurjuuteen eikä lapsen kun on kuukauden päivät pitänyt katsoa omansa perään. Jäänyt varmaan monta tuoksukynttiläjuhlaa emännöimättä. Sopii muuten tutkia onko oikeasti.
Seurakunta toisin kuin väitetysti on ollut asiallinen ja kärsivällinen. Vaikka asia ei heille kuulukkaan niin ovat kestäneet tätä vanhempien kiusantekoa.
Miettikääs millaisiksi hautapaikkamaksut nousisivat jos seurakuntien pitäisi ottaa vastuu jokaisesta haudasta.
Äiti korvausvastuuseen kuolinpesälle. Vakuutusyhtiö voi periä sairaanhoitomaksut. Sossu selittämään miten muksuja tulisi vahtia. Toki seurakuntakin voisi hakea mahdollisia kulujaan takaisin. Eikä tämä julkisuuskaan hyvä juttu työnantajalle tai seurakunnalle ole.
Hävettää tämän tason vastuuttomuus.
Tämä on niin nykyaikaa; kaikki on muiden vastuulla. Minä ulkoilen lapseni kanssa (nenä kiinni kännykässä) ja kyllä muiden pitää huolehtia, ettei 2-vuotiaalle satu mitään. Minulla ei ole aikaa kun täytyy somettaa. Niin! Mutta raha kyllä auttaisi, jos sitä nyt saisi vähän niinkuin korvauksena. Voisin ostaa uuden puhelimen...
Hautakivi ei kaadu päälle, jos lapsi ei mene haudalle hyppimään. Lapsille voi opettaa, että käytävät ovat kävelemistä varten, haustausmaalla parkour ei ole suositeltavaa.
Minusta lapsia ei tarvitse päästää kokeilemaan hautakivien pintoja. Ei ne ole mitään pehmoeläimiä.
Olisi onnellinen, ettei lapselle känyt kuinkaan.
Eikö ihmisillä ole enää kunnioitusta hautoja kohtaan? Hautojen päällä ei hyvänen aika kävellä, eikä hautakiviä mennä silittämään. Lapsen hipaisusta ei hautakivi kaadu, koska sellainen kaatuisi jo kovemmassa tuulessakin.
Toisten haudoille ei mennä, piste!
"Äiti joutui jäämään vielä kuukaudeksi kotiin, mistä koitui merkittävää ansionmenetystä. Perhe on jo vuoden verran yrittänyt saada Tikkurilan seurakunnalta korvauksia tapahtuneesta, tuloksetta."
Tämä äiti sitten varmastikaan aio hakea jatkoa kotihoidontukeen ja tuota vahingonkorvausta menetetyistä ansioista samalta ajalta koska se olisi epärehellistä, vai?
Marika voisi pitää kakaransa kurissa jatkossa. Ja jos haluaa syyllistä etsiä, niin sehän on hautapaikan haltijan vastuulla.
Taas sarjassa "olen tyhmä, mutta kaikki on muiden syytä".
Kokeillut pintaa varmaan könyämällä kiven päälle väkisin jolloin kaatunut kun sentään kiveäkin on joskus kuurattu puhtaaksi.
Itse en oikein ymmärrä miten kivi olisi kaatunut lapsen jalan päälle jos tämä olisi vain sitä pintaa käynyt sivelemässä kuten äiti satuilee. Silloinhan se olisi kaatunut vastakkaiseen suuntaan.
Sen sijaan jos sen päälle on yritetty kiivetä niin olisi loogista että se olisi kaatunut samaan suuntaan. Sen takia ikean hyllyissäkin on nykyään ne seinä-kiinnikkeet.
Äidin tehtävä on valvoa lapsiaan siellä hautuumaalla. Jos vielä näkee että hauta on hoitamaton niin sitä suuremmalla syyllä. Ja lapsiakin ollut vahdittavana vain tuo yksi.
Voi sanonko... vai jätänkö ajatuksen asteelle. Hautausmaalla töitä tehneenä tiedän, että hautakivet ei muuten tuosta vaan kaadu, eikä siirry, vaikka välillä niin toivois. Kiven alle laitetaan paksut liinat ja kivi nostetaan ilmaan kaivinkoneella. Kaatumaan niitä ei kaksivuotias saa kuin äitinsä mielikuvituksessa. Miksi se halus paljastaa lapsensa kuvan tässä jutussa? Voihan WT.
Jos se kivi lapsen sormen hipaisusta kaatuisi, ei mitään olisi edes tapahtunut. Tuulenpuuska olisi jo kaatanut sen kiven kauan ennemmin kuin tämä "äiti" päästää päivänsäteensä kiipeilemään kiven päälle.
Jotain tolkkua nyt noihin satuihin. Niitä kiviä kuljetetaan ja siirretään kauhakuormaajilla ja kaivinkoneilla. Melkoinen teräsmies ollut se kiveä "sipaissut" vilpertti.
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa rouva instaa, olipa lapsellista esittelyä. Laitatteko te autonne kuvat instaan. En kehtaisi. Nolo äm mä.
Ja luulisi opettajan olevan sen verran fiksumpi, ettei laitai lasten kuvia julkiseen profiiliin. No eipä enää lainkaan yllätä tuo lehdessä esitetty vinkuminen.
Seurakunta on sanonut ettei ole asiasta vastuussa koska seurakunta ei ole asiasta vastuussa.
Hautakivet ovat hautapaikan omistajien vastuulla.