Lue keskustelun säännöt.
Yrittäjänainen tarvitsee äitiysrahaa 2500e/kk - "Tämä on ihan katastrofi"
01.10.2019 |
Kylläpäs on epistä! Tai sitten ei. Ei kyllä yhtään herätä myötätuntoa ainakaan täällä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tama-on-ihan-katastrofi-lakiuudistu…
Kommentit (130)
Mutta hei
Kuulin just että jossain joskus sai työtön 10€ ehkä liikaa tukea kun teki ilmaistyötä jossain lafkassa.
Työttömille nyt keppiä ja heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voivoi kirjoitti:
Niiin. Mitäpä jos hän olisi vain maksanut sitä YEL:ä todellisten tulojensa mukaan eikä saituuksissaan sitä minimiä,niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa. Tätä epäkohtaa joutaakin korjaamaan, kun ei tavallisella palkansaajalla ole mahdollista tällaiseen kikkailuun.
Palkansaaja maksaa palkastaan tyelliä n. 7 %:a ja yritys loput n. 18%:a. Yrittäjällä se useimmiten on käytännössä koko 25 %:a palkasta. Vastauksesi mukaan olisi siis ihan oikeudenmukaista, että sinultakin otettaisiin se koko 25:a palkastasi.
Tämä jutun Anni on vissiin tehnyt yrittäjän klassisen virheen, eli maksanut aivan liian alhaista Yel-maksua.
Nyt on vielä aikaa korjata tilanne, eli maksut aivan kattoon nyt muutamaksi kuukaudeksi, niin tilanne on korjattu sillä.
Ei tuo mikään katastrofi ole.
Kikkailemalla ja maksamalla nyt äkkiä enemmän Yel-maksuja voi taata itselleen mehevät mammafyrkat.
Paljansaajillahan tuollaista mahdollisuutta ei edes ole.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Mä en tajua mitä järkeä on maksaa vain minimi-yelliä, koska sehän on verovähennettävä menoerä yrittäjälle.
Jos siis et maksa yelliä kuin minimin, maksat veroja enemmän!
Mun järkeni mukaan kannattaisi mieluummin maksaa yelliä kuin veroja.
Verot on kuin heittäisi rahaa kaivoon. Yellistä sentään hyödyt itse, jos esim. sairastut.
Ei kuulosta ruudinkeksijältä tämä Anni.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Katastrofi on Annin pään sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kakkahattutäti kirjoitti:
Mä en tajua mitä järkeä on maksaa vain minimi-yelliä, koska sehän on verovähennettävä menoerä yrittäjälle.
Jos siis et maksa yelliä kuin minimin, maksat veroja enemmän!
Mun järkeni mukaan kannattaisi mieluummin maksaa yelliä kuin veroja.
Verot on kuin heittäisi rahaa kaivoon. Yellistä sentään hyödyt itse, jos esim. sairastut.
Ei kuulosta ruudinkeksijältä tämä Anni.
Et taida olla yrittäjä?
En saa mitenkään kannattavaksi sitä, että maksaisin YEL-maksua enemmän kuin minimin. Ellen sitten sairastu huomenna tai lähiaikoina.
On paljon kannattavampaa kerätä varallisuutta firmalle ja sijoittaa ne. Firma saa pääomatuloa ja palkkatulon lisäksi voi nostaa osinkoa joka vuosi yrityksestä ulos. Sen sijaan, että maksaisi muiden eläkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elätän kolme lasta vähemmällä :o
Oikeat liikkeenjohdon konsultit tienaavat satoja tuhansia vuodessa. Tämä Anni ei taida olla nimikkeensä arvoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtiovarainministeriön tutkimusten mukaan yrittäjtä maksavat tarkoituksella YEL-minimiä ja sijoittavat rahat. Kun sitten eläkiekä koittaa, he saavat tuon minimin täydennettynä valtion osuudella, joka on vain kasvanut vusi vuodelta. Sen lisäksi on nuo sijoitetut varat.
Yrittäjät siis kikkailevat ja me muut maksamme heidän eläkkeitään koko ajan enemmän.
Onneksi yrittäjäksi voi ryhtyä kuka tahansa. Jos tällainen kuvaamasi etu on jokaisen ulottuvilla, niin onko se edes etu?
Tärkeetä tuossa on se, että sitä YELliä voi nostaa ihan tarkoituksellisesti raskautta ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiovarainministeriön tutkimusten mukaan yrittäjtä maksavat tarkoituksella YEL-minimiä ja sijoittavat rahat. Kun sitten eläkiekä koittaa, he saavat tuon minimin täydennettynä valtion osuudella, joka on vain kasvanut vusi vuodelta. Sen lisäksi on nuo sijoitetut varat.
Yrittäjät siis kikkailevat ja me muut maksamme heidän eläkkeitään koko ajan enemmän.
Onneksi yrittäjäksi voi ryhtyä kuka tahansa. Jos tällainen kuvaamasi etu on jokaisen ulottuvilla, niin onko se edes etu?
No niinpä ja siksi siitä pitäisi porsaanreiät tukkia.
Vierailija kirjoitti:
Ihme valittaja.
Hän muka tarvitsee 2500 euroa kuukaudessa elämiseen???? Suomessa on PALJON ihmisiä jotka eivät tienaa edes 2000 euroa bruttona kuukaudessa.
Yhteiskunnan pitää ainoastaan varmistaa minimitulo, mutta ei todellakaan varmistaa oman elintason säilyttämistä.
Sitten toi nainen valitti että ei ihmiset tiedä vuotta etukäteen että hankkii lapsen?
Lapsi pitäisi olla vuosien harkinnan ja suunnittelun tulos. Jossa vanhemmat ovat säästäneet paljon rahaa ja järjestäneet asiat viimeistä piirtoa myöten (kaiken minkä pystyy). Ei nykyaikana lapsi ole mikään hupsista lapsi!
Itselläni menee kuukaudessa 900€ jo pelkkiin yrityksen kuluihin. Tarkoittaa siis sitä, että yrityksellä pitää olla 1116€/kk tuloja pelkästään ylläpitoon. Maksan melkein minimiYEL:iä, koska se ei kuitenkaa korvaa mitään ja sen rahan laittaa mielummin vakuutuksiin jotka korvaavat. Kunnon YEL tarkoittaa 200€/kk sijasta 800-1200€/kk maksuja. Siitä voi sitten päätellä, moniko haluaa vapaaehtoisesti maksaa melkein turhaa vakuutusta vain siksi, jos vahinko käy tai onnistaakin. Harva haluaa maksaa varmuuden vuoksi, edessä voi olla vuosien yrittäminen ja jopa kalliit lapsettomuushoidot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma koskee vain pienipalkkaisia naisyrittäjiä. Parturikampaajia, siivoojayrittäjiä, hoitoalan yrittäjiä, taksikuskeja jne. Miksi ei voitaisi katsoa, että jos palkkatulot omasta yrityksestä on pienet, esim se 1500 e kk, että saisi olla äityislomalla samalla lailla mitä muutkin palkansaajat.
Kakkahattutäti kirjoitti:
Tämä jutun Anni on vissiin tehnyt yrittäjän klassisen virheen, eli maksanut aivan liian alhaista Yel-maksua.
Nyt on vielä aikaa korjata tilanne, eli maksut aivan kattoon nyt muutamaksi kuukaudeksi, niin tilanne on korjattu sillä.
Ei tuo mikään katastrofi ole.
Kikkailemalla ja maksamalla nyt äkkiä enemmän Yel-maksuja voi taata itselleen mehevät mammafyrkat.
Paljansaajillahan tuollaista mahdollisuutta ei edes ole.
Onpas, palkansaaja voi mennä töihin ja tienata rahaa, jonka mukaan päiväraha maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun yrittäjät maksavat YEL-maksujaan minimin mukaan, on se valtion kannalta tarkoittanut, että yhteiskunta maksaa koko ajan kasvavassa määrin yrittäjille eläkettä.
Yhteiskunta nimittäin maksaa sen puuttuvan osuuden.
Yrittäjille maksetut valtioneläkkeet ovat kasvaneet merkittävästi.
Kun yrittäjät maksavat sitä minimiä, he samaan aikaan sijoittavat rahat mahdollisesti tuottaviin osakkeisiin eli keräävät siten itselleeneläketurvaa. Sen päällle tulee sitten vielä yhteiskunnan maksama osuus.
Reiluako?
Eipä muuta kun alat sitten yrittäjäksi, kun se on niin helppoa ja mukavaa, ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä ketkä haukkuu minimi yeliä maksavia mitään käsitystä kuinka iso summa se minimi yelkin on?
YEL ja TYEL ovat ihan samaa tasoa. Ainoa ero on, että palkansaaja ei voi valita minkä verran niitä eläkemaksuja menee. 24,1% menee vaikka päälläsi seisoisit ja hyvä niin. Yrittäjät ampuvat vain itseään jalkaan kun lintsaavat noista maksuista. Ainoana poikkeuksena ne, jotka maksavat minimin ja oikeasti sijoittavat sitten sen erotuksen, eivätkä hummaa menemään.
"TyEL-maksua maksavat sekä työnantaja että työntekijä. Työntekijän TyEL-maksu on palkasta (vuonna 2018) seuraava:
17 – 52 vuotiaat 6,35 %.
53 – 62 vuotiaat 7,85 %
63 – 67 vuotiaat 6,35 %
Työnantaja maksaa loput TyEL-maksusta. "
6,35% on minusta aika paljon vähemmän kuin mitä yrittäjä maksaa Yelliä, eli noin 25%.
Miksi veronmaksajien pitäisi elättää raskaaksi tulevia yrittäjiä? Oma valinta.
Mitenkään sinänsä valittamatta, täytyy joskus yrittäjänä ihmetellä palkansaajien katkeruutta, koska jokainen voi kuitenkin tässä maassa alkaa yrittäjäksi milloin vaan. Juuri laskin, että minulla on ollut edellisen vuoden aikana laskutusta n. 40k euroa, josta menee tietysti heti 10k arvonlisäverona valtiolle, sen jälkeen YEL-maksut n. 7500 euroa, ja tuloveroakin vielä muutama tonni. Käteen tuosta 40 tuhannesta siis jää n. puolet, eli 20 tuhatta. Oikeutta minkäänlaisiin sosiaalietuihin eikä päivärahoihin ei ole, eikä työttömyys ole edes vaihtoehto. Töitä on pakko tehdä oli sairas tai ei. Sinänsä tuo äitiyspäiväraha on pieni ihme, en itsekään meinannut edes tajuta hakea sitä, kun olin niin tottunut siihen, että mitään tukia ei yrittäjä saa.
Valtiovarainministeriön tutkimusten mukaan yrittäjtä maksavat tarkoituksella YEL-minimiä ja sijoittavat rahat. Kun sitten eläkiekä koittaa, he saavat tuon minimin täydennettynä valtion osuudella, joka on vain kasvanut vusi vuodelta. Sen lisäksi on nuo sijoitetut varat.
Yrittäjät siis kikkailevat ja me muut maksamme heidän eläkkeitään koko ajan enemmän.