Yrittäjänainen tarvitsee äitiysrahaa 2500e/kk - "Tämä on ihan katastrofi"

Yrittäjyydessä on riskinsä. Sekin on syy maksaa oikean suuruinen yel joka kuukausi.

Ei kun itseasiassa jos maksaa minimi yeliä ei taida olla edes oikeutettu äitiyspäivärahaan? Itse ainakin kun tulin raskaaksi kun olin ollut yrittäjä puolivuotta ja ei vielä ollut kauhesti tuloja ja maksoin minimiä niin kirjanpitäjä sanoi että pitää nostaa yel maksuja koska muuten en saa äitiyspäivärahaa

Sama on varmaan myös työssäkäyvillä eli enää ei voi vedota siihen, että 6 kk ajan on ollut tuloja, sitä ennen olin perhevapailla, vaan nyt katsotaan kaikilta 12 kk jakso. Pienentää aika mukavasti muidenkin äitiyspäivärahaa.

Vai koskeeko tuo vain yrittäjiä?

Jos raha on noin rakasta - siis päätellen siitä, että aviopuolisokin tienaa perheessä ja tulossa kuitenkin kahden lapsen lapsilisät - vaikea uskoa, että tuossa ollaan tilanteessa, että on pakko kääntyä leipäjonojen puoleen. 

Tietysti jos alla on velaksi ostettu omakotitalo, kaksi parempaa autoa, tottumus käyttää rahaa kaksin käsin matkusteluun, elämyksiin, vaatteisiin ja kulutukseen niin ehkä pieni herätys todellisuuteen on edessä. Mutta varsinainen draamaqueen tämä yrittäjänainen. 

AIVAN OIKEIN! Ärsyttää tuolainen kikkailu ja kitinä. Yhtälailla monet muutkin joutuu vauva-ajan selviytyyn pienemmillä tuloilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihinhän mun viestini katosi. Kritisoin juttua, sillä tuosta nyt on hyvä vetää johtopäätös, että yrittjät ovat rikkaita mulkvisteja, jotka vain ajattelevat omaa etua.

tosiasia on, että monet yrittäjät elävät todella pienellä toimeentulolla ja toimeentulon alarajoilla. Ja varsinkin naisissa on näitä paljon.

Mitä sitten? Sekö oikeuttaa kikkailuun? Annetaanko köyhille kohta lupa varastaakin?

Ei, mutta nyt tässäkin ketjussa viha kumpuaa yrittäjiin. Ei kikkailuun.

Vierailija kirjoitti:

AIVAN OIKEIN! Ärsyttää tuolainen kikkailu ja kitinä. Yhtälailla monet muutkin joutuu vauva-ajan selviytyyn pienemmillä tuloilla.

Mä en tajunnut tuota juttua. Miten siis koitti kikkailla?

Mitä tekee yritysjohdon konsultti?  Miten se osaa konsultoida ketään jos oma talous joutuu "katastrofiin" raskaudesta? Eikö tuollaista "konsultointia" voi tehdä etätyönäkin vauvan kanssa?

https://yel-laskuri.elo.fi/

Tuolta voi käydä karkeasti laskemassa päivörahan määrät eri tuloilla. 900 euroon päästäkseen tulojen on pitänyt olla noin tonni kuussa, tuohon haluttuun 2,5 tonniin pitäisi olla 3 tonnin kuukausitulot. Tuosta "pakko saada vähintään 2,5k kuussa" voidaan päätellä, että tämä tienaa kuukaudessa yli sen. Toisin sanoen maksaa YTL-maksujaan reippaasti alakanttiin. Ihan oma syy.

No voi yhyy. "En kestä jos joudun mennä töihin kun on pieni vauva". Kuka pakottaa tekemään niitä lapsia? Ja kuten joku jo aiemmin kommentoi, lapseen pitäisi varautua hyvissä ajoin etukäteen eikä itkeä kusi sukassa jälkikäteen.

Vierailija kirjoitti:

No voi yhyy. "En kestä jos joudun mennä töihin kun on pieni vauva". Kuka pakottaa tekemään niitä lapsia? Ja kuten joku jo aiemmin kommentoi, lapseen pitäisi varautua hyvissä ajoin etukäteen eikä itkeä kusi sukassa jälkikäteen.

Ei kukaan. eikä niitä kyllä tässä maassa onneksi tehdäkään.

Kaikilta pitäisi katsoa vain ne edellisen 6 kk tulot, ei vain yrittäjiltä. Sillä tavalla saataisiin edes joku roti siihen, että naiset voi olla vuositolkulla lasten kanssa kotona ja saada uudestaan ja uudestaan hyvät päivärahat vedoten siihen, että 6 kk aikana saadut tulot on olleet pienemmät kuin joskus muinoin hankitut ansiotulot. Niistä se uusi päiväraha sitten lasketaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilta pitäisi katsoa vain ne edellisen 6 kk tulot, ei vain yrittäjiltä. Sillä tavalla saataisiin edes joku roti siihen, että naiset voi olla vuositolkulla lasten kanssa kotona ja saada uudestaan ja uudestaan hyvät päivärahat vedoten siihen, että 6 kk aikana saadut tulot on olleet pienemmät kuin joskus muinoin hankitut ansiotulot. Niistä se uusi päiväraha sitten lasketaan.

Mutta nythän se muuttuu niin, että lasketaan 12 kuukauden ajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilta pitäisi katsoa vain ne edellisen 6 kk tulot, ei vain yrittäjiltä. Sillä tavalla saataisiin edes joku roti siihen, että naiset voi olla vuositolkulla lasten kanssa kotona ja saada uudestaan ja uudestaan hyvät päivärahat vedoten siihen, että 6 kk aikana saadut tulot on olleet pienemmät kuin joskus muinoin hankitut ansiotulot. Niistä se uusi päiväraha sitten lasketaan.

Mutta nythän se muuttuu niin, että lasketaan 12 kuukauden ajalta.

tai sii määräytyvät.

Vierailija kirjoitti:

Ei kun itseasiassa jos maksaa minimi yeliä ei taida olla edes oikeutettu äitiyspäivärahaan? Itse ainakin kun tulin raskaaksi kun olin ollut yrittäjä puolivuotta ja ei vielä ollut kauhesti tuloja ja maksoin minimiä niin kirjanpitäjä sanoi että pitää nostaa yel maksuja koska muuten en saa äitiyspäivärahaa

Kaikki saavat vähintäön minimin tietysti..

Aika noloa.

Kun maksaa sitä minimiä niin täytyy vaan hyväksyä, että silloin saa myös minimituet sairauden, raskauden, työttömyyden yms kohdatessa. Olen itsekin yrittäjä ja maksan minimiä, ylimääräiset rahat laitan sijoituksiin ja säästöön, jotta pärjään jos sattuu jotain. En oleta, et yhteiskunta tulee maksamaan.

Vaikea uskoa, että tämä Anni olisi oikeasti yrittäjä ja kehtaa vielä valittaa, kun tämä porsaanreikä nyt häneltä on suljettu. Ei ole todellakaan reilua, että sillä YEL-maksulla voi kikkailla ja maksaa vaan silloin, kun se itselleen on hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Aika noloa.

Kun maksaa sitä minimiä niin täytyy vaan hyväksyä, että silloin saa myös minimituet sairauden, raskauden, työttömyyden yms kohdatessa. Olen itsekin yrittäjä ja maksan minimiä, ylimääräiset rahat laitan sijoituksiin ja säästöön, jotta pärjään jos sattuu jotain. En oleta, et yhteiskunta tulee maksamaan.

Vaikea uskoa, että tämä Anni olisi oikeasti yrittäjä ja kehtaa vielä valittaa, kun tämä porsaanreikä nyt häneltä on suljettu. Ei ole todellakaan reilua, että sillä YEL-maksulla voi kikkailla ja maksaa vaan silloin, kun se itselleen on hyväksi.

Paljonko sä maksat? tuota tuntuu tosi monien olevan vaikea määritellä. se on jatkuvasti yrittäjien ryhmässäkin keskustelunaiheena

Monet ovat myös sitä mieltä, että kannattaa ennemin säästää, kuin maksaa sitä kauheasti.

YEL-vakuutus on kyllä ihan kauhea. Monet tutut yrittäjä kaverini maksaa tästä syystä erillistä sairasvakuutustusta- ja turvaa sekä erillistä eläkekassaa, koska YEL ei tarjoa samalla rahalla suhteessa mitään. Tuota kikkailua on tehty vuosia ja yrittäjänä hetken itsekin olleena mun mielestä ihan oikein ollut. Ei kaikki yrittäjät ole rikkaita porvareita, vaan vaikka pienen käsityöpuodin pitäjiä, leipureita ja kahviloitsijoita jotka pitää pientä YEL maksua vaikka siksi, että voivat sillä jäävällä rahalla tehdä yritykselle hankintoja ja kehittää toimintaa. Toki äidin todelliset tulot eivät ole olleet tuota 2500€/kk sillä kela antaa vielä tänäkin päivänä suhteellistaa saatavat tulot viimeisen 6kk tulojen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä ketkä haukkuu minimi yeliä maksavia mitään käsitystä kuinka iso summa se minimi yelkin on?

YEL ja TYEL ovat ihan samaa tasoa. Ainoa ero on, että palkansaaja ei voi valita minkä verran niitä eläkemaksuja menee. 24,1% menee vaikka päälläsi seisoisit ja hyvä niin. Yrittäjät ampuvat vain itseään jalkaan kun lintsaavat noista maksuista. Ainoana poikkeuksena ne, jotka maksavat minimin ja oikeasti sijoittavat sitten sen erotuksen, eivätkä hummaa menemään.

Kun yrittäjät maksavat YEL-maksujaan minimin mukaan, on se valtion kannalta tarkoittanut, että yhteiskunta maksaa koko ajan kasvavassa määrin yrittäjille eläkettä.

Yhteiskunta nimittäin maksaa sen puuttuvan osuuden.

Yrittäjille maksetut valtioneläkkeet ovat kasvaneet merkittävästi.

Kun yrittäjät maksavat sitä minimiä, he samaan aikaan sijoittavat rahat mahdollisesti tuottaviin osakkeisiin eli keräävät siten itselleeneläketurvaa. Sen päällle tulee sitten vielä yhteiskunnan maksama osuus.

Reiluako?