Mitä mieltä olette kehitysavusta?

Vierailija kirjoitti:

Että sen tulisi olla vapaaehtoista.

Muutenkin aivan järjetöntä, kun käytännössä tekohengitetään tuota Afrikan järkyttävää väestönkasvua eli koko ajan on enemmän ja enemmän nälkäisiä suita, muuttopaine kasvaa, rahaa tarvitaan yhä enemmän. Jos sinne ei annettaisi latinkiakaan niin luonto kyllä tasapainottaisi tilanteen nopeasti.

Itse asiassa koulutustason nosto (ja erityisesti tyttöjen koulutuksen) on yksi tehokkaimmista keinoista väestönkasvun hillitsemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Sivistyneet ja hyvinvoivat valtiot ovat aina auttaneet kehitysmaita.

Se kuuluu ihmisyyteen, auttaa heikompiaan.

Miltä se näyttäisi muille valtioille, jos Suomi ei hoitaisi osuuttaan kehitysavusta?

Muut pohjoismaalaiset syyttäisivät Suomea vähintään rasismista ja sanoisivat vapaamatkustajiksi.

Valtioilla on tiettyjä velvotteita.

No hui, jotkut sanoisi pahasti Suomesta. Ne pitää meitä rasisteina nytkin.

Kehitysapu ei kehitä, eikä auta. 70-luvulta lähtien avun tarvitsijoiden määrä on kaksinkertaistunut. Kehitysapu on haitallista.

Köyhälle ei kannata antaa kalaa vaan opettaa kalastamaan. Tämä Gandhin opetus on edelleen kullanarvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että sen tulisi olla vapaaehtoista.

Muutenkin aivan järjetöntä, kun käytännössä tekohengitetään tuota Afrikan järkyttävää väestönkasvua eli koko ajan on enemmän ja enemmän nälkäisiä suita, muuttopaine kasvaa, rahaa tarvitaan yhä enemmän. Jos sinne ei annettaisi latinkiakaan niin luonto kyllä tasapainottaisi tilanteen nopeasti.

Itse asiassa koulutustason nosto (ja erityisesti tyttöjen koulutuksen) on yksi tehokkaimmista keinoista väestönkasvun hillitsemiseen.

Ja sitten tulee aina joku islamistinen alshabaabipaskajärjestö, joka romahduttaa hyvän kehityksen taas kivikaudelle.

Kyllä laitetaan liian vähän kehitysapuun. Pitäisi lisätä puolella.

Suomalaiset liian kuuliaisia maailmalle. Suomi oli ainut maailman maista joka maksoi sotavelatkin.

no kyllähän kokemus osoittaa, ettei kehitysapu nosta noita maita. se mikä nostaa, on työ. paljon parjattu tekstiiliteollisuus on nostanut elintaso niissä maissa, missä sitä on, niin karua kuin tämä onkin. 

Vierailija kirjoitti:

Köyhälle ei kannata antaa kalaa vaan opettaa kalastamaan. Tämä Gandhin opetus on edelleen kullanarvoinen.

Tämä. Jos sitä apua on pakko sinne lapioida, mieluummin teorian ja tiedon muodossa kuin rahana tai tavarana.

Siinä vaan kävis pian niin, että ei kovinkaan monen länsimaan enää kannattaisi yrittää kilpeään kiillottaa. Omaan rauhaan jätettynä väestö kyllä alkaa ihan itse hoitelemaan asioitaan, ei sielläkään väki ihmistä parempaa tai huonompaa ole. Syystä tahi toisesta vaan halutaan ylläpitää sitä illuusiota että Afrikan mantereen menestys/menehtyminen on jollain tapaa länsimaiden ansiota.

Ja ennen kuin joku vetää tähän sen jo niin kulahtaneen orjuus-kortin... Niistä ajoista ja käytännöistä alkaa olemaan kulunut jo niin kauan aikaa, että ehkäpä se osa väestöstä joka aiheen vuoksi kärsi, on jo kompensaationsa saanut. Nykyiset orjamarkkinat taas kukoistaa länsimaisen rahan turvin paikallisten yrittäjien toimesta.

Kehitysapu toimii, kun poliitikot ottavat rahat oman maan köyhiltä ja antavat ne köyhien maiden rikkaille.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset liian kuuliaisia maailmalle. Suomi oli ainut maailman maista joka maksoi sotavelatkin.

Pakko oli maksaa, jos ei olisi maksanut kyllä Venäjän poika olisi valloittanut suomen. Olis kommunismi jyllännyt Suomessa ja nyt nämä entisten kommareiden jälkikasvu eli vihervasemmisto valloittaa maata pikkuhiljaa. Olemme menossa kurjuuteen vihervasemmiston toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset liian kuuliaisia maailmalle. Suomi oli ainut maailman maista joka maksoi sotavelatkin.

Pakko oli maksaa, jos ei olisi maksanut kyllä Venäjän poika olisi valloittanut suomen. Olis kommunismi jyllännyt Suomessa ja nyt nämä entisten kommareiden jälkikasvu eli vihervasemmisto valloittaa maata pikkuhiljaa. Olemme menossa kurjuuteen vihervasemmiston toimesta.

Suurin osa noista vihervasemmistolaisista on entisten kommareiden jälkikasvua, ainakin mitä itse tunnen heitä.

Maailmassa on n. puolet liikaa ihmisiä ja väkiluku vain kasvaa kasvamistaan... Mitä tälle voi tehdä? Lakkauttaa kehitysapu! 

Parempi vaihtoehto kuin niiden ottaminen suomeen elätettäväksi.

Joskin kehitysapua on annettu afrikkaan jo yli puoli vuosisataa, eikä siellä juurikaan varsinaista kehitystä ainakaan parempaan suuntaan ole ollut havaittavissa. Huvittavaahan on että ne kiinan "uuskolonialistiset" tempaukset afrikassa ovat luultavasti auttaneet kyseisiä valtioita kehittymään paremmin kuin koko puolen vuosisadan länkkäritukiaiset.

Vierailija kirjoitti:

Parempi vaihtoehto kuin niiden ottaminen suomeen elätettäväksi.

Joskin kehitysapua on annettu afrikkaan jo yli puoli vuosisataa, eikä siellä juurikaan varsinaista kehitystä ainakaan parempaan suuntaan ole ollut havaittavissa. Huvittavaahan on että ne kiinan "uuskolonialistiset" tempaukset afrikassa ovat luultavasti auttaneet kyseisiä valtioita kehittymään paremmin kuin koko puolen vuosisadan länkkäritukiaiset.

Ihanko olet itse käynyt havainnoimassa vai oliko sinulla jotain tilastoja väitteidesi tueksi?

Ihan hyvää tarkoittava ajatus alunperin, hyvinvointivaltiot auttoivat hädässä olevia. Nykyisestä tilanteesta en tiedä, että riittääkö kehitysapu enää ja onko sille tarvetta. Netti korvanee jossain määrin tiedon kulkua, esim. terveyttä ja koulutusta koskevia asioita. Olemmeko enää hyvinvointivaltio jolla varaa auttaa, korvaako globaalien yritysten rantautuminen kehitysavun? Ilmeisesti nykyisin väestö pääsee myös pakenemaan kehitysmaista (käytetäänkö tällaista termiä enää?), ainakin jos on rahaa. Ihmiskauppa tietysti rehottaa, mutta kehitysavulla tuskin saa kitkettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi vaihtoehto kuin niiden ottaminen suomeen elätettäväksi.

Joskin kehitysapua on annettu afrikkaan jo yli puoli vuosisataa, eikä siellä juurikaan varsinaista kehitystä ainakaan parempaan suuntaan ole ollut havaittavissa. Huvittavaahan on että ne kiinan "uuskolonialistiset" tempaukset afrikassa ovat luultavasti auttaneet kyseisiä valtioita kehittymään paremmin kuin koko puolen vuosisadan länkkäritukiaiset.

Ihanko olet itse käynyt havainnoimassa vai oliko sinulla jotain tilastoja väitteidesi tueksi?

Esimerkiksi Zimbabwe on niin sellainen onnistumistarina.

että juu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistyneet ja hyvinvoivat valtiot ovat aina auttaneet kehitysmaita.

Se kuuluu ihmisyyteen, auttaa heikompiaan.

Miltä se näyttäisi muille valtioille, jos Suomi ei hoitaisi osuuttaan kehitysavusta?

Muut pohjoismaalaiset syyttäisivät Suomea vähintään rasismista ja sanoisivat vapaamatkustajiksi.

Valtioilla on tiettyjä velvotteita.

Kyllä sellainen apu on karhunpalvelus, kun kehitysmaita kehitetään länsimaiden fyrkalla eikä mitään kehitystä näy silti tapahtuneen. Esim. Afrikka on samassa tilassa kuin ennenkin, paitsi siltä osin, kuin Kiina on sinne SIJOITTANUT. Ei siis syytänyt ilmaista fyrkkaa.

Sinne mennään esim kaivoja tekemään valmiiksi herrasväelle ja sanotaan vassokuu, pitäkää nyt huolta tästä lahjasta, mutta ei, kun jätetään kaivo huoltamatta ja nuristaan vähän päästä että hei tulkaa länsimaat tekemään meille taas uusi kaivo, muuten olette ilkeitä.

Tummaihoiset jaksavat edelleen nurista pahasta valkoisesta miehestä, joka tuli ja orjuutti heidän kansansa. Nyt heillä on kuitenkin ollut vuosikymmeniä aikaa korjata tilannetta, mutta juuri mitään edistystä ei ole tapahtunut, koska kyseiset ihmiset ovat liiaksi vielä alkukantaisten ja eläimellisten vaistojensa vietävissä. Näkeehän sen USA:n rikostilastoistakin, mikä etninen ryhmä siellä on yliedustettuna. Aiheesta on tehty myös tutkimuksia, joiden mukaan sille on syynsä, miksi Afrikan mantereelta ei kauheasti neroja tule, mutta hyviä juoksijoita sitäkin enemmän. Ehkä meidän pitäisi suosiolla jättää afrikkalaiset rauhaan ja antaa heidän toimia, miten itse parhaaksi näkevät.

Tämä on taas näitä asioita, mitä ei saisi ääneen sanoa. Kehitysapu on tuottanut vain enemmän nälkäisiä suita, eli se on loputon kaivo ja evoluution ja luonnollisen väestönhallinnan kiertämistä. Tuntuuhan se kivalta ajatella auttavansa, joo. Oikeat tulokset ovat sitten jotain muuta.

Kehitysavulla on mahdollistettu väestöräjähdys ja esim. Afrikan jatkuvat sodat.