Ratkaisu vauvapulaan olisi rohkaista naisia jäämään kotiin hoitamaan lapsiaan

Vierailija kirjoitti:

Minä miehenä en halua olla samanlainen kuin nainen joten en halua lapsia sellaisten naisten kanssa ketkä vaativat tasavertaisuutta sukupuolten välille.

Kotityöt ja lasten hoivaaminen on naistentyötä.

Tuollaisia miehiä on paljon. Ja suurinta osaa naisia ei tuo tarjoamasi naisen rooli voisi paljon vähempää kiinnostaa. Mieluummin ovat lapsettomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin. Mitä tuttavapiiriä katson niin suurin osa naisista ei nimenomaan halua jäädä kotiin pitkäksi aikaa. Haluavat tehdä muutakin kuin hoitaa kotia ja lapsia, tienata omat rahat.

Koska heidät on aivopesty. Mutta monet perheet joilla rahaa on tekevät juuri tämän ratkaisun: äiti jää kotiin, vaikka lapset (tai osa lapsista) on jo kouluikäisiä ja elämänlaatu nousee kaikilla mittareilla mitattuna. Lapset saa huomiota ja ovat hyvinhoidettuja, naisella jää energiaa parisuhteeseen, nainen nauttii kodinlaittamisesta ja on siellä valtiatar.  Plus hänellä on aikaa jopa huolehtia itsestään, ei ole ylistressaantunut, saa nukuttua, liikuttua, tehtyä terveellistä ruokaa... Tämä on minun elämääni, vaikka miehen tulot ei mitkään valtavat olekaan, enkä oikeastaan voisi ajatella parempaa ratkaisua. Arvostus työelämässä... so what? Mielummin olen arvostettu lähipiirissäni, omassa perheessäni ja hoidan sen tontin kunnolla. Hyvä mieli, kun voimavarat ja tehtävät on tasapainossa.

Hyvä sinulle jos tuollainen kelpaa ja olet siihen tyytyväinen. Kaikki me ei olla samanlaisia. Minä kuolisin tylsyyteen jos en saisi haastetta aivoilleni. Lapset hoidan ja työn, mutta kotiin en taatusti jää olemaan "valtiattarena".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä miehenä en halua olla samanlainen kuin nainen joten en halua lapsia sellaisten naisten kanssa ketkä vaativat tasavertaisuutta sukupuolten välille.

Kotityöt ja lasten hoivaaminen on naistentyötä.

Tuollaisia miehiä on paljon. Ja suurinta osaa naisia ei tuo tarjoamasi naisen rooli voisi paljon vähempää kiinnostaa. Mieluummin ovat lapsettomia.

Oikein valittu. Perinteisen naisen osa on hitonmoinen työleiri, en minäkään siihen lähtisi enää tällä kokemuksella. Nuorena ei tiennyt.

Mistäs luulit riittävän miehiä maksamaan tuon?

Vierailija kirjoitti:

Yksi suurimmista syistä siihen, etten halua lapsia on se että en halua jumittua niiden kanssa kotiin. Max. 6kk voisin olla kotona per lapsi, en yhtään pidempään.

N22

Kukaan ei sinua pakota olemaa kotona pidempään kuin 6kk, voit laittaa lapsen päivähoitoon heti kun haluat.

Mikä on siis ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi suurimmista syistä siihen, etten halua lapsia on se että en halua jumittua niiden kanssa kotiin. Max. 6kk voisin olla kotona per lapsi, en yhtään pidempään.

N22

Kukaan ei sinua pakota olemaa kotona pidempään kuin 6kk, voit laittaa lapsen päivähoitoon heti kun haluat.

Mikä on siis ongelma?

Hoivavastuuseen valmiiden miesten puute?-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta valtio saisi useammat naiset synnyttämään lapsen tai useampia lapsi, pitäisi toteutua edes jonkinlainen tasa-arvo:

- vanhempainvapaat jaetaan tasapuolisesti kummallekin vanhemmalle

- työantajakustannukset jaetaan tasapuolisesti kummankin vanhemman työnantajalle

- lapsi pääsee tietyssä iässä laadukkaaseen ja turvalliseen päiväkotiin tai perhepäivähoitajalle ja voimme tarvittaessa kustantaa hoitajan/kodinhoitajan kotiin

- kummankin vanhemmman työpaikoilla pitää olla mahdollisuus joustaa kun lapsi on pieni

- raskas- ja synnytyspuuhasta pitää saada jokin rahallinen korvaus

- lapsen hankkimisesta koituva mahdollinen tulonmenetys pitää korvata rahallisesti tai verotuksessa

- lapsen hankkimisesta koituva vaikutus eläkkeeseen pitää korvata myös jollain tavalla.

Eli kovinkaan lähellä emme vielä ole edes näiden vaatimusten toteutumista, koska Suomessa miehet eivät näytä ajavan tasa-arvoa tässä asiassa. Miehille sopii tämä nykyaika: nainen maksaa kaikesta puolet kotona, nainen on raskaan, synnyttää, imettää ja hoitaa lapsen ja kodin, nainen jää hoitovapaalle, nainen juoksee töistä hakemaan sairaan lapsen päiväkodista, ja nainen ottaa kiltisti takkiin työurallaan, palkassa, ja eläkkeessä. Miehiä ei kiinnosta ottaa hoitovapaata, ei vaatia että olisi joustavat työajat, tai että työntantajakulut jaettaisiin puoliksi, eikä hänelle tulee mieleen että hänenhän pitäisi omassa parisuhteessaan ottaa vastuuta lapsista ja kodista sekä puolison hyvinvoinnista ja ansionmenetyksistä.

Eli lyhyesti = sinä haluat lisää tulonsiirtoja naisille ja vapaamatkustaa. 

Mitä ihmettä nyt taas? Enemmistö noista ehdotuksista on vain tasa-arvon vaatimista eikä mitään tulosiirtoja. Tuossa sinun vastauksessasi kiteytyy koko homma minkä vuoksi naiset eivät tänä päivänä halua tehdä lapsia. Jotkut katkerat setäpapat näkee äitiyden vain vapaamatkustamisena.

Mut hei pidä tunkkis. Miksi antaa helmiä sioille? Naiset näkevät ja ymmärtävät, että äitiys on aivan paskanakki, johon ei tarvitse enää suostua. Meillä on valta päättää mitä näillä kohduilla tehdään. Jos sitä ei arvosteta, niin lapsia ei enää tule.

Toivottavasti eläkkeet lakkautetaan pian, jotta sinä voit jäädä itkemään tulosiirtoja.

Vierailija kirjoitti:

En mä nyt oikeen ymmärrä tätä pakkomiellettä lisääntymiseen. Kansanryhmiä on aina kadonnut ja tulee katoamaan. Ihmiset ei maapallosta lopu, vaikka täällä ei lisäännyttäisikään. Jokainen tehkööt omat ratkaisunsa ja ovat sit tyytyväisiä siihen päätökseen.

Aivan niin. Ihmisiä on maapallolla ihan liikaa jo. Mutta kun ne eläkkeet, ne eläkkeet!! Ei ole maksajia, voi kyynel. Hedonistipappojen käsi käy tyhjällä kukkarolla ja vaatii lisää maksajia.

Nimenomaan, äitiys ei ole enää pakko. Ei tarvitse. Ei ole varmasti suurta osaa naisia ikinä kiinnostanut mitenkään, mutta kun oli pakko, lapsia tuli vahingossa. Enää ei tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi suurimmista syistä siihen, etten halua lapsia on se että en halua jumittua niiden kanssa kotiin. Max. 6kk voisin olla kotona per lapsi, en yhtään pidempään.

N22

Kukaan ei sinua pakota olemaa kotona pidempään kuin 6kk, voit laittaa lapsen päivähoitoon heti kun haluat.

Mikä on siis ongelma?

Noin pieniä ei oteta hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mä nyt oikeen ymmärrä tätä pakkomiellettä lisääntymiseen. Kansanryhmiä on aina kadonnut ja tulee katoamaan. Ihmiset ei maapallosta lopu, vaikka täällä ei lisäännyttäisikään. Jokainen tehkööt omat ratkaisunsa ja ovat sit tyytyväisiä siihen päätökseen.

Aivan niin. Ihmisiä on maapallolla ihan liikaa jo. Mutta kun ne eläkkeet, ne eläkkeet!! Ei ole maksajia, voi kyynel. Hedonistipappojen käsi käy tyhjällä kukkarolla ja vaatii lisää maksajia.

Nykyinen eläkejärjestelmä on aivan susi. En näe mitään syytä sille, että eläke on yli 1000 e/kk saatika ne jättimäiset eläkkeet joita jotkut saa. Voisi olla ihan hyvin vaikka saman verran kuin toimeetulotuki. Sen lisäksi saisi sitten asumistukea ja lääkkeet+ muun hoidon. Pitäisi riittää. Niin se riittää muillekkin köyhille kuten niille perheille joissa on lapsia.

Auttaisi myös, jos nuoret naiset eivät olisi niin ronkeleita. Jos kelpuutta vain NHL-tähden, niin ei ihmekään, että vauvapulaa tulee. 

M33

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta valtio saisi useammat naiset synnyttämään lapsen tai useampia lapsi, pitäisi toteutua edes jonkinlainen tasa-arvo:

- vanhempainvapaat jaetaan tasapuolisesti kummallekin vanhemmalle

- työantajakustannukset jaetaan tasapuolisesti kummankin vanhemman työnantajalle

- lapsi pääsee tietyssä iässä laadukkaaseen ja turvalliseen päiväkotiin tai perhepäivähoitajalle ja voimme tarvittaessa kustantaa hoitajan/kodinhoitajan kotiin

- kummankin vanhemmman työpaikoilla pitää olla mahdollisuus joustaa kun lapsi on pieni

- raskas- ja synnytyspuuhasta pitää saada jokin rahallinen korvaus

- lapsen hankkimisesta koituva mahdollinen tulonmenetys pitää korvata rahallisesti tai verotuksessa

- lapsen hankkimisesta koituva vaikutus eläkkeeseen pitää korvata myös jollain tavalla.

Eli kovinkaan lähellä emme vielä ole edes näiden vaatimusten toteutumista, koska Suomessa miehet eivät näytä ajavan tasa-arvoa tässä asiassa. Miehille sopii tämä nykyaika: nainen maksaa kaikesta puolet kotona, nainen on raskaan, synnyttää, imettää ja hoitaa lapsen ja kodin, nainen jää hoitovapaalle, nainen juoksee töistä hakemaan sairaan lapsen päiväkodista, ja nainen ottaa kiltisti takkiin työurallaan, palkassa, ja eläkkeessä. Miehiä ei kiinnosta ottaa hoitovapaata, ei vaatia että olisi joustavat työajat, tai että työntantajakulut jaettaisiin puoliksi, eikä hänelle tulee mieleen että hänenhän pitäisi omassa parisuhteessaan ottaa vastuuta lapsista ja kodista sekä puolison hyvinvoinnista ja ansionmenetyksistä.

Eli lyhyesti = sinä haluat lisää tulonsiirtoja naisille ja vapaamatkustaa. 

Ymmärsit täysin oikein mutta kokonaan väärin. Haluan että miesten ja miesten työnantajajien sekä veronmaksajien vapaamatkustus naisten selässä lopetetaan.

Naiset maksavat jo nyt 10 miljardia euroa ansioverotuloa miehiä vähemmän, julkinen sektori on täynnä naisia ja käytätte julkisia  terveyspalveluita 10 miljardilla miehiä enemmän. 

Naisten palkat on pienemmät -> vähemmän veroja. Miehet ei suostu tekemään julkisen sektorin töitä. Harvan miehen ura on sairaanhoitajana. Naisten sairaanhoitokuluista iso osa on synnytyksistä ja ehkäisystä johtuvia. Miksi miehet ei syö niitä e-pillereitä? Koska ne lihottaa ja aiheuttaa mielenterveysongelmia. Naisilla nuo vaivat ei kuitenkaan haittaa, pääasia, että miehet saa tarpeensa tehtyä ja pääsee taas ulisemaan.

Minä tekisin lapsia jos...

...löytäisin miehen, jonka kanssa on hyvä ja turvallinen olla.

...minulla olisi taloudellisesti tasaista.

...lapsen teosta ei tulisi taloudellista epävarmuutta.

Vierailija kirjoitti:

Auttaisi myös, jos nuoret naiset eivät olisi niin ronkeleita. Jos kelpuutta vain NHL-tähden, niin ei ihmekään, että vauvapulaa tulee. 

M33

Auttaisi jos miehet eivät vaan tyytyisi havittelemaan jotain missiä ja olemaan täten aivan yhtä nirsoja. Jostain sekin kielii ettei oman maan nainen kelpaa jonka takia päädytään hakemaan MAKSUSTA joku paljon näyttävämpi (tuonti)nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mä nyt oikeen ymmärrä tätä pakkomiellettä lisääntymiseen. Kansanryhmiä on aina kadonnut ja tulee katoamaan. Ihmiset ei maapallosta lopu, vaikka täällä ei lisäännyttäisikään. Jokainen tehkööt omat ratkaisunsa ja ovat sit tyytyväisiä siihen päätökseen.

Aivan niin. Ihmisiä on maapallolla ihan liikaa jo. Mutta kun ne eläkkeet, ne eläkkeet!! Ei ole maksajia, voi kyynel. Hedonistipappojen käsi käy tyhjällä kukkarolla ja vaatii lisää maksajia.

Nykyinen eläkejärjestelmä on aivan susi. En näe mitään syytä sille, että eläke on yli 1000 e/kk saatika ne jättimäiset eläkkeet joita jotkut saa. Voisi olla ihan hyvin vaikka saman verran kuin toimeetulotuki. Sen lisäksi saisi sitten asumistukea ja lääkkeet+ muun hoidon. Pitäisi riittää. Niin se riittää muillekkin köyhille kuten niille perheille joissa on lapsia.

Eläkeiässä on enemmän asioita, mitkä maksavat. Eivät todella vanhat ihmiset pääse kävelleen enää kauppaan, kuten nuoret köyhät vaan tarvitsevat jo parempia kuljetuksia ja varsinkin autoa. Eli kyllä pitäisi olla enemmän, kuin työttömillä. Myös eläkeiässä esimerkiksi vitamiinien ja muiden tarve on isompi, joten menot ovat suuremmat kuin nuorella terveellä työttömällä.

Vierailija kirjoitti:

Ei kiitos. Nyt voisimme vaihteeksi siirtyä edistämään mallia, jossa lastenhoito on pääasiassa miesten vastuulla. Äidit takaisin töihin heti äitiysloman jälkeen, ja miehet kotiin vanhempain- ja hoitovapaalle muutamaksi vuodeksi per lapsi. Minulle ainakin sopisi hyvin, että saan käydä rauhassa töissä ja harrastaa, kun mies hoitaa kodin ja lapset, ja ruoka odottaa valmiina pöydässä kun tule iltaisin kotiin. Sitten oikaisen sohvalle, ja katson vähän lasten perään pari kertaa viikossa, että mies pääsee pikaiselle juoksulenkille. Muistan kuitenkin kitistä, jos mies vaatii minua kotitöiden tekoon... kun mies vaan loisii kotona minun lompakollani.

Muista myös vaatia seksiä ihan milloin sinulla tekee mieli. Jos ei, niin onneksi voit hakea sitä kodin ulkopuolelta. Kotimies voi vain syyttää itseään jos kerran alkaa olemaan väsynyt ja haluton. Eihän sitä voi olla jos koko päivän makaa kotona.

Ei vaan naisten palkkaus työelämässä kuntoon, niin voisi ne miehetkin hoitaa osansa kotirouvana olosta!

Aina vaan syyllistetään naisia. Miksi miehen osuudesta perheessä ei puhuta laisinkaan? Ei lapsia synny ilman isää, miehiä ei kiinosta perhe-elämä vaikka naisia kiinnostaa. Aina vaan syntyvyyden lasku laitetaan naisten syyksi. 

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvo joka tasapäistää ei koskaan tule tuomaan onnea.

Siitä puuttuu suvaitsevaisuus sille että naiset ja miehet ovat erilaisia ja kaipaavat hiukan eri asioita. Nyt molemmat yrittää olla molempia ja polttavat itseään loppuun. Sitten ihmetellään.

Ja höpö höpö. Homma toimii tasavertaisesti, kun kumpikin vanhempi ottaa yhtäläisen vastuun perheen arjesta. Kotona ollaan lasten ollessa ihan pieniä, myöhemmin töihin ja lapset hoitoon. Hoitomuotoja pitäisi olla valittavana useampia.