Mitä Suomessa oikeati tapahtuu, jos vauvakato pahenee?

Olen ihmetellyt nykyistä sijoitusbuumia ym.nuorten lapsettomien parien elämässä.Pitää päästä matkustamaan väh.2-4 kertaa vuodessa,olla sijoituksia rahastoissa ym. Kun olin lapsi,isä kävi useassa työssä ja vanhemmat teki paljon itse käsillään. Marjat kerättiin metsästä. Perheet pärjäsivät vähemmällä,asuttiin pienemmässä asunnossa.Sisarukset jakoivat huoneen.Jos omaisuutta tarvitsi,sitä hommattiin vähitellen.Nykyisin pitäisi olla nuorilla pareilla KAIKKI JO VALMIINA ENNEN LAPSEN SYNTYMÄÄ. Tämä ajatusmaailma on suurin syy lapsettomuuteen.Ei uskalleta tehdä lapsia!Siviilirohkeus puuttuu.

Cornucopia kirjoitti:

Vähemmän ihmisiä vähemmän kuluja, vähemmän kuluttajia, talouskasvu kääntyy laskuun ja luonto kiittää. Pelkkää hyvää tapahtuu...paitsi tietenkin välistävetäjille eli rahahimokkaille rikkaille tämä on paha uutinen, koska vähemmän välistävedettävää ja kusetettavaa kansaa.

Joo koska perinteisestihän nimenomaan rikkaat kaikista yhteiskunnallisista murroksista ensin ja eniten. Eläkejärjestelmä hajoaa niin tottahan ne joilla on varaa olla eläkkeellä ilman yhteiskunnan tukia siitä kärsivät, eivätkä ne pelkästään eläkkeiden varassa kituuttelevat. Heh heh.

Toivoisin että nämä ennusteet otettaisiin huomioon uudisrakentamisessa.

Voisin harkita lapsen hankkimista, jos äitiydestä ei olisi tehty Suomessa niin ahdistavaa.

Et saa päättää itse synnytystapaasi, neuvola hengittää niskaan. Tukiasi leikataan ellet suostu tarpeettomiin alatutkimuksiin ym.

Lisäksi te**orismin pelko, köyhyys, ja ajatus siitä että lapsi pitäisi hankkia vain siksi että yhteiskunta pyörisi, ei sen takia että se lapsi olisi siinäkin tapauksessa toivottu, vaikka hänestä ei jostain syystä tulisikaan yhteiskunnan "tuottavaa" jäsentä (esim mielenterveysongelmat).

En näe nyky-yhteiskuntaa sellaisena, että tänne haluaisin tuoda lisää ihmisiä kärsimään.

Lapsiperheitä (suomalaisia) ei tueta, kehitysapuun on antaa rahaa, mutta oma kansa värjöttelee leipäjonossa. EI KIITOS lisääntymiselle, ainakaan Suomessa. Katsotaan jos Viroon muutto onnistuisi opintojen jälkeen. Koska lapsista kuitenkin pidän kovasti.

Vierailija kirjoitti:

Lastenhoitajista on nyt jo pulaa. Vähemmän lapsia tarkoittaa vaan sitä että ne muut lapset saa paremmin hoitoa kun päiväkodit ei ole ylimitoitettuja.

Opettajia tarvitaan vähemmän ja tod. Näk. Joutuvat muutenkin tekemään toista työtä rinnalle jos kesältä ei makseta palkkaa ja työtä on talvellakin jotain max. 6 tuntia päivässä.

Työikäisiä houkutellaan ulkomailta. Varmasti monelle mieluisa tulla tänne töihin esim. Köyhemmästä maasta. Että vanhuksille saadaan ihan varmasti hoitajia kun vaan otetaan ulkomailta työntekijöitä.

Hyvähän se vaan on köyhät lopettaisi lisääntymisen ja ne ketkä lisääntyy olisi älykkäitä. Myös ulkomailla holtiton köyhien lisääntyminen pitäisi saada kuriin.

Täyttä hölynpölyä. Jos lapsimäärä vähenee niin vähenee hoitajienkin määrä. Hoitajamitoitus ei tule mihinkään muuttumaan. Muuten nykyisin olisi palkattu enemmän hoitajia.

Opettajat eivät joudu hankkimaan toista työtä ja kesältä maksetaan palkka kuten nykyisinkin. Opettajien palkka on ns. jyvitetty 12kk ja jos kesältä poistettaisiin palkka niin saisivat lukukauden aikan saman verran enemmän palkkaaa.

Työikäisiä houkutellaan mutta varsinkaan korkeakoulutetut eivät tule johtuen Suomen kalleudesta. Monissa köyhissä maissa nähdään jo nyt elintason nousua joten tulevaisuudessa jäävät kotikonnuilleen.

Köyhyys ei korreloidu älykkyyden kanssa.