"Estonialta selvinnyt Marge Rull. 'Piti olla itsekäs' "

Vierailija kirjoitti:

Estonialla oli vain vaihtoehtona: joko jäät pelastamaan muita ja kuolet tai pelastat itsesi. Ottakaa huomioon tilanne mikä oli silloin kun lähdit hytistä. Laiva melkein uppoamassa ja kyljellään. Voiko siinä jäädä etsimään kenet voisi pelastaa?

Miten ne oli ainoat vaihtoehdot, kun pelastuneissa on niitäkin jotka auttoivat muita?

Mutta ainakin paljastit kommentillasi, ettet auttaisi edes perheenjäseniäsi.

Vierailija kirjoitti:

Estonialla oli vain vaihtoehtona: joko jäät pelastamaan muita ja kuolet tai pelastat itsesi. Ottakaa huomioon tilanne mikä oli silloin kun lähdit hytistä. Laiva melkein uppoamassa ja kyljellään. Voiko siinä jäädä etsimään kenet voisi pelastaa?

Jokainen normaali äiti jäisi etsimään lapsiaan. Silläkin uhalla, että yhdessä sitten pohjaan mennään. 

Mutta tässähän siitä ei ollut kyse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Estonialla oli vain vaihtoehtona: joko jäät pelastamaan muita ja kuolet tai pelastat itsesi. Ottakaa huomioon tilanne mikä oli silloin kun lähdit hytistä. Laiva melkein uppoamassa ja kyljellään. Voiko siinä jäädä etsimään kenet voisi pelastaa?

Rullia auttoi useampi ihminen selviytymään. Ilman heitä Rulli olisi pohjassa. Mites tämän selität?

IHMINEN=MIES

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Estonialla oli vain vaihtoehtona: joko jäät pelastamaan muita ja kuolet tai pelastat itsesi. Ottakaa huomioon tilanne mikä oli silloin kun lähdit hytistä. Laiva melkein uppoamassa ja kyljellään. Voiko siinä jäädä etsimään kenet voisi pelastaa?

Rullia auttoi useampi ihminen selviytymään. Ilman heitä Rulli olisi pohjassa. Mites tämän selität?

He olivat niitä, jotka valitsivat tuon ekan vaihtoehdon.

Vierailija kirjoitti:

Teistä arvostelijoista tuskin kukaan on kohdannut vastaavaa tilannetta, jossa toimii täysin primitiivisesti henkiinjäämisestä. Jokainen toimii tavallaan. Sitä ei varmasti voi suunnitella etukäteen, saati että jälkikäteen jossittelusta olisi enää mitään hyötyä. Kaikki on tapahtunut hyvin nopeasti.

Hengissä selvinneiden elämään ja arkeenpaluu ei onnettomuuden jälkeen ole voinut olla helppoa ja tapahtunutta kantaa mukanaan aina. Kuten antaa haastattelussakin ymmärtää.

Minun miehen veli oli Estonialla ja hän oli silloin 18v. Heräilee vieläkin välillä yöllä siihen pamaukseen ja huutoon mitä laivalla oli. Eikä hän ole sen onnettomuuden jälkeen käynyt vesillä ollenkaan. Ei edes soutuveneessä.

Hän kertoi, että oli menossa hyttiin, kun kuului kauhea pamaus. Hän ei tiedä miten hän tajusi, että nyt pitää päästä kannelle ja nopeasti, hän kertoi että ihan kun joku olisi painanut nappia päästään, koska hän alkoi vaan toimimaan ilman paniikkia. Kun hän juoksi kannelle, niin ihmisiä tuli vastaan ja meni hyttehinsä. Yksi nainen oli portaikossa tullut vastaan täysin jähmettyneenä kauhusta, niin hän oli ottanu sitä naista käsistä kiinni ja huutanut täysillä suomeksi, ruotsiksi, englanniksi, että ylöspäin täältä pitää lähteä NYT!!. Repi sen mukaansa. Kun olivat kannelle, niin lauttoja oli heitelty mereen ja osa ihmisistä siellä ei uskaltanut hypätä sinne mereen pimeyteen. Tämän naisen jonka hän sai revittyä sieltä käytävältä kannelle, niin miehen veli kysyi häneltä mikä hänen nimi on. Oli kertonut ja oli ruotsalainen nainen. Sen jälkeen ne hyppäs mereen ja pääsi lautalle mikä oli puoliksi täynnä vettä. Tämä nainen ei päässyt samalle lautalle. Kun miehen veli oli siinä lautalla, niin silloin vasta hän meni shokkiin. Hän muistaa siitä lautalta sen, kun joku pelastaja kysyi oletko elossa.

Miehen veli selvitti eloonjääneiden listalta sitten sen naisen ja hän oli selviytynyt myös. He ovat tavanneetkin muutaman kerran sen jälkeen ja oli ollu tunteikas kohtaaminen. Nainen oli kiittänyt henkensä pelastamisesta ja ei voinut ymmärtää miten miehen veli oli pystynyt toimimaan ilman paniikkia.

Olen itse kuullut, että katastrofeissa on kahdenlaisia ihmisiä. Ne, jotka pystyy toimimaan ilman pelkoa ja ne jotka ei pysty liikkumaan paniikin takia, koska on vaan niin kauhusta jäykkänä ettei mikää kehonosa toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Estonialla oli vain vaihtoehtona: joko jäät pelastamaan muita ja kuolet tai pelastat itsesi. Ottakaa huomioon tilanne mikä oli silloin kun lähdit hytistä. Laiva melkein uppoamassa ja kyljellään. Voiko siinä jäädä etsimään kenet voisi pelastaa?

Rullia auttoi useampi ihminen selviytymään. Ilman heitä Rulli olisi pohjassa. Mites tämän selität?

Ihminen=pallit ja penis???

Näitähän on tutkittukin. Jokainen omasta puolestaan on päälähtökohta tällaisissa hätätilanteissa. Vanhemmat voivat kuitenkin asettaa lapsensa etusijalle. Se on oikeastaan ainoa selvä tutkimuksissa havaittu epäitsekkyyden osoitus, mutta omien geenien selviytyminenhän siinäkin on perimmiltään takana.

Lukekaa esim. Richard Dawkinsin teos Geenin itsekkyys.

Vierailija kirjoitti:

Häpeäisin olla tuon naisen lapsi, puoliso tai lähiomainen.

Minua taas ei yhtään, ajattelisin että mun äidillä olis sitä mitä tarttettais tosipaikan edessä. Hyvät geenit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa niistä jotka jäi auttamaan kavereitaan todennäköisesti päätyi merenpohjalle.

Tämä on valitettavaa. Itsekkyydellä ja häikäilemättömyydellä selviää parhaiten. Kukaan ei muista, eikä edes tiedä heitä, jotka tuollakin laivalla epäitsekkäästi auttoivat muita selviämään oman henkensä kustannuksella. Nuo epäitsekkäät sankarit ovat nyt meren pohjassa.

Kukaan ei tiedä kuinka moni yritti pelastaa ja hukkui pelastattavansa kanssa. Heitä ei ole kertomassa.  Meillä on vain pelastuneiden kertomukset. Yksi pelastunut kertoi, että oli "räjähdyksen omaisen" äänen kuultuaan lähtenyt karaokebaarista kannelle. Hän oli huutanut ja pyytänyt kaikkia baarissa olijoita seuraamaan itseään ja toistanut kehtoksen useaan kertaan, mutta ihmiset olivat tarratuneet pöytiin yms kiinni ja istuivat pakoillaan jähmettyineinä.  Mies jatkoi kannelle, koska ei voinut väkisin raahata ihmisiä ulos. Tämäkö siis itsekästä ja häikäilemätöntä??? Mieti hetki. Olisiko hänen pitänyt jäädä karaokebaariin muiden seuraan hukkumaan, jotta ei tulisi arvostelluksi itsekkääksi ja häikäilemättömäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Estonialla oli vain vaihtoehtona: joko jäät pelastamaan muita ja kuolet tai pelastat itsesi. Ottakaa huomioon tilanne mikä oli silloin kun lähdit hytistä. Laiva melkein uppoamassa ja kyljellään. Voiko siinä jäädä etsimään kenet voisi pelastaa?

Rullia auttoi useampi ihminen selviytymään. Ilman heitä Rulli olisi pohjassa. Mites tämän selität?

Ihminen=pallit ja penis???

Miehet oli estonian sankareita ja AUTTOIVAT!!!

Pelastuiko estonialta yhtäkään av mammaa?

Vierailija kirjoitti:

Montako li.havaa naista pelastui?

Tanssijan kroppa on hento ja vahva...häntä uskalsi auttaa.

Eli pysykää hoikkina..tai risteilyt ja risteilybuffat väliin.

no montako..ei yhtään

Tuntuu jotenkin mahdottomalta, ettei tee kaikkeansa siinä tilanteessa muidenkin hyväksi. Että potkisi pois hukkuvat :(

Mutta... en ole vastaavassa tilanteessa ollut ja voi olla vain idealismia. Amerikkalaiselokuvien luomaa illuusioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Estonialla oli vain vaihtoehtona: joko jäät pelastamaan muita ja kuolet tai pelastat itsesi. Ottakaa huomioon tilanne mikä oli silloin kun lähdit hytistä. Laiva melkein uppoamassa ja kyljellään. Voiko siinä jäädä etsimään kenet voisi pelastaa?

Rullia auttoi useampi ihminen selviytymään. Ilman heitä Rulli olisi pohjassa. Mites tämän selität?

He olivat niitä, jotka valitsivat tuon ekan vaihtoehdon.

On myös heitä, jotka auttoivat ja selviytyivät. Valitettavasti emme tiedä heitä, jotka auttoivat ja menehtyivät. He eivät ole enää kertomassa tarinaansa.

Moni ei taida nyt ymmärtää, miten ihminen käyttäytyy taistele-pakene-tilanteessa. On helppo kuvitella, että itse olisi siellä pelastamassa kavereitaan, mutta ette voi ennustaa, miten tilanteessa oikeasti toimisit, kun taistelet elämästäsi. Lisäksi se, että jos tuo pienikokoinen nainen olisi alkanut pelastamaan ja varmistelemaan kavereidensa ulospääsyä, hän olisi kuollut 99% varmuudella. Toki jokainen kuvittelee itsestään, että olisi siellä jaloina ihmisensä pelastellut kavereitaan oman henkensä uhalla, mutta totuus on kyllä toinen, ja aivan luonnollinen. Varmaan ko ihminen itsekin ajatteli ennen toisin, kunnes elämä opetti karulla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu jotenkin mahdottomalta, ettei tee kaikkeansa siinä tilanteessa muidenkin hyväksi. Että potkisi pois hukkuvat :(

Mutta... en ole vastaavassa tilanteessa ollut ja voi olla vain idealismia. Amerikkalaiselokuvien luomaa illuusioita. 

Se, että ei auta muita maksimoi todennäköisyyden selviytyä itse. Se on kylmää toimintaa, mutta hatunnosto Rullile siitä, että myöntää asian avoimesti.

Nuorin pelastunut oli norjalainen 12-vuotias poika. Hänen lisäkseen 3 muuta alle 18-vuotiasta pelastui.

Yhteensä naisia pelastui 26 ja miehiä 111.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Estonialla oli vain vaihtoehtona: joko jäät pelastamaan muita ja kuolet tai pelastat itsesi. Ottakaa huomioon tilanne mikä oli silloin kun lähdit hytistä. Laiva melkein uppoamassa ja kyljellään. Voiko siinä jäädä etsimään kenet voisi pelastaa?

Rullia auttoi useampi ihminen selviytymään. Ilman heitä Rulli olisi pohjassa. Mites tämän selität?

Ihminen=pallit ja penis???

Miehet oli estonian sankareita ja AUTTOIVAT!!!

Miksi melkein kaikki pelastuneet oli miehiä?

Huomaa miten tyhmiä ihmisiä täällä on, kuvitellaan että itse siellä antaisi ihmisten hukuttaa sinut roikkumalla jalasta jne, mutta jos yhtään tutkitte ihmisaivoja niin toisin on. Tyhmät ihmiset tarvitsee kaikesta henk koht kokemuksen, ennen kuin pystyvät käsittää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Estonialla oli vain vaihtoehtona: joko jäät pelastamaan muita ja kuolet tai pelastat itsesi. Ottakaa huomioon tilanne mikä oli silloin kun lähdit hytistä. Laiva melkein uppoamassa ja kyljellään. Voiko siinä jäädä etsimään kenet voisi pelastaa?

Rullia auttoi useampi ihminen selviytymään. Ilman heitä Rulli olisi pohjassa. Mites tämän selität?

No ainakin laivan henkilöstöä on varmasti koulutettu toimimaan hätätilanteissa. Eli heillä varmasti tuo ohjeistus tulee automaattisesti päälle ja he keskittyvät siihen. Sama juttu kuin esimerkiksi palomiehillä. Kun hälytys tulee, he toimivat tehokkaasti ja rutiininomaisesti ja keskittyvät siihen pelastustehtävään.

Palomiehien kuolemia muuten on tutkittu ja huomattu, että yllättävän moni palomies työssä siihen, että ei lukitse turvavyötä paloautossa, ei siihen, että kuolisi itse pelastustehtävässä. Ja tämä omituinen ja turhalta vaikuttava virhe johtuu juuri siitä, että tuollaisessa hengenhätä/vaaratilanteessa ihmisen aivot keskittyvät vain olennaiseen. Eli näillä taviksilla selviytymiseen ja palomiehillä siihen, mihin heidät on koulutettu: edessä olevaan pelastustehtävään.