"Estonialta selvinnyt Marge Rull. 'Piti olla itsekäs' "

Vähän niinkuin hyvin köyhä poika lumoutuu lelusta ja tekee mitä vaan että saa sen lelun. Tai Pieni tulitikkutyttö joka raapaisi hangessa viimeisen lämmittävän tikun. Semmoinen on Taru Estoniasta.

Tämä tehtiin ja aiemmin mutta sopivat sanat:

Itkusta ei tule loppua, vaikka pinnistelisi, ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokanen ketjussa pelastuneita itsekkyydestä kritisoiva pitäs laittaa laivaan joka uppoo ja kahtoo moniko olisi itsekäs. 

Siellä oli jo yksi tapahtuma jossa puolet laivan kaikista pelastuneista oli henkilökuntaa puolet. Niin uusintaa ei tarvita. Ellei Rull laiteta sitten uusimaan niin monesti että alkaa nähdä nekin muut auttamisen arvoisina.

Avaappa luettelo pelastuneista, esimerkiksi:

https://estoniadisaster1994.blogspot.com/2017/02/estonia-survivors-list…

Minusta ei ollenkaan vaikuta siltä, että puolet pelastuneista olisi laivan henkilökuntaa. Selittävä syy laivassa töissä olleiden suhteellisesti suurempaan määrään saattaa olla se, että he olivat hereillä ja tunsivat laivan. Konehuoneesta esimerkiksi pelastauduttiin 'pakotunnelin' kautta.

Mikä tämä konehuoneen pakotunneli on? Onko jossain julkisuudessa kerrottu tästä vai mistä teidät? Laivalla töissä tms?

Kiinnostavaa tietoa.

Se oli klassisesti piippu.

Piipuissa on huoltoa varten myös tikkaat sisällä. Tikapuuhermostoa se vaatiin mutta hyvin klassinen pakoreitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tästä itsekkäästä selviämisestä on puhunut myös moni muu estonialta selvinnyt. Esim. ruotsalainen Kent ja tanskalainen Morten. Morten sanonut että 10 vuotta tunsi syyllisyyttä siitä ettei auttanut ketään laivalla, mutta on oppinut antamaan itselleen anteeksi. Kent kertoi jossain dokumentissä, että laivalla vallitsi kaaos, jossa kaikki voimat meni omaan selviytymiseen. Lautalla meressä joutui katsomaan muiden kuolemista pystymättä auttamaan mitenkään. On ihan turha syytellä ketään ja on hyvä toisaalta että tulee rehellisesti ilmi miten ihmiset käyttäytyvät odottamattomassa katastrofissa. Jokaisen on myös hyvä muistaa että on lähtökohtaisesti itse vastuussa omasta selviämisestään. 

Siinähän se onkin tämä itsekkyysjuttu, marge kun ei tunne syyllisyyttä.

Tuollainen tilanne yleensä herättää muitakin tunteita kuin ei-häpeää ja ei-katumusta. Muut tuntee syyllisyyttä, mutta Marge ei.

Kylmä ja itsekeskeinen kalkkuna.

Nyt on puhelin kirjoittanut kyllä mitä sattuu ja joudun korjaamaan:

*Kylmä ja itsekeskeinen kalkkuna.

= Kylmä ja itsekeskeinen KAIKETI.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein usko että se ruotsalinen hiiltyi ihan tyhjästä siellä Rullin ja Linden kanssa. Ne tietysti puhuivat samaa ite ekana paskaa ja ruotsalainen tajusi. En yhtään ihmettele jos Rulliin paloikin käämi, palaa yhäkin.

Hypotermia, ruumiinlämmön lasku. Oireena mm. sekavuutta ja ärtyneisyyttä. Saa ihmisen toisinaan tekemään järjenvastaisia tekoja, kuten riisumaan vaatteet pakkasella. Ainakin kaksi tapausta oli raportoitu joissa joku oli flipannut pelastuslautalla ja käyttäytynyt agressiivisesti muita kohtaan, juuri ennen kuin kuolivat pystyyn. Kehon viimeinen irrationaalinen yritys selvitä fyysisesti ja henkisesti äärimmäisen stressaavasta tilanteesta.

Juuri siksi kuolevaa ei vedetä turpiin ja kerrota siitä IL .ssä. Jokin roti tällä puolen lahden ainakin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tästä itsekkäästä selviämisestä on puhunut myös moni muu estonialta selvinnyt. Esim. ruotsalainen Kent ja tanskalainen Morten. Morten sanonut että 10 vuotta tunsi syyllisyyttä siitä ettei auttanut ketään laivalla, mutta on oppinut antamaan itselleen anteeksi. Kent kertoi jossain dokumentissä, että laivalla vallitsi kaaos, jossa kaikki voimat meni omaan selviytymiseen. Lautalla meressä joutui katsomaan muiden kuolemista pystymättä auttamaan mitenkään. On ihan turha syytellä ketään ja on hyvä toisaalta että tulee rehellisesti ilmi miten ihmiset käyttäytyvät odottamattomassa katastrofissa. Jokaisen on myös hyvä muistaa että on lähtökohtaisesti itse vastuussa omasta selviämisestään. 

Siinähän se onkin tämä itsekkyysjuttu, marge kun ei tunne syyllisyyttä.

Tuollainen tilanne yleensä herättää muitakin tunteita kuin ei-häpeää ja ei-katumusta. Muut tuntee syyllisyyttä, mutta Marge ei.

Kylmä ja itsekeskeinen kalkkuna.

Nyt on puhelin kirjoittanut kyllä mitä sattuu ja joudun korjaamaan:

*Kylmä ja itsekeskeinen kalkkuna.

= Kylmä ja itsekeskeinen KAIKETI.

:) Vähän niinkuin siinä sketsisä: Computer says no!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tästä itsekkäästä selviämisestä on puhunut myös moni muu estonialta selvinnyt. Esim. ruotsalainen Kent ja tanskalainen Morten. Morten sanonut että 10 vuotta tunsi syyllisyyttä siitä ettei auttanut ketään laivalla, mutta on oppinut antamaan itselleen anteeksi. Kent kertoi jossain dokumentissä, että laivalla vallitsi kaaos, jossa kaikki voimat meni omaan selviytymiseen. Lautalla meressä joutui katsomaan muiden kuolemista pystymättä auttamaan mitenkään. On ihan turha syytellä ketään ja on hyvä toisaalta että tulee rehellisesti ilmi miten ihmiset käyttäytyvät odottamattomassa katastrofissa. Jokaisen on myös hyvä muistaa että on lähtökohtaisesti itse vastuussa omasta selviämisestään. 

Siinähän se onkin tämä itsekkyysjuttu, marge kun ei tunne syyllisyyttä.

Tuollainen tilanne yleensä herättää muitakin tunteita kuin ei-häpeää ja ei-katumusta. Muut tuntee syyllisyyttä, mutta Marge ei.

Kylmä ja itsekeskeinen kalkkuna.

Nyt on puhelin kirjoittanut kyllä mitä sattuu ja joudun korjaamaan:

*Kylmä ja itsekeskeinen kalkkuna.

= Kylmä ja itsekeskeinen KAIKETI.

Se olikin älypuhelin :) Ajattelinkin alkuun,  siis kielikuvastasi  että aika Monty Pythonimainen ilmaisu tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rölli on kaikki janoisten sankari. Ihailtavaa toimintaa. Ei voi muuta sanoa. Voi kun joka onnettomuudessa olisi vain tuollaisia "sankareita". Kääntyisi suomalaisten määrät vielä kovempaan laskuun kuin nyt jo on.

Muuten mikähän takia sitten poliisia, palokuntaa yms yleensä tarvitaan kun toista ei tarvitse auttaa. Eikö nämä ole ihan turhia instansseja sitten.

Mitä ihmettä sä sönkötät? Kuka on sankari ja miksi?

Miten poliisi ja plokunta tähän liittyy?

Muista nyt ottaa lääkkeesi ajoissa.

Mieti sitä. Mietikin oikein kovasti.

Jos sä et ymmärrä mitä eroa on pelastushenkilökunnan ja tavallisen kuolevan ihmisen välillä ni yritä itse miettiä ihan hetki vielä!!

Mitä eroa, molemmat auttaa. Toinen tekee sitä rahasta ja toinen puhtaasta halusta. Teiltä ei sitä halua ainakaan löydy - löytyisikö rahastakaan.

Jaa mitä eroa?

Ni minä sanon, poliiseilla, palokunnalla on tarvittavat varusteet pelastamiseen. Heillä on koulutus miten erilaisissa tilanteissa toimitaan. Heillä on myöskin hyvä kunto ja fyysiset taidot auttaa kuin pikkuruisella naisella joka on kamppailut jääkylmässä meressä ilman pelastusliiviä henkihieverissä.

Missään kohdassa ei edelleenkään sanottu ettei Marge HALUNNUT auttaa, hän ei pystynyt ja jokainen täysjärkinen kyllä ymmärtää miksi ei PYSTYNYT.

Sen sijaan auttoi onnettomuuden jälkeen paljonkin kun taas pystyi.

Kuulehan itsekäs meuhaaja: Laivalla oli 70 poliisia joista pelastui vain 5. On oletettavaa etteivät päättäneet rynniä pakoon? Vaan erittäin todennäköisesti auttoivat muita, ruotsalaiset poliisit. Soisin heille sankaruutta ja hyvää muistoa tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, että yhteistyössä on kyllä voimaa ja  pitkään jatkuneessa tilanteessa se on tietenkin ainoa oikea tie selvitä tilanteesta. 

Mutta ei kukaan ehdi alkaa yhteistyötä organisoimaan/tekemään, kun koko katastrofi on ohi 30 minuutissa.

Ei siinä mitään karttoja tarvitse piirtämään tai kokoustaa. Vaan auttaa muita minkä pystyy, kun itsekin on saanut apua.

Turha väittää ettei marge tröllillä ollut YHTÄÄN tilaisuutta, jossa hän olisi voinut auttaa muita - itseään vaarantamatta.

Kyllä on varmasti ollut, mutta hän EI HALUNNUT AUTTAA - omien sanojen mukaan.

25 vuotta mennyt ja trölli ei kadu eikä häpeä mitään??!! 🤔

Ei pidä ruokkia trölliä jollainen sinä ilmiselvästi jankutuksinesi olet, mutta jos joku nyt lukee tätä ketjua ja jankkaustrollaamisesi perusteella luulee Rullin sanoneen tuollaista, selvennän vielä: ei, Rull ei sanonut noin.

Marge Rull ei sanonut missään kohdassa, ettei halunnut auttaa.

Ei ehkä suoraan sanonut, ei tarvinnut kun rivien välistä voi suoraan sen lukea ettei halunnut auttaa. Toimi tasan niin ettei auttanut ketään.

Hah hah, samalla logiikalla voi lukea minkä tahansa lehtijutun ja väittää siinä esiintyvistä ihmisistä mitä tahansa. "Ei siinä lukenut niin, mutta rivien välistä luin!"

Voi hyvää päivää sentään.

Jutussa kerrottiin että rullia autettiin ja eikä mainittu että hän olisi auttanut. Eli hän sai apua mutta ei auttanut muita.

Miten tyh_mä pitää olla että käsittää asian jotenkin muulla tavalla??

Et ymmärrä mitä kirjoitat tai luet, ja kun tuulesta temmattuihin valheellisiin väitteisiisi puututaan ("sanoi ettei halunnut auttaa ketään"), et keksi älyllisempää tapaa puolustautua kuin nimitellä. En sano että mielivaltaiset tulkintasi ovat merkki tyhmyydestäsi, uskon että sinulla on vielä mahdollisuus oppia ilmaisemaan ajatuksiasi siten kuin ne tarkoitat ja myös ymmärtää paremmin lukemaasi. Jos vain haluat.

Siis häh. Sun juttuja ei ymmärrä kukaan.

Voin briiffata keskustelun painottuen kohtiin joita et ymmärrä:

- "Mitä ajatuksia tämä juttu herättää" (linkki)

- toistasataa sivua lätinää

- "Marge sanoi itse ettei halunnut auttaa"

- "ei sanonut"

- "niin no ei sanonut mutta tulkitsin että sitä se kuitenkin tarkoitti"

- "sinun tulkintasi on vain sinun tulkintasi"

- "no on niitä muitakin juttuja"

- "eikös tässä nyt keskustella tuosta jutusta, jossa Marge ei sano ettei olisi halunnut auttaa"

- "olet tyhmä ja vajaa tirsk tirsk"

Tämä väläys softikset vastaan teflonit taistelusta.

Hei voisitteko jättää ystävällisesti sen vauvan pois riidasta kun siellä menehtyi pikkuvauva ? Olisi niinkuin kohtuupyyntö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tästä itsekkäästä selviämisestä on puhunut myös moni muu estonialta selvinnyt. Esim. ruotsalainen Kent ja tanskalainen Morten. Morten sanonut että 10 vuotta tunsi syyllisyyttä siitä ettei auttanut ketään laivalla, mutta on oppinut antamaan itselleen anteeksi. Kent kertoi jossain dokumentissä, että laivalla vallitsi kaaos, jossa kaikki voimat meni omaan selviytymiseen. Lautalla meressä joutui katsomaan muiden kuolemista pystymättä auttamaan mitenkään. On ihan turha syytellä ketään ja on hyvä toisaalta että tulee rehellisesti ilmi miten ihmiset käyttäytyvät odottamattomassa katastrofissa. Jokaisen on myös hyvä muistaa että on lähtökohtaisesti itse vastuussa omasta selviämisestään. 

Siinähän se onkin tämä itsekkyysjuttu, marge kun ei tunne syyllisyyttä.

Tuollainen tilanne yleensä herättää muitakin tunteita kuin ei-häpeää ja ei-katumusta. Muut tuntee syyllisyyttä, mutta Marge ei.

Kylmä ja itsekeskeinen kalkkuna.

Oletko paykopaatti? Muut tuntevat myötätuntoa ihmistä kohtaa joka on joutunut nuorena pienen lapsen äitinä hirvwään onnettomuuteen. Sonä haukut itsekeskeiseksi kalkkunaksi, jokin taitaa päässä vispata ja pahasti.

Mikä on paykopaatti?

Kylmä ja itsekeskeinen kalkkuna.

= Kylmä ja itsekeskeinen KAIKETI.

(Korjattu myöhemmässä viestissä!)

Viro on vähän kuin sellainen lastenkotilapsi jonka haluaisi epärealistisesti adoptoida koska on joutunut pois kodistaan  ja reppana mutta ei siitä kuitenkaan mitään tulisi koska se laittaisi kaikki sekaisin mikä on hyvää Suomessa. 

Tai Viro on toisaalta sellainen hankala rakas velisuhde jossa lauletaan Pikkuveli veli hei Ei  Näin, ota vielä takaisin päin näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tästä itsekkäästä selviämisestä on puhunut myös moni muu estonialta selvinnyt. Esim. ruotsalainen Kent ja tanskalainen Morten. Morten sanonut että 10 vuotta tunsi syyllisyyttä siitä ettei auttanut ketään laivalla, mutta on oppinut antamaan itselleen anteeksi. Kent kertoi jossain dokumentissä, että laivalla vallitsi kaaos, jossa kaikki voimat meni omaan selviytymiseen. Lautalla meressä joutui katsomaan muiden kuolemista pystymättä auttamaan mitenkään. On ihan turha syytellä ketään ja on hyvä toisaalta että tulee rehellisesti ilmi miten ihmiset käyttäytyvät odottamattomassa katastrofissa. Jokaisen on myös hyvä muistaa että on lähtökohtaisesti itse vastuussa omasta selviämisestään. 

Siinähän se onkin tämä itsekkyysjuttu, marge kun ei tunne syyllisyyttä.

Tuollainen tilanne yleensä herättää muitakin tunteita kuin ei-häpeää ja ei-katumusta. Muut tuntee syyllisyyttä, mutta Marge ei.

Kylmä ja itsekeskeinen kalkkuna.

Oletko paykopaatti? Muut tuntevat myötätuntoa ihmistä kohtaa joka on joutunut nuorena pienen lapsen äitinä hirvwään onnettomuuteen. Sonä haukut itsekeskeiseksi kalkkunaksi, jokin taitaa päässä vispata ja pahasti.

Mikä on paykopaatti?

Kylmä ja itsekeskeinen kalkkuna.

= Kylmä ja itsekeskeinen KAIKETI.

(Korjattu myöhemmässä viestissä!)

Paykopaatti :) Sun puhelin on itsekäs ahne kalkkuna ?

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa on toistunut useita vääriä käsityksiä uudestaan ja uudestaan. Tässä muutama:

-Marge Rull ei ollut itsekäs

- Marge Rull pelastui itsekkyyden ansiosta

- kaikki ihmiset ovat itsekkäitä katastrofitilanteissa

- katastrofitilanteissa kuuluu toimia itsekkäästi

- kaikki itsekkäät pelastuivat ja kaikki epäitsekkäät kuolivat

Korjaus:

- Marge Rull sanoi itse olleensa itsekäs

- Marge Rull ei pelastunut vain siksi, että olisi ollut itsekäs, vaan pelastuminen oli monen tekijän summa, ja siihen vaikuttivat paljon esim. hyvä fyysinen kunto, hyvä onni ja toisten ihmisten apu

- kaikki ihmiset eivät ole itsekkäitä katastrofitilanteissa, ja tämän voi lukea jo Marge Rullin haastattelusta

- katastrofitilanteissa ei kuulu toimia täysin itsekkäästi, koska yhteistyöllä pärjää paremmin

- muissa selviytymistarinoissa selviytyjät ovat kertoneet myös auttaneensa muita ihmisiä

👍

Vierailija kirjoitti:

Ihailen sitä, että hän puhuu noin suoraan ja avoimesti. Tottahan on, että ilman itsekkyyttä hän ei olisi selvinnyt. Voiko siitä häntä syyllistää? Toimimalla tuollaisessa POIKKEUStilanteessa saattaa selvitä, vatvomalla ja panikoimalla ei. Luonnekin siis vaikuttaa.

Tilanne oli siis ennen kaikkea hyvin poikkeuksellinen. Toivottavasti kukaan ei joudu enää moista kokemaan. Vaikka valitettavasti meren kauhut ovat yhä totta, esim. Välimerellä.

Suren Estonian uhreja, vaikka siitä on jo varttivuosikymmen.

Ihailisit jos pankkiryöstäjäkin kertoisi rehdisti keikastaan vai?

Vierailija kirjoitti:

tästä itsekkäästä selviämisestä on puhunut myös moni muu estonialta selvinnyt. Esim. ruotsalainen Kent ja tanskalainen Morten. Morten sanonut että 10 vuotta tunsi syyllisyyttä siitä ettei auttanut ketään laivalla, mutta on oppinut antamaan itselleen anteeksi. Kent kertoi jossain dokumentissä, että laivalla vallitsi kaaos, jossa kaikki voimat meni omaan selviytymiseen. Lautalla meressä joutui katsomaan muiden kuolemista pystymättä auttamaan mitenkään. On ihan turha syytellä ketään ja on hyvä toisaalta että tulee rehellisesti ilmi miten ihmiset käyttäytyvät odottamattomassa katastrofissa. Jokaisen on myös hyvä muistaa että on lähtökohtaisesti itse vastuussa omasta selviämisestään. 

Tämän kertomuksen koko sävyhän on erilainen kuin Margen siinä on sana tuntea syyllisyyttä ja aitoa osoitusta siitä ja avuttomuuden kuvausta.

Vierailija kirjoitti:

Nämä ihmiset jotka täällä syyttävät Margea itsekkääksi, ovat ilmeisesti ihmisiä jotka odottavat muiden apua joka asiassa. He eivät voi käsittää että on tilanteita jossa esim. heitä ei huomioitaisi ja jäätäisi auttamaan.  Tämä voi olla tosi pelottavaa henkilöille jotka luottavat aina muiden ihmisten apuun tilanteessa kuin tilanteessa. Siksi ottavat tämän uutisen jollain lailla henkilökohtaisesti. 

Haluaisimpa nähä oman pelottoman ilmeesi jos olisit ilman liivejä ja lauttaa tuolla tai naama verissä lattailla ja Marge pomppii ylitsesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rölli on kaikki janoisten sankari. Ihailtavaa toimintaa. Ei voi muuta sanoa. Voi kun joka onnettomuudessa olisi vain tuollaisia "sankareita". Kääntyisi suomalaisten määrät vielä kovempaan laskuun kuin nyt jo on.

Muuten mikähän takia sitten poliisia, palokuntaa yms yleensä tarvitaan kun toista ei tarvitse auttaa. Eikö nämä ole ihan turhia instansseja sitten.

Mitä ihmettä sä sönkötät? Kuka on sankari ja miksi?

Miten poliisi ja plokunta tähän liittyy?

Muista nyt ottaa lääkkeesi ajoissa.

Mieti sitä. Mietikin oikein kovasti.

Jos sä et ymmärrä mitä eroa on pelastushenkilökunnan ja tavallisen kuolevan ihmisen välillä ni yritä itse miettiä ihan hetki vielä!!

Mitä eroa, molemmat auttaa. Toinen tekee sitä rahasta ja toinen puhtaasta halusta. Teiltä ei sitä halua ainakaan löydy - löytyisikö rahastakaan.

Jaa mitä eroa?

Ni minä sanon, poliiseilla, palokunnalla on tarvittavat varusteet pelastamiseen. Heillä on koulutus miten erilaisissa tilanteissa toimitaan. Heillä on myöskin hyvä kunto ja fyysiset taidot auttaa kuin pikkuruisella naisella joka on kamppailut jääkylmässä meressä ilman pelastusliiviä henkihieverissä.

Missään kohdassa ei edelleenkään sanottu ettei Marge HALUNNUT auttaa, hän ei pystynyt ja jokainen täysjärkinen kyllä ymmärtää miksi ei PYSTYNYT.

Sen sijaan auttoi onnettomuuden jälkeen paljonkin kun taas pystyi.

Eikö kopteriin esimerkiksi voinut päästää huonommassa kunnossa olevat ensin.

Ei voinut, oli jälleen itsekäs

Pelastushenkilökunta päättää kenet sinne nostetaan, ei pelastettava!

Jos sieltä olisi pitänyt pelastaa huonossa kunnossa oleva niin se olisi myös tehty vaikka kuinka olisi Marge pyytänyt itsellleen pelastusta ensin.

Tästä voi hyvin päätellä että kaikki siellä olivat siinä kunnossa että hengenvaaraa ei ollut ja ne jotka ilmaisivat olevansa valmiita heti nostettiin ensin.

Päättelet hatelikkoon sillä juuri tuolla lautalla oli se mies jota Margen kaveri veti turpiinkin vielä, hän oli sekavin heidän omien sanojensa mukaan vielä. En ihmettelisi että Marge ryntäsi pelastautumaan tuon edestä juuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykopaatti ei ole välttämättä mikään rosvo, vaan ihminen joka ei tunne empatiaa ja joille muiden pelastumisella ei erityisesti ole väliä, elleivät he ole häntä itseään hyödyttäviä ihmisiä.

Ei mennyt tämäkään tyypittely ihan putkeen. Psykopaatti on ihminen, joka ei tunne tai jonka tunteet ovat hyvin rajoitettuja. Psykopaatti voi olla rikollinen tai sitten ei, hyvissä kirurgeissa on psykopaatteja ja hyvä niin :) Psykopaatti tekee valinnan, mitä ominaisuutensa kanssa tekee.

Siinä mielessä Estonialla ryöstelleet ihmiset ovat todellakin voineet olla psykopaatteja, koska he eivät ole tunteneet huolta omasta selviytymisestään..

Mieluummin olen tekemisissä järkevän oloisen psykon kanssa kuin epävakaan yh-mamman..

Ei mennyt sullakaan ihan putkeen, psykopaatilla on kaventunut tunnerekisteli nimenomaan suhteessa myötätuntoon ja toisen asemaan asettautumisen suhteen.  Tämä ei tarkoita ettei hän osaisi järkeillä niitä sujuvasti älyllisesti. Hän voi älykkäästi esittää tunteita jäljitellen niitä sopivissa tilanteissa mutta niitten lähde ei ole omissa tuntemuksissa. Psykopaatti voi saada kiksejä vahvemmista kokemuksista hetkellisesti. Hän voi ymmärtää tekojensa seurauksetkin, muttei tunnerekisteröi niitä.

Vierailija kirjoitti:

Nämä ihmiset jotka täällä syyttävät Margea itsekkääksi, ovat ilmeisesti ihmisiä jotka odottavat muiden apua joka asiassa. He eivät voi käsittää että on tilanteita jossa esim. heitä ei huomioitaisi ja jäätäisi auttamaan.  Tämä voi olla tosi pelottavaa henkilöille jotka luottavat aina muiden ihmisten apuun tilanteessa kuin tilanteessa. Siksi ottavat tämän uutisen jollain lailla henkilökohtaisesti. 

Päivastoin ihminen joka luottaa itseensä pystyy alunkinperin jo asennoitumaan niin että hänellä on jos suinkin varaa auttaa muitakin hädässä, hän tulee sen tekemään myös.