Lue keskustelun säännöt.
Greta Thunbergin vastustajat ovat kitkeria vanhoja miehiä, jotka populistiliikkeet valjastavat vaalien alla käyttövoimakseen
27.09.2019 |
Netin keskustelupalstoilla Thunberg on avoimen vihan kohde. Nettisedät kihisevät raivosta: "Millä oikeudella tyttö puhuu? Ettäs kehtaa!"
-
Greta Thunbergin kiivaimmat vastustajat tuntuvat olevan kitkeriä vanhoja miehiä. Keskustelupalstojen pikaluvun perusteella ruokottomuuksia suoltavat samat globalisaation päähän potkimat miehet, joiden osattomuuden etenkin populistiliikkeet valjastavat vaalien alla käyttövoimakseen.
-
Asetelma on latautunut, koska nuoren tytön harteilla on taakka patistaa johtajia ajassa, jota synkimmissä skenaarioissa kuvaillaan kohtalon hetkeksi.
Lisädraamaa tulee siitä, etteivät päättäjät todennäköisesti näe omana elinaikanaan ilmastonmuutoksen rajuimpia vaikutuksia, mutta sen sijaan Greta Thunberg ja hänen ikätoverinsa joutuvat elämään niiden läpi.
– Teillä on valta päättää, tehkää jotain, Greta Thunberg patistaa maailman johtajia.
Tiedämme, että ilmastonmuutoksen pysäyttäminen vaatii toimia, jotka muuttavat elämäämme ja pakottavat kenties luopumaan jostain. Tässä kohdin harmaiden panttereiden sisällä läikähtää ja nettipuheenvuorot alkavat: "Millä oikeudella tämä 16-vuotias tyttö vaatii..."
Taistelu on siis mitä suurimmassa määrin sukupolvien välinen.
Kommentit (492)
Hohhoijaa. Jos olen vielä elossa viidenkymmenen vuoden päästä, niin pääsen naureskelemaan tälle ilmastopelleilymuutokselle, jota ei ikinä tapahtunutkaan.
Kyllä ihmiset vaan vuosituhannesta toiseen ovat yhtä idiootteja ja uskovat mitä tahansa, mitä auktoriteetti sanoo. Milloin jumala, milloin kuningas. Milloin professori, milloin ilmasto.
Lopulta vain elämä voittaa.
Ihminen on idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua valitusta siitä, että Gretan takana on tukijoukkoja, jotka ovat matkustaneet hänen kanssaan ja saattaneet "jopa" vaikuttaa siihen, mitä hän tässä YK-puheessaan sanoi. Olen itse 18-vuotias, ja en todennäköisesti osaisi pitää kunnollista puhetta edes suomeksi eduskunnalle, saati sitten englanniksi YK:n ilmastokonferenssissa. Ja aika orpo olo tulisi, jos matkustaisin USA:han yksin.
Mitä Gretan pitäisi tehdä, jotta häntä ei pidettäisi muiden sätkynukkena? Tehdä kaikki aina yksin ilman aikuisten apua? Katkaista välit vanhempiinsa? Olla lukematta mitään ilmastonmuutoksesta kertovaa?
Sauli Niinistökin taitaa oikeastaan olla pelkkä punavihereliitin hyväksikäyttämä sätkynukke, koska hänellä on aika monta avustajaa eikä hän ehkä kirjoita puheitaankaan yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. En ole vielä vanha.
Jokainen omaa aivotoimintaa omaava ymmärtää tuon ilmastohörhöilyn tarkoitusperät: kansan kurjistaminen, koska resursseja ei loputtomasti riitä kaikille.
Miksi muuten ilmastoihmisten tavoitemaailma on kuin menneen ajan Neuvostoliitto? Ahdasta asumista kolhooseissa, liikkuminen vain julkisilla (Neuvostoliitossa oli komiat metrot ja valtavat bussiverkostot. Individualismi ei kuulunut sosialistiseen ideologiaan), kasvispainotteinen ruokavalio jne. Kaikki mihin meitä nyt halutaan ajaa oli vahvasti Neuvostoliiton ideologisessa perustassa.
Lissut ei tietenkään muista. Enkä oikein itsekään, koska Neuvostoliitto oli olemassa vain kaksi ensimmäistä elinvuottani. Mutta olen sittemmin perehtynyt aiheeseen huomattavissa määrin.
Selittää myös miksi USA suhtautuu huomattavasti Eurooppaa kriittisemmin ilmastonmuutokseen.
USA taisteli kommunismia vastaan. Euroopassa oli paljon neuvostohenkisiä ihmisiä jo ammoin. Suomessakin. Amerikassa ei ollut oikein missään vaihessa. Mustia yritettiin kosiskella, muttei nekään kommunisteiksi ihmeemmin alkaneet. USA:ssa ei ollut edes kommunistista puoluetta. Lähes kaikissa Euroopan maissa oli.
Näin se vain on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. En ole vielä vanha.
Jokainen omaa aivotoimintaa omaava ymmärtää tuon ilmastohörhöilyn tarkoitusperät: kansan kurjistaminen, koska resursseja ei loputtomasti riitä kaikille.
Miksi muuten ilmastoihmisten tavoitemaailma on kuin menneen ajan Neuvostoliitto? Ahdasta asumista kolhooseissa, liikkuminen vain julkisilla (Neuvostoliitossa oli komiat metrot ja valtavat bussiverkostot. Individualismi ei kuulunut sosialistiseen ideologiaan), kasvispainotteinen ruokavalio jne. Kaikki mihin meitä nyt halutaan ajaa oli vahvasti Neuvostoliiton ideologisessa perustassa.
Lissut ei tietenkään muista. Enkä oikein itsekään, koska Neuvostoliitto oli olemassa vain kaksi ensimmäistä elinvuottani. Mutta olen sittemmin perehtynyt aiheeseen huomattavissa määrin.
Selittää myös miksi USA suhtautuu huomattavasti Eurooppaa kriittisemmin ilmastonmuutokseen.
USA taisteli kommunismia vastaan. Euroopassa oli paljon neuvostohenkisiä ihmisiä jo ammoin. Suomessakin. Amerikassa ei ollut oikein missään vaihessa. Mustia yritettiin kosiskella, muttei nekään kommunisteiksi ihmeemmin alkaneet. USA:ssa ei ollut edes kommunistista puoluetta. Lähes kaikissa Euroopan maissa oli. [/
Päivän paras! :D
5000/5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. En ole vielä vanha.
Jokainen omaa aivotoimintaa omaava ymmärtää tuon ilmastohörhöilyn tarkoitusperät: kansan kurjistaminen, koska resursseja ei loputtomasti riitä kaikille.
Miksi muuten ilmastoihmisten tavoitemaailma on kuin menneen ajan Neuvostoliitto? Ahdasta asumista kolhooseissa, liikkuminen vain julkisilla (Neuvostoliitossa oli komiat metrot ja valtavat bussiverkostot. Individualismi ei kuulunut sosialistiseen ideologiaan), kasvispainotteinen ruokavalio jne. Kaikki mihin meitä nyt halutaan ajaa oli vahvasti Neuvostoliiton ideologisessa perustassa.
Lissut ei tietenkään muista. Enkä oikein itsekään, koska Neuvostoliitto oli olemassa vain kaksi ensimmäistä elinvuottani. Mutta olen sittemmin perehtynyt aiheeseen huomattavissa määrin.
Selittää myös miksi USA suhtautuu huomattavasti Eurooppaa kriittisemmin ilmastonmuutokseen.
USA taisteli kommunismia vastaan. Euroopassa oli paljon neuvostohenkisiä ihmisiä jo ammoin. Suomessakin. Amerikassa ei ollut oikein missään vaihessa. Mustia yritettiin kosiskella, muttei nekään kommunisteiksi ihmeemmin alkaneet. USA:ssa ei ollut edes kommunistista puoluetta. Lähes kaikissa Euroopan maissa oli.
Onhan tämä naurettavaa kirjoitella täällä kun jotkut 16v Jessicat miinustavat faktoja.
Suomessa on oikeasti ollut kommunistinen puolue, joka oli ihan merkittävä poliittinen tekijä aikoinaan. Ei mikään pienpuolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten luulette maapallolle käyvän, vaikka poltettaisiin koko paska? Kaikki öljy, hiili....ihan kaikki.
Lopputulos? No tietysti se, että elämä jossain muodossa jatkuisi. Olisiko ehkä parempi nauttia nyt, kun ihminen on huipulla ja lopettaa tämä järjetön stressaaminen yhden pikku pallon kohtalosta universumissa.
Miksi ihminen on niin tyhmä? Elämä on ainoastaan nautintoa varten. Ilman sitä, on aivan turha elää.
Miksi aloittaja olettaa tämän hihhulin ”vastustajien” olevan
a) miehiä
ja
b) vanhoja
Siis mitä helvettiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa muuten käydä lukemassa perussuomalaisten mediaiskuryhmän kommentteja HS sivuilla. Luetaan niitä vuorotellen ääneen!
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muuten käydä lukemassa perussuomalaisten mediaiskuryhmän kommentteja HS sivuilla. Luetaan niitä vuorotellen ääneen!
Apuuuuuuuuuuuuuuuva!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niitä 'siirtopurjehduksia' ei kuitenkaan taida olla aina tarvittaessa matkustusvaihtoehtona tarjolla kaikille niille, jotka joutuvat työnsä puolesta,tai opintojensa takia Euroopasta Amerkan mantereelle matkustamaan ...
(joten 'esimerkin voima' tuolta purjehdukselta taitaa nyt sittenkin jäädä aika pahasti vajaaksi)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tehdä ilmastotekoja ja vaatia kansainvälistä ilmastolainsäädäntöä jos haluaa ennaltaehkäistä kansainvaelluksia. En ymmärrä miksi ns. Kr.iittiset eivät tajua tätä. Ilmastonmuutoksen etenemisen myötä hyvin väestörikkaita alueista on tulossa eli kelvottomia joko kuivuuden tai tulvimisen vuoksi. Kun sadat miljoonat lähtevät liikkeelle tilanne menee kaoottiseksi eikä mitkään rajat enää pidä.
Juuri näin! Raamatussa kerrotaan näistä vitsauksista, kuivuudesta ja tulvista maailmanlopun edellä. Rukoillaan nyt kaikki oikein pontevasti niin vältymme siltä katastrofilta. Kyllä jumala pitää meistä huolen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tehdä ilmastotekoja ja vaatia kansainvälistä ilmastolainsäädäntöä jos haluaa ennaltaehkäistä kansainvaelluksia. En ymmärrä miksi ns. Kr.iittiset eivät tajua tätä. Ilmastonmuutoksen etenemisen myötä hyvin väestörikkaita alueista on tulossa eli kelvottomia joko kuivuuden tai tulvimisen vuoksi. Kun sadat miljoonat lähtevät liikkeelle tilanne menee kaoottiseksi eikä mitkään rajat enää pidä.
Juuri näin! Raamatussa kerrotaan näistä vitsauksista, kuivuudesta ja tulvista maailmanlopun edellä. Rukoillaan nyt kaikki oikein pontevasti niin vältymme siltä katastrofilta. Kyllä jumala pitää meistä huolen.
Näin se vain on! Taivaan kodissa saa tuhota ympäristöään ja kanssaihmisiään ilman seuraamuksia!
Vierailija kirjoitti:
Ilmastouskonto on ehkä ihmiskunnan historian suurin kusetus.
Pahimmat päästöjen aiheuttajat ovat muutenkin nimenomaan kaikki ilmastohörhöt. Kuitenkin syylliseksi laitetaan tavallinen ihminen maallisine murheineen.
Vituttaa nämä saatanan maailmanparantajat.
Miksi koet noin suurta syyllisyyttä ilmastonmuutoksesta ja pahoitat mielesi siitä huolestuneiden nuorten toiminnasta? Eihän mitään ilmastonmuutosta ole olemassa, eivätkä päästöt vaikuta mihinkään. Miksi siis koet ahdistusta asiasta joka ei koske sinua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tehdä ilmastotekoja ja vaatia kansainvälistä ilmastolainsäädäntöä jos haluaa ennaltaehkäistä kansainvaelluksia. En ymmärrä miksi ns. Kr.iittiset eivät tajua tätä. Ilmastonmuutoksen etenemisen myötä hyvin väestörikkaita alueista on tulossa eli kelvottomia joko kuivuuden tai tulvimisen vuoksi. Kun sadat miljoonat lähtevät liikkeelle tilanne menee kaoottiseksi eikä mitkään rajat enää pidä.
Juuri näin! Raamatussa kerrotaan näistä vitsauksista, kuivuudesta ja tulvista maailmanlopun edellä. Rukoillaan nyt kaikki oikein pontevasti niin vältymme siltä katastrofilta. Kyllä jumala pitää meistä huolen.
Näin se vain on! Taivaan kodissa saa tuhota ympäristöään ja kanssaihmisiään ilman seuraamuksia!
Ilmaston muutos on Jumalan tahto. Ottakaa Jeesus sydämeenne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietipä vasuri tätä: jos sinusta on oikein syrjiä ja kohdella rasistisesti ja fasistisesti valkoisia, "persuja", "setämiehiä" jne. niin on vain oikeus ja kohtuus, että sinua kohdellaan samoin heidän taholtaan.
Uhmakkaan pienen miehen uhoa, jolla hän toivoo saavansa häntä vahvempien ja valtaa pitävien hyväksyntää. Hei, katsokaa! Minä teen näin ja ne, joita kuvittelen teidän vastustavan paheksuvat minua. Pääsenkö mukaan joukkoon tai edes sen liepeille?
Mitä ihmettä? Miltä planeetalta sinäkin olet oikein tullut? Taitaa olla vahva lääkityskin päällä, mutta unohtunut ottaa?
Kertakaikkisen kummallisia olkiukkoja olet keksinyt, taidat todellakin elää jossain harhaluulojen kuplassa.
Auts! Taisi osua pikku trumputtaja denialistia arkaan paikkaan.
No, hetkeksi hiukan sanattomaksi pisti outo aivoperusi. Mutta onneksi siitäkin selvittiin :D
Huutista kokoomusCUCKpersujen ilmastohysteeriköille!
Vierailija kirjoitti:
Huutista kokoomusCUCKpersujen ilmastohysteeriköille!
Olet sinäkin aika Ernesti tapaus kun siellä yksiksesi naureskelet hullun lailla tekonaurua rakentelemillesi typerille olkiukoille. Ei nimittäin tulisi mieleenkään äänestää tai kannattaa mitään kokoomusta. Pthyi!
Mä oon neljän lapsen alle 40v perheenäiti, mutta vastustan siitä huolimatta tuota Gretaa ihan vaan siitä syystä, että sai ehdokkuuden Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi. En vaan voi ymmärtää millä meriiteillä. En ymmärrä millä tavoin luetun, muiden keräämän ja tutkiman tiedon, karjuminen naama vääränä uhkaillen kostolla ja ikuisella anteeksiantamattomuudella edesauttaa rauhaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon neljän lapsen alle 40v perheenäiti, mutta vastustan siitä huolimatta tuota Gretaa ihan vaan siitä syystä, että sai ehdokkuuden Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi. En vaan voi ymmärtää millä meriiteillä. En ymmärrä millä tavoin luetun, muiden keräämän ja tutkiman tiedon, karjuminen naama vääränä uhkaillen kostolla ja ikuisella anteeksiantamattomuudella edesauttaa rauhaa.
Koska tänä päivänä vain poliittisella korrektiudella on merkitystä.
Elämme faktojen ja rationaalisen keskustelun jälkeistä aikaa.
Selittää myös miksi USA suhtautuu huomattavasti Eurooppaa kriittisemmin ilmastonmuutokseen.
USA taisteli kommunismia vastaan. Euroopassa oli paljon neuvostohenkisiä ihmisiä jo ammoin. Suomessakin. Amerikassa ei ollut oikein missään vaihessa. Mustia yritettiin kosiskella, muttei nekään kommunisteiksi ihmeemmin alkaneet. USA:ssa ei ollut edes kommunistista puoluetta. Lähes kaikissa Euroopan maissa oli.