Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Olen päivystyksessä ja taas meni jälkeeni tullut ohi
26.09.2019 |
Olen päivystyksessä kauheassa räkätaudissa. Perässäni tullut nuorimies pääsi ohi joka soitteli jo kavereille että mihi nkä baariin lähdetään. Ai että ottaa päähän
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Meillä työnantaja vaatii lääkärin kirjoittaman sairauslomatodistuksen heti ensimmäisestä päivästä. Sairaanhoitajan kirjoittama todistus ei kelpaa. Työterveyteen ei saa ikinä akuuttiaikoja, joten pakko mennä yksityiselle ja maksaa käynti itse. Rahoja ei saa työnantajalta takaisin. Päivystykseen en kehtaa mennä flunssan tai vatsataudin takia. Terkkulassa lääkäri ei kirjoita sairauslomatodistuksia, jos menee tk-päivystykseen kulkemalla sairaanhoitajan kautta.
Mikäs työnantaja tämä on? Laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tämän edes tarvitse olla provo valitettavasti... Itse olen joskus työskennellyt päivystyksessä ja kyllä sinne vähän väliä näitä perusterveitä flunssapotilaita tuli ihan arkenakin... Moni kyllä käännytettiin jo luukulla ja ohjattiin oikeaan osoitteeseen eli tk tai työterveyshuolto ja annettiin flunssan itsehoito-ohjeet.
Ja tästä varmasti monet hermostuivat, että "jumankauta minä olen veronmaksaja ja vaadin palvelua, josta olen maksanut!"
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ratkaisu ongelmaasi:
Mene töihin! Työterveyshoidossa ei tarvitse jonotella.
"Työterveyshuollon tarkoitus on ehkäistä työhön liittyviä sairauksia ja tapaturmia. Lisäksi sen tarkoitus on edistää työntekijöiden työ- ja toimintakykyä sekä työyhteisön toimintaa".
Ja se on erittäin kallis työnantajalle (lääkäri 120€).
Jos lakisääteinen (suppea) terv.hoito, sinne on turha mennä, ainostaan jos työnantaja on maksanut laajan työterv.hoidon tai on sairaskassa, sairaudet voidaan hoitaa, myös tilapäiset sairaudet.
Vierailija kirjoitti:
Sanoiko se nuorimies, että milloin on baariin menossa? Saattoihan se suunnitella viikonloppua. Jos sillä oli vaikka puhkaisua vaativa paise p*seessä tai vastaavaa. Joka ON päivystyksellinen asia, toisin kuin sun räkätautisi.
:,D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä työnantaja vaatii lääkärin kirjoittaman sairauslomatodistuksen heti ensimmäisestä päivästä. Sairaanhoitajan kirjoittama todistus ei kelpaa. Työterveyteen ei saa ikinä akuuttiaikoja, joten pakko mennä yksityiselle ja maksaa käynti itse. Rahoja ei saa työnantajalta takaisin. Päivystykseen en kehtaa mennä flunssan tai vatsataudin takia. Terkkulassa lääkäri ei kirjoita sairauslomatodistuksia, jos menee tk-päivystykseen kulkemalla sairaanhoitajan kautta.
Kyllä työnantaja on velvollinen maksamaan sairauslomatodistuksen hakemisen jos sitä ei pysty työterveydestä hakemaan ja se ehdottomasti vaaditaan. Työterveyshuolto on silloin puutteellisesti järjestetty.
Ei työnantaja ole velvollinen maksamaan sairaustodistuksen, eikä sairaudet kuulu työterv.hoidon piiriin, ellei kysymyksessä ole työtapaturma. Jopa sairausajanpalkan maksusta työnantaja voi kieltäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieman ohis, mutta meillä on ainakin pitkittyneen flunssan takia pakko mennä päivystykseen, koskapa työnantaja haluaa sairauslomatodistuksen 3 päivän jälkeen, ja työterveyshuolto on rajattu pois kaikelta muulta paitsi työssä syntyneille vammoille. Aivan syvältä, mutta minkäs teet. Olen itsekin sairaanhoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Tapasin kerran päivystyksessä tutun pariskunnan 7v lapsensa kanssa. Lapsi oli kolauttanut nenänsä. Vanhemmat toivat hänet päivystykseen varmuuden vuoksi. Lapsi näytti olevan kaikin puolin ok ja nenään ei sattunut. Onhan se hyvä että lasten terveys otetaan vakavasti mutta mitä mieltä olette tästä?
Meidän 4v lapsi kolautti takaraivonsa keinuessaan oven karmiin ja oli ihan ok hetken itkun jälkeen. Huomattiin vasta myöhemmin että siitä vuotaa verta (paksu tukka niin ei näkynyt heti). Soitto päivystykseen ja sanoivat että ehdottomasti tarkastettavaksi. Lapsi oli kyllä ihan reipas ja oma itsensä, aivotärähdyksen seurantaohjeet saatiin. Lasten päähän kohdistuneet iskut taidetaan ottaa kuitenkin aika vakavasti ihan varmuuden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka menee johonkin terveyskeskukseen?? Miksette mee yksityiselle? Ajanvaraus anyone?
Vierailija kirjoitti:
Tapasin kerran päivystyksessä tutun pariskunnan 7v lapsensa kanssa. Lapsi oli kolauttanut nenänsä. Vanhemmat toivat hänet päivystykseen varmuuden vuoksi. Lapsi näytti olevan kaikin puolin ok ja nenään ei sattunut. Onhan se hyvä että lasten terveys otetaan vakavasti mutta mitä mieltä olette tästä?
Myös meillä 7v lapsi kaatui ja kolautti nenänsä ja tuttu lääkäri neuvoi viemään lapsen suoraan päivystykseen ja hoitavalääkäri tutkittuaan kirjoitti vielä lähetteen erikoishammaslääkärille, joka tutki hampaat. Ja ainakin meidän tapauksessa lääkärit ottivat vakavasti asiat, vaikka ei ollut mitään ulkonaisia vammoja.
En sitten tiedä oliko tämä sitten turhaan, mutta ensimmäinen lääkäri jolle spittimme, oli yleislääkk.tiett.erikoislääkäri ja toiminut lääkärinä vuosikymmeniä jolla luulisi olevan myös ammattiosaamista ja tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ite istuin kerran 7 ja puoli tuntia päivystyksessä kolmen murtuneen kylkiluun kanssa (murtuivat viikkoa aiemmin), ja ohi meni nuhaisetkin, triage hoitaja sanoi ettei voi olla murtuma, koska en itkenyt. Kun lapsena opetetaan ettei julkipaikoissa itketä niin sitten ei itketä, olin vältellyt syvään hengittämistä kun se sattui ja oikeassa keuhkossa oli nestekertymä pohjalla. Vaikka näyttäisikin ihan hyvinvoivalta, niin jotkut meistä hakataan jo lapsena siihen kuntoon ettei heikkoutta tai kipua näytetä ulospäin.
Miksi viikon kuluttua vasta menit murtumia näyttämään, päihtymys?
Joo tämä on vähän epäilyttävä juttu. Viikko sitten murtuneita luita näyttämään päivystykseen?? Jäikö tarinasta kertomatta että vointi oli äkisti ja oleellisesti huonontunut?
Itseltäni katkesi luu ja 3vk myöhemmin varasin ajan terveysasemalle kun venähdykseksi luulemani vamma ei ottanut parantuakseen.
Sehän riippuu mikä luu on murtunut tai katkennut. Mulla murtui ranne ja pääsin kiireellisenä lääkärin juttusille ja sanottiin, että jos tarvitsee leikkausta, se on leikattava 48h sisällä, muuten hoitotulokset voivat epäonnistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hoitaja ammatiltani joten vastaukseni ap:n mietintään on priorisointi. Katsomme tarkoin ruuhkia purkaessa että kiireellisimmät saisivat prioriteettijaottelussamme apua pikimmiten. Aina toki jonottaessa kestäessä ja tilan huonontuessa voi tulla kysymään hoitohenkilökunnalta jonotustilanteesta.
Kaikille pyrimme antamaan hoitoa kohtuullisessa ajassa, työskentelymme pohjautuu hoitajien eettisiin työohjeistuksiin.
Mikäli vaivasi on flunssa se menee viimeisimpään priorisointikategoriaan eli ei-kiireellisiin ellei sitten esim. jostain vakavammasta keuhkokuumeesta taikka eristystä vaativasta influenssasta kyse
Niinhän siellä hoitajat leikkii lääkäriä ja laittaa ihmisiä kiireellisyysjärjestykseen.
Taidot ei riitä ymmärtää, miten käy, kun kahdelle perussairaudelle tulee yhtäkkiä samaan aikaan pahenemisvaihe. Minun tapauksessani kyseessä on välitön hengenvaara.
Ylimielisen tietäväisenä ensimmäisen hoitajan mielestä olen kiireetön tapaus.
Yleensä joudun etsimään toisen hoitajan, jolla älli toimii paremmin. Tai on tuttu.
Tiettyyn pisteeseen asti voin liikkua ja olla suht terveen näköisesti, mutta romahduksen jälkeen tulee keikka teho-osastolle.
Yhtään senttiä palkkaa eivät tarvitse lisää, vaikka kehuvat olevansa melkein lääkäreitä.
Eivätpä todellakaan ole! Tiedosta lääkkärillekin maksetaan. Ja ilmeisesti matemaattinen lahjakkuus auttaa ajattelemaan loogisesti.
Hoitajat ei ajatteluun kykene.Yksikään hoitaja ei halua olla lääkäri eikä tehdä lääkärin töitä sillä palkalla, mutta valitettavasti joskus täytyy, koska lääkäreitä ei ole tarpeeksi. Mikäs sinä olet ammatiltasi?
Huomattu on, että työnteko ei hoitajille maistu. Lääkärin kunnia kelpaisi ja lisää palkkaa huudetaan.
Ammattini ei vaikuta sairauteeni.
Taidat olla oikea hoitaja, kun ammattia kyselet? Tekisikö mieli päästä juoruilemaan ja rikkomaan vaitiolovelvollisuutta?
Eipä ole ihme, että joudut sinne jonon hännille. Ja minä en ole hoitaja tai työskentele missään sotealalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos flunssapotilaat eivät saa mennä päivystykseen, niin mistä ihmeestä saatte lääkärintodistuksen, jos kuumetta 39ast. eikä ole työkykyinen? Ainakin meillä töissä lääkärintodistus vaaditaan jo eka päivästä alkaen.
Vai pidättekö sairaspäivät palkattomana?
Ja jos työnantajalla vain lakisääteinen työterv.hoito, niin sinnehän ei ole asiaa.
Ja lääkärintodistus ekapäivästä alkaen on myös työnantajan etu, jos sairaus jatkuu pitempään, sillä työnantaja saa osan sairausajanpalkasta Kelalta, kun karenssipäivät ohi.
Vierailija kirjoitti:
Kuka menee FLUNSSAN takia päivystykseen!? Eikö olisi helpompi maata siellä kotona juoden kuumaa ja napsia särkylääkkeitä? Päivystys on tarkoitettu niille, joilla on sellainen akuutti hätä, ettei voi odottaa tk-aikaa esimerkiksi äkisti alkaneet sydänoireet, vakavat infektiot, aivoverenkiertohäiriöt ym. Kai varmaan pistit myös merkille, että hoitajat vaan istuu lasikopissa eikä kellään ole kiire?
Tämä kommentti on saanut yli 200 ylipeukkua.
Totta, helpompi olisi maata siellä kotona ja hoitaa flunsaansa.
Mutta tässä on suuri mutta.
Työnantajalla on lakiin perustava oikeus saada sairastodistus, myös sairaanlapsenhoidosta jo ekapäivästä alkaen, muuten sairausajanpalkkaa ei makseta ja se on palkaton vapaa.
Suurin osa palkansaajien tulot ovat alle 2600€/kk brutto ja n. 1800€ netto. Ja monet vielä yksinhuoltajia eli yksityiselle lääkärille ei ole varaa tai ainakin se vaikuttaa budjettiin.
Kuinkahan monen pienituloisen, joita suurin osa palkansaajista on vara pitää näitä 1-5pv palkattomia vapaita ja hoitaa flunssaa kotona, ainakin jos on lapsia, jolloin palkattomia päiviä on tuplasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tule jo pois sieltä päivystyksestä. Mene kotia ja juo jotain lämmintä ja ota hieman lääkettä ja koita levätä. Sillä se flunssa yleensä paranee. 🤒🤧
Siellä on kiireellisempiä tapauksia kuin toi sun flunssa tai lenssu ja lentsu 😨😰😱🥵🥶😳🤪😡😠🤬😷🤒🤕🤢🤮🤧😇🤠🥳🥴🥺🤥🤫🤭🧐🤓☻😈
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat ovat lähes poikkeuksetta epäpäteviä ja tekevät virheellisiä triage-arvioita. Nykyään jos joudun menemään päivystykseen niin valehtelen oireet joilla tiedän pääseväni kiirellisyysarviossa etupäähän jonoa.
Kerrankin joku ruohonleikkuria korjatessaan sormensa telonut pappa meni jonossa ohi kun kärsin pahoista selvittämättömistä ylävatsakivuista. Teki mieli kysyä papalta, että olisiko kannattanut ottaa ennen korjaamista ensin sytystulppa pois. Sitten kaiken huipuksi unohtivat minut sinne odotustilaan vuoron vaihtuessa tms., sen jälkeen luotto hoitsuihin on ollut nolla.
Kai sinä ymmärrät että jos valehtelet oireitasi, vaikeutat diagnoosin tekemistä? Kaikki tutkimuksetkaan eivät ole riskittömiä.
Entäs sitten jos jonkun _oikeasti_ kiireellistä hoitoa tarvitsevan hoito viivästyy SINUN valehtelun takia?
Ymmärrän kyllä sen tuskan jos joku hoitaja tai lääkäri ei ota vakavasti. Mutta JOKU ROTI tähän touhuun saatana. Oikein sydäntä lämmittää kun joku kehtaa tehdä noin, sitten vielä myöntää tuollaista.
MIinut unohdettiin kerran odottamaan verikoetta, lääkäri pongasi minut klo 2 yöllä tyhjästä, pimennetystä odotushuoneesta ja alkoi suuttuneena soitella ympäriinsä että mihin se verikoe jäi kun potilas istuu vielä täällä?! Joku jupiseva hoitaja tuli sitten siihen näyteenottovaunuineen....
Ja toisen kerran seurasin kovissa , vatsaan ja selkään säteilevissä kivuissa miten mm. känninen kundi jolla oli nenäverenvuoto ja mummeli , jolla oli sormi laastareissa pääsivät ohitseni. Lopulta soitin veljeni hakemaan minut kotiin ja päätin sinnitellä Buranalla, aamulla palasin ambulanssilla takaisin munuisten poksahdettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka menee FLUNSSAN takia päivystykseen!? Eikö olisi helpompi maata siellä kotona juoden kuumaa ja napsia särkylääkkeitä? Päivystys on tarkoitettu niille, joilla on sellainen akuutti hätä, ettei voi odottaa tk-aikaa esimerkiksi äkisti alkaneet sydänoireet, vakavat infektiot, aivoverenkiertohäiriöt ym. Kai varmaan pistit myös merkille, että hoitajat vaan istuu lasikopissa eikä kellään ole kiire?
Tämä kommentti on saanut yli 200 ylipeukkua.
Totta, helpompi olisi maata siellä kotona ja hoitaa flunsaansa.
Mutta tässä on suuri mutta.
Työnantajalla on lakiin perustava oikeus saada sairastodistus, myös sairaanlapsenhoidosta jo ekapäivästä alkaen, muuten sairausajanpalkkaa ei makseta ja se on palkaton vapaa.
Suurin osa palkansaajien tulot ovat alle 2600€/kk brutto ja n. 1800€ netto. Ja monet vielä yksinhuoltajia eli yksityiselle lääkärille ei ole varaa tai ainakin se vaikuttaa budjettiin.
Kuinkahan monen pienituloisen, joita suurin osa palkansaajista on vara pitää näitä 1-5pv palkattomia vapaita ja hoitaa flunssaa kotona, ainakin jos on lapsia, jolloin palkattomia päiviä on tuplasti.
Ihmettelen suuresti tätä työnantajien meininkiä. Eli se on parempi, että työntekijät kuormittaa päivystystä flunssasaikuissa, kuin olisi vaikka toimiva työterveyshuolto? Tai 3 päivän omailmoitus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka menee FLUNSSAN takia päivystykseen!? Eikö olisi helpompi maata siellä kotona juoden kuumaa ja napsia särkylääkkeitä? Päivystys on tarkoitettu niille, joilla on sellainen akuutti hätä, ettei voi odottaa tk-aikaa esimerkiksi äkisti alkaneet sydänoireet, vakavat infektiot, aivoverenkiertohäiriöt ym. Kai varmaan pistit myös merkille, että hoitajat vaan istuu lasikopissa eikä kellään ole kiire?
Tämä kommentti on saanut yli 200 ylipeukkua.
Totta, helpompi olisi maata siellä kotona ja hoitaa flunsaansa.
Mutta tässä on suuri mutta.
Työnantajalla on lakiin perustava oikeus saada sairastodistus, myös sairaanlapsenhoidosta jo ekapäivästä alkaen, muuten sairausajanpalkkaa ei makseta ja se on palkaton vapaa.
Suurin osa palkansaajien tulot ovat alle 2600€/kk brutto ja n. 1800€ netto. Ja monet vielä yksinhuoltajia eli yksityiselle lääkärille ei ole varaa tai ainakin se vaikuttaa budjettiin.
Kuinkahan monen pienituloisen, joita suurin osa palkansaajista on vara pitää näitä 1-5pv palkattomia vapaita ja hoitaa flunssaa kotona, ainakin jos on lapsia, jolloin palkattomia päiviä on tuplasti.
Ihmettelen suuresti tätä työnantajien meininkiä. Eli se on parempi, että työntekijät kuormittaa päivystystä flunssasaikuissa, kuin olisi vaikka toimiva työterveyshuolto? Tai 3 päivän omailmoitus?
Työterveyshuolto ei ole tarkoitettu sairauksien hoitoon, vaan ne hoidetaan julkisella sektorilla ja siksi työnantajat maksavat palkkoihin sidottua sairausvakuutusmaksua.
Ja työterv.hoidossa työnantaja maksaa "yksityisen" hinnan jokaisesta tpimenpiteestä esim. lääkäri 120€, sairaanhoitajakäynti 80€, verikoe jopa satoja euroja. Tosin tilinkauden jäljeen työnantaja voi osan hakea Kelalta, mutta silti suurin osa jää työnantajan maksettavaksi. Flunssan takia käynti työterv.lääkärillä maksaa työnantajalle helposti 150-200€/kerta. Ja juuri verikokeet nostavat hintaa.
Ja sen lisäksi vielä se työnantajan lakisääteinen sairausvakuutusmaksu, vaikka työntekijä ei käyttäisi julkisen sektorin palveluita.
Ja nämä kaikki vaikuttavat, kun mietitään palkkoja tai palkataanko joku töihin.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä työnantaja on velvollinen maksamaan sairauslomatodistuksen hakemisen jos sitä ei pysty työterveydestä hakemaan ja se ehdottomasti vaaditaan. Työterveyshuolto on silloin puutteellisesti järjestetty.