Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko mahdollista, ettei virkatodistuksessa näy kaikki vainajan lapset?
25.09.2019 |
Jos vainaja on kuulunut kirkkoon ja sieltä on pyydetty virkatodistus perunkirjoitusta varten. Virkatodistuksessa näkyy vainajan lapset. Voiko olla mahdollista, ettei siinä näy kaikkia lapsia?
Kommentit (103)
On mahdollista, helposti miehen kohdalla. Virkatodistuksessa näkyy avioliiton aikana syntyneet sekä tunnustetut lapset. On lapsia, joiden isä on tuntematon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista, helposti miehen kohdalla. Virkatodistuksessa näkyy avioliiton aikana syntyneet sekä tunnustetut lapset. On lapsia, joiden isä on tuntematon.
Pankki vaatii kuitenkin sukuselvitystä leskeltä avioliiton ajalta eli sen mielestä vainajan virkatodistuksessa ei välttämättä näy kaikki avioliiton aikana syntyneet lapset. Vaatiiko pankki siis turhaan tällaista paperia leskeltä?
Perunkirjoitusta varten tarvitaan vainajasta katkeamaton sukuselvitys 15 ikävuodesta lähtien. Joko maistraatista ta seurakunnista.
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjoitusta varten tarvitaan vainajasta katkeamaton sukuselvitys 15 ikävuodesta lähtien. Joko maistraatista ta seurakunnista.
Mun isän selvityksessä hän on lapseton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjoitusta varten tarvitaan vainajasta katkeamaton sukuselvitys 15 ikävuodesta lähtien. Joko maistraatista ta seurakunnista.
Mun isän selvityksessä hän on lapseton.
Miten se on mahdollista? Etkö ole syntynyt avioliitossa ja eikö hän ole tunnustanut sinua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjoitusta varten tarvitaan vainajasta katkeamaton sukuselvitys 15 ikävuodesta lähtien. Joko maistraatista ta seurakunnista.
Tämä on annettu pankille, mutta se ei riitä, vaan haluaa saada myös leskeltä sukuselvityksen avioliiton ajalta. Tuntuu turhalta kiusaamiselta. Eikä kyse ole edes tämän vainajan perunkirjoituksesta, vaan hänen sukulaisensa. ap
Voi niissä olla virheitä, ihmisethän niitä rekistereistä kaivaa. Äitini asuinpaikkatiedot esim. olivat päin peetä.
Eli seurakunta/ maistraatti korjaa virheensä, kun soitat ja kerrot. Eikä edes maksa mitään, koska virheellinen todistus on mitätön.
Sukuselvitys perukirjaa varten on sen todistuksen nimi, ja jos vainaja on muuttanut, sukuselvitykset tarvitaan kaikista asuinpaikoista katkeamattomana ketjuna juuri siksi, että eri kunnissa syntyneet jälkeläisetkin niissä näkyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjoitusta varten tarvitaan vainajasta katkeamaton sukuselvitys 15 ikävuodesta lähtien. Joko maistraatista ta seurakunnista.
Tämä on annettu pankille, mutta se ei riitä, vaan haluaa saada myös leskeltä sukuselvityksen avioliiton ajalta. Tuntuu turhalta kiusaamiselta. Eikä kyse ole edes tämän vainajan perunkirjoituksesta, vaan hänen sukulaisensa. ap
...koska avioliiton aikana syntyneet lesken lapset ovat automaattisesti myös vainajan lapsia ja perillisiä ja siten perikunnan osakkaita.
Nyt en ihan pääse jyvälle, onko sukusopassa siis useita leskiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjoitusta varten tarvitaan vainajasta katkeamaton sukuselvitys 15 ikävuodesta lähtien. Joko maistraatista ta seurakunnista.
Mun isän selvityksessä hän on lapseton.
Ei sitten ole tunnustanut sinua ja olet syntynyt avioliiton ulkopuolella. Eli et ole perillinen ilman testamenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukuselvitys vaaditaan, jotta päästään selvyyteen kaikista avioliitoista ja lapsista. Virkatodistuksessa näkyy lapset, mutta ei esim. avioliittoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista, helposti miehen kohdalla. Virkatodistuksessa näkyy avioliiton aikana syntyneet sekä tunnustetut lapset. On lapsia, joiden isä on tuntematon.
Pankki vaatii kuitenkin sukuselvitystä leskeltä avioliiton ajalta eli sen mielestä vainajan virkatodistuksessa ei välttämättä näy kaikki avioliiton aikana syntyneet lapset. Vaatiiko pankki siis turhaan tällaista paperia leskeltä?
Jos isä tunnustaa isyytensä avioliiton ulkopuoliseen lapseen, aviovaimoa ei kai kuitenkaan merkitä äidiksi??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Appiukolla (s. 1927) oli yksi au-lapsi ennen naimisiinmenoaan. Elatusvelvollinen oli siihen asti, kun lapsi oli 18-v. Tämä lapsi ei kuitenkaan ilmaantunut perinnönjaolle, koska häntä ei ollut virallisesti tunnustettu, vaikka elarit olikin maksettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjoitusta varten tarvitaan vainajasta katkeamaton sukuselvitys 15 ikävuodesta lähtien. Joko maistraatista ta seurakunnista.
Tämä on annettu pankille, mutta se ei riitä, vaan haluaa saada myös leskeltä sukuselvityksen avioliiton ajalta. Tuntuu turhalta kiusaamiselta. Eikä kyse ole edes tämän vainajan perunkirjoituksesta, vaan hänen sukulaisensa. ap
...koska avioliiton aikana syntyneet lesken lapset ovat automaattisesti myös vainajan lapsia ja perillisiä ja siten perikunnan osakkaita.
Nyt en ihan pääse jyvälle, onko sukusopassa siis useita leskiä...
Ei ole muita leskiä. Vain yksi avioliitto kummallakin ja sen aikana syntyneet lapset, jotka näkyvät vainajan sukuselvityksessä. Vainajalla eikä leskellä ole muita lapsia, vain yhteiset avioliiton aikana syntyneet. Lapset näkyvät vainajan sukuselvityksessä. Siksi ihmettelen, miksi lesken pitäisi tilata vielä oma sukuselvitys avioliiton ajalta. Leski kuuluu väestörekisteriin ja vainaja kirkkoon. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä minkä hemmetin takia väestötietojärjestelmässä pitää olla kirjattuna osoite vuodelta nakki ja markka. Talo lienee purettu jo vuosikymmeniä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjoitusta varten tarvitaan vainajasta katkeamaton sukuselvitys 15 ikävuodesta lähtien. Joko maistraatista ta seurakunnista.
Tämä on annettu pankille, mutta se ei riitä, vaan haluaa saada myös leskeltä sukuselvityksen avioliiton ajalta. Tuntuu turhalta kiusaamiselta. Eikä kyse ole edes tämän vainajan perunkirjoituksesta, vaan hänen sukulaisensa. ap
...koska avioliiton aikana syntyneet lesken lapset ovat automaattisesti myös vainajan lapsia ja perillisiä ja siten perikunnan osakkaita.
Nyt en ihan pääse jyvälle, onko sukusopassa siis useita leskiä...
Onko siis mahdollista, että osa avioliiton aikana syntyneistä yhteisistä lapsista ei näkyisi vainajan virkatodistuksessa? Esim. jos osa lapsista olisi kastettu kirkkoon kuuluvaksi ja osa merkitty väestörekisteriin. Eikö väestörekisteriin merkityt lapset näy vainajan sukuselvityksessä, joka on tilattu kirkosta? ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjoitusta varten tarvitaan vainajasta katkeamaton sukuselvitys 15 ikävuodesta lähtien. Joko maistraatista ta seurakunnista.
Tämä on annettu pankille, mutta se ei riitä, vaan haluaa saada myös leskeltä sukuselvityksen avioliiton ajalta. Tuntuu turhalta kiusaamiselta. Eikä kyse ole edes tämän vainajan perunkirjoituksesta, vaan hänen sukulaisensa. ap
...koska avioliiton aikana syntyneet lesken lapset ovat automaattisesti myös vainajan lapsia ja perillisiä ja siten perikunnan osakkaita.
Nyt en ihan pääse jyvälle, onko sukusopassa siis useita leskiä...
Ei ole muita leskiä. Vain yksi avioliitto kummallakin ja sen aikana syntyneet lapset, jotka näkyvät vainajan sukuselvityksessä. Vainajalla eikä leskellä ole muita lapsia, vain yhteiset avioliiton aikana syntyneet. Lapset näkyvät vainajan sukuselvityksessä. Siksi ihmettelen, miksi lesken pitäisi tilata vielä oma sukuselvitys avioliiton ajalta. Leski kuuluu väestörekisteriin ja vainaja kirkkoon. ap
Älä ihmettele, vaan tilatkaa se selvitys. Vainajan selvityksessä ei näy lesken kaikkia tietoja.
Ohis
Hyvänen aika. Miksi ei vain voi pyytää sitä leskeä koskevaa otetta väestörekisteristä. Ennen sitä et pääse mitenkään eteenpäin eli turha kysellä täällä.
Ja kyllä kirkkoon kuuluvatkin on siellä väestörekisterissä eli häntä koskeva ote myös sieltä, ehkä kirkossa on vaan möhlitty merkinnät.
Jos ap tahallasi vänkäät niin sanon ettei tämä ole yhtään kivaa.
Alue: Aihe vapaa
Jos lapset eivät kuulu kirkkoon, vaan väestörekisteriin, niin eivätkö he silloin näy vainajan lapsina kirkon antamassa virkatodistuksessa? ap