Lue keskustelun säännöt.
Onko mahdollista, ettei virkatodistuksessa näy kaikki vainajan lapset?
25.09.2019 |
Jos vainaja on kuulunut kirkkoon ja sieltä on pyydetty virkatodistus perunkirjoitusta varten. Virkatodistuksessa näkyy vainajan lapset. Voiko olla mahdollista, ettei siinä näy kaikkia lapsia?
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Hyvänen aika. Miksi ei vain voi pyytää sitä leskeä koskevaa otetta väestörekisteristä. Ennen sitä et pääse mitenkään eteenpäin eli turha kysellä täällä.
En halua käyttää aikaani ja maksaa turhista todistuksista. Olen kurkkuani myöten jo täynnä tätä kuolemabyrokratiaa. Asia on täysin selvä kaikille muille tahoille, paitsi tälle yhdelle pankille, joka selvästikin haluaa tehdä vain kiusaa. Vainajan oma perinnönjako on tehty, eikä siinäkään vaadittu leskeltä sukuselvitystä, vaan kaikki viralliset tahot uskoivat vainajan sukuselvityksessä olevaan lasten lukumäärään. Miksi ihmeessä nyt kaukaisemman sukulaisen kuollessa tällainen ylimääräisen selvitys pitäisi tehdä? ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ap tahallasi vänkäät niin sanon ettei tämä ole yhtään kivaa.
Minun mielestäni ei ole yhtään kivaa, kun joku kiusaa tekevä pankkihenkilökunta vänkää. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjoitusta varten tarvitaan vainajasta katkeamaton sukuselvitys 15 ikävuodesta lähtien. Joko maistraatista ta seurakunnista.
Tämä on annettu pankille, mutta se ei riitä, vaan haluaa saada myös leskeltä sukuselvityksen avioliiton ajalta. Tuntuu turhalta kiusaamiselta. Eikä kyse ole edes tämän vainajan perunkirjoituksesta, vaan hänen sukulaisensa. ap
...koska avioliiton aikana syntyneet lesken lapset ovat automaattisesti myös vainajan lapsia ja perillisiä ja siten perikunnan osakkaita.
Nyt en ihan pääse jyvälle, onko sukusopassa siis useita leskiä...
Ei ole muita leskiä. Vain yksi avioliitto kummallakin ja sen aikana syntyneet lapset, jotka näkyvät vainajan sukuselvityksessä. Vainajalla eikä leskellä ole muita lapsia, vain yhteiset avioliiton aikana syntyneet. Lapset näkyvät vainajan sukuselvityksessä. Siksi ihmettelen, miksi lesken pitäisi tilata vielä oma sukuselvitys avioliiton ajalta. Leski kuuluu väestörekisteriin ja vainaja kirkkoon. ap
Älä ihmettele, vaan tilatkaa se selvitys. Vainajan selvityksessä ei näy lesken kaikkia tietoja.
Ohis
Haluavat vain tietää vainajan lasten lukumäärän ja se näkyy selvästi vainajan sukuselvityksessä. ap
Vierailija kirjoitti:
Ja kyllä kirkkoon kuuluvatkin on siellä väestörekisterissä eli häntä koskeva ote myös sieltä, ehkä kirkossa on vaan möhlitty merkinnät.
Niin, mutta onko kirkolla tietoa vainajan mahdollisista ei-kirkkoon kuuluvista, avioliiton aikana syntyneistä lapsista? Se tässä on asian ydin, jota yritän saada selville. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjoitusta varten tarvitaan vainajasta katkeamaton sukuselvitys 15 ikävuodesta lähtien. Joko maistraatista ta seurakunnista.
Tämä on annettu pankille, mutta se ei riitä, vaan haluaa saada myös leskeltä sukuselvityksen avioliiton ajalta. Tuntuu turhalta kiusaamiselta. Eikä kyse ole edes tämän vainajan perunkirjoituksesta, vaan hänen sukulaisensa. ap
...koska avioliiton aikana syntyneet lesken lapset ovat automaattisesti myös vainajan lapsia ja perillisiä ja siten perikunnan osakkaita.
Nyt en ihan pääse jyvälle, onko sukusopassa siis useita leskiä...
Ei ole muita leskiä. Vain yksi avioliitto kummallakin ja sen aikana syntyneet lapset, jotka näkyvät vainajan sukuselvityksessä. Vainajalla eikä leskellä ole muita lapsia, vain yhteiset avioliiton aikana syntyneet. Lapset näkyvät vainajan sukuselvityksessä. Siksi ihmettelen, miksi lesken pitäisi tilata vielä oma sukuselvitys avioliiton ajalta. Leski kuuluu väestörekisteriin ja vainaja kirkkoon. ap
Homma ei oikein toimi niin, että pankeissa ym. vaan voitaisiin luottaa omaisten sanaan. Sukuja/kuolinpesiä on olemassa niin kirjava joukko, että sekaan mahtuu myös paljon epärehellisiä ihmisiä. Siksi linjan pitää olla kaikille sama - virallinen todistus vaaditaan.
Ei ole lainkaan ennenkuulumatonta, että sukuselvityksen yhteydessä löytyykin "mysteerilapsia". Näillä laeilla ja käytännöillä turvataan ensisijaisesti kuolipesän osakkaiden oikeuksia, kun voidaan luottaa siihen, että osakkaat on merkitty perukirjaan oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kyllä kirkkoon kuuluvatkin on siellä väestörekisterissä eli häntä koskeva ote myös sieltä, ehkä kirkossa on vaan möhlitty merkinnät.
Niin, mutta onko kirkolla tietoa vainajan mahdollisista ei-kirkkoon kuuluvista, avioliiton aikana syntyneistä lapsista? Se tässä on asian ydin, jota yritän saada selville. ap
Eiköhän tämä selviä parhaiten kysymällä aluekeskusrekisteristä tmv.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvänen aika. Miksi ei vain voi pyytää sitä leskeä koskevaa otetta väestörekisteristä. Ennen sitä et pääse mitenkään eteenpäin eli turha kysellä täällä.
En halua käyttää aikaani ja maksaa turhista todistuksista. Olen kurkkuani myöten jo täynnä tätä kuolemabyrokratiaa. Asia on täysin selvä kaikille muille tahoille, paitsi tälle yhdelle pankille, joka selvästikin haluaa tehdä vain kiusaa. Vainajan oma perinnönjako on tehty, eikä siinäkään vaadittu leskeltä sukuselvitystä, vaan kaikki viralliset tahot uskoivat vainajan sukuselvityksessä olevaan lasten lukumäärään. Miksi ihmeessä nyt kaukaisemman sukulaisen kuollessa tällainen ylimääräisen selvitys pitäisi tehdä? ap
Sitten et varmaan saa asiaasi hoidettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perintökaaren lisäksi asiaan vaikuttaa avio-oikeus, eli jos vainaja tai leski on ollut kuolinhetkellä jakamattoman kuolinpesän osakas, niin tämä pitää ottaa perunkirjoituksessa huomioon ja tämän takia pankki saattaa vaatia myös lesken sukuselvitystä.
Seurakunnan todistuksessa näkyy "elää" jos henkilö on srk:n jäsen. Mikäli henkilö ei kuulu kirkkoon, näkyy " ei tässä jäsenrekisterissä", jolloin virkatodistus tältä osin tilataan maistraatista. Kaikki lapset näkyvät todistuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
srk kirjoitti:
Seurakunnan todistuksessa näkyy "elää" jos henkilö on srk:n jäsen. Mikäli henkilö ei kuulu kirkkoon, näkyy " ei tässä jäsenrekisterissä", jolloin virkatodistus tältä osin tilataan maistraatista. Kaikki lapset näkyvät todistuksessa.
Jos tämä pitää paikkansa, niin pankki tekee vain tahallaan kiusaa, koska vainajan sukuselvitys on pankilla ja siinä näkyy lapset. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvänen aika. Miksi ei vain voi pyytää sitä leskeä koskevaa otetta väestörekisteristä. Ennen sitä et pääse mitenkään eteenpäin eli turha kysellä täällä.
En halua käyttää aikaani ja maksaa turhista todistuksista. Olen kurkkuani myöten jo täynnä tätä kuolemabyrokratiaa. Asia on täysin selvä kaikille muille tahoille, paitsi tälle yhdelle pankille, joka selvästikin haluaa tehdä vain kiusaa. Vainajan oma perinnönjako on tehty, eikä siinäkään vaadittu leskeltä sukuselvitystä, vaan kaikki viralliset tahot uskoivat vainajan sukuselvityksessä olevaan lasten lukumäärään. Miksi ihmeessä nyt kaukaisemman sukulaisen kuollessa tällainen ylimääräisen selvitys pitäisi tehdä? ap
Sitten et varmaan saa asiaasi hoidettua.
En anna periksi pankin mielivaltaiselle kiusaamiselle. Sillä on jo tarvittavat asiakirjat hallussaan ja niiden perusteella pitäisi sukulaisen päästä hoitamaan asioitaan. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perintökaaren lisäksi asiaan vaikuttaa avio-oikeus, eli jos vainaja tai leski on ollut kuolinhetkellä jakamattoman kuolinpesän osakas, niin tämä pitää ottaa perunkirjoituksessa huomioon ja tämän takia pankki saattaa vaatia myös lesken sukuselvitystä.
Tässä tapauksessa vainajalla tai leskellä ei ole ollut osakkuuksia jakamattomiin kuolinpesiin. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjoitusta varten tarvitaan vainajasta katkeamaton sukuselvitys 15 ikävuodesta lähtien. Joko maistraatista ta seurakunnista.
Tämä on annettu pankille, mutta se ei riitä, vaan haluaa saada myös leskeltä sukuselvityksen avioliiton ajalta. Tuntuu turhalta kiusaamiselta. Eikä kyse ole edes tämän vainajan perunkirjoituksesta, vaan hänen sukulaisensa. ap
...koska avioliiton aikana syntyneet lesken lapset ovat automaattisesti myös vainajan lapsia ja perillisiä ja siten perikunnan osakkaita.
Nyt en ihan pääse jyvälle, onko sukusopassa siis useita leskiä...
Ei ole muita leskiä. Vain yksi avioliitto kummallakin ja sen aikana syntyneet lapset, jotka näkyvät vainajan sukuselvityksessä. Vainajalla eikä leskellä ole muita lapsia, vain yhteiset avioliiton aikana syntyneet. Lapset näkyvät vainajan sukuselvityksessä. Siksi ihmettelen, miksi lesken pitäisi tilata vielä oma sukuselvitys avioliiton ajalta. Leski kuuluu väestörekisteriin ja vainaja kirkkoon. ap
Homma ei oikein toimi niin, että pankeissa ym. vaan voitaisiin luottaa omaisten sanaan. Sukuja/kuolinpesiä on olemassa niin kirjava joukko, että sekaan mahtuu myös paljon epärehellisiä ihmisiä. Siksi linjan pitää olla kaikille sama - virallinen todistus vaaditaan.
Ei ole lainkaan ennenkuulumatonta, että sukuselvityksen yhteydessä löytyykin "mysteerilapsia". Näillä laeilla ja käytännöillä turvataan ensisijaisesti kuolipesän osakkaiden oikeuksia, kun voidaan luottaa siihen, että osakkaat on merkitty perukirjaan oikein.
Ei tässä omaisten sanaan tarvitsekaan luottaa. Pankki on saanut jo vainajasta sukuselvityksen ja täysin samat paperit ovat menneet läpi aikaisemmin vastaavat mankelit (kyseisen vainajan kuollessa) pankissa, lakimiehillä, perukirjoituksessa, perinnönjaossa, maistraatissa yms. tahoilla. Erikoista on, että nyt tälle yhdelle pankille samat paperit eivät yhtäkkiä kelpaakaan, vaan vaativat ylimääräisiä tarpeettomia lisäselvityksiä. Ihan kuin haluttaisiin tehdä kiusaa sukulaiselle, jonka pitäisi päästä jatkamaan elämäänsä. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä seurakunta tietää lapsen, jos häntä ei ole kirkollisesti kastettu ja jos hän on aina merkitty vain väestörekisteriin.
Miten tälläinen lapsi näkyisi seurakunnan antamassa virkatodistuksessa, kun hän ei koskaan ole ollut seurakunnan jäsen .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintökaaren lisäksi asiaan vaikuttaa avio-oikeus, eli jos vainaja tai leski on ollut kuolinhetkellä jakamattoman kuolinpesän osakas, niin tämä pitää ottaa perunkirjoituksessa huomioon ja tämän takia pankki saattaa vaatia myös lesken sukuselvitystä.
Tässä tapauksessa vainajalla tai leskellä ei ole ollut osakkuuksia jakamattomiin kuolinpesiin. ap
Lisäyksenä vielä edelliseen, että perunkirjoitus on jo tehty (muualla kuin kyseisessä pankissa) ja siihenkään ei tarvittu pankin vaatimia lisäselvityksiä. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvänen aika. Miksi ei vain voi pyytää sitä leskeä koskevaa otetta väestörekisteristä. Ennen sitä et pääse mitenkään eteenpäin eli turha kysellä täällä.
En halua käyttää aikaani ja maksaa turhista todistuksista. Olen kurkkuani myöten jo täynnä tätä kuolemabyrokratiaa. Asia on täysin selvä kaikille muille tahoille, paitsi tälle yhdelle pankille, joka selvästikin haluaa tehdä vain kiusaa. Vainajan oma perinnönjako on tehty, eikä siinäkään vaadittu leskeltä sukuselvitystä, vaan kaikki viralliset tahot uskoivat vainajan sukuselvityksessä olevaan lasten lukumäärään. Miksi ihmeessä nyt kaukaisemman sukulaisen kuollessa tällainen ylimääräisen selvitys pitäisi tehdä? ap
Sitten et varmaan saa asiaasi hoidettua.
En anna periksi pankin mielivaltaiselle kiusaamiselle. Sillä on jo tarvittavat asiakirjat hallussaan ja niiden perusteella pitäisi sukulaisen päästä hoitamaan asioitaan. ap
Sitten vaan odottelet...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjoitusta varten tarvitaan vainajasta katkeamaton sukuselvitys 15 ikävuodesta lähtien. Joko maistraatista ta seurakunnista.
Tämä on annettu pankille, mutta se ei riitä, vaan haluaa saada myös leskeltä sukuselvityksen avioliiton ajalta. Tuntuu turhalta kiusaamiselta. Eikä kyse ole edes tämän vainajan perunkirjoituksesta, vaan hänen sukulaisensa. ap
...koska avioliiton aikana syntyneet lesken lapset ovat automaattisesti myös vainajan lapsia ja perillisiä ja siten perikunnan osakkaita.
Nyt en ihan pääse jyvälle, onko sukusopassa siis useita leskiä...
Ei ole muita leskiä. Vain yksi avioliitto kummallakin ja sen aikana syntyneet lapset, jotka näkyvät vainajan sukuselvityksessä. Vainajalla eikä leskellä ole muita lapsia, vain yhteiset avioliiton aikana syntyneet. Lapset näkyvät vainajan sukuselvityksessä. Siksi ihmettelen, miksi lesken pitäisi tilata vielä oma sukuselvitys avioliiton ajalta. Leski kuuluu väestörekisteriin ja vainaja kirkkoon. ap
Homma ei oikein toimi niin, että pankeissa ym. vaan voitaisiin luottaa omaisten sanaan. Sukuja/kuolinpesiä on olemassa niin kirjava joukko, että sekaan mahtuu myös paljon epärehellisiä ihmisiä. Siksi linjan pitää olla kaikille sama - virallinen todistus vaaditaan.
Ei ole lainkaan ennenkuulumatonta, että sukuselvityksen yhteydessä löytyykin "mysteerilapsia". Näillä laeilla ja käytännöillä turvataan ensisijaisesti kuolipesän osakkaiden oikeuksia, kun voidaan luottaa siihen, että osakkaat on merkitty perukirjaan oikein.Ei tässä omaisten sanaan tarvitsekaan luottaa. Pankki on saanut jo vainajasta sukuselvityksen ja täysin samat paperit ovat menneet läpi aikaisemmin vastaavat mankelit (kyseisen vainajan kuollessa) pankissa, lakimiehillä, perukirjoituksessa, perinnönjaossa, maistraatissa yms. tahoilla. Erikoista on, että nyt tälle yhdelle pankille samat paperit eivät yhtäkkiä kelpaakaan, vaan vaativat ylimääräisiä tarpeettomia lisäselvityksiä. Ihan kuin haluttaisiin tehdä kiusaa sukulaiselle, jonka pitäisi päästä jatkamaan elämäänsä. ap
N or de a?
Oletko lukenut nämä
https://www.nordea.fi/henkiloasiakkaat/sinun-elamasi/perheeni-arki/kuol…
Mun isän virkatodistuksessa näkyi myös edellinen avioliitto ennen äitiäni. Ekasta liitosta ei syntynyt lapsia. Isäni kuoli 2014.