Lue keskustelun säännöt.
Trump aloitti twiittiuittuilun Greta Thunbergille.
24.09.2019 |
Ei näköjään voinut itselleen mitään. Varmasti oli neuvottu ettei kannata ryhtyä. Tulee niin häviämään oman pelinsä. Mitä tahansa Trump oksentaa tulee kääntymään häntä vastaan.
Kommentit (351)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gretan ainoa viesti on: kuunnelkaa asiaan perhetyneitä tieteentekijöitä, koska he tietävät mitä puhuvat, he puhuvat kaikki samaa ja heillä on yksiselitteinen mittava tutkimusaineisto takanaan.
Gretan vastustajien vastaus on: lapsi, rasvaiset hiukset, murroikä jäljessä, asperger, nykii, ahdistunut.
Kuka siis on asiallinen ja akuisesti käyttäytyvä?
Nämä perehtyneet tieteentekijät ovat yhtä ansoituneita ja asioista perillä kuin horoskooppien laatijat.
Tuijottavat silmät lasittuneina jotain exceliä ja kertovat maailmanlopun olevan ovella.
Toistaiseksi jokainen ennustus on mennyt pieleen.
Ja sinä et selvästikään tiedä tieteen tekemisestä mitään. No mutta ei kaikki voi olla yhtä koulutettuja ja älykkäitä.
“Ilmastotiede” perustuu tietokonemallinnukselle, eli toisin sanoen ennusteille.
Petsit ja muut ilmastonmuutoskieltäjät luottavat ennemmin sammakoilla ennustamiseen.
Tieteestä ymmärtävät tietävät ilmasto- ja säämallien perustuvan havaintoihin eli empiirisen, jonka perusteella on mallien kaavat muodostettu. Noin yksinkertaisesti sanottuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut ja muut...
Hiton pakkosyöttö...
Ilmasto-oppositiossa tärkeimpiä argumentteja tuntuu nyt olevan "tytöttely".
Kertoo siitä, että parempiakaan argumentteja ei ole.
Mikä siinä ottaa niin koville. Persujen ja muun weeteeporukan alemmuudentunto. Typerää räksytystä heiltä vaan.
M61
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto-oppositiossa tärkeimpiä argumentteja tuntuu nyt olevan "tytöttely".
Kertoo siitä, että parempiakaan argumentteja ei ole.
Mikä siinä ottaa niin koville. Persujen ja muun weeteeporukan alemmuudentunto. Typerää räksytystä heiltä vaan.
M61
Olenko oikeassa?olet kokoomuslainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"She seems like a very happy young girl looking forward to a bright and wonderful future. So nice to see!"
Säälittävää ja seniiliä räksytystä.
Mikä tuossa lauseessa on säälittävää tai seniiliä räksytystä? Se on jenkkien small talkia, joka ei kylläkään tarkoita mitään.
Et nakojaan osaa lukea kirjoituksesta tihkuvaa sarkasmia, ei tuo mitaan "jenkkien small talkia" ole.
Missä siinä tekstissä on sarkasmia?
Hän vaikuttaa hyvin onnelliselta nuorelta tytöltä matkalla valoisaan tulevaisuuteen.
??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi perssuolinkaiset pelkäävät 16 vuotista?
Gretan 3,8 miljoonaa seuraajaa on kyllä ihan vakuuttava määrä. Noin monta aktiivista seuraajaa merkitsee sitä että tieto leviää nopeasti moninkertaiselle määrälle ihmisiä. Gretan sukupolvi alkaa olla äänestysiässä eri puolilla maailmaa, joten hyvältä näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatella, 16 vuotias ruotsalaistyttö pitää puheen YKn ilmastokokouksessa, eikä käyttänyt puheessaan ilmasto- ja maa hanmuuttoasioihin erikoistuneiden kansalaistutkijoiden suosimia prosentti- ja desimaalilukuja.
Henkisen pienuuden huippu lienee saavutettu kun 16-vuotiasta, joka yrittää tehdä parhaansa tämän planeetan tulevaisuuden hyväksi, kritisoidaan kotisohvalta keski-ikäisten toimesta. Omatuntoko soimaa vai vain puhdas kateus siitä, että oikein mitään ei ole tullut elämässä saavutettua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"She seems like a very happy young girl looking forward to a bright and wonderful future. So nice to see!"
Säälittävää ja seniiliä räksytystä.
Mikä tuossa lauseessa on säälittävää tai seniiliä räksytystä? Se on jenkkien small talkia, joka ei kylläkään tarkoita mitään.
Et nakojaan osaa lukea kirjoituksesta tihkuvaa sarkasmia, ei tuo mitaan "jenkkien small talkia" ole.
Missä siinä tekstissä on sarkasmia?
Hän vaikuttaa hyvin onnelliselta nuorelta tytöltä matkalla valoisaan tulevaisuuteen.
??
Maalataan kuva:
Nuori nainen katsoo kyyneleet silmissään horisonttiin, odottaen jotain. Yht'äkkiä kirkas valo horisontissa, kuin tuhat aurinkoa näpättäisiin päälle yhtäaikaa, lähes sokeuttaa tytön silmät. Toivottoman surullinen tyttö, tietäen ettei voinut mitään tehdä tulevalle, nostaa päänsä kohti spektaakkelia; hymy nousee hänen huulilleen. Vihdoin kaikki on ohi.
Vierailija kirjoitti:
Gretan ainoa viesti on: kuunnelkaa asiaan perhetyneitä tieteentekijöitä, koska he tietävät mitä puhuvat, he puhuvat kaikki samaa ja heillä on yksiselitteinen mittava tutkimusaineisto takanaan.
Gretan vastustajien vastaus on: lapsi, rasvaiset hiukset, murroikä jäljessä, asperger, nykii, ahdistunut.
Kuka siis on asiallinen ja akuisesti käyttäytyvä?
Minä katsoin Gretan puheen ja ensimmäistä kertaa ylipäänsä hänen olemustaan. Hänhän on nätti luomuteini, joka on laittanut pitkän tukkansa palmikolle. Se ei näyttänyt rasvaiselta. Murrosikä ihan kohdillaan pohjoismaalaiseksi nuoreksi. Mitään nykimistä en huomannut. Esitti asiansa hissuttelematta suuren yleisön edessä. Jos asia on ahdistava niin ei siinä mitään Pepsodent-hymyä hymyillä. Kaikki eivät näköjään tajua, mikä ero on ilmastokokouksella ja missikisoilla? Arvostelijoiden todellisuudentaju lienee hämärtynyt photoshopattujen kuvien ja nettipornon vuoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"She seems like a very happy young girl looking forward to a bright and wonderful future. So nice to see!"
Säälittävää ja seniiliä räksytystä.
Mikä tuossa lauseessa on säälittävää tai seniiliä räksytystä? Se on jenkkien small talkia, joka ei kylläkään tarkoita mitään.
Et nakojaan osaa lukea kirjoituksesta tihkuvaa sarkasmia, ei tuo mitaan "jenkkien small talkia" ole.
Missä siinä tekstissä on sarkasmia?
Hän vaikuttaa hyvin onnelliselta nuorelta tytöltä matkalla valoisaan tulevaisuuteen.
??
Sun on pakko olla trolli, ei kukaan ihan noin tyhmä ole.
Vierailija kirjoitti:
Miksi perssuolinkaiset pelkäävät 16 vuotista?
Tuoko ulosantisi ilmastonmuutoksen vastaisen taistelun imagoon positiivista vai negatiivista sävyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olkoon itse asiasta mitä mieltä tahansa, niin tuskin kukaan mieleltään terve yli 6-vuotias ihminen pilkkaa 16-vuotiaan as-nuoren persoonaa.
Perssuolinkaisten ja muiden trumputtavien retardien hätääntynyttä itkua ja valitusta on aina kiva kuunnella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"She seems like a very happy young girl looking forward to a bright and wonderful future. So nice to see!"
Säälittävää ja seniiliä räksytystä.
Mikä tuossa lauseessa on säälittävää tai seniiliä räksytystä? Se on jenkkien small talkia, joka ei kylläkään tarkoita mitään.
Et nakojaan osaa lukea kirjoituksesta tihkuvaa sarkasmia, ei tuo mitaan "jenkkien small talkia" ole.
Missä siinä tekstissä on sarkasmia?
Hän vaikuttaa hyvin onnelliselta nuorelta tytöltä matkalla valoisaan tulevaisuuteen.
??
Sun on pakko olla trolli, ei kukaan ihan noin tyhmä ole.
Ei kun missä siinä twiitissä löytyy sarkasmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi perssuolinkaiset pelkäävät 16 vuotista?
Tuoko ulosantisi ilmastonmuutoksen vastaisen taistelun imagoon positiivista vai negatiivista sävyä?
Sönköti sönköti. Huutista lässyttävälle ilmastohysteeriselle perssuolinkaiselle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gretan ainoa viesti on: kuunnelkaa asiaan perhetyneitä tieteentekijöitä, koska he tietävät mitä puhuvat, he puhuvat kaikki samaa ja heillä on yksiselitteinen mittava tutkimusaineisto takanaan.
Gretan vastustajien vastaus on: lapsi, rasvaiset hiukset, murroikä jäljessä, asperger, nykii, ahdistunut.
Kuka siis on asiallinen ja akuisesti käyttäytyvä?
Juu ei ole asiallista, mutta en vieläkään ymmärrä, mihin tätä tyttöä tarvitaan tässä kuviossa? Eikö kukaan muu tuolla ilmastopiireissä osaa sanoa, että on tiedettä ja tutkimusnäyttöä? Jos hänen ainoa antinsa on esiintyä tulevan sukupolven mallinukkena, onko ihme, jos häntä sellaisena arvostellaan?
Hänellä ja hänen sukupolvellaan on kiistätön syy huoleen.
3 800 000 tykkäystä on paljon enemmän kuin ilmastodenialistit/maa han muuttohysteeriköt saivat koskaan naputeltua tykkäyksinä esim. HSn keskustelupalstan kommentteihinsa. :D
Et nakojaan osaa lukea kirjoituksesta tihkuvaa sarkasmia, ei tuo mitaan "jenkkien small talkia" ole.