Lue keskustelun säännöt.
Trump aloitti twiittiuittuilun Greta Thunbergille.
24.09.2019 |
Ei näköjään voinut itselleen mitään. Varmasti oli neuvottu ettei kannata ryhtyä. Tulee niin häviämään oman pelinsä. Mitä tahansa Trump oksentaa tulee kääntymään häntä vastaan.
Kommentit (351)
https://search.yahoo.com/search?fr=mcafee&type=E241US679G10&p=acid%20ra…
Taidatte olla niin nuoria etta Saksan happosateitten tappamat metsat ovat unohtuneet. Tai kasite "London fog", kun ei eteensa nahnyt saasteen takia. Hiilella Lontoota lammitettiin, ei puilla. Puuttomilla alueilla kaytetaan elainten lantaa polttoaineena.
Nyt Trump on perumassa kaikki puhtaan ilman puolesta tehdyt saannokset tuli mita tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää olevan kova pala kommenttipalstan pikku vollottajille.
Pienenä päivityksenä vähättelijöille, Greta on viime aikoina mm:
- ehdolla nobelin rauhanpalkinnon saajaksi, nuorimpana historiassa
- listattu 100 vaikutusvaltaisimman ihmisen listalle
- listattu 25 vaikutusvaltaisimman nuorten listalle
- listattu seuraavan sukupolven johtajina
- valittu vuoden 2019 tärkeimmäksi naiseksi
- saanut Amnestyn korkeimman kunnianosoituksen ja palkinnon
- valittu vuoden nuoreksi roolimalliksi 2019
+ iso tukku muitaEsiintynyt
- Euroopan parlamentille, komissiolle ja presidentille
- US kongressille (purjehtien Atlantin yli)
- United Nations 2019 (myös 2018)
- Davosin maailman talousfoorumilla (johon muuten matkusti 32h junalla)
- Austrian World summit
- New yorkissa 250,000+ yleisölleOn myös esim.
- Kunniatohtori University of Mons
- Aloittanut perjantaisin järjestettävän ilmastolakot, johon viimeksi osallistui 4+ miljoonaa ihmistä 185 maasta.Ja tyttö on siis 16 vuotias. Mitäs trumputtajat ovat tässä puuhastelleet vuoden mittaan?
Ja Donald servasi tyypin yhdellä twiitillä!
Trumpin onglma on, että edes USA:n teollisuus ei välitä säännösten purkamisesta. Tietävät, että suunta on väärä ja ihan turha hypätä maitojunaan kun eteenpäinkin voi kulkea. Markkinat haluavat ympäristöystävällisiä tuotteita ja palveluja.
Trump on oksettava, kiusata nyt pientä tyttöä!
Koko USA häpeää häntä.
Vierailija kirjoitti:
Trump on oksettava, kiusata nyt pientä tyttöä!
Koko USA häpeää häntä.
Ja koko Suomi häpeää Sinua. Ole hyvä, älä hengitä ulos COkakkosta äläkä lisäänny.
Oikeastiko te pidätte teini-ikäistä kypsänä päättämään/kertomaan isoista asioista? Siihen on tasan syynsä, miksi teineillä ei ole esim. äänioikeutta. Teini-ikäisellä on harvoin mitään omaa ajatusta, toistaa lähinnä aikuisten kertomia asioita ja niitäkin huonommin kuin aikuiset.
Gretaa kuunnellessa tulee mieleen tyypillinen teini-ikäinen. Kaikki, heti, nyt heti. Ja polkee jalkaa päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gretan ainoa viesti on: kuunnelkaa asiaan perhetyneitä tieteentekijöitä, koska he tietävät mitä puhuvat, he puhuvat kaikki samaa ja heillä on yksiselitteinen mittava tutkimusaineisto takanaan.
Gretan vastustajien vastaus on: lapsi, rasvaiset hiukset, murroikä jäljessä, asperger, nykii, ahdistunut.
Kuka siis on asiallinen ja akuisesti käyttäytyvä?
Juu ei ole asiallista, mutta en vieläkään ymmärrä, mihin tätä tyttöä tarvitaan tässä kuviossa? Eikö kukaan muu tuolla ilmastopiireissä osaa sanoa, että on tiedettä ja tutkimusnäyttöä? Jos hänen ainoa antinsa on esiintyä tulevan sukupolven mallinukkena, onko ihme, jos häntä sellaisena arvostellaan?
Gretaa tarvitaan herättäjänä. Niin yksinkertaista. Toivottavasti tulee lisää Gretoja.
Ei teillä faneillakaan ole kaikki kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Trump on itse paljon paljon pahemipi Asperger-tapaus, kuten se nuorin poikansakin. Siksi sen reppanan pitää pilkata. Sinänsä asperger voi olla älykäs ja vaikka huippututkija, mitä herra T ei pystyisi ikinä olemaan. Greta varmaan pystyy.
Ei Greta pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
3 800 000 tykkäystä on paljon enemmän kuin ilmastodenialistit/maa han muuttohysteeriköt saivat koskaan naputeltua tykkäyksinä esim. HSn keskustelupalstan kommentteihinsa. :D
Mitä nämä fanit ovat tehneet ilmaston eteen, muuta kun peukuttaneet?
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko te pidätte teini-ikäistä kypsänä päättämään/kertomaan isoista asioista? Siihen on tasan syynsä, miksi teineillä ei ole esim. äänioikeutta. Teini-ikäisellä on harvoin mitään omaa ajatusta, toistaa lähinnä aikuisten kertomia asioita ja niitäkin huonommin kuin aikuiset.
Gretaa kuunnellessa tulee mieleen tyypillinen teini-ikäinen. Kaikki, heti, nyt heti. Ja polkee jalkaa päälle.
Järkevä aikuinen ymmärtää kyllä tyypillistä teini-ikäisen käyttäytymistä tunnekuohuineen ja pystyy näkemään olennaisen asian. Sinä et ilmeisesti kuulu näihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko te pidätte teini-ikäistä kypsänä päättämään/kertomaan isoista asioista? Siihen on tasan syynsä, miksi teineillä ei ole esim. äänioikeutta. Teini-ikäisellä on harvoin mitään omaa ajatusta, toistaa lähinnä aikuisten kertomia asioita ja niitäkin huonommin kuin aikuiset.
Gretaa kuunnellessa tulee mieleen tyypillinen teini-ikäinen. Kaikki, heti, nyt heti. Ja polkee jalkaa päälle.
Äänioikeusikärajat vaihtelevat maittain. 16-vuotiaat saavat äänestää monessa maassa. Myös Suomessa on pohdittu ikärajan laskemista. Aiemminkin sitä on laskettu, sehän oli 21 vuotta.
P.S. Teinejä ovat myös 18- ja 19-vuotiaat, jotka Suomessakin saavat nykyään äänestää.
Säälin Gretaa, mutta halveksin hänen taustaorganisaatiotaan koska he käyttävät sairasta lasta oman agendansa esiintuomiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säälin Gretaa, mutta halveksin hänen taustaorganisaatiotaan koska he käyttävät sairasta lasta oman agendansa esiintuomiseen.
Sairasta lasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko te pidätte teini-ikäistä kypsänä päättämään/kertomaan isoista asioista? Siihen on tasan syynsä, miksi teineillä ei ole esim. äänioikeutta. Teini-ikäisellä on harvoin mitään omaa ajatusta, toistaa lähinnä aikuisten kertomia asioita ja niitäkin huonommin kuin aikuiset.
Gretaa kuunnellessa tulee mieleen tyypillinen teini-ikäinen. Kaikki, heti, nyt heti. Ja polkee jalkaa päälle.
Äänioikeusikärajat vaihtelevat maittain. 16-vuotiaat saavat äänestää monessa maassa. Myös Suomessa on pohdittu ikärajan laskemista. Aiemminkin sitä on laskettu, sehän oli 21 vuotta.
P.S. Teinejä ovat myös 18- ja 19-vuotiaat, jotka Suomessakin saavat nykyään äänestää.
Kertoo lähinnä siitä ettei äänillä ole juurikaan merkitystä kuten nytkin nähdään. Rinne & co käyttää yli 5 miljoonaa vuodessa enemmän (yhteensä noin 12 miljoonaa vuodessa) siihen että saa järkättyä suojatyöpaikat verovaroin eduskunnasta pudonneille ja muille puoluekoneiston kivoille kavereille.
Lisäksi vanhemmat urpot äänestää niitä samoja broilereita kun on ennenkin äänestäneet ihan tuloksista riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko te pidätte teini-ikäistä kypsänä päättämään/kertomaan isoista asioista? Siihen on tasan syynsä, miksi teineillä ei ole esim. äänioikeutta. Teini-ikäisellä on harvoin mitään omaa ajatusta, toistaa lähinnä aikuisten kertomia asioita ja niitäkin huonommin kuin aikuiset.
Gretaa kuunnellessa tulee mieleen tyypillinen teini-ikäinen. Kaikki, heti, nyt heti. Ja polkee jalkaa päälle.
Järkevä aikuinen ymmärtää kyllä tyypillistä teini-ikäisen käyttäytymistä tunnekuohuineen ja pystyy näkemään olennaisen asian. Sinä et ilmeisesti kuulu näihin.
Onko sinulla kokemusta masentuneesta, ahdistuneesta anorektikko nuoresta? Lisänä asperger?
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen miksi Suomen täytyy olla se maa joka ensimmäisenä pelastaa maailman ja maksaa siitä esim sähköautojen muodossa.
Miksi luulet sähköautoilun maksavan enemmän kuin nykyisen autoilun? Se, että sähköauto kaupassa maksaa enemmän, ei tarkoita, että sähköauto maksaa koko elinkaarta tarkasteltaessa enemmän kuin polttomoottoriauto. Pelkästään polttoainekuluissa voi säästää 20 000 euroa auton elinkaaren aikana. Tähän säästöön vielä päälle öljynvaihdot, päästömittaukset, pakoputkihitsaukset.
Tuntuu vähän kohtuuttomalta senkin vuoksi kuinka pieniä Suomen vaikutukset ilmastoon ovat maailmanmittakaavassa. Pitäisi ensin saada ne valtiot kuriin, joiden päästöt ovat isoin ongelma.
Miksi pitäisi ensin saada isommat maat kuriin? Miksi ei yhtä aikaa? Mikä hemmetin tekosyy se muka on, että Suomi on pieni maa? Onhan jokainen Kiinan provinssikin pieni alue.
Minullakin on venäläinen tuttu, joka on kertonut, että siellä järvet ja joet niin saastuneita, ettei niissä voi enää uida. Miksi ei aloiteta sieltä missä ongelmia on eniten?
Järvien ja jokien saastumisella ei ole yhtään mitään tekemistä ilmaston kanssa.
Projekti Gretan suurin ongelma on se, että ne tärkeimmät puhujat on unohdettu taas kokonaan. Tytön hormoonihöyryinen tuskailu on vienyt käytännössä kaiken tilan kokouksen varsinaisilta puhujilta.
Se on huono asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen miksi Suomen täytyy olla se maa joka ensimmäisenä pelastaa maailman ja maksaa siitä esim sähköautojen muodossa.
Miksi luulet sähköautoilun maksavan enemmän kuin nykyisen autoilun? Se, että sähköauto kaupassa maksaa enemmän, ei tarkoita, että sähköauto maksaa koko elinkaarta tarkasteltaessa enemmän kuin polttomoottoriauto. Pelkästään polttoainekuluissa voi säästää 20 000 euroa auton elinkaaren aikana. Tähän säästöön vielä päälle öljynvaihdot, päästömittaukset, pakoputkihitsaukset.
Tuntuu vähän kohtuuttomalta senkin vuoksi kuinka pieniä Suomen vaikutukset ilmastoon ovat maailmanmittakaavassa. Pitäisi ensin saada ne valtiot kuriin, joiden päästöt ovat isoin ongelma.
Miksi pitäisi ensin saada isommat maat kuriin? Miksi ei yhtä aikaa? Mikä hemmetin tekosyy se muka on, että Suomi on pieni maa? Onhan jokainen Kiinan provinssikin pieni alue.
Minullakin on venäläinen tuttu, joka on kertonut, että siellä järvet ja joet niin saastuneita, ettei niissä voi enää uida. Miksi ei aloiteta sieltä missä ongelmia on eniten?
Järvien ja jokien saastumisella ei ole yhtään mitään tekemistä ilmaston kanssa.
Jaa. Mistäs luulet että ne saasteet satavat alas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko te pidätte teini-ikäistä kypsänä päättämään/kertomaan isoista asioista? Siihen on tasan syynsä, miksi teineillä ei ole esim. äänioikeutta. Teini-ikäisellä on harvoin mitään omaa ajatusta, toistaa lähinnä aikuisten kertomia asioita ja niitäkin huonommin kuin aikuiset.
Gretaa kuunnellessa tulee mieleen tyypillinen teini-ikäinen. Kaikki, heti, nyt heti. Ja polkee jalkaa päälle.
Äänioikeusikärajat vaihtelevat maittain. 16-vuotiaat saavat äänestää monessa maassa. Myös Suomessa on pohdittu ikärajan laskemista. Aiemminkin sitä on laskettu, sehän oli 21 vuotta.
P.S. Teinejä ovat myös 18- ja 19-vuotiaat, jotka Suomessakin saavat nykyään äänestää.
Toivottavasti ikärajaa ei ikinä lasketa. 18-vuotiaatkin ovat oikeasti ihan pihalla reaalimaailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko te pidätte teini-ikäistä kypsänä päättämään/kertomaan isoista asioista? Siihen on tasan syynsä, miksi teineillä ei ole esim. äänioikeutta. Teini-ikäisellä on harvoin mitään omaa ajatusta, toistaa lähinnä aikuisten kertomia asioita ja niitäkin huonommin kuin aikuiset.
Gretaa kuunnellessa tulee mieleen tyypillinen teini-ikäinen. Kaikki, heti, nyt heti. Ja polkee jalkaa päälle.
Järkevä aikuinen ymmärtää kyllä tyypillistä teini-ikäisen käyttäytymistä tunnekuohuineen ja pystyy näkemään olennaisen asian. Sinä et ilmeisesti kuulu näihin.
Järkevä ihminen ei päästä teini-ikäistä päättämään tärkeistä asioista. Luojan kiitos.
Kokonaan toinen asia on se, että miksi esim. USA tuntuu jatkuvasti innostuvan seniileistä johtajista, joilla ei ole mitään menetettävää.
Ja Donald servasi tyypin yhdellä twiitillä!