Kuinka ekologista se kaiken kierrätys on, kun kaikki pitää kuitenkin pestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veden lämmittäminen on se, mikä kuluttaa energiaa. Kylmällä vesitilkalla pesaisu ja kierrätys on tosiaankin ekologisesti järkevämpää kuin käyttäkelpoisen materiaalin roskiin heittäminen.

Halunnet tekosyyn olla kierrättämättä, jolloin tämä ei ole kaipaamasi vastaus, mutta näin se silti menee.

Puhdasta, juomakelpoista vettä se kylmäkin vesi kuitenkin on. Mielestäni kaikenlainen veden tuhlaaminen on typerää. Mielestäni esim. jugurttipurkin puhtaaksi saaminen vaatii huomattavasti enemmän kuin "tilkan" vettä. 

Ja jos ne pahvit ja jugurttipurkit on kuitenkin ihan poltettavaa jätettä, jonka polttamisesta saadaan energiaa niin... mikä tekee puhtaalla vedellä pesusta ja eri tavalla kierrättämisestä niin paljon parempaa?

Kierrätän kyllä mielelläni, saa kai asioita silti kyseenalaistaa? 

Joo, mutta tosiaan on niin, että jos viemäriverkostossa kulkee liian vähän vettä, niin sitä pitää erikseen huuhdella. Ja sitä huuhdellaan sillä ihan samalla juomakelpoisella vedellä.

Mutta jos sua silti haittaa, niin tee niin kuin moni muukin, ja jätä ne tiskialtaaseen. Sillä tavalla niihin valuu aina vettä, kun vettä käyttää.

Mitä VlTtua? Roskat roskiin eikä tiskialtaaseen.

Ehkä parempi, että sä vain menet pois tästä keskustelusta, kun ymmärtämisesi on selkeästi aika rajoittunutta.

Kalusteiden kierrätys on yksi syy lutikoiden lisääntymiseen. Monella menee turhamaisuus järjenkäytön ohi.

En mä ainakaan pese niitä