Miehen exän velat miehelle, olenko kohtuuton?
Suhteemme on edennyt siihen pisteeseen, että voisimme miettiä yhteenmuuttoa. Minua kumminkin häiritsee yksi asia: miehen exän velat miehelle. Mies oli maksanut heidän viimeisimmän asuntonsa takuuvuokran ja eron jälkeen ex oli jäänyt asumaan kyseiseen asuntoon. Olivat sopineet, että ex maksaa kyseisen summan miehelle kunhan muuttaa asunnosta pois. Tästä sopimuksesta on jo nelisen vuotta aikaa.
Minä taas olen päättänyt, etten muuta miehen kanssa yhteen ennen kuin katkaisee tuon viimeisenkin sidoksen exäänsä. Eivät ole mitenkään puheväleissä, mutta mies silti kiltisti olettaa, että exä oikeasti maksaa päälle tonnin takuuvuokran kunhan ehkä joskus muuttaa tuosta asunnosta pois. Mies ei silti ymmärrä tätä minun "kapinointiani". Mikä olisi paras keino saada mies kasvattamaan pallit ja pyytämään sitä summaa? Ja olenko teidän mielestäni kohtuuton tämän vaatimukseni kanssa?
Kommentit (44)
En minäkään ymmärtäisi. Tai oikeammin, en muuttaisi ihmisen kanssa yhteen, joka yrittäisi määräillä minua minun asioissani
Vierailija kirjoitti:
White trash. Mekkala tonnista.
Kiva, että sinulla on varaa jaella ilmaista rahaa ympäriinsä.
AP
Heidän järjestelynsä ei kuulu pätkän vertaa sulle. Ei rakkauteen pitäisi sisältyä mitään vaatimuksia. Kuulostaa hyvin oudolta tämä sinun vaatimuksesi ”siteiden katkaisemisesta”. Toivottavasti mies tajuaa ennen yhteenmuuttoa, että olet vielä aivan liian nuori aikuiseen järkevään parisuhteeseen ilman ehtoja.
Miehen eksän velka on miehesi ja hänen eksänsä välinen asia ei sinun, joten anna olla. Jos mitään paperia ei ole tehty, niin turha on miehesi periä takaisinkaan yhtään mitään. Teidän kannattaisi nyt ihan molempien antaa asian olla ja miettiä sitä TEIDÄN yhteistä tulevaisuutta.
Antaisin miehen hoitaa omat asiansa, vaikka asia ymmärrettävästi nostattaakin tunteita. Asia ei viime kädessä kuulu sinulle, joten en touhottaisi sellaista asiaa, jolle en itse voi mitään.
Olet kohtuuton. Jokaisella meillä on se entinen elämäkin takana ja sitä ei saa tekemättömäksi vain siksi, että sinä niin haluat. Kyseessä ei ole sinun rahasi, joten sinulle se ei kuulu pennin vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
White trash. Mekkala tonnista.
Kiva, että sinulla on varaa jaella ilmaista rahaa ympäriinsä.
AP
Kyseessä on puolisosi rahat ajalta ennen kuin olette olleet yhdessä, ei millään muotoa sinun rahasi.
Onhan tämä vitsi, onhan?
Jos itse olisin vastaavassa tilanteessa, ei asia kiinnostaisi minua pätkääkään! Tässä ei nyt taida olla kyse mistään muusta kuin siitä, että taidat olla sairaalloisen mustasukkainen.
Supervaikea tilanne.
Voi ihan hyvin olla, että mies on erotessaan ajatellut, että on kohtuullista exää kohtaan, että saa jäädä ns pysyvään velkaan sen tonnin siitä asunnosta. Että vaikka se on velkaa, niin se ei oikeasti ole sitä kuin nimellisesti.
Jotkut ihmiset ajattelevat, että erotessa pitää pitää huolta siitä exästä, että hän pärjää kohtuullisesti eteenpäin. Että mies on ajatellut, että se tonni on ihan kohtuullinen tappio, minkä on valmis kestämään.
Itsekin kun erosin aikoinaan, niin exä soitti kerran vuodessa ja kyseli, että miten pärjään siihen saakka kunnes löysin uuden pysyvän parisuhteen. Ajatteli varmaan, että minä olen se haavoittuvampi osapuoli (mikä piti paikkansa) ja halusi minulle hyvää, vaikka erottiinkin.
Kaikki erot eivät ole riitaisia ja joskus sitä ajattelee, että on rakastanut sitä partneria niin paljon, että vaikka ei enää rakastakaan ja haluaa erota, niin haluaa kuitenkin huolehtia siitä.
Eli siis, minusta on kohtuutonta sinun vaatia, että mies sitä tonnia vaatii, hänenhän rahaansa se on ja jos haluaa sillä varmistaa, että exällä on katto päänsä päällä, niin eikö se kerro pelkästään positiivisia asioita miehen luonteesta? Jos teillä tulee joskus ero, mies todennäköisesti haluaa huolehtia jos mahdollista, että sinäkin selviät erosta eteenpäin, ettet joudu mieron tielle.
Hei ap.
Kun perustaa perheen jonkun kanssa, ts, muuttaa yhteen, perustaa samalla myös uuden talousyksikön. Tähän vaikuttaa myös nykyisyyden ohella kummankin menneisyys. Toisella voi olla vaikkapa valtavasti säästöjä, toisella perintä ja ulosotot meneillään. Vaatii viisautta, että osaa suhteuttaa raha-asiat reilusti uudessa 'yksikössä'.
Kuitenkin minusta tuntuu, että tässä sinun esille tuomassasi tilanteessa on kyse jostain muusta kuin tuosta rahasummasta. Onko mahdollista, että koet epävarmuutta uuden tilanteen edessä, ja yrität kontrolloimalla saada turvaa ja varmuutta mieleesi? Se ei kuitenkaan ole oikea tie. Parisuhde ei synny toista kontrolloimalla vaan luomalla yhteiset, uudet pelisäännöt, joihin molemmat vapaaehtoisesti sitoutuvat. Et voi hallita kumppanisi menneisyyttä, mutta voitte sopia, miten jatkossa hoidatte yhteiset raha-asianne. Miltä tämä näkökulma sinusta kuulostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
White trash. Mekkala tonnista.
Kiva, että sinulla on varaa jaella ilmaista rahaa ympäriinsä.
AP
Se on miehesi rahaa eikä sinun, joten se siitä argumentista. Keksippä uusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
White trash. Mekkala tonnista.
Kiva, että sinulla on varaa jaella ilmaista rahaa ympäriinsä.
AP
Eihän se sinun rahaasi ole.
Jep, ei ole minun rahaani, mutta kyllä se talouteen vaikuttaa jos on tonni kiinni jossain, mistä ei itse edes hyödy. He eivät ole edes puheväleissä, joten miten mies voi edes tietää asuuko exänsä enää siinä asunnossa.
AP
Olet selvästi vallanhaluinen miehesi rahojen suhteen. Mustasukkainen exälle….heikko itsetuntoko??? Et voi tietää mitä kaikkea tuon järjestelyn taustalla on. Ei miehesi sitä sinulle kerro.
Kylläpä tuli tiukkoja kommentteja. Minä toisaalta ymmärään ap:n tunteet.
Voisin kuvitella omalle kohdalleni, että jos mieheni odotelisi exältään yli tonnin saatavaa niin silloin hän tavallaan" roikkuisi vanhassa suhteessa". Mikäli miehellä ja exällä ei ole yhteisiä lapsia niin silloin ei pitäisi olla myöskään mitään vaateita puoleen eikä toiseen. Meidän elämässä ei ole mitään "keinotekoisia" siteitä exiin, eli meidän ei tarvitse olla heihin enää yhteydessä!
Ap tietää nyt, että miehensä ex ei ole taakse jäänyttä elämää vaan roikkuu heidän arjessaan jollakin tasolla siihen asti kun ovat saaneet tilit selviksi!
Naurettavaa, ei kuulu sulle toi asia tippaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Jep, ei ole minun rahaani, mutta kyllä se talouteen vaikuttaa jos on tonni kiinni jossain, mistä ei itse edes hyödy. He eivät ole edes puheväleissä, joten miten mies voi edes tietää asuuko exänsä enää siinä asunnossa.
AP
Tonni, joka ei ole missään vaiheessa ollut teidän parisuhteestanne pois. Sitä rahaa ei ollut miehellä, kun te aloitte seurustella, eikä sitä etenkään missään vaiheessa ole ollut sinulla. Mutta siinä olet varmaan oikeassa, että teidän ei vielä kannata muuttaa yhteen. Oletteko seurustelleet vielä edes paria vuottakaan?
Vierailija kirjoitti:
Jep, ei ole minun rahaani, mutta kyllä se talouteen vaikuttaa jos on tonni kiinni jossain, mistä ei itse edes hyödy. He eivät ole edes puheväleissä, joten miten mies voi edes tietää asuuko exänsä enää siinä asunnossa.
AP
Niin ja sinä et edes tietäisi asiaa, ellei miehesi olisi kertonut, joten anna olla. Kyllä heikoissa kantimissa on yhteiselämän alku, jos vanha tonnin takuuvuokran poisoleminen rahoista, huom . miehesi rahoista, ei sinun, on noin järkyttävää.
White trash. Mekkala tonnista.