Lue keskustelun säännöt.
Tasa-arvo on toteutunut jo naisten osalta. Vai onko miehillä jotakin oikeuksia mitä naisilla ei ole?
Kommentit (284)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen kohdistuu myös paljon mm. Häirintää, alistamista ja väkivaltaa.
Miehiinhän kohdistuu paljon enemmän väkivaltaa. Murhayrityksistäkin 80 % kohdistuu miehiin.
Naisten mielestä häirintää on se, että joku viheltää kadulla perään. Minä voisin miehenä olla sitä mieltä, että nyrkki naamaan on hitusen ahdistavampaa.
Mites sellainen ajatus, että nämä molemmat ongelmat voivat olla samaan aikaan olemassa? Tytöt kohtaavat häirintää nuoresta iästä lähtien ja miehet joutuvat usein väkivallan kohteeksi. Näihin molempiin ongelmiin tulisi puuttua. Aivan syvältä tuollainen asenne, että naisia saa ahdistella, koska miehet saa turpaan.
Miehet joutuvat MIESTEN väkivallan kohteeksi.
Naiset joutuvat MIESTEN ahdistelemiksi.
Naisia kuolee heteroparisuhteissa MIESTEN käden kautta reilusti useammin kuin miehiä kuolee naisten tappamina.Mikä tässä on ongelma?
Muutama tapaus vuodessa. Ja ihan itse valittuja miehiä.
Väkivalta on aina tekijän vika, ei uhriksi joutuneen. Saanko minäkin sinun logiikkaa seuraten syyllistää miehiä, jos he joutuvat naisten pahoinpitelemiksi tai ta*pamiksi, että "muutama tapaus vuodessa ja ihan itse valittuka"?
en itse mene miehenä viikonloppuna haastamaan riitaa nakkikioskille.
nainen on toki aina ja vain uhri. mites noi vauvojen pakastamiset? miehet tekee sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen kohdistuu myös paljon mm. Häirintää, alistamista ja väkivaltaa.
Miehiinhän kohdistuu paljon enemmän väkivaltaa. Murhayrityksistäkin 80 % kohdistuu miehiin.
Naisten mielestä häirintää on se, että joku viheltää kadulla perään. Minä voisin miehenä olla sitä mieltä, että nyrkki naamaan on hitusen ahdistavampaa.
Mites sellainen ajatus, että nämä molemmat ongelmat voivat olla samaan aikaan olemassa? Tytöt kohtaavat häirintää nuoresta iästä lähtien ja miehet joutuvat usein väkivallan kohteeksi. Näihin molempiin ongelmiin tulisi puuttua. Aivan syvältä tuollainen asenne, että naisia saa ahdistella, koska miehet saa turpaan.
Miehet joutuvat MIESTEN väkivallan kohteeksi.
Naiset joutuvat MIESTEN ahdistelemiksi.
Naisia kuolee heteroparisuhteissa MIESTEN käden kautta reilusti useammin kuin miehiä kuolee naisten tappamina.Mikä tässä on ongelma?
Muutama tapaus vuodessa. Ja ihan itse valittuja miehiä.
Moni nainen ikävä kyllä valitsee jännän joka voi suutuspäissään tappaa.
Mutta minkä sille mahtaa, naisen luonto on mitä on.
Kiltti mies pitäisi kuin kukkaa kämmenellä. Mutta ei käy, koska naiset rakastaa draamaa! Ei hyvää miestä. Naiset haluaa tulla ennemmin hakatuksi kuoliaaksi, kuin että mies olisi tylsä.
Seksuaalisesti turhautunut ja epävarma kiltt imies se vasta onkin väkivallanriski. Teet jotain, mikä ei kilt timiestä miellytä niin turpaanhan siinä tulee, koska olet heikompi, vähäpätöisempi nainen.
Ei, olet väärässä. Kiltti mies ei koskaan tekisi pahaa edes kärpäselle. Kiltti mies on naiselle juuri siksi epäviehättävä, koska hänellä ei ole temperamenttia lyödä ja olla uhkaava.
Menepä opiskelemaan psykologiaa siitä.......
Siinä vähän seksua alisesti turhautuneiden "kilt ti" miesten suhtautumisesta naisiin:
The inc el community has been linked to a number of viol ent attacks against women, including the 2014 shooting spree at UC Santa Barbara by Elliott Rodger (who has gone on to become something of a martyr of the in cel community) and the more recent Toronto van attacks by Alek Minassian, a self-professed in cel who kil led 10 people.
The narrative that women “owe” men sex — and that men who are deprived of this resource will go on to commit grotesque acts of viole nce — is propagated not just by violent misogynists online, but by seemingly rational, level-headed people.
There is a line between in cel culture and general sexual frustration, but it is increasingly becoming a blurry one.
https://www.google.com/amp/s/www.rollingstone.com/culture/culture-news/…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuinkas usein olet saanut nyrkkiä naamaan?
Ja tämän pitäisi todistaa mitä..? Se, että joku yksittäinen keskustelija ei ole joutunut pahoinpitelyn uhriksi, ei muuta sitä tilastollista faktaa, että useampi mies joutuu pahoinpidellyksi kuin kuinka moni nainen joutuu raiskatuksi tai ahdisteluksi.
Oletko itse joutunut raiskatuksi? Ai et? No sittenhän sitä ei koskaan tapahdu. Nyt oikeasti vähän valoja päälle ja mieti edes hetki mitä kirjoitat, niin ei tarvitse hävetä sua!
Mitäs jouduit hakatuksi? Oma vika. Tämähän teidän logiikkaa on naisten kohdalla. Yäk!
Tehkää s**tana oikeasti miesten väkivaltaisuudelle jotain ja lopettakaa tuo uhriutumisenne.
-ohis-
Menikö noin pahasti tunteisiin, että et psykooseissasi kykene vastaamaan edes varsinaiseen asiaan, vaan olkiukkoiset täysin asian vierestä?
Sinullahan se menee tunteisiin, kun menet henkilökohtaisuuksiin ja alat solvata. Yksinkertainen ja typerä olet ilmeisestikin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuinkas usein olet saanut nyrkkiä naamaan?
Ja tämän pitäisi todistaa mitä..? Se, että joku yksittäinen keskustelija ei ole joutunut pahoinpitelyn uhriksi, ei muuta sitä tilastollista faktaa, että useampi mies joutuu pahoinpidellyksi kuin kuinka moni nainen joutuu raiskatuksi tai ahdisteluksi.
Oletko itse joutunut raiskatuksi? Ai et? No sittenhän sitä ei koskaan tapahdu. Nyt oikeasti vähän valoja päälle ja mieti edes hetki mitä kirjoitat, niin ei tarvitse hävetä sua!
Kyllä naisia enemmän ahdistellaan, kuin mitä miehet saavat turpiinsa. Vai väitätkö että joka kolmas mies/poika saa randomilta lättyyn? Useita kertoja vuodessa? Uhkailua ehkä enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen kohdistuu myös paljon mm. Häirintää, alistamista ja väkivaltaa.
Miehiinhän kohdistuu paljon enemmän väkivaltaa. Murhayrityksistäkin 80 % kohdistuu miehiin.
Naisten mielestä häirintää on se, että joku viheltää kadulla perään. Minä voisin miehenä olla sitä mieltä, että nyrkki naamaan on hitusen ahdistavampaa.
Mites sellainen ajatus, että nämä molemmat ongelmat voivat olla samaan aikaan olemassa? Tytöt kohtaavat häirintää nuoresta iästä lähtien ja miehet joutuvat usein väkivallan kohteeksi. Näihin molempiin ongelmiin tulisi puuttua. Aivan syvältä tuollainen asenne, että naisia saa ahdistella, koska miehet saa turpaan.
Miehet joutuvat MIESTEN väkivallan kohteeksi.
Naiset joutuvat MIESTEN ahdistelemiksi.
Naisia kuolee heteroparisuhteissa MIESTEN käden kautta reilusti useammin kuin miehiä kuolee naisten tappamina.Mikä tässä on ongelma?
Muutama tapaus vuodessa. Ja ihan itse valittuja miehiä.
Väkivalta on aina tekijän vika, ei uhriksi joutuneen. Saanko minäkin sinun logiikkaa seuraten syyllistää miehiä, jos he joutuvat naisten pahoinpitelemiksi tai ta*pamiksi, että "muutama tapaus vuodessa ja ihan itse valittuka"?
en itse mene miehenä viikonloppuna haastamaan riitaa nakkikioskille.
nainen on toki aina ja vain uhri. mites noi vauvojen pakastamiset? miehet tekee sitä?
Naurattavaa. Puhuin uhrista, en naisuhrista. Yhtälailla väkivallan kohteeksi joutunut mies on uhri. Taidat olla todella henkisesti sairas...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuinkas usein olet saanut nyrkkiä naamaan?
Ja tämän pitäisi todistaa mitä..? Se, että joku yksittäinen keskustelija ei ole joutunut pahoinpitelyn uhriksi, ei muuta sitä tilastollista faktaa, että useampi mies joutuu pahoinpidellyksi kuin kuinka moni nainen joutuu raiskatuksi tai ahdisteluksi.
Oletko itse joutunut raiskatuksi? Ai et? No sittenhän sitä ei koskaan tapahdu. Nyt oikeasti vähän valoja päälle ja mieti edes hetki mitä kirjoitat, niin ei tarvitse hävetä sua!
Mitäs jouduit hakatuksi? Oma vika. Tämähän teidän logiikkaa on naisten kohdalla. Yäk!
Tehkää s**tana oikeasti miesten väkivaltaisuudelle jotain ja lopettakaa tuo uhriutumisenne.
-ohis-
Menikö noin pahasti tunteisiin, että et psykooseissasi kykene vastaamaan edes varsinaiseen asiaan, vaan olkiukkoiset täysin asian vierestä?
Sinullahan se menee tunteisiin, kun alat vähätellä miesten tekemää väkivaltaa. t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen kohdistuu myös paljon mm. Häirintää, alistamista ja väkivaltaa.
Miehiinhän kohdistuu paljon enemmän väkivaltaa. Murhayrityksistäkin 80 % kohdistuu miehiin.
Naisten mielestä häirintää on se, että joku viheltää kadulla perään. Minä voisin miehenä olla sitä mieltä, että nyrkki naamaan on hitusen ahdistavampaa.
Miehillä on paremmat mahdollisuudet taistella vastaan. Naisena nuo viheltelyt ynnä muut aiheuttavat pelkoa, koska ei voi olla varma, etteikö se mies päätä tehdä jotain muutakin. Keskimääräisellä naisella ei ole oikeastaan mitään mahdollisuuksia puolustautua keskimääräistä miestä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen kohdistuu myös paljon mm. Häirintää, alistamista ja väkivaltaa.
Miehiinhän kohdistuu paljon enemmän väkivaltaa. Murhayrityksistäkin 80 % kohdistuu miehiin.
Naisten mielestä häirintää on se, että joku viheltää kadulla perään. Minä voisin miehenä olla sitä mieltä, että nyrkki naamaan on hitusen ahdistavampaa.
Mites sellainen ajatus, että nämä molemmat ongelmat voivat olla samaan aikaan olemassa? Tytöt kohtaavat häirintää nuoresta iästä lähtien ja miehet joutuvat usein väkivallan kohteeksi. Näihin molempiin ongelmiin tulisi puuttua. Aivan syvältä tuollainen asenne, että naisia saa ahdistella, koska miehet saa turpaan.
Miehet joutuvat MIESTEN väkivallan kohteeksi.
Naiset joutuvat MIESTEN ahdistelemiksi.
Naisia kuolee heteroparisuhteissa MIESTEN käden kautta reilusti useammin kuin miehiä kuolee naisten tappamina.Mikä tässä on ongelma?
Muutama tapaus vuodessa. Ja ihan itse valittuja miehiä.
Väkivalta on aina tekijän vika, ei uhriksi joutuneen. Saanko minäkin sinun logiikkaa seuraten syyllistää miehiä, jos he joutuvat naisten pahoinpitelemiksi tai ta*pamiksi, että "muutama tapaus vuodessa ja ihan itse valittuka"?
en itse mene miehenä viikonloppuna haastamaan riitaa nakkikioskille.
nainen on toki aina ja vain uhri. mites noi vauvojen pakastamiset? miehet tekee sitä?
Millä tavalla tuo esimerkkisi liittyi väkivaltaiseen parisuhteeseen? Luetun ymmärtäminen on pahasti kyllä monella miehellä hakusessa. Ihmekös tuo, kun koulussa ei viitsitä tehdä enää mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen kohdistuu myös paljon mm. Häirintää, alistamista ja väkivaltaa.
Miehiinhän kohdistuu paljon enemmän väkivaltaa. Murhayrityksistäkin 80 % kohdistuu miehiin.
Naisten mielestä häirintää on se, että joku viheltää kadulla perään. Minä voisin miehenä olla sitä mieltä, että nyrkki naamaan on hitusen ahdistavampaa.
Mites sellainen ajatus, että nämä molemmat ongelmat voivat olla samaan aikaan olemassa? Tytöt kohtaavat häirintää nuoresta iästä lähtien ja miehet joutuvat usein väkivallan kohteeksi. Näihin molempiin ongelmiin tulisi puuttua. Aivan syvältä tuollainen asenne, että naisia saa ahdistella, koska miehet saa turpaan.
Miehet joutuvat MIESTEN väkivallan kohteeksi.
Naiset joutuvat MIESTEN ahdistelemiksi.
Naisia kuolee heteroparisuhteissa MIESTEN käden kautta reilusti useammin kuin miehiä kuolee naisten tappamina.Mikä tässä on ongelma?
Muutama tapaus vuodessa. Ja ihan itse valittuja miehiä.
Väkivalta on aina tekijän vika, ei uhriksi joutuneen. Saanko minäkin sinun logiikkaa seuraten syyllistää miehiä, jos he joutuvat naisten pahoinpitelemiksi tai ta*pamiksi, että "muutama tapaus vuodessa ja ihan itse valittuka"?
en itse mene miehenä viikonloppuna haastamaan riitaa nakkikioskille.
nainen on toki aina ja vain uhri. mites noi vauvojen pakastamiset? miehet tekee sitä?
Miehet ovat erikoistunut mm. räizkäilyihin ja perhesyrmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen kohdistuu myös paljon mm. Häirintää, alistamista ja väkivaltaa.
Miehiinhän kohdistuu paljon enemmän väkivaltaa. Murhayrityksistäkin 80 % kohdistuu miehiin.
Naisten mielestä häirintää on se, että joku viheltää kadulla perään. Minä voisin miehenä olla sitä mieltä, että nyrkki naamaan on hitusen ahdistavampaa.
Mites sellainen ajatus, että nämä molemmat ongelmat voivat olla samaan aikaan olemassa? Tytöt kohtaavat häirintää nuoresta iästä lähtien ja miehet joutuvat usein väkivallan kohteeksi. Näihin molempiin ongelmiin tulisi puuttua. Aivan syvältä tuollainen asenne, että naisia saa ahdistella, koska miehet saa turpaan.
Miehet joutuvat MIESTEN väkivallan kohteeksi.
Naiset joutuvat MIESTEN ahdistelemiksi.
Naisia kuolee heteroparisuhteissa MIESTEN käden kautta reilusti useammin kuin miehiä kuolee naisten tappamina.Mikä tässä on ongelma?
Muutama tapaus vuodessa. Ja ihan itse valittuja miehiä.
Väkivalta on aina tekijän vika, ei uhriksi joutuneen. Saanko minäkin sinun logiikkaa seuraten syyllistää miehiä, jos he joutuvat naisten pahoinpitelemiksi tai ta*pamiksi, että "muutama tapaus vuodessa ja ihan itse valittuka"?
en itse mene miehenä viikonloppuna haastamaan riitaa nakkikioskille.
nainen on toki aina ja vain uhri. mites noi vauvojen pakastamiset? miehet tekee sitä?
Juu, miehet ei pahemmin pakasta lapsiaan tai vaimojaan, tappavat muuten vaan:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e600012f-a383-455c-b63e-62236c901c47
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-surmasi-ex-puolisonsa-julmasti…
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-surmasi-itsensa-ja-perheensa-k…
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000566566.html
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/kaijonharjun-perhesurma-koskettaa-la…
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003675708.html
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nurmijarven-tragedia-mies-surmasi-avov…
https://www.lapinkansa.fi/miehen-epaillaan-surmanneen-vaimonsa-ja-itsen…
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ae39c4a4-ebc2-4072-af84-1a75b92fc7e7
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen kohdistuu myös paljon mm. Häirintää, alistamista ja väkivaltaa.
Miehiinhän kohdistuu paljon enemmän väkivaltaa. Murhayrityksistäkin 80 % kohdistuu miehiin.
Naisten mielestä häirintää on se, että joku viheltää kadulla perään. Minä voisin miehenä olla sitä mieltä, että nyrkki naamaan on hitusen ahdistavampaa.
Miehillä on paremmat mahdollisuudet taistella vastaan. Naisena nuo viheltelyt ynnä muut aiheuttavat pelkoa, koska ei voi olla varma, etteikö se mies päätä tehdä jotain muutakin. Keskimääräisellä naisella ei ole oikeastaan mitään mahdollisuuksia puolustautua keskimääräistä miestä vastaan.
Mitä sitten? Eihän tämä poista miesten kokemaa väkivaltaa, mitä miehet kokevat enemmän. Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tässä määritellään mies? Ettei vain sorruta törkeään essentialismiin ja transfobiaan? Keholla ei ole sukupuolta, on korrektia puhua menstruoijista, kohdunkantajista ja etureiästä ja näin välttää käyttämästä sortavia ja dysforiaa aiheuttavia termejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen kohdistuu myös paljon mm. Häirintää, alistamista ja väkivaltaa.
Miehiinhän kohdistuu paljon enemmän väkivaltaa. Murhayrityksistäkin 80 % kohdistuu miehiin.
Naisten mielestä häirintää on se, että joku viheltää kadulla perään. Minä voisin miehenä olla sitä mieltä, että nyrkki naamaan on hitusen ahdistavampaa.
Miehillä on paremmat mahdollisuudet taistella vastaan. Naisena nuo viheltelyt ynnä muut aiheuttavat pelkoa, koska ei voi olla varma, etteikö se mies päätä tehdä jotain muutakin. Keskimääräisellä naisella ei ole oikeastaan mitään mahdollisuuksia puolustautua keskimääräistä miestä vastaan.
Mitä sitten? Eihän tämä poista miesten kokemaa väkivaltaa, mitä miehet kokevat enemmän. Eri
En tainnut väittääkään mitään sellaista. Selitin vain miksi naiset kokevat seksuaalisen ahdistelun uhkaavana käytöksenä, ja ettei se ole suoraan verrattavissa miesten kokemaan pelkoon yllättävästä turpaanvedosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.
Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.
Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.
Tälläisten mielenterveyshoidon me sitten kaikki maksamme. Sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.
Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.
Tässä ei taidakaan olla kyse miehen ja naisen välisestä tasa-arvosta, vaan miehen ja luuserimiehen välisestä tasa-arvosta. Selkis! Miehiä ei taida kiinnostaa, joten jatkakaa te luuserimiehet vain ulinaanne.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.
Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.
Niin, miksiköhän kaltaisesi "miellyttävä mies" ei saa naista. Mietitäänpä kaikki yhdessä.
Kiitos, kun todistit monet ketjussa esitetyt pointit todeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.
Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.
Tälläisten mielenterveyshoidon me sitten kaikki maksamme. Sairasta.
En ole sen piirissä, eikä se tule muutenkaan sukupuolen perusteella, kuten píllusyyninne ja kohdunkaularokotteenne. Reilu peli ja minä saan vielä maksaa. Kiitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään vastausta ketjun kysymykseen, kaikkeen muuhun ollaankin vastattu. Yllättävän vaikeaa näyttäisi olevan.
Asenteet ovat myös tasa-arvo ongelmia! Vaikka laki sanoo ettei sukupuolen perusteella saa syrjiä, niin jos syrjitään, se on tasa-arvo ongelma. Vai sinusta jos murha on laitonta niin sellaista vaan ei sitten enää tapahdu??
siks meillä on rangaistusjärjestelmä. Ihminen saa kuitenkin olla mitä mieltä tahansa.
Juu päässään saa ajatella mitä haluaa, mutta jos TOIMII naisia syrjivästi se on tasa-arvo ongelma, ja näitä todellakin tapahtuu.
Kuten myös miehiä syrjivästi. Rangaistukset ovat näiskin, paitsi lain mukaan tämä ei aina koskekkaan miehiä. Jos lakia ei noudateta, niin se on valvonnallinen ongelma.
Miten miehiä syrjitään palkkauksessa...? Miehiä on erityisen vähän johtajina ja he tienaavat vähemmän kuin naiset? Miehiä ja heidän osaamistaan yleisesti vähätellään? Vai mitä tarkoitat?
Menikö noin pahasti tunteisiin, että et psykooseissasi kykene vastaamaan edes varsinaiseen asiaan, vaan olkiukkoiset täysin asian vierestä?