Tasa-arvo on toteutunut jo naisten osalta. Vai onko miehillä jotakin oikeuksia mitä naisilla ei ole?
Kommentit (284)
Ei yhtään vastausta ketjun kysymykseen, kaikkeen muuhun ollaankin vastattu. Yllättävän vaikeaa näyttäisi olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen kohdistuu myös paljon mm. Häirintää, alistamista ja väkivaltaa.
Miehiinhän kohdistuu paljon enemmän väkivaltaa. Murhayrityksistäkin 80 % kohdistuu miehiin.
Naisten mielestä häirintää on se, että joku viheltää kadulla perään. Minä voisin miehenä olla sitä mieltä, että nyrkki naamaan on hitusen ahdistavampaa.
Mites sellainen ajatus, että nämä molemmat ongelmat voivat olla samaan aikaan olemassa? Tytöt kohtaavat häirintää nuoresta iästä lähtien ja miehet joutuvat usein väkivallan kohteeksi. Näihin molempiin ongelmiin tulisi puuttua. Aivan syvältä tuollainen asenne, että naisia saa ahdistella, koska miehet saa turpaan.
Miehet joutuvat MIESTEN väkivallan kohteeksi.
Naiset joutuvat MIESTEN ahdistelemiksi.
Naisia kuolee heteroparisuhteissa MIESTEN käden kautta reilusti useammin kuin miehiä kuolee naisten tappamina.Mikä tässä on ongelma?
mitä sitten? Eihän tällä ole merkitystä. Vain uhrin sukupuolella on merkitystä. Lue mitä tasa-arvo tarkoittaa. Eri
Nykyään naiset saa etuoikeuksia ja miehiä syrjitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen kohdistuu myös paljon mm. Häirintää, alistamista ja väkivaltaa.
Miehiinhän kohdistuu paljon enemmän väkivaltaa. Murhayrityksistäkin 80 % kohdistuu miehiin.
Naisten mielestä häirintää on se, että joku viheltää kadulla perään. Minä voisin miehenä olla sitä mieltä, että nyrkki naamaan on hitusen ahdistavampaa.
Mites sellainen ajatus, että nämä molemmat ongelmat voivat olla samaan aikaan olemassa? Tytöt kohtaavat häirintää nuoresta iästä lähtien ja miehet joutuvat usein väkivallan kohteeksi. Näihin molempiin ongelmiin tulisi puuttua. Aivan syvältä tuollainen asenne, että naisia saa ahdistella, koska miehet saa turpaan.
Miehet joutuvat MIESTEN väkivallan kohteeksi.
Naiset joutuvat MIESTEN ahdistelemiksi.
Naisia kuolee heteroparisuhteissa MIESTEN käden kautta reilusti useammin kuin miehiä kuolee naisten tappamina.Mikä tässä on ongelma?
Miehet.
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään vastausta ketjun kysymykseen, kaikkeen muuhun ollaankin vastattu. Yllättävän vaikeaa näyttäisi olevan.
Asenteet ovat myös tasa-arvo ongelmia! Vaikka laki sanoo ettei sukupuolen perusteella saa syrjiä, niin jos syrjitään, se on tasa-arvo ongelma. Vai sinusta jos murha on laitonta niin sellaista vaan ei sitten enää tapahdu??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen kohdistuu myös paljon mm. Häirintää, alistamista ja väkivaltaa.
Miehiinhän kohdistuu paljon enemmän väkivaltaa. Murhayrityksistäkin 80 % kohdistuu miehiin.
Naisten mielestä häirintää on se, että joku viheltää kadulla perään. Minä voisin miehenä olla sitä mieltä, että nyrkki naamaan on hitusen ahdistavampaa.
Mites sellainen ajatus, että nämä molemmat ongelmat voivat olla samaan aikaan olemassa? Tytöt kohtaavat häirintää nuoresta iästä lähtien ja miehet joutuvat usein väkivallan kohteeksi. Näihin molempiin ongelmiin tulisi puuttua. Aivan syvältä tuollainen asenne, että naisia saa ahdistella, koska miehet saa turpaan.
Miehet joutuvat MIESTEN väkivallan kohteeksi.
Naiset joutuvat MIESTEN ahdistelemiksi.
Naisia kuolee heteroparisuhteissa MIESTEN käden kautta reilusti useammin kuin miehiä kuolee naisten tappamina.Mikä tässä on ongelma?
Muutama tapaus vuodessa. Ja ihan itse valittuja miehiä.
Ap, hyvä kun otit tämän asian esille. Nyt selvisi taas ketkä ovat yhteiskuntamme suurin ongelma ja tasa-arvon edessä seisoja. Kaikki te tuhannet vinksahtaneet miehet, jotka hakkaatte miehet, naiset ja lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään vastausta ketjun kysymykseen, kaikkeen muuhun ollaankin vastattu. Yllättävän vaikeaa näyttäisi olevan.
Asenteet ovat myös tasa-arvo ongelmia! Vaikka laki sanoo ettei sukupuolen perusteella saa syrjiä, niin jos syrjitään, se on tasa-arvo ongelma. Vai sinusta jos murha on laitonta niin sellaista vaan ei sitten enää tapahdu??
siks meillä on rangaistusjärjestelmä. Ihminen saa kuitenkin olla mitä mieltä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään vastausta ketjun kysymykseen, kaikkeen muuhun ollaankin vastattu. Yllättävän vaikeaa näyttäisi olevan.
Asenteet ovat myös tasa-arvo ongelmia! Vaikka laki sanoo ettei sukupuolen perusteella saa syrjiä, niin jos syrjitään, se on tasa-arvo ongelma. Vai sinusta jos murha on laitonta niin sellaista vaan ei sitten enää tapahdu??
siks meillä on rangaistusjärjestelmä. Ihminen saa kuitenkin olla mitä mieltä tahansa.
Juu päässään saa ajatella mitä haluaa, mutta jos TOIMII naisia syrjivästi se on tasa-arvo ongelma, ja näitä todellakin tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AIna naisten kohdalla naisilel pitäisi vain riittää, että on paperilla samat mahdollisuudet. Pakotetaanko miehiä syrjäytymään? Pakottaako joku miehiä alkoholisoitumaan? Pakottaako joku miehiä päättämään oman elämänsä? Pakottaako joku miehen kodittomaksi? Ei, siis miehillä ei ole ongelmia.
Naisen ongelmia vähätellään. Kaikki myöntää ylläolevat ongelmiksi.
Tasa-arvo on toteutunut vasta sitten, kun poikien poistamista väestöstä kehutaan suurella vapaudella, joka on ihanan ekologista! Samoin miesten sukunimien syrjintää tulee perustella vapaudella.
Höpöhöpö. Naisten ongelmat ovat aina tapetilla mansoreadingista lähtien. Tuonkinongelman palstatila oli jotain käsittämätöntä.
Kyllä kyseinen ilmiö voi olla ihan ongelma. Epäkohtelias käytös ei ole hyväksyttävää.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen kohdistuu myös paljon mm. Häirintää, alistamista ja väkivaltaa.
Miehiinhän kohdistuu paljon enemmän väkivaltaa. Murhayrityksistäkin 80 % kohdistuu miehiin.
Naisten mielestä häirintää on se, että joku viheltää kadulla perään. Minä voisin miehenä olla sitä mieltä, että nyrkki naamaan on hitusen ahdistavampaa.
Mites sellainen ajatus, että nämä molemmat ongelmat voivat olla samaan aikaan olemassa? Tytöt kohtaavat häirintää nuoresta iästä lähtien ja miehet joutuvat usein väkivallan kohteeksi. Näihin molempiin ongelmiin tulisi puuttua. Aivan syvältä tuollainen asenne, että naisia saa ahdistella, koska miehet saa turpaan.
Miehet joutuvat MIESTEN väkivallan kohteeksi.
Naiset joutuvat MIESTEN ahdistelemiksi.
Naisia kuolee heteroparisuhteissa MIESTEN käden kautta reilusti useammin kuin miehiä kuolee naisten tappamina.Mikä tässä on ongelma?
Muutama tapaus vuodessa. Ja ihan itse valittuja miehiä.
Moni nainen ikävä kyllä valitsee jännän joka voi suutuspäissään tappaa.
Mutta minkä sille mahtaa, naisen luonto on mitä on.
Kiltti mies pitäisi kuin kukkaa kämmenellä. Mutta ei käy, koska naiset rakastaa draamaa! Ei hyvää miestä. Naiset haluaa tulla ennemmin hakatuksi kuoliaaksi, kuin että mies olisi tylsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen kohdistuu myös paljon mm. Häirintää, alistamista ja väkivaltaa.
Miehiinhän kohdistuu paljon enemmän väkivaltaa. Murhayrityksistäkin 80 % kohdistuu miehiin.
Naisten mielestä häirintää on se, että joku viheltää kadulla perään. Minä voisin miehenä olla sitä mieltä, että nyrkki naamaan on hitusen ahdistavampaa.
Tuo on väkivaltaa, ei häirintää. Miksi vertaat eri luokan asioita toisiinsa?
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään vastausta ketjun kysymykseen, kaikkeen muuhun ollaankin vastattu. Yllättävän vaikeaa näyttäisi olevan.
Asenteet ovat myös tasa-arvo ongelmia! Vaikka laki sanoo ettei sukupuolen perusteella saa syrjiä, niin jos syrjitään, se on tasa-arvo ongelma. Vai sinusta jos murha on laitonta niin sellaista vaan ei sitten enää tapahdu??
siks meillä on rangaistusjärjestelmä. Ihminen saa kuitenkin olla mitä mieltä tahansa.
Juu päässään saa ajatella mitä haluaa, mutta jos TOIMII naisia syrjivästi se on tasa-arvo ongelma, ja näitä todellakin tapahtuu.
Kuten myös miehiä syrjivästi. Rangaistukset ovat näiskin, paitsi lain mukaan tämä ei aina koskekkaan miehiä. Jos lakia ei noudateta, niin se on valvonnallinen ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Miesten sekoilut ovat hyviä piloja. Naisen on aina hillittävä itsensä ja oltava kunnolla. Maine voi oikeasti mennä vain naisella ja pikkuasioista, vieläkin.
Niin, esim. jos miestä vedetään turpaan ja hän kaatuu hassun näköisesti, niin se on hyvä pila. Pojat on poikia, ei tässä mitään laitonta ollut. Sekin aiheuttaa tirskuntaa, että nainen on väkivaltainen miestä kohtaan. Vitsi mieheksi, kun ei osaa puolustautua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan naiset yhä tekevät enemmän kotitöitä parisuhteissa. Yleinen asenne on yhä se, että miehillä on oikeus luistella kotitöistä. Äidille asetetaan enemmän paineita kuin isälle lastenhoidon suhteen, ja äitiä vastuutetaan enemmän. Mutta toisaalta taas, erossa lapset useimmiten jäävät äidille.
"Virallisesti" tasa-arvo on olemassa, mutta asenteita ei niin nopeasti muuteta. Tämä näkyy monenmoisessa asiassa, kun tarkemmin tarkastelee.
Moni myös ihan tahtoo tehdä ja häärätä. Naisten siisteystandarit ovat usein näillä enemmän tekijöillä korkeammat, ja on luonnollista että se joka tahtoo enemmän tai parempaa, tekeekin enemmän. Nainen voi kuitenkin valita ihan tasan tarkkaan mitä tekee ja mitä ei. Kukaan ei pakota. Miehillä asia ei ole näin.
Mihinkäs miehiä taas pakotetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen kohdistuu myös paljon mm. Häirintää, alistamista ja väkivaltaa.
Miehiinhän kohdistuu paljon enemmän väkivaltaa. Murhayrityksistäkin 80 % kohdistuu miehiin.
Naisten mielestä häirintää on se, että joku viheltää kadulla perään. Minä voisin miehenä olla sitä mieltä, että nyrkki naamaan on hitusen ahdistavampaa.
Mites sellainen ajatus, että nämä molemmat ongelmat voivat olla samaan aikaan olemassa? Tytöt kohtaavat häirintää nuoresta iästä lähtien ja miehet joutuvat usein väkivallan kohteeksi. Näihin molempiin ongelmiin tulisi puuttua. Aivan syvältä tuollainen asenne, että naisia saa ahdistella, koska miehet saa turpaan.
Miehet joutuvat MIESTEN väkivallan kohteeksi.
Naiset joutuvat MIESTEN ahdistelemiksi.
Naisia kuolee heteroparisuhteissa MIESTEN käden kautta reilusti useammin kuin miehiä kuolee naisten tappamina.Mikä tässä on ongelma?
Muutama tapaus vuodessa. Ja ihan itse valittuja miehiä.
Moni nainen ikävä kyllä valitsee jännän joka voi suutuspäissään tappaa.
Mutta minkä sille mahtaa, naisen luonto on mitä on.
Kiltti mies pitäisi kuin kukkaa kämmenellä. Mutta ei käy, koska naiset rakastaa draamaa! Ei hyvää miestä. Naiset haluaa tulla ennemmin hakatuksi kuoliaaksi, kuin että mies olisi tylsä.
Seksuaalisesti turhautunut ja epävarma kiltt imies se vasta onkin väkivallanriski. Teet jotain, mikä ei kilt timiestä miellytä niin turpaanhan siinä tulee, koska olet heikompi, vähäpätöisempi nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen kohdistuu myös paljon mm. Häirintää, alistamista ja väkivaltaa.
Miehiinhän kohdistuu paljon enemmän väkivaltaa. Murhayrityksistäkin 80 % kohdistuu miehiin.
Naisten mielestä häirintää on se, että joku viheltää kadulla perään. Minä voisin miehenä olla sitä mieltä, että nyrkki naamaan on hitusen ahdistavampaa.
Mites sellainen ajatus, että nämä molemmat ongelmat voivat olla samaan aikaan olemassa? Tytöt kohtaavat häirintää nuoresta iästä lähtien ja miehet joutuvat usein väkivallan kohteeksi. Näihin molempiin ongelmiin tulisi puuttua. Aivan syvältä tuollainen asenne, että naisia saa ahdistella, koska miehet saa turpaan.
Miehet joutuvat MIESTEN väkivallan kohteeksi.
Naiset joutuvat MIESTEN ahdistelemiksi.
Naisia kuolee heteroparisuhteissa MIESTEN käden kautta reilusti useammin kuin miehiä kuolee naisten tappamina.Mikä tässä on ongelma?
Muutama tapaus vuodessa. Ja ihan itse valittuja miehiä.
Moni nainen ikävä kyllä valitsee jännän joka voi suutuspäissään tappaa.
Mutta minkä sille mahtaa, naisen luonto on mitä on.
Kiltti mies pitäisi kuin kukkaa kämmenellä. Mutta ei käy, koska naiset rakastaa draamaa! Ei hyvää miestä. Naiset haluaa tulla ennemmin hakatuksi kuoliaaksi, kuin että mies olisi tylsä.
Seksuaalisesti turhautunut ja epävarma kiltt imies se vasta onkin väkivallanriski. Teet jotain, mikä ei kilt timiestä miellytä niin turpaanhan siinä tulee, koska olet heikompi, vähäpätöisempi nainen.
Ei, olet väärässä. Kiltti mies ei koskaan tekisi pahaa edes kärpäselle. Kiltti mies on naiselle juuri siksi epäviehättävä, koska hänellä ei ole temperamenttia lyödä ja olla uhkaava.
Menepä opiskelemaan psykologiaa siitä.......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen kohdistuu myös paljon mm. Häirintää, alistamista ja väkivaltaa.
Miehiinhän kohdistuu paljon enemmän väkivaltaa. Murhayrityksistäkin 80 % kohdistuu miehiin.
Naisten mielestä häirintää on se, että joku viheltää kadulla perään. Minä voisin miehenä olla sitä mieltä, että nyrkki naamaan on hitusen ahdistavampaa.
Mites sellainen ajatus, että nämä molemmat ongelmat voivat olla samaan aikaan olemassa? Tytöt kohtaavat häirintää nuoresta iästä lähtien ja miehet joutuvat usein väkivallan kohteeksi. Näihin molempiin ongelmiin tulisi puuttua. Aivan syvältä tuollainen asenne, että naisia saa ahdistella, koska miehet saa turpaan.
Miehet joutuvat MIESTEN väkivallan kohteeksi.
Naiset joutuvat MIESTEN ahdistelemiksi.
Naisia kuolee heteroparisuhteissa MIESTEN käden kautta reilusti useammin kuin miehiä kuolee naisten tappamina.Mikä tässä on ongelma?
Muutama tapaus vuodessa. Ja ihan itse valittuja miehiä.
Moni nainen ikävä kyllä valitsee jännän joka voi suutuspäissään tappaa.
Mutta minkä sille mahtaa, naisen luonto on mitä on.
Kiltti mies pitäisi kuin kukkaa kämmenellä. Mutta ei käy, koska naiset rakastaa draamaa! Ei hyvää miestä. Naiset haluaa tulla ennemmin hakatuksi kuoliaaksi, kuin että mies olisi tylsä.
Seksuaalisesti turhautunut ja epävarma kiltt imies se vasta onkin väkivallanriski. Teet jotain, mikä ei kilt timiestä miellytä niin turpaanhan siinä tulee, koska olet heikompi, vähäpätöisempi nainen.
Ei, olet väärässä. Kiltti mies ei koskaan tekisi pahaa edes kärpäselle. Kiltti mies on naiselle juuri siksi epäviehättävä, koska hänellä ei ole temperamenttia lyödä ja olla uhkaava.
Menepä opiskelemaan psykologiaa siitä.......
Eihän kiltt imies toki toisia miehiä vastaan nostaisi nyrkkejä pystyyn, ehei, mutta nainen onkin heikompi ja siksi sitä voi mätkiä ihan surutta, kun ei ole riskiä saada samalla mitalla takaisin. Kyllä tämä miestyyppi tiedetään.
Miehet joutuvat MIESTEN väkivallan kohteeksi.
Naiset joutuvat MIESTEN ahdistelemiksi.
Naisia kuolee heteroparisuhteissa MIESTEN käden kautta reilusti useammin kuin miehiä kuolee naisten tappamina.
Mikä tässä on ongelma?