Lue keskustelun säännöt.
Tasa-arvo on toteutunut jo naisten osalta. Vai onko miehillä jotakin oikeuksia mitä naisilla ei ole?
Kommentit (284)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen kohdistuu myös paljon mm. Häirintää, alistamista ja väkivaltaa.
Miehiinhän kohdistuu paljon enemmän väkivaltaa. Murhayrityksistäkin 80 % kohdistuu miehiin.
Naisten mielestä häirintää on se, että joku viheltää kadulla perään. Minä voisin miehenä olla sitä mieltä, että nyrkki naamaan on hitusen ahdistavampaa.
Mites sellainen ajatus, että nämä molemmat ongelmat voivat olla samaan aikaan olemassa? Tytöt kohtaavat häirintää nuoresta iästä lähtien ja miehet joutuvat usein väkivallan kohteeksi. Näihin molempiin ongelmiin tulisi puuttua. Aivan syvältä tuollainen asenne, että naisia saa ahdistella, koska miehet saa turpaan.
Miehet joutuvat MIESTEN väkivallan kohteeksi.
Naiset joutuvat MIESTEN ahdistelemiksi.
Naisia kuolee heteroparisuhteissa MIESTEN käden kautta reilusti useammin kuin miehiä kuolee naisten tappamina.Mikä tässä on ongelma?
Muutama tapaus vuodessa. Ja ihan itse valittuja miehiä.
Väkivalta on aina tekijän vika, ei uhriksi joutuneen. Saanko minäkin sinun logiikkaa seuraten syyllistää miehiä, jos he joutuvat naisten pahoinpitelemiksi tai ta*pamiksi, että "muutama tapaus vuodessa ja ihan itse valittuka"?
en itse mene miehenä viikonloppuna haastamaan riitaa nakkikioskille.
nainen on toki aina ja vain uhri. mites noi vauvojen pakastamiset? miehet tekee sitä?
Juu, miehet ei pahemmin pakasta lapsiaan tai vaimojaan, tappavat muuten vaan:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e600012f-a383-455c-b63e-62236c901c47
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-surmasi-ex-puolisonsa-julmasti…
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-surmasi-itsensa-ja-perheensa-k…
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000566566.html
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/kaijonharjun-perhesurma-koskettaa-la…
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003675708.html
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nurmijarven-tragedia-mies-surmasi-avov…
https://www.lapinkansa.fi/miehen-epaillaan-surmanneen-vaimonsa-ja-itsen…
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ae39c4a4-ebc2-4072-af84-1a75b92fc7e7
Ja nainen ajelee bussin keulaan lapset kyydissään. Mitä mieltä olet aborteista, joita naiset tehtailee huvikseen?
Joo, toi on ainakin meidän tyttöporukan viikonloppuhuvia. Hankiudutaan raskaaksi ja sittenporukalla tehtaillaan toisillemme abortteja hihi. tarvittais lisää tyttöjä kun muutama menehtyi tän huvin seurauksena :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen kohdistuu myös paljon mm. Häirintää, alistamista ja väkivaltaa.
Miehiinhän kohdistuu paljon enemmän väkivaltaa. Murhayrityksistäkin 80 % kohdistuu miehiin.
Naisten mielestä häirintää on se, että joku viheltää kadulla perään. Minä voisin miehenä olla sitä mieltä, että nyrkki naamaan on hitusen ahdistavampaa.
Mites sellainen ajatus, että nämä molemmat ongelmat voivat olla samaan aikaan olemassa? Tytöt kohtaavat häirintää nuoresta iästä lähtien ja miehet joutuvat usein väkivallan kohteeksi. Näihin molempiin ongelmiin tulisi puuttua. Aivan syvältä tuollainen asenne, että naisia saa ahdistella, koska miehet saa turpaan.
Miehet joutuvat MIESTEN väkivallan kohteeksi.
Naiset joutuvat MIESTEN ahdistelemiksi.
Naisia kuolee heteroparisuhteissa MIESTEN käden kautta reilusti useammin kuin miehiä kuolee naisten tappamina.Mikä tässä on ongelma?
Muutama tapaus vuodessa. Ja ihan itse valittuja miehiä.
Väkivalta on aina tekijän vika, ei uhriksi joutuneen. Saanko minäkin sinun logiikkaa seuraten syyllistää miehiä, jos he joutuvat naisten pahoinpitelemiksi tai ta*pamiksi, että "muutama tapaus vuodessa ja ihan itse valittuka"?
en itse mene miehenä viikonloppuna haastamaan riitaa nakkikioskille.
nainen on toki aina ja vain uhri. mites noi vauvojen pakastamiset? miehet tekee sitä?
Juu, miehet ei pahemmin pakasta lapsiaan tai vaimojaan, tappavat muuten vaan:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e600012f-a383-455c-b63e-62236c901c47
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-surmasi-ex-puolisonsa-julmasti…
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-surmasi-itsensa-ja-perheensa-k…
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000566566.html
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/kaijonharjun-perhesurma-koskettaa-la…
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003675708.html
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nurmijarven-tragedia-mies-surmasi-avov…
https://www.lapinkansa.fi/miehen-epaillaan-surmanneen-vaimonsa-ja-itsen…
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ae39c4a4-ebc2-4072-af84-1a75b92fc7e7
Ja nainen ajelee bussin keulaan lapset kyydissään. Mitä mieltä olet aborteista, joita naiset tehtailee huvikseen?
Joo, toi on ainakin meidän tyttöporukan viikonloppuhuvia. Hankiudutaan raskaaksi ja sittenporukalla tehtaillaan toisillemme abortteja hihi. tarvittais lisää tyttöjä kun muutama menehtyi tän huvin seurauksena :/
ei kannata tehdä abortteja itse, kai nyt järki sen sanoo. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen kohdistuu myös paljon mm. Häirintää, alistamista ja väkivaltaa.
Miehiinhän kohdistuu paljon enemmän väkivaltaa. Murhayrityksistäkin 80 % kohdistuu miehiin.
Naisten mielestä häirintää on se, että joku viheltää kadulla perään. Minä voisin miehenä olla sitä mieltä, että nyrkki naamaan on hitusen ahdistavampaa.
No kuinkas usein olet saanut nyrkkiä naamaan?
En olé se, jolle vastaat, mutta pari kertaa on julkisella paikalla joku tuntematon yrittänyt käydä kimppuun, ilman mitään käsitettävää syytä. Ensimmäisellä kerralla selvisin rauhallisella puheella ja sillä, että riidanhaastaja kiinnitti huomionsa muualle. Toisella kerralla olin nopeampi juoksemaan. Olen kahdesti melkein valikoitunut uhriksi lähinnä sukupuolen takia.
Terv mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet saavat kulkea rauhassa ilta-aikaankin, naiset taas joutuvat pelkäämään kaiken maailman ahdistelijoita, hiippareita ja raiskaajia. Ja jos nainen haluaa turvallisuutensa vuoksi kantaa mukanaan esim. pippurisumutetta tai sähkölamautinta niin se pitää hakea Virosta ja toivoa ettei jää kiinni laittomasta maahantuonnista. Enkä uskalla edes ajatella mikä on rangaistus sellaisen välineen käyttämisestä, varmaan nainen joutuisi maksamaan raiskaajalle kärsimyskorvauksia.
Kyllä mieskin voi saada puukosta, joutua ryöstetyksi tai muuta vastaavaa missä tahansa ja milloin tahansa...
Ja riski on h e l k k a r i n paljon isompi kuin naisilla, vaikka naiset pelkäävät enemmän.
Miehet ovat sorrettu ryhmä meillä, kyllä tasa-arvon mennyt epätasa-arvoksi miesten puolelle.Tavallinen ja kiltti mies ei kelpaa naisille ja seksiä ei saa milloin haluaa, vaikka naiset saa ihan milloin haluaa.Naiset ovat ylimielisiä ja kohtelevat miehiä huonosti, ja missä on miesten oikeudet uudessa raisk*aus lainsäädännössä.Siis kyllä sitä tietää milloin toinen haluaa seksiä, kyse on vaan siitä, että nainen ei saa mitä haluaa tai haluaa kostaa miehelle niin syyttää rais*auksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi nää tasa-arvo keskustelut päätyy AINA väittelyyn siitä että kummalla sukupuolella nyt onkaan vaikeampaa ja kenen syy se on?? (Ja entäs lähi-idän naiset!!!??)
Eikö me nyt voitaisi jo pikkuhiljaa päästä siihen lopputulokseen, että molemmilla ON ongelmia ja ne ovat ihan oikeita ja niille pitäisi tehdä jotain. Ja sitten alkaa oikeasti purkamaan näitä tasa-arvo ongelmia molempien osalta. Kaikki lähtee kuitenkin ihan jokaisen omasta pääkopasta.
Ja koska niille lähi-idän ongelmille me täällä suomessa emme juurikaan
mitään mahda, niin jätetään ne vielä toistaiseksi heidän itsensä ratkaistavaksi.
Tasa-arvo on muutakin kuin yhtäläiset oikeudet (palkkaus ym) työelämässä: lasikaton rikkoutuminen on toisaalta jo tapahtunut ja naiset pääsevät toimitusjohtajiksi ja ministereiksi ym. ihan siinä missä miehetkin. Suomi on tasa-arvoinen monella mittarilla katsottuna työelämän suhteen mutta misogynia ja asenteet saattavat olla vieläkin epätasa-arvoa ruokkivia, päiväkodeissa saatetaan vieläkin järjestää tytöille muotiin liittyvää aktiviteettia ja pojille vaikka mönkijäajelua. Ehkä tasa-arvo on myös sitä että voi osallistua kaikkeen ja tehdä kaikkea oman valinnan mukaan eikä sen mukaan onko poika vai tyttö. Pieniä juttujahan nämä tosin ovat kun vertaa olemattomaan tasa-arvoon esim. jossain lähi-idässä. Mukavampi on kyllä elää naisena täällä Suomessa kuin jossain paikassa jossa sinulla ei ole mitään oikeuksia, ei edes ihmisoikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten sekoilut ovat hyviä piloja. Naisen on aina hillittävä itsensä ja oltava kunnolla. Maine voi oikeasti mennä vain naisella ja pikkuasioista, vieläkin.
Niinkö? Justhan täällä monen keskustelun verran paheksuttiin Duudsonit-Jukan sekoilua Huumassa
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten vaikka miehiin kohdistuu väkivaltaa? Se on meidän toisilleen kohdistamaan. Aina miehet vaatii jotain ihme tasajakoa, eikä biologisia eroja koskaan myönnetä jos niiden avulla yritetään saada miehille vastuuta.
Nainen on fyysisesti heikompi. Valtaosa naisen kokemasta väkivallasta on miesten tekemää. Lisäksi naisUHREIHIN kohdistetaan vihaa ja väkivaltaa puolustetaan.
Nainen on paljon heikommassa asemassa väkivallan uhrina. Ikinä miehet ei voi myöntää ongelmia, vaan aina tunkevat omaa asiaansa esille.
Näin ne teidän nimenantajat teitä kunnioittaa. Ei voisi tippaakaan kiinnostaa miesten keskinäinen väkivalta. Tai muutenkaan miehiin kohdistuva kärsimys. Miehet itse syrjivät naisia minkä kerkeää.
Joo, suurin osa miesten väkivallasta taitaa olla niiden keskinäistä nujakointia. Harvoin naiset sillä tavoin pahoinpitelevät toisiaan. Miehet kyllä hakkaavat naisia. Miesten väkivaltaa tulisi kyllä yrittää hoitaa ja ehkäistä, sillä se aiheuttaa tuhoa ja rappiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi vain valkoinen länsimainen nainen on rakenteiden ja seksistisiin stereotypioihin pakottavan patriarkaatin avuton uhri? Muissa kulttuureissa naiset itse valitsevat siveyden varmistavat vaatekappaleet ja miespuolisten sukulaisten valvonnassa elämisen. Suomalaisen naisen elämän ankeus ihan surettaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen kohdistuu myös paljon mm. Häirintää, alistamista ja väkivaltaa.
Miehiinhän kohdistuu paljon enemmän väkivaltaa. Murhayrityksistäkin 80 % kohdistuu miehiin.
Naisten mielestä häirintää on se, että joku viheltää kadulla perään. Minä voisin miehenä olla sitä mieltä, että nyrkki naamaan on hitusen ahdistavampaa.
Mites sellainen ajatus, että nämä molemmat ongelmat voivat olla samaan aikaan olemassa? Tytöt kohtaavat häirintää nuoresta iästä lähtien ja miehet joutuvat usein väkivallan kohteeksi. Näihin molempiin ongelmiin tulisi puuttua. Aivan syvältä tuollainen asenne, että naisia saa ahdistella, koska miehet saa turpaan.
Miehet joutuvat MIESTEN väkivallan kohteeksi.
Naiset joutuvat MIESTEN ahdistelemiksi.
Naisia kuolee heteroparisuhteissa MIESTEN käden kautta reilusti useammin kuin miehiä kuolee naisten tappamina.Mikä tässä on ongelma?
Muutama tapaus vuodessa. Ja ihan itse valittuja miehiä.
Väkivalta on aina tekijän vika, ei uhriksi joutuneen. Saanko minäkin sinun logiikkaa seuraten syyllistää miehiä, jos he joutuvat naisten pahoinpitelemiksi tai ta*pamiksi, että "muutama tapaus vuodessa ja ihan itse valittuka"?
en itse mene miehenä viikonloppuna haastamaan riitaa nakkikioskille.
nainen on toki aina ja vain uhri. mites noi vauvojen pakastamiset? miehet tekee sitä?
Juu, miehet ei pahemmin pakasta lapsiaan tai vaimojaan, tappavat muuten vaan:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e600012f-a383-455c-b63e-62236c901c47
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-surmasi-ex-puolisonsa-julmasti…
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-surmasi-itsensa-ja-perheensa-k…
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000566566.html
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/kaijonharjun-perhesurma-koskettaa-la…
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003675708.html
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nurmijarven-tragedia-mies-surmasi-avov…
https://www.lapinkansa.fi/miehen-epaillaan-surmanneen-vaimonsa-ja-itsen…
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ae39c4a4-ebc2-4072-af84-1a75b92fc7e7
Ja nainen ajelee bussin keulaan lapset kyydissään. Mitä mieltä olet aborteista, joita naiset tehtailee huvikseen?
Joo, toi on ainakin meidän tyttöporukan viikonloppuhuvia. Hankiudutaan raskaaksi ja sittenporukalla tehtaillaan toisillemme abortteja hihi. tarvittais lisää tyttöjä kun muutama menehtyi tän huvin seurauksena :/
Sehän siinä on kuon teidän leväperäisyyden seksissä maksaa muut. Minäkin vaikka ei ole osaa eikä arpaa koko touhuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vieläkään vastattu kysymykseen. Liian vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.
Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.
Tälläisten mielenterveyshoidon me sitten kaikki maksamme. Sairasta.
En ole sen piirissä, eikä se tule muutenkaan sukupuolen perusteella, kuten píllusyyninne ja kohdunkaularokotteenne. Reilu peli ja minä saan vielä maksaa. Kiitti.
Selvästi pitäisi olla. Sinä tuskin olet veronmaksaja, ulisija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.
Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.
Tälläisten mielenterveyshoidon me sitten kaikki maksamme. Sairasta.
En ole sen piirissä, eikä se tule muutenkaan sukupuolen perusteella, kuten píllusyyninne ja kohdunkaularokotteenne. Reilu peli ja minä saan vielä maksaa. Kiitti.
On se harmi, ettei jälkiabortti ole kaltaistesi seinähullujen kohdalla mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.
Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.
Tälläisten mielenterveyshoidon me sitten kaikki maksamme. Sairasta.
En ole sen piirissä, eikä se tule muutenkaan sukupuolen perusteella, kuten píllusyyninne ja kohdunkaularokotteenne. Reilu peli ja minä saan vielä maksaa. Kiitti.
Vihjaatko, etteivät naiset tarvitse hoitoa sukupuolensa perusteella? Kiitos, että todistat monet ketjussa mainitut tasa-arvo-ongelmat tosiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.
Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.
Tälläisten mielenterveyshoidon me sitten kaikki maksamme. Sairasta.
En ole sen piirissä, eikä se tule muutenkaan sukupuolen perusteella, kuten píllusyyninne ja kohdunkaularokotteenne. Reilu peli ja minä saan vielä maksaa. Kiitti.
Selvästi pitäisi olla. Sinä tuskin olet veronmaksaja, ulisija.
Olen itse jäävi sanomaan hoidon tarpeesta, mutta veronmaksajana kuulun koviten verotettavaan ryhmään. Nämä "mitä minä olen"-tyyppiset kommentit ovat tosin turhia koska se johtaa eipäs juupas sanailuun. Mutta faktaa on, että sinunkin irstailusi seuraukset maksetaan minunkin taskuista. Tasa-arvoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.
Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.
Tälläisten mielenterveyshoidon me sitten kaikki maksamme. Sairasta.
En ole sen piirissä, eikä se tule muutenkaan sukupuolen perusteella, kuten píllusyyninne ja kohdunkaularokotteenne. Reilu peli ja minä saan vielä maksaa. Kiitti.
On se harmi, ettei jälkiabortti ole kaltaistesi seinähullujen kohdalla mahdollinen.
Kuinka niin ei ole? Otat selvää kuka olen ja tulet pistämään 9mm kallooni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen kohdistuu myös paljon mm. Häirintää, alistamista ja väkivaltaa.
Miehiinhän kohdistuu paljon enemmän väkivaltaa. Murhayrityksistäkin 80 % kohdistuu miehiin.
Naisten mielestä häirintää on se, että joku viheltää kadulla perään. Minä voisin miehenä olla sitä mieltä, että nyrkki naamaan on hitusen ahdistavampaa.
Miehillä on paremmat mahdollisuudet taistella vastaan. Naisena nuo viheltelyt ynnä muut aiheuttavat pelkoa, koska ei voi olla varma, etteikö se mies päätä tehdä jotain muutakin. Keskimääräisellä naisella ei ole oikeastaan mitään mahdollisuuksia puolustautua keskimääräistä miestä vastaan.
Mitä sitten? Eihän tämä poista miesten kokemaa väkivaltaa, mitä miehet kokevat enemmän. Eri
En tainnut väittääkään mitään sellaista. Selitin vain miksi naiset kokevat seksuaalisen ahdistelun uhkaavana käytöksenä, ja ettei se ole suoraan verrattavissa miesten kokemaan pelkoon yllättävästä turpaanvedosta.
Seksuaalinen ahdistelu määräytyy vain sen mukaan onko ahdistelija beta. Alfa on vain itsevarma ja miehekäs.
Tämän kaavan mukaan varmaan, jos naista lyödään, on kyseessä pahoinpitely, mutta jos miestä lyödään, kyseessä on vain joku vitsi. ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.
Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.
Tälläisten mielenterveyshoidon me sitten kaikki maksamme. Sairasta.
En ole sen piirissä, eikä se tule muutenkaan sukupuolen perusteella, kuten píllusyyninne ja kohdunkaularokotteenne. Reilu peli ja minä saan vielä maksaa. Kiitti.
Vihjaatko, etteivät naiset tarvitse hoitoa sukupuolensa perusteella? Kiitos, että todistat monet ketjussa mainitut tasa-arvo-ongelmat tosiksi.
No sinä itse todistat juuri sen epätasa-arvon, että juuri sukupuoli määrittää sen , että saatte "hoitoa". Huomaa kaksoismerkitys. Minulle miehenä ei ole mahdollista kumpikaan.
Ei vieläkään yhtään vastausta otsikon kysymykseen.