Miksi suomalaisilla naisilla on niin lyhyet jalat?

Vierailija kirjoitti:

Käy vaikka ”kauniiden ihmisten” Miamissa. Useimmilla tynkäjalat joilla edetään vaivalloisesti reidet toisiaan vasten hinkaten leveän takamuksen toimiessa vauhtipyöränä.

Latinot ovat lapsena kauniita mutta roskaruoka tekee tehtävänsä. Todella monella myös iho-ongelmia. Katukuvassa ei niitä pitkäsäärisiä kaunottaria näy, ehkä jossain jetsetklubeilla jos sinne taviksilla on edes asiaa.

Monilla on aivan väärä mielikuva Miamista. Siellähän on todellisuudessa mm. espanjan kieli enemmistönä, joten väestökin lienee silloin latinoenemmistöistä.

Ikinä en ole niin lyhyitä jalkoja nähnyt, ettei ne olisi maahan asti ylttäneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itäsuomalaisilla on. Länsisuomalaisilla ei.

Vai niin. No kumma kun siinä itärajan takana on iso maa pitkäsäärisiä kaunottaria pullollaan.

Ehkä Pietarissa. Menepä itä-, etelä- tai pohjois-Venäjälle.

Suomailaiset miehetkö sitten ovat kovinkin pitkäjalkaisia?

Vierailija kirjoitti:

Suomailaiset miehetkö sitten ovat kovinkin pitkäjalkaisia?

Russan tekemä aloitus.

Suomalaisen naisen jalat ovat juuri hyvät. Pitkäjalkaisen naisen jalat saattavat pannessa ikävästi osua tai hakata selkään ja  Lyhyistä jaloista on myös kätevämpi pitää kiinni ja ne on helpompi hallita. Kannattaisi ehkä keskittyä enemmän siihen ikävään tosiasiaan, että suomalainen nainen on toisinaan ikävän löysä ja melko lahna.

Suomalaisväestön persjalkaisuuden suhteen jakolinja noudattelee vuoden 1323 Pähkinäsaaren rauhan rajaa, joka jakoi Suomen alueen Ruotsin ja Novgorodin kesken. Sama raja siis kuin mm. väestön ikärakenteessa, sosioekonomisessa rakenteessa, työllisyydessä, vauraudessa, sosiaalisessa ympäristössä, elintapoihin liittyvissä kulttuureissa ja geeniperimässä.

Miksi suomalaisilla miehillä on niin iso maha?

Kyllä liika on liikaa kumpaankin suuntaan.

Itsehän oon persjalkaisen tyyppiesimerkki eikä se siitä itkemällä muuksi muutu. Korkkarit jalkaan niin mittasuhteet tasoittuu.

Se, minkä olen pannut merkille on, että vaikka pitkät koivet on ihannoidut ja ideaalia olisi että jalat olisi vähän selkää pidemmät niin jos kintut on kovin pitkät, niin yhtä hullun näköistä se on kuin lyhyet jalat ja pitkä selkä. Pelottavan näköistä jopa. Parin viikon aikana olen kävellyt kolmisen kertaa erittäin pitkäraajaisen naisen takana ja miettinyt että pelittavan näköinen, liika on näemmä liikaa tässäkin asiassa.

Joka tapauksessa. Ulkonäölleen ei kukaan mitään voi eikä raajojen pituudelle. Annetaan kaikkien olla sen näköisiä kuin ollaan ja jos joku osa ei viehätä toisessa ihmisessä niin se on voi voi, makunsa kullakin.

Ne on ne geenit. Onhan suomalaiset muutenkin aika rumia kun vertaa esim. ruotsalaisiin tai norjalaisiin.

Suomalaiset ovat siperiasta peräisin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/11310dbe-e2f5-43d3-943e-d8eabf560782

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla on omanlaisensa vartalomuoto ja selviä rotuominaisuuksia, jotka erottavat meidät esim venäläisistä tai ruotsalaisista tai virolaisista tai amerikkalaisista hybrideistä. Näihin kuuluu hyvin yleisesti "eskimosilmät (roikkuva luomi), pyöreä naama, tummansiniset/muuten värilliset silmät, tietyn värinen harmaanvaalea tukka, leveä lantio, kapea vyötärö ja lyhyet, vahvat jalat. Suomalaiset on peikkoja. Kannattaa tajuta ja arvostaa omia erityispiirteitään.

Minulla on vain normaali vyötärönympärys noista piirteistä. Mutta mitä tarkoittaa värilliset silmät? Eihän ole värittömiä olemassakaan.

Pysyy paremmin ns. Jalat maassa.

Helppo poistaa tamponi.

Eikun astuu narun päälle vaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä liika on liikaa kumpaankin suuntaan.

Itsehän oon persjalkaisen tyyppiesimerkki eikä se siitä itkemällä muuksi muutu. Korkkarit jalkaan niin mittasuhteet tasoittuu.

Se, minkä olen pannut merkille on, että vaikka pitkät koivet on ihannoidut ja ideaalia olisi että jalat olisi vähän selkää pidemmät niin jos kintut on kovin pitkät, niin yhtä hullun näköistä se on kuin lyhyet jalat ja pitkä selkä. Pelottavan näköistä jopa. Parin viikon aikana olen kävellyt kolmisen kertaa erittäin pitkäraajaisen naisen takana ja miettinyt että pelittavan näköinen, liika on näemmä liikaa tässäkin asiassa.

Joka tapauksessa. Ulkonäölleen ei kukaan mitään voi eikä raajojen pituudelle. Annetaan kaikkien olla sen näköisiä kuin ollaan ja jos joku osa ei viehätä toisessa ihmisessä niin se on voi voi, makunsa kullakin.

Mitä sitä pitkillä jaloilla?

Sivuun ne lentää kuitenkin...

Miksi miksi miksi.

Onko ap juuttunut 3-4 -vuotiaiden kyselyvaiheeseen, kun tuolla tavalla miksittää.

- Onneksi ei tarvitse kuunnella ja vastailla livenä. Lapsilla se kuitenkin on perusteltua.

Aikaihminen osaa googlata ja taapertaa kirjastoon niillä lyhyillä jaloillaan, jos oikeasti haluaa tietää asiasta kaiken - tai edes jotain.

Geenit on niin itä suomalaiset itselläkin. Just lyhyet ja paksut jalat, naama kun petolinnun perse, ohut tukka ja vittumainen luonne. Joittenkin kahjojen metsäsuomalaisten jälkeläisiä.

Mulla on lyhyet jalat, mutta siskollani on varmaan 10 cm pidemmät vaikka ollaan samanpituisia. Ei voi yleistää.

"pitkäsääriset kaunottaret ovat harvassa?"

Voi näitä aivopieruja.

Taitaa olla ihan yleismaailmallinen ilmiö, sukupuolesta riippumatta.

Ja yhtähyvin voidaan kysyä, miksi suomalaiset miehet ovat niin lyhyitä ja suurimmalla osalla taitaa olla vatsan ympärysmitta suurempi kuin pituus.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne on ihan riittävän pituiset!!

Niin onkin, maahan saakka ylettyvät kaikilla.