Lue keskustelun säännöt.
Moni pienituloinen ei tajua miten veroprogressio toimii
19.09.2019 |
Hyvä esimerkki oli keskustelussa jossa joku sanoi palkakseen 3500 euroa/kk ja heti oli joku kommentoimassa että tostahan jää perheellisellekin ainakin 2000 e/kk säästöön. Siis mitäh? Selkeesti kommentoija kuvitteli että tuosta tulisi tilille vähintään 3000 euroa nettona. No ei todellakaan tule. Eikö ihmiset tajua että Suomessa veroprosentti kasvaa lähes 60% asti? Esimerkiksi se 10 000 euron palkka tarkoittaa että saat tilillesi n. 5000 euroa, puolet menee yhteiskunnalle. Enemmän pitäisi puhua nettotuloista että oikeasti voisi arvioida jonkun elintasoa. Ja kummastuttaa kovasti miten joku voi näilläkin veroprosenteilla väittää että hyvätuloiset palkansaajat luistavat vastuusta.
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Voi voi tätä varakkaiden itkua taas!
Minusta 18,5% verotus 3 500 e kuukausipalkasta on aika vähän. Kun ajattelee mitä kaikkea sillä saa.
Jos olet asunut maissa, joissa maksat vähemmän veroa, huomaat että kustannukset jotka joudut maksamaan omasta pussistasi ovat paljon suuremmat. Suomessa voi rauhassa ajella autolla teillä, ei tartte joka käänteessä maksaa tiemaksuja esimerkiksi. Lapset voi laittaa puoli-ilmaiseksi päiväkotiin, ja ilmaiseksi kouluun -- muissa maissa saadakseen saman tasoista hoitoa ja koulutusta joudut maksamaan paljon. Koulussa ei ole välttämättä ruokaa lapsille, vaan joudut maksamaan senkin, myös kuljetukset maksat tai hoidat (koska lapsi ei voi kulkea yksin tai bussilla), koulupuku on pakko ja senkin kustannat. Terveydenhoidosta maksat maltaita. USA:ssa nykyisin ambulanssia ei moni uskalla enää tilata ettei tule liian kallista laskua, ihan perusmabulanssikyyti voi olla useita tuhansia dollareita ja jos joudut vaikka synnyttävää vaimoasi varten tilaamaan ambulanssihelikopterin, sitten lasku on suolainen 100 000 dollaria. Toki jos sulla on työn kautta terveysvakuutus, se korvaa osan muttei kaikkea.
Jne..
Suomalaisilla keskituloisissa ja varakkailla asiat ovat liian hyvin, joten itketään muutamasta satasesta joka menee hyvästä palkasta.
Kyllä minulla menee joka kuukausi ihan tuhansia euroja, joten se siitä "muutamasta satasesta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on kuitenkin ilmainen koulutus. Myös isotuloisilla. Hyvä on veroja maksella, kun on kalliin koulutuksen saanut ilman mitään riskiä.
Miten niin ilmainen koulutus?
Perustelisitko?
Ei se voi perustella kun ei se ole käynyt niitä kalliita kouluja. Mutulla vänkää tässäkin ketjussa. Toivotaan, että pitää sitten kunnon juhlat kun napsahtaa tilille se juhlava 20 euron toimeentulotuen lisäkorotus. Skool. Saahan sillä jo kaksi kessuaskia. Melkein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloinen ei ymmärrä, koska itse ei maksa palkastaan juurikaan veroa.
Ja moni suurituloinen ei ymmärrä pienituloisen elämää. Eli sitä, että pienituloisella se pienikin veroprosentti vie palkasta sikäli suhteessa jopa suurituloista enemmän, että se menetys koskee rahaa, jonka voisi käyttää välttämättömiin tai ainakin ihan perus normaaleihin menoihin, asioihin joihin oletetaan kaikilla olevan varaa. Ei mitään ylellisyyksiä.
Minäpä olen ollut sekä pienituloinen, suurituloinen että ihan sosiaalipummikin. Ymmärrän kyllä miten veroprogressio toimii. Totta kai veroprosenttini on noussut aina tulojen noustessa. Siitä huolimatta: aina on tulojen noustessa jäänyt tilille rahaa enemmän kuin ennen. Koskaan ei progressio ole nousua kokonaan syönyt.
Kuinka monta pienituloista aloittaja mahtaa tuntea henkilökohtaisesti väittääkseen, että moni heistä ei progressiota ymmärrä?
Et siis ymmärrä prosenttilaskua. Nimenomaan vie SUHTEESSA vähemmän koska prosenttikin on pienempi. Absoluuttisesti euroissa laskien se ero vasta räikeä onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi tätä varakkaiden itkua taas!
Minusta 18,5% verotus 3 500 e kuukausipalkasta on aika vähän. Kun ajattelee mitä kaikkea sillä saa.
Jos olet asunut maissa, joissa maksat vähemmän veroa, huomaat että kustannukset jotka joudut maksamaan omasta pussistasi ovat paljon suuremmat. Suomessa voi rauhassa ajella autolla teillä, ei tartte joka käänteessä maksaa tiemaksuja esimerkiksi. Lapset voi laittaa puoli-ilmaiseksi päiväkotiin, ja ilmaiseksi kouluun -- muissa maissa saadakseen saman tasoista hoitoa ja koulutusta joudut maksamaan paljon. Koulussa ei ole välttämättä ruokaa lapsille, vaan joudut maksamaan senkin, myös kuljetukset maksat tai hoidat (koska lapsi ei voi kulkea yksin tai bussilla), koulupuku on pakko ja senkin kustannat. Terveydenhoidosta maksat maltaita. USA:ssa nykyisin ambulanssia ei moni uskalla enää tilata ettei tule liian kallista laskua, ihan perusmabulanssikyyti voi olla useita tuhansia dollareita ja jos joudut vaikka synnyttävää vaimoasi varten tilaamaan ambulanssihelikopterin, sitten lasku on suolainen 100 000 dollaria. Toki jos sulla on työn kautta terveysvakuutus, se korvaa osan muttei kaikkea.
Jne..
Suomalaisilla keskituloisissa ja varakkailla asiat ovat liian hyvin, joten itketään muutamasta satasesta joka menee hyvästä palkasta.
Kyllä minulla menee joka kuukausi ihan tuhansia euroja, joten se siitä "muutamasta satasesta".
Tuhansia euroja veroihin? Vau, sulla on sitten todella hyvä palkka!
Jos työnteko ei maistu, aina voit toki ruveta elämään työttömän tuloilla eli 6-7 e/päivä. Ihan vapaa valinta sulle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä yksinasuvalla työssäkäyvällä (ilman mitään vähennyksiä) menee 3500 e kuukausipalkasta veroja 18,5%. (Tähän tulee sitten 9,25% lisää eläkevakuutusmaksusta sekä työttömyysvakuutusmaksusta.) Noiden kaikkien vähennysten jälkeen jää käteen 2511,25 e/kk.
(Luultavasti enemmän tositilanteessa, koska vähennyksiä tulee ainakin kassan jäsenmaksusta, yms.).
Työmarkkinatuella elävän yksinasuvan helsinkiläisen tulosta vähennetään suoraan 20% (eli enemmän kuin työssäkäyvältä, huom!). Kokonaisverotuksessa veroprosentti kuitenkin vuoden tasolla laskee n. 15%:iin.
Ero on kuitenkin aika pieni 18,5% hyvää palkkaa saavalta ja 15% alle köyhyysrajalla elävältä.
Tuo riippuu syntymävuodesta. Itselläni menisi 8,25%.
Verohallitus suosittelee laskemaan tuolla 9,25%:lla.
Veroprosenttilaskuri antaa itselleni tällaisen
"Palkastasi peritään verojen lisäksi eläkevakuutusmaksua 6,75 % ja työttömyysvakuutusmaksua 1,50 %. Jos haluat laskea, kuinka paljon palkastasi jää käteen verojen ja maksujen jälkeen, lisää veroprosenttiisi 8,25 %."
Jos olisin syntynyt vuonna 1963 niin yhteisprosentti olisi 9,75 %.
Aivan, se vaihtelee iän mukaan. Koska kyse oli esimerkkilaskusta, piti valita satunnainen paikkakunta, ikä, yms. joten yritin tehdä sellaisen yläkanttiin olevan laskelman.
Onko sun jotenkin vaikea ymmärtää yleistyksiä? Ettei joka keskustelu koskea vain ja ainostaan 100% juuri sinua? Että maailmassa on muitakin ihmisiä?
Vastasin edelliselle jonka mukaan verohallitus suosittelee laskemaan jollain prosentilla vaikka veroprosenttilaskuri antaa ilmeisesti 100% oikeat prosentit. Lisäksi alkuperäinen viestini oli saanut alapeukkuja vaikka totesin vain että se riippuu iästä mikä oli aivan oikein.
Kyllä maailmassa on muita ihmisiä mutta suurin osa työssäkäyvistä ikäryhmistä osuu tuohon alempaan maksuprosenttiin mutta jostain kumman syystä olit valinut sen isomman. Ja jos vielä viitsisin saivarrella niin 3500e palkan veroprosentti Helsingissä (ei kirkollisverovelvollisella) on ainakin 20%. Kuukausipalkan päälle kun tulee vielä ainakin lomarahat. Ja mistä tiedät etten itse olisi tuossa ylemmässä prosentissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä yksinasuvalla työssäkäyvällä (ilman mitään vähennyksiä) menee 3500 e kuukausipalkasta veroja 18,5%. (Tähän tulee sitten 9,25% lisää eläkevakuutusmaksusta sekä työttömyysvakuutusmaksusta.) Noiden kaikkien vähennysten jälkeen jää käteen 2511,25 e/kk.
(Luultavasti enemmän tositilanteessa, koska vähennyksiä tulee ainakin kassan jäsenmaksusta, yms.).
Työmarkkinatuella elävän yksinasuvan helsinkiläisen tulosta vähennetään suoraan 20% (eli enemmän kuin työssäkäyvältä, huom!). Kokonaisverotuksessa veroprosentti kuitenkin vuoden tasolla laskee n. 15%:iin.
Ero on kuitenkin aika pieni 18,5% hyvää palkkaa saavalta ja 15% alle köyhyysrajalla elävältä.
Kunnallisverot unohtui pois! Tahallaanko...? Pienituloiset eivät joudu maksamaan välttämättä kunnallisveroa.
Saan nettona 2550e. Brutto 4100.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä yksinasuvalla työssäkäyvällä (ilman mitään vähennyksiä) menee 3500 e kuukausipalkasta veroja 18,5%. (Tähän tulee sitten 9,25% lisää eläkevakuutusmaksusta sekä työttömyysvakuutusmaksusta.) Noiden kaikkien vähennysten jälkeen jää käteen 2511,25 e/kk.
(Luultavasti enemmän tositilanteessa, koska vähennyksiä tulee ainakin kassan jäsenmaksusta, yms.).
Työmarkkinatuella elävän yksinasuvan helsinkiläisen tulosta vähennetään suoraan 20% (eli enemmän kuin työssäkäyvältä, huom!). Kokonaisverotuksessa veroprosentti kuitenkin vuoden tasolla laskee n. 15%:iin.
Ero on kuitenkin aika pieni 18,5% hyvää palkkaa saavalta ja 15% alle köyhyysrajalla elävältä.
3500e/kk tienaavalta lähtee oikeasti tonttu menemään saman tien? Kannattaakin tässä ponnistella oman tulevaisuutensa eteen, jotta kaiken maailman näppispellet saa ilmaisen lounaansa. Voi vttttu.
No et ihan ymmärtänyt. Selvennän varsinaisia veroja menee vain 18,5% eli 647,50 e, joten niiden jäljeen käteen jää 2852,5 0 euroa.
Eläkevakuutusmaksuja säästää itselleen eli niitä ei voi siis laskea menoiksi vaan säästöiksi. Samoin työttömyysvakuutusmaksu tulee hyväksesi ansiopäivärahana, jos joudut työttömäksi.
Ei voi laskea. Ne rahat katoaa molokin kitaan eikä mikään takaa että koskaan tulet senttiäkään saamaan itsellesi.
Se on muuten Moolokin kita. Ja veikkaan että sellaisesta puhuva on aika lähellä tai yli eläkeiän, koska mun äiti käytti tuota sanonaa, joten kyllä sä luultavasti lähiaikoina saat sitä eläkettä.
Vai onko sulla jokin todiste siitä että työeläkkeet tullaan lopettamaan lähivuosina?
Ai ei ole? Niinpä.
1) voit kuolla ennen eläkeikää.
2) eläkkeitä leikataan kokoajan ja varsinkin töissä oleville eläkekertymä heikkenee kokoajan jo nyt.
Ja se voi olla Kotuksenkin mukaan Molokin kita, Moolokin kita, molokin kita tai moolokin kita. Tästä ei ole yksiselitteistä sääntöä suomen kielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi tätä varakkaiden itkua taas!
Minusta 18,5% verotus 3 500 e kuukausipalkasta on aika vähän. Kun ajattelee mitä kaikkea sillä saa.
Jos olet asunut maissa, joissa maksat vähemmän veroa, huomaat että kustannukset jotka joudut maksamaan omasta pussistasi ovat paljon suuremmat. Suomessa voi rauhassa ajella autolla teillä, ei tartte joka käänteessä maksaa tiemaksuja esimerkiksi. Lapset voi laittaa puoli-ilmaiseksi päiväkotiin, ja ilmaiseksi kouluun -- muissa maissa saadakseen saman tasoista hoitoa ja koulutusta joudut maksamaan paljon. Koulussa ei ole välttämättä ruokaa lapsille, vaan joudut maksamaan senkin, myös kuljetukset maksat tai hoidat (koska lapsi ei voi kulkea yksin tai bussilla), koulupuku on pakko ja senkin kustannat. Terveydenhoidosta maksat maltaita. USA:ssa nykyisin ambulanssia ei moni uskalla enää tilata ettei tule liian kallista laskua, ihan perusmabulanssikyyti voi olla useita tuhansia dollareita ja jos joudut vaikka synnyttävää vaimoasi varten tilaamaan ambulanssihelikopterin, sitten lasku on suolainen 100 000 dollaria. Toki jos sulla on työn kautta terveysvakuutus, se korvaa osan muttei kaikkea.
Jne..
Suomalaisilla keskituloisissa ja varakkailla asiat ovat liian hyvin, joten itketään muutamasta satasesta joka menee hyvästä palkasta.
Tarkoitit varmaan, että mitä kaikkea SINÄ saat tuolla muitten maksamalla verolla? En käsitä kaltaistesi maailmankatsomusta. Mä olen elänyt köyhyysrajan alapuolella enkä ole käynyt koskaan toimeentulotukea. Olen raivannut tieni kotiäidin ja juopon isän helmoista korkeakouluun, jossa pärjätäkseni jouduin tekemään koko ajan töitä, kun muut kurssikaverit sai vanhemmilta rahaa.
Ainoa kannustin koskaan on ollut ajatus siitä, että joskus mulla on sitten varaa johonkin. Tuntuu uskomattomalta, että Suomen valtio tarjoaa kyllä kaikille maksuttoman peruskoulun ja korkeakoulusta on tehty edullista, mutta mitä sen jälkeen? Siihen loppuu valtion porkkanat, sen jälkeen siirryt maksajaksi ja ikiliikkuja on valmis.
Suomessa halutaan taata kaikille korkea koulutus, että kierto säilyy ja verojen avulla pidetään yllä tätä ihmisen omaa luovuutta ja motivaatiota hapattavaa systeemiä. Tasapäistävä Suomi ei elä Tuhkimo-tarinoista vaan siitä hallusinaatiosta, että kaikki ovat oikeutettuja aivan kaikkeen tekemättä mitään ja työväenluokka maksaa.
Juuri sosiaalituilla eläneet vanhempani ovat esimerkillään näyttäneet, miksi tämä systeemi on mätä. Miksi me elätetään ihmisiä, homssantuu-sukupolvea, jotka ovat mielestään aina vaan saamapuolella.
Miten sieltä köyhyysrajalta kannattaa koskaan yrittää edes nousta, kun joudut vaan maksumieheksi? Keskaria tässä hallitus näyttää kaikille, joilla on unelma elättää itsensä työllä ja suhteuttaa elintaso koulutuksen kestoon.
Sulla on nyt sellainen itkupotkuraivari päällä, että se sumentaa järkesi.
Kyllä Suomessa verorahoilla kustannetuista asioista hyötyvät kaikki MYÖS SINÄ. Juurihan itse kerrot siitä elämäntarinassasi.
Jos olisit elänyt USA:ssa, olisi elänyt lapsena köyhempänä, menettänyt kenties hampaasi jo kaksikymppisenä etkä olisi koskaan valmistunut korkeakoulusta.
Olen elänyt USA:ssa ihan omalla palkallani ja huomasin siellä sellaisen kivan jutun, että kun teet hemmetisti töitä, sinulle jää siitä enemmän käteen. Tulin Suomeen opiskelemaan vain huomatakseni, että täällä on päinvastoin. Obamacare toi paikallisille vähävaraisille ystävilleni ilmaisen terveydenhuollon ja vaikka Obamacarea kutistettiin Trumpin kaudella, saavat tuttuni edelleen puoli-ilmaisen sairausvakuutuksen.
Lisäksi aivan pahnan pohjimmaisena ovat laiskat, jotka eivät tee mitään saadakseen etuuksia, he eivät tosiaankaan ansaitse työväenluokan arvostusta. Suomessa taas hallitusta myöten hehkutetaan, mikä hieno oikeus onkaan nostaa toimeentulotukea ja olla tekemättä mitään.
Jenkeissä kannattaa tehdä matalapalkkaduuniakin, koska tekemällä extratöitä voit tienata. Suomessa taas mitä enemmän teet töitä, suhteessa maksat enemmän veroja.
Suomi on osannut hienosti poimia jenkkilän huonoimmat puolet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä yksinasuvalla työssäkäyvällä (ilman mitään vähennyksiä) menee 3500 e kuukausipalkasta veroja 18,5%. (Tähän tulee sitten 9,25% lisää eläkevakuutusmaksusta sekä työttömyysvakuutusmaksusta.) Noiden kaikkien vähennysten jälkeen jää käteen 2511,25 e/kk.
(Luultavasti enemmän tositilanteessa, koska vähennyksiä tulee ainakin kassan jäsenmaksusta, yms.).
Työmarkkinatuella elävän yksinasuvan helsinkiläisen tulosta vähennetään suoraan 20% (eli enemmän kuin työssäkäyvältä, huom!). Kokonaisverotuksessa veroprosentti kuitenkin vuoden tasolla laskee n. 15%:iin.
Ero on kuitenkin aika pieni 18,5% hyvää palkkaa saavalta ja 15% alle köyhyysrajalla elävältä.
3500e/kk tienaavalta lähtee oikeasti tonttu menemään saman tien? Kannattaakin tässä ponnistella oman tulevaisuutensa eteen, jotta kaiken maailman näppispellet saa ilmaisen lounaansa. Voi vttttu.
No et ihan ymmärtänyt. Selvennän varsinaisia veroja menee vain 18,5% eli 647,50 e, joten niiden jäljeen käteen jää 2852,5 0 euroa.
Eläkevakuutusmaksuja säästää itselleen eli niitä ei voi siis laskea menoiksi vaan säästöiksi. Samoin työttömyysvakuutusmaksu tulee hyväksesi ansiopäivärahana, jos joudut työttömäksi.
Ei voi laskea. Ne rahat katoaa molokin kitaan eikä mikään takaa että koskaan tulet senttiäkään saamaan itsellesi.
Se on muuten Moolokin kita. Ja veikkaan että sellaisesta puhuva on aika lähellä tai yli eläkeiän, koska mun äiti käytti tuota sanonaa, joten kyllä sä luultavasti lähiaikoina saat sitä eläkettä.
Vai onko sulla jokin todiste siitä että työeläkkeet tullaan lopettamaan lähivuosina?
Ai ei ole? Niinpä.
Ei olla lähivuosina lopettamassa. Omalla kohdallani voin sanoa että en usko työeläkettä näkeväni. Se on luultavasti jokatapauksessa kansaneläkkeen luokkaa. Vahvasti uskon että koko työeläkettä ei tule olemaan kun itse eläköidyn. Tavoite eläkeikänikin huitelee jossain 70 tietämissä ja se on selvää että sinne asti en työskentele. Parempi olisi jos saisi nuokin eläkerahat käyttöön nyt ja jäisin vapaaehtoisesti kansaneläkkeen varaan.
t.eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi tätä varakkaiden itkua taas!
Minusta 18,5% verotus 3 500 e kuukausipalkasta on aika vähän. Kun ajattelee mitä kaikkea sillä saa.
Jos olet asunut maissa, joissa maksat vähemmän veroa, huomaat että kustannukset jotka joudut maksamaan omasta pussistasi ovat paljon suuremmat. Suomessa voi rauhassa ajella autolla teillä, ei tartte joka käänteessä maksaa tiemaksuja esimerkiksi. Lapset voi laittaa puoli-ilmaiseksi päiväkotiin, ja ilmaiseksi kouluun -- muissa maissa saadakseen saman tasoista hoitoa ja koulutusta joudut maksamaan paljon. Koulussa ei ole välttämättä ruokaa lapsille, vaan joudut maksamaan senkin, myös kuljetukset maksat tai hoidat (koska lapsi ei voi kulkea yksin tai bussilla), koulupuku on pakko ja senkin kustannat. Terveydenhoidosta maksat maltaita. USA:ssa nykyisin ambulanssia ei moni uskalla enää tilata ettei tule liian kallista laskua, ihan perusmabulanssikyyti voi olla useita tuhansia dollareita ja jos joudut vaikka synnyttävää vaimoasi varten tilaamaan ambulanssihelikopterin, sitten lasku on suolainen 100 000 dollaria. Toki jos sulla on työn kautta terveysvakuutus, se korvaa osan muttei kaikkea.
Jne..
Suomalaisilla keskituloisissa ja varakkailla asiat ovat liian hyvin, joten itketään muutamasta satasesta joka menee hyvästä palkasta.
Kyllä minulla menee joka kuukausi ihan tuhansia euroja, joten se siitä "muutamasta satasesta".
Tuhansia euroja veroihin? Vau, sulla on sitten todella hyvä palkka!
Jos työnteko ei maistu, aina voit toki ruveta elämään työttömän tuloilla eli 6-7 e/päivä. Ihan vapaa valinta sulle!
Onko sinusta kohtuullista että ihan normi palkasta lähtee tuhansia euroja "kättelyssä" kankkulan kaivoon. Nyt ei puhuta edes mistään viisinumeroisista kuukausipalkoista vaan karvan verran mediaania paremmista palkoista. Sitten kun vähän saa jotain säästöön ja säästöt tuottaa vähän euroja tilille niin niistäkin valtio ryöstää omat satasensa kuukausittain...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä yksinasuvalla työssäkäyvällä (ilman mitään vähennyksiä) menee 3500 e kuukausipalkasta veroja 18,5%. (Tähän tulee sitten 9,25% lisää eläkevakuutusmaksusta sekä työttömyysvakuutusmaksusta.) Noiden kaikkien vähennysten jälkeen jää käteen 2511,25 e/kk.
(Luultavasti enemmän tositilanteessa, koska vähennyksiä tulee ainakin kassan jäsenmaksusta, yms.).
Työmarkkinatuella elävän yksinasuvan helsinkiläisen tulosta vähennetään suoraan 20% (eli enemmän kuin työssäkäyvältä, huom!). Kokonaisverotuksessa veroprosentti kuitenkin vuoden tasolla laskee n. 15%:iin.
Ero on kuitenkin aika pieni 18,5% hyvää palkkaa saavalta ja 15% alle köyhyysrajalla elävältä.
Tuo riippuu syntymävuodesta. Itselläni menisi 8,25%.
Verohallitus suosittelee laskemaan tuolla 9,25%:lla.
Veroprosenttilaskuri antaa itselleni tällaisen
"Palkastasi peritään verojen lisäksi eläkevakuutusmaksua 6,75 % ja työttömyysvakuutusmaksua 1,50 %. Jos haluat laskea, kuinka paljon palkastasi jää käteen verojen ja maksujen jälkeen, lisää veroprosenttiisi 8,25 %."
Jos olisin syntynyt vuonna 1963 niin yhteisprosentti olisi 9,75 %.
Aivan, se vaihtelee iän mukaan. Koska kyse oli esimerkkilaskusta, piti valita satunnainen paikkakunta, ikä, yms. joten yritin tehdä sellaisen yläkanttiin olevan laskelman.
Onko sun jotenkin vaikea ymmärtää yleistyksiä? Ettei joka keskustelu koskea vain ja ainostaan 100% juuri sinua? Että maailmassa on muitakin ihmisiä?
Vastasin edelliselle jonka mukaan verohallitus suosittelee laskemaan jollain prosentilla vaikka veroprosenttilaskuri antaa ilmeisesti 100% oikeat prosentit. Lisäksi alkuperäinen viestini oli saanut alapeukkuja vaikka totesin vain että se riippuu iästä mikä oli aivan oikein.
Kyllä maailmassa on muita ihmisiä mutta suurin osa työssäkäyvistä ikäryhmistä osuu tuohon alempaan maksuprosenttiin mutta jostain kumman syystä olit valinut sen isomman. Ja jos vielä viitsisin saivarrella niin 3500e palkan veroprosentti Helsingissä (ei kirkollisverovelvollisella) on ainakin 20%. Kuukausipalkan päälle kun tulee vielä ainakin lomarahat. Ja mistä tiedät etten itse olisi tuossa ylemmässä prosentissa?
Melkoista saivartelua. Tuon laskelman tarkoitus oli osoittaa että ylempänä ketjussa kohkatut 60% verot eivät pidä lainkaan paikkaansa. Tämä pointti meni nyt ohi kun rupesivat vänkäämään yhdestä kahdesta prossasta sinne tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä yksinasuvalla työssäkäyvällä (ilman mitään vähennyksiä) menee 3500 e kuukausipalkasta veroja 18,5%. (Tähän tulee sitten 9,25% lisää eläkevakuutusmaksusta sekä työttömyysvakuutusmaksusta.) Noiden kaikkien vähennysten jälkeen jää käteen 2511,25 e/kk.
(Luultavasti enemmän tositilanteessa, koska vähennyksiä tulee ainakin kassan jäsenmaksusta, yms.).
Työmarkkinatuella elävän yksinasuvan helsinkiläisen tulosta vähennetään suoraan 20% (eli enemmän kuin työssäkäyvältä, huom!). Kokonaisverotuksessa veroprosentti kuitenkin vuoden tasolla laskee n. 15%:iin.
Ero on kuitenkin aika pieni 18,5% hyvää palkkaa saavalta ja 15% alle köyhyysrajalla elävältä.
Kunnallisverot unohtui pois! Tahallaanko...? Pienituloiset eivät joudu maksamaan välttämättä kunnallisveroa.
Saan nettona 2550e. Brutto 4100.
Ei unohtunut vaan tuo on verolaskurin antama prosentti, joka laskettu Helsingin kunnallisveron mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä yksinasuvalla työssäkäyvällä (ilman mitään vähennyksiä) menee 3500 e kuukausipalkasta veroja 18,5%. (Tähän tulee sitten 9,25% lisää eläkevakuutusmaksusta sekä työttömyysvakuutusmaksusta.) Noiden kaikkien vähennysten jälkeen jää käteen 2511,25 e/kk.
(Luultavasti enemmän tositilanteessa, koska vähennyksiä tulee ainakin kassan jäsenmaksusta, yms.).
Työmarkkinatuella elävän yksinasuvan helsinkiläisen tulosta vähennetään suoraan 20% (eli enemmän kuin työssäkäyvältä, huom!). Kokonaisverotuksessa veroprosentti kuitenkin vuoden tasolla laskee n. 15%:iin.
Ero on kuitenkin aika pieni 18,5% hyvää palkkaa saavalta ja 15% alle köyhyysrajalla elävältä.
Kunnallisverot unohtui pois! Tahallaanko...? Pienituloiset eivät joudu maksamaan välttämättä kunnallisveroa.
Saan nettona 2550e. Brutto 4100.
Toisinpäin. Pienituloiset työssäkäyvät maksavat enimmäkseen kunnallisveroa.
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48846/valtion-…
Sulla on muuten aivan liian iso veroprosentti asuitpa missä vaan. Saat ihan kunnolla veronpalautuksia. Usemman satasen maksat liikaa jo ilman mitään vähennyksiäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on kuitenkin ilmainen koulutus. Myös isotuloisilla. Hyvä on veroja maksella, kun on kalliin koulutuksen saanut ilman mitään riskiä.
Anteeksi, mutta kuka on saanut ilmaisen koulutuksen? Minun yliopisto-tutkintoni on tullut ammattikoulu mukaanlukien maksamaan 20 000e, koska joutuu ottamaan opintolainaa? Mene kouluun ja katso itse, miten ilmainen on.
Et sinä siitä koulutuksesta ole joutunut maksamaan yhtään mitään. Vaan elämisestäsi opintojen ajan.
Monessa massa on yliopistoissa lukukausimaksut, voi olla vaikka kymmenen tuhatta euroa per lukukausi. Siitä maketaan opettajien palkat, tilojen ylläpito, tutkimusvälineistöä jne. Suomessa olet saanut tuon kaiken ilmaiseksi.
Etkä edes tajua että niin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä yksinasuvalla työssäkäyvällä (ilman mitään vähennyksiä) menee 3500 e kuukausipalkasta veroja 18,5%. (Tähän tulee sitten 9,25% lisää eläkevakuutusmaksusta sekä työttömyysvakuutusmaksusta.) Noiden kaikkien vähennysten jälkeen jää käteen 2511,25 e/kk.
(Luultavasti enemmän tositilanteessa, koska vähennyksiä tulee ainakin kassan jäsenmaksusta, yms.).
Työmarkkinatuella elävän yksinasuvan helsinkiläisen tulosta vähennetään suoraan 20% (eli enemmän kuin työssäkäyvältä, huom!). Kokonaisverotuksessa veroprosentti kuitenkin vuoden tasolla laskee n. 15%:iin.
Ero on kuitenkin aika pieni 18,5% hyvää palkkaa saavalta ja 15% alle köyhyysrajalla elävältä.
Eläkemaksu ei säästy eläkeikääsi vaan sillä maksetaan nykyisten eläkeläisten eläkkeet.
3500e/kk tienaavalta lähtee oikeasti tonttu menemään saman tien? Kannattaakin tässä ponnistella oman tulevaisuutensa eteen, jotta kaiken maailman näppispellet saa ilmaisen lounaansa. Voi vttttu.
No et ihan ymmärtänyt. Selvennän varsinaisia veroja menee vain 18,5% eli 647,50 e, joten niiden jäljeen käteen jää 2852,5 0 euroa.
Eläkevakuutusmaksuja säästää itselleen eli niitä ei voi siis laskea menoiksi vaan säästöiksi. Samoin työttömyysvakuutusmaksu tulee hyväksesi ansiopäivärahana, jos joudut työttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
kyllä pienituloinen progression ymmärtää, mutta ei sitä rahan kulutusta. jos palkka 3500 ja verojen jälkeen 2000, perheellisellä siis yhteensä 4000 jos kummankin palkka sama. sitä ei ymmärrä jos ei jää säästöön neljästä tonnista.
Ja pienituloinen ei myöskään ymmärrä sitä, että sen lisäksi ettei hänen tarvitse osallistua yhteiskunnan rahoittamiseen, hänen elämistään ja olemistaan subventoidaan joka puolelta, mutta sitten kun olet tavallinen keskituloinen työssäkäyvä, niin et saa yhteiskunnalta mitään, mutta maksat kaikesta täyden hinnan.
Nelihenkinen perhe maksaa pääkaupungissa asumisestaan ainakin 1500 euroa, lasten hoitokulut ovat vähintään 250 euroa / lapsi. Puolet on mennyt ja on vasta kuun ensimmäinen päivä. On sähkö, puhelinkulut neljältä, netti, paikallisliikenteen liput, ruoka ja sitärataa. Vaikka siitä 4000 eurosta joitain satasiakin jäisi, niin onko se sen arvoista herätä 0715 laittamaan lapsia tarhaan ja siitä töihin, toinen hakee ne neljältä, itse pääset töistä viideltä.. työmatkoihin tunti ja seuraavana päivän sama ralli alusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi tätä varakkaiden itkua taas!
Minusta 18,5% verotus 3 500 e kuukausipalkasta on aika vähän. Kun ajattelee mitä kaikkea sillä saa.
Jos olet asunut maissa, joissa maksat vähemmän veroa, huomaat että kustannukset jotka joudut maksamaan omasta pussistasi ovat paljon suuremmat. Suomessa voi rauhassa ajella autolla teillä, ei tartte joka käänteessä maksaa tiemaksuja esimerkiksi. Lapset voi laittaa puoli-ilmaiseksi päiväkotiin, ja ilmaiseksi kouluun -- muissa maissa saadakseen saman tasoista hoitoa ja koulutusta joudut maksamaan paljon. Koulussa ei ole välttämättä ruokaa lapsille, vaan joudut maksamaan senkin, myös kuljetukset maksat tai hoidat (koska lapsi ei voi kulkea yksin tai bussilla), koulupuku on pakko ja senkin kustannat. Terveydenhoidosta maksat maltaita. USA:ssa nykyisin ambulanssia ei moni uskalla enää tilata ettei tule liian kallista laskua, ihan perusmabulanssikyyti voi olla useita tuhansia dollareita ja jos joudut vaikka synnyttävää vaimoasi varten tilaamaan ambulanssihelikopterin, sitten lasku on suolainen 100 000 dollaria. Toki jos sulla on työn kautta terveysvakuutus, se korvaa osan muttei kaikkea.
Jne..
Suomalaisilla keskituloisissa ja varakkailla asiat ovat liian hyvin, joten itketään muutamasta satasesta joka menee hyvästä palkasta.
Tarkoitit varmaan, että mitä kaikkea SINÄ saat tuolla muitten maksamalla verolla? En käsitä kaltaistesi maailmankatsomusta. Mä olen elänyt köyhyysrajan alapuolella enkä ole käynyt koskaan toimeentulotukea. Olen raivannut tieni kotiäidin ja juopon isän helmoista korkeakouluun, jossa pärjätäkseni jouduin tekemään koko ajan töitä, kun muut kurssikaverit sai vanhemmilta rahaa.
Ainoa kannustin koskaan on ollut ajatus siitä, että joskus mulla on sitten varaa johonkin. Tuntuu uskomattomalta, että Suomen valtio tarjoaa kyllä kaikille maksuttoman peruskoulun ja korkeakoulusta on tehty edullista, mutta mitä sen jälkeen? Siihen loppuu valtion porkkanat, sen jälkeen siirryt maksajaksi ja ikiliikkuja on valmis.
Suomessa halutaan taata kaikille korkea koulutus, että kierto säilyy ja verojen avulla pidetään yllä tätä ihmisen omaa luovuutta ja motivaatiota hapattavaa systeemiä. Tasapäistävä Suomi ei elä Tuhkimo-tarinoista vaan siitä hallusinaatiosta, että kaikki ovat oikeutettuja aivan kaikkeen tekemättä mitään ja työväenluokka maksaa.
Juuri sosiaalituilla eläneet vanhempani ovat esimerkillään näyttäneet, miksi tämä systeemi on mätä. Miksi me elätetään ihmisiä, homssantuu-sukupolvea, jotka ovat mielestään aina vaan saamapuolella.
Miten sieltä köyhyysrajalta kannattaa koskaan yrittää edes nousta, kun joudut vaan maksumieheksi? Keskaria tässä hallitus näyttää kaikille, joilla on unelma elättää itsensä työllä ja suhteuttaa elintaso koulutuksen kestoon.
Sulla on nyt sellainen itkupotkuraivari päällä, että se sumentaa järkesi.
Kyllä Suomessa verorahoilla kustannetuista asioista hyötyvät kaikki MYÖS SINÄ. Juurihan itse kerrot siitä elämäntarinassasi.
Jos olisit elänyt USA:ssa, olisi elänyt lapsena köyhempänä, menettänyt kenties hampaasi jo kaksikymppisenä etkä olisi koskaan valmistunut korkeakoulusta.
Olen elänyt USA:ssa ihan omalla palkallani ja huomasin siellä sellaisen kivan jutun, että kun teet hemmetisti töitä, sinulle jää siitä enemmän käteen. Tulin Suomeen opiskelemaan vain huomatakseni, että täällä on päinvastoin. Obamacare toi paikallisille vähävaraisille ystävilleni ilmaisen terveydenhuollon ja vaikka Obamacarea kutistettiin Trumpin kaudella, saavat tuttuni edelleen puoli-ilmaisen sairausvakuutuksen.
Lisäksi aivan pahnan pohjimmaisena ovat laiskat, jotka eivät tee mitään saadakseen etuuksia, he eivät tosiaankaan ansaitse työväenluokan arvostusta. Suomessa taas hallitusta myöten hehkutetaan, mikä hieno oikeus onkaan nostaa toimeentulotukea ja olla tekemättä mitään.
Jenkeissä kannattaa tehdä matalapalkkaduuniakin, koska tekemällä extratöitä voit tienata. Suomessa taas mitä enemmän teet töitä, suhteessa maksat enemmän veroja.
Suomi on osannut hienosti poimia jenkkilän huonoimmat puolet.
Tuskin olet "Jenkeissä" asunut oikeasti kun faktat ovat noin heikosti hallussa :D
Jokainen amerikkalainen tietää että matalapalkkaduuneilla ei tienaa mitään, vaikka tekisi kolmea eri duunia. Tarjoilijat joutuvat elämään juomarahoilla. Minimipalkka (jos edes sellaista saa) on 6,55 e/h. Töihinmenemisessä kallista on liikenne, koska harva pääsee töihin julkisilla. Toki bensa on halvempaa kun sitä valtio subventoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä yksinasuvalla työssäkäyvällä (ilman mitään vähennyksiä) menee 3500 e kuukausipalkasta veroja 18,5%. (Tähän tulee sitten 9,25% lisää eläkevakuutusmaksusta sekä työttömyysvakuutusmaksusta.) Noiden kaikkien vähennysten jälkeen jää käteen 2511,25 e/kk.
(Luultavasti enemmän tositilanteessa, koska vähennyksiä tulee ainakin kassan jäsenmaksusta, yms.).
Työmarkkinatuella elävän yksinasuvan helsinkiläisen tulosta vähennetään suoraan 20% (eli enemmän kuin työssäkäyvältä, huom!). Kokonaisverotuksessa veroprosentti kuitenkin vuoden tasolla laskee n. 15%:iin.
Ero on kuitenkin aika pieni 18,5% hyvää palkkaa saavalta ja 15% alle köyhyysrajalla elävältä.
3500e/kk tienaavalta lähtee oikeasti tonttu menemään saman tien? Kannattaakin tässä ponnistella oman tulevaisuutensa eteen, jotta kaiken maailman näppispellet saa ilmaisen lounaansa. Voi vttttu.
No et ihan ymmärtänyt. Selvennän varsinaisia veroja menee vain 18,5% eli 647,50 e, joten niiden jäljeen käteen jää 2852,5 0 euroa.
Eläkevakuutusmaksuja säästää itselleen eli niitä ei voi siis laskea menoiksi vaan säästöiksi. Samoin työttömyysvakuutusmaksu tulee hyväksesi ansiopäivärahana, jos joudut työttömäksi.
Eläkemaksu ei säästy eläkeikääsi vaan sillä maksetaan nykyisten eläkeläisten eläkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä yksinasuvalla työssäkäyvällä (ilman mitään vähennyksiä) menee 3500 e kuukausipalkasta veroja 18,5%. (Tähän tulee sitten 9,25% lisää eläkevakuutusmaksusta sekä työttömyysvakuutusmaksusta.) Noiden kaikkien vähennysten jälkeen jää käteen 2511,25 e/kk.
(Luultavasti enemmän tositilanteessa, koska vähennyksiä tulee ainakin kassan jäsenmaksusta, yms.).
Työmarkkinatuella elävän yksinasuvan helsinkiläisen tulosta vähennetään suoraan 20% (eli enemmän kuin työssäkäyvältä, huom!). Kokonaisverotuksessa veroprosentti kuitenkin vuoden tasolla laskee n. 15%:iin.
Ero on kuitenkin aika pieni 18,5% hyvää palkkaa saavalta ja 15% alle köyhyysrajalla elävältä.
Kunnallisverot unohtui pois! Tahallaanko...? Pienituloiset eivät joudu maksamaan välttämättä kunnallisveroa.
Päinvastoin. Suurituloisimmat ne kunnallisveroa eivät maksa.
Suurituloisimmat saavat valtaosan tuloistaan pääomatuloina, joista ei mene kunnallisveroa ollenkaan.
Se on valtionvero, jolta pienituloiset välttyvät.
Se on muuten Moolokin kita. Ja veikkaan että sellaisesta puhuva on aika lähellä tai yli eläkeiän, koska mun äiti käytti tuota sanonaa, joten kyllä sä luultavasti lähiaikoina saat sitä eläkettä.
Vai onko sulla jokin todiste siitä että työeläkkeet tullaan lopettamaan lähivuosina?
Ai ei ole? Niinpä.