Lue keskustelun säännöt.
Moni pienituloinen ei tajua miten veroprogressio toimii
19.09.2019 |
Hyvä esimerkki oli keskustelussa jossa joku sanoi palkakseen 3500 euroa/kk ja heti oli joku kommentoimassa että tostahan jää perheellisellekin ainakin 2000 e/kk säästöön. Siis mitäh? Selkeesti kommentoija kuvitteli että tuosta tulisi tilille vähintään 3000 euroa nettona. No ei todellakaan tule. Eikö ihmiset tajua että Suomessa veroprosentti kasvaa lähes 60% asti? Esimerkiksi se 10 000 euron palkka tarkoittaa että saat tilillesi n. 5000 euroa, puolet menee yhteiskunnalle. Enemmän pitäisi puhua nettotuloista että oikeasti voisi arvioida jonkun elintasoa. Ja kummastuttaa kovasti miten joku voi näilläkin veroprosenteilla väittää että hyvätuloiset palkansaajat luistavat vastuusta.
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Sitten pienituloiset saa halvemmat asunnot yms. etuja. Tulojen tasaaminen on tässä maassa normi, mutta hölmöimmät eivät sitä vain tajua miten etuoikeutettuja pienituloisina ovat.
Tuijottavat vain sitä bruton määrää.
Sinccis
Sinä et taida olla pahemmin niistä etuoikeuksista nauttinut, joita kadehdit. Kyllä minä ottaisin nettona mieluummin 2300 kuin 1300, ei siihen niin paljon tukia saa päälle. En pidä sitä minään etuoikeutena, että 1600 eurosta ei lähde samalla veroprosentilla kuin 3500 palkasta. Se että joltain siivoojalta lähtee kokopäiväisestä raatamisesta "vain" 300 euroa veroja ja veroluonteisia maksuja ei ole mikään hirvittävä kateuden aihe. Sillä saa ehkä mahdollisesti hieman halvemman vuokratason asunnon (useimmiten ei saa), mutta esimerkiksi omasta asunnosta saa vain uneksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi voi tätä varakkaiden itkua taas!
Minusta 18,5% verotus 3 500 e kuukausipalkasta on aika vähän. Kun ajattelee mitä kaikkea sillä saa.
Jos olet asunut maissa, joissa maksat vähemmän veroa, huomaat että kustannukset jotka joudut maksamaan omasta pussistasi ovat paljon suuremmat. Suomessa voi rauhassa ajella autolla teillä, ei tartte joka käänteessä maksaa tiemaksuja esimerkiksi. Lapset voi laittaa puoli-ilmaiseksi päiväkotiin, ja ilmaiseksi kouluun -- muissa maissa saadakseen saman tasoista hoitoa ja koulutusta joudut maksamaan paljon. Koulussa eiLainaa ole välttämättä ruokaa lapsille, vaan joudut maksamaan senkin, myös kuljetukset maksat tai hoidat (koska lapsi ei voi kulkea yksin tai bussilla), koulupuku on pakko ja senkin kustannat. Terveydenhoidosta maksat maltaita. USA:ssa nykyisin ambulanssia ei moni uskalla enää tilata ettei tule liian kallista laskua, ihan perusmabulanssikyyti voi olla useita tuhansia dollareita ja jos joudut vaikka synnyttävää vaimoasi varten tilaamaan ambulanssihelikopterin, sitten lasku on suolainen 100 000 dollaria. Toki jos sulla on työn kautta terveysvakuutus, se korvaa osan muttei kaikkea.
Jne..
Suomalaisilla keskituloisissa ja varakkailla asiat ovat liian hyvin, joten itketään muutamasta satasesta joka menee hyvästä palkasta.
Suu paukkuu niin ettei taida muita ansioita vissiin olla. Loinen tunnistettu.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on kuitenkin ilmainen koulutus. Myös isotuloisilla. Hyvä on veroja maksella, kun on kalliin koulutuksen saanut ilman mitään riskiä.
Anteeksi, mutta kuka on saanut ilmaisen koulutuksen? Minun yliopisto-tutkintoni on tullut ammattikoulu mukaanlukien maksamaan 20 000e, koska joutuu ottamaan opintolainaa? Mene kouluun ja katso itse, miten ilmainen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi tätä varakkaiden itkua taas!
Minusta 18,5% verotus 3 500 e kuukausipalkasta on aika vähän. Kun ajattelee mitä kaikkea sillä saa.
Jos olet asunut maissa, joissa maksat vähemmän veroa, huomaat että kustannukset jotka joudut maksamaan omasta pussistasi ovat paljon suuremmat. Suomessa voi rauhassa ajella autolla teillä, ei tartte joka käänteessä maksaa tiemaksuja esimerkiksi. Lapset voi laittaa puoli-ilmaiseksi päiväkotiin, ja ilmaiseksi kouluun -- muissa maissa saadakseen saman tasoista hoitoa ja koulutusta joudut maksamaan paljon. Koulussa eiLainaa ole välttämättä ruokaa lapsille, vaan joudut maksamaan senkin, myös kuljetukset maksat tai hoidat (koska lapsi ei voi kulkea yksin tai bussilla), koulupuku on pakko ja senkin kustannat. Terveydenhoidosta maksat maltaita. USA:ssa nykyisin ambulanssia ei moni uskalla enää tilata ettei tule liian kallista laskua, ihan perusmabulanssikyyti voi olla useita tuhansia dollareita ja jos joudut vaikka synnyttävää vaimoasi varten tilaamaan ambulanssihelikopterin, sitten lasku on suolainen 100 000 dollaria. Toki jos sulla on työn kautta terveysvakuutus, se korvaa osan muttei kaikkea.
Jne..
Suomalaisilla keskituloisissa ja varakkailla asiat ovat liian hyvin, joten itketään muutamasta satasesta joka menee hyvästä palkasta.
Suu paukkuu niin ettei taida muita ansioita vissiin olla. Loinen tunnistettu.
Loinen olet itse koska olet käynyt suomalaisen peruskoulun ilmaiseksi etkä osaa edes ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on kuitenkin ilmainen koulutus. Myös isotuloisilla. Hyvä on veroja maksella, kun on kalliin koulutuksen saanut ilman mitään riskiä.
Miten niin ilmainen koulutus?
Perustelisitko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja asumistuki määritellään bruttotulojen mukaan. Pienempituloinen saa asumistukea, mutta onko sen jälkeen "tulot" samat kuin jonkin verran paremmin tienaavalla, joka ei saa tukea.
myös lasten päiväkotimaksut määritetään bruton mukaan. Outoa, koska sitä bruttoa ei kukaan tilillään koskaan näe.
Brutto on ainoa vertailukelpoinen luku. Jos maksettaisiin neton mukaan, alkaisi kikkailu mm. veroprosenteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä yksinasuvalla työssäkäyvällä (ilman mitään vähennyksiä) menee 3500 e kuukausipalkasta veroja 18,5%. (Tähän tulee sitten 9,25% lisää eläkevakuutusmaksusta sekä työttömyysvakuutusmaksusta.) Noiden kaikkien vähennysten jälkeen jää käteen 2511,25 e/kk.
(Luultavasti enemmän tositilanteessa, koska vähennyksiä tulee ainakin kassan jäsenmaksusta, yms.).
Työmarkkinatuella elävän yksinasuvan helsinkiläisen tulosta vähennetään suoraan 20% (eli enemmän kuin työssäkäyvältä, huom!). Kokonaisverotuksessa veroprosentti kuitenkin vuoden tasolla laskee n. 15%:iin.
Ero on kuitenkin aika pieni 18,5% hyvää palkkaa saavalta ja 15% alle köyhyysrajalla elävältä.
Tuo riippuu syntymävuodesta. Itselläni menisi 8,25%.
Verohallitus suosittelee laskemaan tuolla 9,25%:lla.
Veroprosenttilaskuri antaa itselleni tällaisen
"Palkastasi peritään verojen lisäksi eläkevakuutusmaksua 6,75 % ja työttömyysvakuutusmaksua 1,50 %. Jos haluat laskea, kuinka paljon palkastasi jää käteen verojen ja maksujen jälkeen, lisää veroprosenttiisi 8,25 %."
Jos olisin syntynyt vuonna 1963 niin yhteisprosentti olisi 9,75 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi voi tätä varakkaiden itkua taas!
Minusta 18,5% verotus 3 500 e kuukausipalkasta on aika vähän. Kun ajattelee mitä kaikkea sillä saa.
Jos olet asunut maissa, joissa maksat vähemmän veroa, huomaat että kustannukset jotka joudut maksamaan omasta pussistasi ovat paljon suuremmat. Suomessa voi rauhassa ajella autolla teillä, ei tartte joka käänteessä maksaa tiemaksuja esimerkiksi. Lapset voi laittaa puoli-ilmaiseksi päiväkotiin, ja ilmaiseksi kouluun -- muissa maissa saadakseen saman tasoista hoitoa ja koulutusta joudut maksamaan paljon. Koulussa ei ole välttämättä ruokaa lapsille, vaan joudut maksamaan senkin, myös kuljetukset maksat tai hoidat (koska lapsi ei voi kulkea yksin tai bussilla), koulupuku on pakko ja senkin kustannat. Terveydenhoidosta maksat maltaita. USA:ssa nykyisin ambulanssia ei moni uskalla enää tilata ettei tule liian kallista laskua, ihan perusmabulanssikyyti voi olla useita tuhansia dollareita ja jos joudut vaikka synnyttävää vaimoasi varten tilaamaan ambulanssihelikopterin, sitten lasku on suolainen 100 000 dollaria. Toki jos sulla on työn kautta terveysvakuutus, se korvaa osan muttei kaikkea.
Jne..
Suomalaisilla keskituloisissa ja varakkailla asiat ovat liian hyvin, joten itketään muutamasta satasesta joka menee hyvästä palkasta.
Tarkoitit varmaan, että mitä kaikkea SINÄ saat tuolla muitten maksamalla verolla? En käsitä kaltaistesi maailmankatsomusta. Mä olen elänyt köyhyysrajan alapuolella enkä ole käynyt koskaan toimeentulotukea. Olen raivannut tieni kotiäidin ja juopon isän helmoista korkeakouluun, jossa pärjätäkseni jouduin tekemään koko ajan töitä, kun muut kurssikaverit sai vanhemmilta rahaa.
Ainoa kannustin koskaan on ollut ajatus siitä, että joskus mulla on sitten varaa johonkin. Tuntuu uskomattomalta, että Suomen valtio tarjoaa kyllä kaikille maksuttoman peruskoulun ja korkeakoulusta on tehty edullista, mutta mitä sen jälkeen? Siihen loppuu valtion porkkanat, sen jälkeen siirryt maksajaksi ja ikiliikkuja on valmis.
Suomessa halutaan taata kaikille korkea koulutus, että kierto säilyy ja verojen avulla pidetään yllä tätä ihmisen omaa luovuutta ja motivaatiota hapattavaa systeemiä. Tasapäistävä Suomi ei elä Tuhkimo-tarinoista vaan siitä hallusinaatiosta, että kaikki ovat oikeutettuja aivan kaikkeen tekemättä mitään ja työväenluokka maksaa.
Juuri sosiaalituilla eläneet vanhempani ovat esimerkillään näyttäneet, miksi tämä systeemi on mätä. Miksi me elätetään ihmisiä, homssantuu-sukupolvea, jotka ovat mielestään aina vaan saamapuolella.
Miten sieltä köyhyysrajalta kannattaa koskaan yrittää edes nousta, kun joudut vaan maksumieheksi? Keskaria tässä hallitus näyttää kaikille, joilla on unelma elättää itsensä työllä ja suhteuttaa elintaso koulutuksen kestoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on kuitenkin ilmainen koulutus. Myös isotuloisilla. Hyvä on veroja maksella, kun on kalliin koulutuksen saanut ilman mitään riskiä.
Anteeksi, mutta kuka on saanut ilmaisen koulutuksen? Minun yliopisto-tutkintoni on tullut ammattikoulu mukaanlukien maksamaan 20 000e, koska joutuu ottamaan opintolainaa? Mene kouluun ja katso itse, miten ilmainen on.
Kyllä se koulutus on Suomessa ilmaista.
Vai missä yliopistossa on suomalaisille lukukausimaksut? Kerropa se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi tätä varakkaiden itkua taas!
Minusta 18,5% verotus 3 500 e kuukausipalkasta on aika vähän. Kun ajattelee mitä kaikkea sillä saa.
Jos olet asunut maissa, joissa maksat vähemmän veroa, huomaat että kustannukset jotka joudut maksamaan omasta pussistasi ovat paljon suuremmat. Suomessa voi rauhassa ajella autolla teillä, ei tartte joka käänteessä maksaa tiemaksuja esimerkiksi. Lapset voi laittaa puoli-ilmaiseksi päiväkotiin, ja ilmaiseksi kouluun -- muissa maissa saadakseen saman tasoista hoitoa ja koulutusta joudut maksamaan paljon. Koulussa eiLainaa ole välttämättä ruokaa lapsille, vaan joudut maksamaan senkin, myös kuljetukset maksat tai hoidat (koska lapsi ei voi kulkea yksin tai bussilla), koulupuku on pakko ja senkin kustannat. Terveydenhoidosta maksat maltaita. USA:ssa nykyisin ambulanssia ei moni uskalla enää tilata ettei tule liian kallista laskua, ihan perusmabulanssikyyti voi olla useita tuhansia dollareita ja jos joudut vaikka synnyttävää vaimoasi varten tilaamaan ambulanssihelikopterin, sitten lasku on suolainen 100 000 dollaria. Toki jos sulla on työn kautta terveysvakuutus, se korvaa osan muttei kaikkea.
Jne..
Suomalaisilla keskituloisissa ja varakkailla asiat ovat liian hyvin, joten itketään muutamasta satasesta joka menee hyvästä palkasta.
Suu paukkuu niin ettei taida muita ansioita vissiin olla. Loinen tunnistettu.
Loinen olet itse koska olet käynyt suomalaisen peruskoulun ilmaiseksi etkä osaa edes ajatella.
"Ilmaisen" peruskoulun tarjoaa joka jumalan länsimaa, myös ne jotka eivät verota kansalaisiaan h.e.n.g.i.l.t.ä. Turhaa sinä sillä keulit, se - ja kaikki muutkin infrantyyppiset perusasiat joita täällä so.s.s.up.u.m.mi.t into piukassa esittelevät jotenkin perusteeksi Suomen järjettömälle verotukselle - onnistuu myös niissä maissa missä työssäkäyviä kansalaisia ei kupata tyhjäksi jotta la.i.s.kur.it voivat l.o.i.s.i.a mahdollisimman mukavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain työttömänä ollessani 1600€/kk nettona. Sittemmin otin vastaan 3500€/kk työn, josta jää nettona alle tonnin enemmän kuin työttömänä. Laskee tavallisilla työtunneilla, niin tuosta tulee kuuden euron tuntipalkka verrattuna kotona makoiluun ja vapaaseen elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä yksinasuvalla työssäkäyvällä (ilman mitään vähennyksiä) menee 3500 e kuukausipalkasta veroja 18,5%. (Tähän tulee sitten 9,25% lisää eläkevakuutusmaksusta sekä työttömyysvakuutusmaksusta.) Noiden kaikkien vähennysten jälkeen jää käteen 2511,25 e/kk.
(Luultavasti enemmän tositilanteessa, koska vähennyksiä tulee ainakin kassan jäsenmaksusta, yms.).
Työmarkkinatuella elävän yksinasuvan helsinkiläisen tulosta vähennetään suoraan 20% (eli enemmän kuin työssäkäyvältä, huom!). Kokonaisverotuksessa veroprosentti kuitenkin vuoden tasolla laskee n. 15%:iin.
Ero on kuitenkin aika pieni 18,5% hyvää palkkaa saavalta ja 15% alle köyhyysrajalla elävältä.
Tuo riippuu syntymävuodesta. Itselläni menisi 8,25%.
Verohallitus suosittelee laskemaan tuolla 9,25%:lla.
Veroprosenttilaskuri antaa itselleni tällaisen
"Palkastasi peritään verojen lisäksi eläkevakuutusmaksua 6,75 % ja työttömyysvakuutusmaksua 1,50 %. Jos haluat laskea, kuinka paljon palkastasi jää käteen verojen ja maksujen jälkeen, lisää veroprosenttiisi 8,25 %."
Jos olisin syntynyt vuonna 1963 niin yhteisprosentti olisi 9,75 %.
Aivan, se vaihtelee iän mukaan. Koska kyse oli esimerkkilaskusta, piti valita satunnainen paikkakunta, ikä, yms. joten yritin tehdä sellaisen yläkanttiin olevan laskelman.
Onko sun jotenkin vaikea ymmärtää yleistyksiä? Ettei joka keskustelu koskea vain ja ainostaan 100% juuri sinua? Että maailmassa on muitakin ihmisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pienituloinen ei ymmärrä, koska itse ei maksa palkastaan juurikaan veroa.
Ja moni suurituloinen ei ymmärrä pienituloisen elämää. Eli sitä, että pienituloisella se pienikin veroprosentti vie palkasta sikäli suhteessa jopa suurituloista enemmän, että se menetys koskee rahaa, jonka voisi käyttää välttämättömiin tai ainakin ihan perus normaaleihin menoihin, asioihin joihin oletetaan kaikilla olevan varaa. Ei mitään ylellisyyksiä.
Minäpä olen ollut sekä pienituloinen, suurituloinen että ihan sosiaalipummikin. Ymmärrän kyllä miten veroprogressio toimii. Totta kai veroprosenttini on noussut aina tulojen noustessa. Siitä huolimatta: aina on tulojen noustessa jäänyt tilille rahaa enemmän kuin ennen. Koskaan ei progressio ole nousua kokonaan syönyt.
Kuinka monta pienituloista aloittaja mahtaa tuntea henkilökohtaisesti väittääkseen, että moni heistä ei progressiota ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä yksinasuvalla työssäkäyvällä (ilman mitään vähennyksiä) menee 3500 e kuukausipalkasta veroja 18,5%. (Tähän tulee sitten 9,25% lisää eläkevakuutusmaksusta sekä työttömyysvakuutusmaksusta.) Noiden kaikkien vähennysten jälkeen jää käteen 2511,25 e/kk.
(Luultavasti enemmän tositilanteessa, koska vähennyksiä tulee ainakin kassan jäsenmaksusta, yms.).
Työmarkkinatuella elävän yksinasuvan helsinkiläisen tulosta vähennetään suoraan 20% (eli enemmän kuin työssäkäyvältä, huom!). Kokonaisverotuksessa veroprosentti kuitenkin vuoden tasolla laskee n. 15%:iin.
Ero on kuitenkin aika pieni 18,5% hyvää palkkaa saavalta ja 15% alle köyhyysrajalla elävältä.
3500e/kk tienaavalta lähtee oikeasti tonttu menemään saman tien? Kannattaakin tässä ponnistella oman tulevaisuutensa eteen, jotta kaiken maailman näppispellet saa ilmaisen lounaansa. Voi vttttu.
No et ihan ymmärtänyt. Selvennän varsinaisia veroja menee vain 18,5% eli 647,50 e, joten niiden jäljeen käteen jää 2852,5 0 euroa.
Eläkevakuutusmaksuja säästää itselleen eli niitä ei voi siis laskea menoiksi vaan säästöiksi. Samoin työttömyysvakuutusmaksu tulee hyväksesi ansiopäivärahana, jos joudut työttömäksi.
Ei voi laskea. Ne rahat katoaa molokin kitaan eikä mikään takaa että koskaan tulet senttiäkään saamaan itsellesi.
Vierailija kirjoitti:
Sain työttömänä ollessani 1600€/kk nettona. Sittemmin otin vastaan 3500€/kk työn, josta jää nettona alle tonnin enemmän kuin työttömänä. Laskee tavallisilla työtunneilla, niin tuosta tulee kuuden euron tuntipalkka verrattuna kotona makoiluun ja vapaaseen elämään.
No joo. Mutta saat kyllä muutakin hyvää kuin sen kuusi euroa. Ennen muuta et pudonnut peruspäivärahalle, jolloin olisit voinut vain unelmoida mitään 1600 euron netoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi tätä varakkaiden itkua taas!
Minusta 18,5% verotus 3 500 e kuukausipalkasta on aika vähän. Kun ajattelee mitä kaikkea sillä saa.
Jos olet asunut maissa, joissa maksat vähemmän veroa, huomaat että kustannukset jotka joudut maksamaan omasta pussistasi ovat paljon suuremmat. Suomessa voi rauhassa ajella autolla teillä, ei tartte joka käänteessä maksaa tiemaksuja esimerkiksi. Lapset voi laittaa puoli-ilmaiseksi päiväkotiin, ja ilmaiseksi kouluun -- muissa maissa saadakseen saman tasoista hoitoa ja koulutusta joudut maksamaan paljon. Koulussa ei ole välttämättä ruokaa lapsille, vaan joudut maksamaan senkin, myös kuljetukset maksat tai hoidat (koska lapsi ei voi kulkea yksin tai bussilla), koulupuku on pakko ja senkin kustannat. Terveydenhoidosta maksat maltaita. USA:ssa nykyisin ambulanssia ei moni uskalla enää tilata ettei tule liian kallista laskua, ihan perusmabulanssikyyti voi olla useita tuhansia dollareita ja jos joudut vaikka synnyttävää vaimoasi varten tilaamaan ambulanssihelikopterin, sitten lasku on suolainen 100 000 dollaria. Toki jos sulla on työn kautta terveysvakuutus, se korvaa osan muttei kaikkea.
Jne..
Suomalaisilla keskituloisissa ja varakkailla asiat ovat liian hyvin, joten itketään muutamasta satasesta joka menee hyvästä palkasta.
Tarkoitit varmaan, että mitä kaikkea SINÄ saat tuolla muitten maksamalla verolla? En käsitä kaltaistesi maailmankatsomusta. Mä olen elänyt köyhyysrajan alapuolella enkä ole käynyt koskaan toimeentulotukea. Olen raivannut tieni kotiäidin ja juopon isän helmoista korkeakouluun, jossa pärjätäkseni jouduin tekemään koko ajan töitä, kun muut kurssikaverit sai vanhemmilta rahaa.
Ainoa kannustin koskaan on ollut ajatus siitä, että joskus mulla on sitten varaa johonkin. Tuntuu uskomattomalta, että Suomen valtio tarjoaa kyllä kaikille maksuttoman peruskoulun ja korkeakoulusta on tehty edullista, mutta mitä sen jälkeen? Siihen loppuu valtion porkkanat, sen jälkeen siirryt maksajaksi ja ikiliikkuja on valmis.
Suomessa halutaan taata kaikille korkea koulutus, että kierto säilyy ja verojen avulla pidetään yllä tätä ihmisen omaa luovuutta ja motivaatiota hapattavaa systeemiä. Tasapäistävä Suomi ei elä Tuhkimo-tarinoista vaan siitä hallusinaatiosta, että kaikki ovat oikeutettuja aivan kaikkeen tekemättä mitään ja työväenluokka maksaa.
Juuri sosiaalituilla eläneet vanhempani ovat esimerkillään näyttäneet, miksi tämä systeemi on mätä. Miksi me elätetään ihmisiä, homssantuu-sukupolvea, jotka ovat mielestään aina vaan saamapuolella.
Miten sieltä köyhyysrajalta kannattaa koskaan yrittää edes nousta, kun joudut vaan maksumieheksi? Keskaria tässä hallitus näyttää kaikille, joilla on unelma elättää itsensä työllä ja suhteuttaa elintaso koulutuksen kestoon.
Sulla on nyt sellainen itkupotkuraivari päällä, että se sumentaa järkesi.
Kyllä Suomessa verorahoilla kustannetuista asioista hyötyvät kaikki MYÖS SINÄ. Juurihan itse kerrot siitä elämäntarinassasi.
Jos olisit elänyt USA:ssa, olisi elänyt lapsena köyhempänä, menettänyt kenties hampaasi jo kaksikymppisenä etkä olisi koskaan valmistunut korkeakoulusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi tätä varakkaiden itkua taas!
Minusta 18,5% verotus 3 500 e kuukausipalkasta on aika vähän. Kun ajattelee mitä kaikkea sillä saa.
Jos olet asunut maissa, joissa maksat vähemmän veroa, huomaat että kustannukset jotka joudut maksamaan omasta pussistasi ovat paljon suuremmat. Suomessa voi rauhassa ajella autolla teillä, ei tartte joka käänteessä maksaa tiemaksuja esimerkiksi. Lapset voi laittaa puoli-ilmaiseksi päiväkotiin, ja ilmaiseksi kouluun -- muissa maissa saadakseen saman tasoista hoitoa ja koulutusta joudut maksamaan paljon. Koulussa eiLainaa ole välttämättä ruokaa lapsille, vaan joudut maksamaan senkin, myös kuljetukset maksat tai hoidat (koska lapsi ei voi kulkea yksin tai bussilla), koulupuku on pakko ja senkin kustannat. Terveydenhoidosta maksat maltaita. USA:ssa nykyisin ambulanssia ei moni uskalla enää tilata ettei tule liian kallista laskua, ihan perusmabulanssikyyti voi olla useita tuhansia dollareita ja jos joudut vaikka synnyttävää vaimoasi varten tilaamaan ambulanssihelikopterin, sitten lasku on suolainen 100 000 dollaria. Toki jos sulla on työn kautta terveysvakuutus, se korvaa osan muttei kaikkea.
Jne..
Suomalaisilla keskituloisissa ja varakkailla asiat ovat liian hyvin, joten itketään muutamasta satasesta joka menee hyvästä palkasta.
Suu paukkuu niin ettei taida muita ansioita vissiin olla. Loinen tunnistettu.
Loinen olet itse koska olet käynyt suomalaisen peruskoulun ilmaiseksi etkä osaa edes ajatella.
"Ilmaisen" peruskoulun tarjoaa joka jumalan länsimaa, myös ne jotka eivät verota kansalaisiaan h.e.n.g.i.l.t.ä. Turhaa sinä sillä keulit, se - ja kaikki muutkin infrantyyppiset perusasiat joita täällä so.s.s.up.u.m.mi.t into piukassa esittelevät jotenkin perusteeksi Suomen järjettömälle verotukselle - onnistuu myös niissä maissa missä työssäkäyviä kansalaisia ei kupata tyhjäksi jotta la.i.s.kur.it voivat l.o.i.s.i.a mahdollisimman mukavasti.
Sun kannattaa sitten muuttaa pikapikaa sinne Onnelaan. Tervemenoa!
Vierailija kirjoitti:
Sain työttömänä ollessani 1600€/kk nettona. Sittemmin otin vastaan 3500€/kk työn, josta jää nettona alle tonnin enemmän kuin työttömänä. Laskee tavallisilla työtunneilla, niin tuosta tulee kuuden euron tuntipalkka verrattuna kotona makoiluun ja vapaaseen elämään.
Joo mutta et sä tota 1600 e saa kuin enintään 500 päivää työttömänä. Joten ei voi verrata palkkaan, jota saat joka kuukausi joka vuosi niin kauan kuin töissä olet.
Pliis älä kommentoi postaustani. Sulla on varmaan jotain itikoitakin... Että jonkin tuen itsessään pitäisi nostaa ketään köyhyydestä kertoo kaiken imetysmaailmankatsomuksestasi. Hyi.