Lue keskustelun säännöt.
Moni pienituloinen ei tajua miten veroprogressio toimii
19.09.2019 |
Hyvä esimerkki oli keskustelussa jossa joku sanoi palkakseen 3500 euroa/kk ja heti oli joku kommentoimassa että tostahan jää perheellisellekin ainakin 2000 e/kk säästöön. Siis mitäh? Selkeesti kommentoija kuvitteli että tuosta tulisi tilille vähintään 3000 euroa nettona. No ei todellakaan tule. Eikö ihmiset tajua että Suomessa veroprosentti kasvaa lähes 60% asti? Esimerkiksi se 10 000 euron palkka tarkoittaa että saat tilillesi n. 5000 euroa, puolet menee yhteiskunnalle. Enemmän pitäisi puhua nettotuloista että oikeasti voisi arvioida jonkun elintasoa. Ja kummastuttaa kovasti miten joku voi näilläkin veroprosenteilla väittää että hyvätuloiset palkansaajat luistavat vastuusta.
Kommentit (265)
Ja asumistuki määritellään bruttotulojen mukaan. Pienempituloinen saa asumistukea, mutta onko sen jälkeen "tulot" samat kuin jonkin verran paremmin tienaavalla, joka ei saa tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja asumistuki määritellään bruttotulojen mukaan. Pienempituloinen saa asumistukea, mutta onko sen jälkeen "tulot" samat kuin jonkin verran paremmin tienaavalla, joka ei saa tukea.
On.
Vierailija kirjoitti:
Pienituloinen ei ymmärrä, koska itse ei maksa palkastaan juurikaan veroa.
tämän takia olisikin hyvä puhua laajemmin nettopalkoista, koska brutosta puhuminen antaa ihan väärän kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Pienituloinen ei ymmärrä, koska itse ei maksa palkastaan juurikaan veroa.
myönnän että en itsekään ymmärtänyt kun olin vielä opiskelija ja tein töitä kesäisin ja joskus opintojen ohella. Sain lähes koko summan puhtaana käteen, vero oli ihan naurettavan pieni, tyyliin 8-12%
kyllä pienituloinen progression ymmärtää, mutta ei sitä rahan kulutusta. jos palkka 3500 ja verojen jälkeen 2000, perheellisellä siis yhteensä 4000 jos kummankin palkka sama. sitä ei ymmärrä jos ei jää säästöön neljästä tonnista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi voi äänestää Kokoomusta, jossa on siis jotain taloustietämystä!
Pienituloinen tienaa alle 60 000 €/vuodessa. Huutista köyhien keskiluokkalarpille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten pienituloiset saa halvemmat asunnot yms. etuja. Tulojen tasaaminen on tässä maassa normi, mutta hölmöimmät eivät sitä vain tajua miten etuoikeutettuja pienituloisina ovat.
Tuijottavat vain sitä bruton määrää.
Sinccis
Ap, tuo väkevän talouspuheen mestari ja asiantuntija. Tirsk!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kyllä pienituloinen progression ymmärtää, mutta ei sitä rahan kulutusta. jos palkka 3500 ja verojen jälkeen 2000, perheellisellä siis yhteensä 4000 jos kummankin palkka sama. sitä ei ymmärrä jos ei jää säästöön neljästä tonnista.
nyt puhuttiin vain yhdestä hengestä. Luuli että 3500 e brutosta saa tyyliin 3200 käpälään.
Progressio huomattu. Tulot nousi muutaman kympin alle 2000e vuodessa ja veroprosentti nousi 6.5% lisäksi tuli muutaman kympin mätkyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja asumistuki määritellään bruttotulojen mukaan. Pienempituloinen saa asumistukea, mutta onko sen jälkeen "tulot" samat kuin jonkin verran paremmin tienaavalla, joka ei saa tukea.
myös lasten päiväkotimaksut määritetään bruton mukaan. Outoa, koska sitä bruttoa ei kukaan tilillään koskaan näe.
Ap, miksi minä maksan 1200 euron eläkkeestäni veroa kokonaisasteella 31%?
Koska kaikki menee kulutukseen ja alv on 24%, tasavero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hiukkasen hankalaa vertailla netto- bruttopalkkaa.
Jos tienaa bruttona jotain 3500 ecua, niin eri ihmisillä siitä jää aivan eri summa käteen.
Riippuen siitä, mitä vähennyksiä ihmisillä on.
Joillakin on melkoinen määrä vähennyksiä, jolloin käteen jäävä summa on suurempi.
Toiset taas maksavat veroja mielettömän määrän, koska ei ole mitään verovähennyksiä.
Yksinkertaista ja niin totta.
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi minä maksan 1200 euron eläkkeestäni veroa kokonaisasteella 31%?
Koska kaikki menee kulutukseen ja alv on 24%, tasavero.
Eikös se eläke ole kulutukseen tarkoitettukin? Että sillä voi elää ?
Sinccis
Heippa vaan nro 15.
Kuinka voit maksaa veroa 31 prossaa noin pienestä eläkkeestä.
Sinulla täytyy olla muitakin tuloja, esimerkiksi pääomatuloja...
Enpä tiedä ketään, joka maksaisi noin paljon prosentteina veroa, noin pienestä summasta.
Ja muistettava on, että eläkettä verotetaan aivan eri tavalla kuin palkkatuloja, joten prosentuaalisesti vero% on usein suhteessa korkeampi eläkkeestä.
Miksi ihmisille maksetaan asumistukea?? Jos ei ole varaa asua niin asukoon jossain metsässä mättähällä.
Jees. Kieltämättä ei tehnyt eetvarttia huomata, että ahkera minäni ylittäessään kovalla yrittämisellä aina työttömyyskorvaus-tukimeininki-tasosta "paremmin" tienaavaksi onkin itse asiassa kannustinloukku, jossa ahkeraa ihmista rangaistaan siitä, ettei hän halua loputtomiin pysyä vasemman äänestäjänä vaan vähän pärjätä itsekin. Kyllä ottaa päähän. Se kuilu onpi iso ja epäreilu. Mutta haistakaa silti pee.
Kyllä eläke on tarkoitettu elämiseen, ei säästämiseen perinnöksi.
Pienituloinen ei ymmärrä, koska itse ei maksa palkastaan juurikaan veroa.