Lue keskustelun säännöt.
5. lapsi tulossa. Ainoastaan vanhempani onnittelivat
19.09.2019 |
Muut kommentit ovat olleet tyyliin:
"OK"
"heheh, en usko"
"Eikö mikään riitä"
"Oliko vahinko"
"Miten te jaksatte"
"Miksi"
"Joko olis viimenen"
Ettekö häpeä?
Kommentit (518)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaarallisimpia on nuo tyypit joita tämäkin ketju on täynnä, joiden mielestä lapsille täytyy tarjota kauheen korkee ja epäekologinen elintaso.
Ei täydy, ei oikeastaan tässä maailmantilanteessa edes saisi.Ihan järkyttävä ajatusmaailma teillä suurperheellisillä.
Tajuatteko, että kun jätätte tahallaan ne lapset kaiken ulkopuolelle ja tahallaan teette niistä vähäosaisia, niin niillä ei ole melkein mitään mahdollisuuksia selviytyä kuin niiden ikätovereilla.
Tuo voi tuntua ylevältä ja hienolta jättää ne lapset alhaiseen elintasoon, mutta tajuatko millainen selviytymistaistelu niitä odottaa esim. työelämässä, niistä alhaisen elintason vähäosaisista lapsista kasvaa mt-ongelmaisia, yleensä itsarin tekeviä aikuisia, se näky tilastoissakin.
Kova stressi ja vähäosaisuuden tunne lapsuudessa altistaa ne myös rajuille terveysongelmille, koko elämän korkea kortisoli, suurempi riski sydäntauteihin, suurempi riski syöpiin jne.
En ole suurperheellinen, vaikka yksi vaihtoehto voisi tulevaisuudessa ollakin sellainen.
Olen vain kasvanut suurperheessä, ja se on se syy miksi haaveilen välillä itsekin sellaisesta ja jos päädyn toisenlaiseen ratkaisuun, tunnen luultavasti ikuisesti haikeutta siitä (minkä kanssa toki elää).Tuo kertoo paljon juuri noista vaarallisista arvoista joista puhuin, että sinulle vaatimattomampi elintaso merkitsee automaattisesti jotain VÄHÄOSAISUUTTA ja ulkopuolelle jäämistä.
Ja tuo nyt on todella hulvaton väite, että siitä tulisi lapselle joku stressi ja loppuelämäksi rampauttava tekijä, jos ei lähde mukaan tähän täysin järjettömään ja perusteettomaan elintapaan jossa kaikkea kulutetaan reilusti yli tarpeiden.
Sinä raukka vielä oikeasti ilmeisesti luulet, että se on tarpeellista?
Että jos ei kuluta turhaan ja yli tarpeidensa, jää automaattisesti tarpeet täyttämättä?
Surullista.Sulla ei ole mitään asiaa tehdä lapsia, jos yleistietämys on tuota tasoa.
Googleta edes vähän lapsiköyhyyden vaikutuksia mm. aivojen kehitykseen ja terveyteen.
Ihan vain vinkkinä, että köyhyyden kokeneilta lapsilta löytyy samat muutokset aivoista, kuin sodan kokeneilta.
Ja köyhyys koetaan aina suhteessa muihin, joten kyllä, olet sysäämässä mahdollisia lapsiasi sairauteen ja ikuiseen vähäosaisuuteen.
Se on oikeasti surullista, sinulla ei ole mitään oikeutta pilata viattomien ihmisten elämää, koska haluat kokea olevasi joku ylevä antimaterialisti.
Sinä olet aika surullinen tapaus, kun ajattelet että lapsen elämän hyvyyttä mitataan materian määrässä. Hyi olkoon.
Se on jäänyt itse vaille rakkautta ja hukutettu tavaraan, eikä raukka ymmärrä että lapsi ei ole sisäisesti tyhjä, jos häntä rakastetaan, huomioidaan ja opetetaan kohtuuteen.
Ei, vaan olen itse kasvatettu juuri teidän kohtuudella, sen takia en arvosta teitä ollenkaan.
Tiedän miltä viivalta useat muut lähtevät, voitte miettiä näitä rauhassa-
-ostettu asunto, jotta voi opiskella rauhassa
-valmennuskurssit (kyllä, nämä helpottaa stressiä huomattavasti sisäänpääsyn kanssa)
-ruokaa, jotta jaksaa opiskella (kyllä, siinäkään ette tule auttamaan opiskelevia lapsianne, tunnen teidänlaiset)
-ei työpaikkaa muuta kuin omalta alalta opiskeluaikana, jotta siitä on hyötyä, ei mitään kaupan kassana olemista ja kuolemanväsyneenä opintoja
-ulkomaan matkat, vaihto-oppilas vuosi ja kielikurssit
-ajokortti
-osakesalkku ja sitä myötä 0% stressiä
Miettikää, noiden kanssa teidän "kohtuulliset" lapset kilpailee työstä ja opiskelupaikoista
Näihin haluan itsekin panostaa että lapsi saa toteuttaa unelmiaan ja opiskella hyvän ammatin itselleen. Lisäksi meillä harrastetaan puoli tosissaan urheilua mihin liittyy aika jäätäviä kuluja.
Että onnea vaan näille 5 lapsisten perheiden lapsille siitä kaikesta tuesta mitä tulette perheeltänne saamaan. Ja kyllähän opiskeluissa on vahvoilla ne ketkä saa tukea alusta asti koulunkäyntiin. Varakkuus periytyy vahvasti. Mielummin elätän yhden lapsen kunnolla kuin viisi huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatellaan nyt kuitenkin positiivisesti. Ainakin teillä on paljon tuttuja, jotka eivät ole lestareita tai sen erään tietyn maailmanuskonnon edustajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaarallisimpia on nuo tyypit joita tämäkin ketju on täynnä, joiden mielestä lapsille täytyy tarjota kauheen korkee ja epäekologinen elintaso.
Ei täydy, ei oikeastaan tässä maailmantilanteessa edes saisi.Ihan järkyttävä ajatusmaailma teillä suurperheellisillä.
Tajuatteko, että kun jätätte tahallaan ne lapset kaiken ulkopuolelle ja tahallaan teette niistä vähäosaisia, niin niillä ei ole melkein mitään mahdollisuuksia selviytyä kuin niiden ikätovereilla.
Tuo voi tuntua ylevältä ja hienolta jättää ne lapset alhaiseen elintasoon, mutta tajuatko millainen selviytymistaistelu niitä odottaa esim. työelämässä, niistä alhaisen elintason vähäosaisista lapsista kasvaa mt-ongelmaisia, yleensä itsarin tekeviä aikuisia, se näky tilastoissakin.
Kova stressi ja vähäosaisuuden tunne lapsuudessa altistaa ne myös rajuille terveysongelmille, koko elämän korkea kortisoli, suurempi riski sydäntauteihin, suurempi riski syöpiin jne.
En ole suurperheellinen, vaikka yksi vaihtoehto voisi tulevaisuudessa ollakin sellainen.
Olen vain kasvanut suurperheessä, ja se on se syy miksi haaveilen välillä itsekin sellaisesta ja jos päädyn toisenlaiseen ratkaisuun, tunnen luultavasti ikuisesti haikeutta siitä (minkä kanssa toki elää).Tuo kertoo paljon juuri noista vaarallisista arvoista joista puhuin, että sinulle vaatimattomampi elintaso merkitsee automaattisesti jotain VÄHÄOSAISUUTTA ja ulkopuolelle jäämistä.
Ja tuo nyt on todella hulvaton väite, että siitä tulisi lapselle joku stressi ja loppuelämäksi rampauttava tekijä, jos ei lähde mukaan tähän täysin järjettömään ja perusteettomaan elintapaan jossa kaikkea kulutetaan reilusti yli tarpeiden.
Sinä raukka vielä oikeasti ilmeisesti luulet, että se on tarpeellista?
Että jos ei kuluta turhaan ja yli tarpeidensa, jää automaattisesti tarpeet täyttämättä?
Surullista.Sulla ei ole mitään asiaa tehdä lapsia, jos yleistietämys on tuota tasoa.
Googleta edes vähän lapsiköyhyyden vaikutuksia mm. aivojen kehitykseen ja terveyteen.
Ihan vain vinkkinä, että köyhyyden kokeneilta lapsilta löytyy samat muutokset aivoista, kuin sodan kokeneilta.
Ja köyhyys koetaan aina suhteessa muihin, joten kyllä, olet sysäämässä mahdollisia lapsiasi sairauteen ja ikuiseen vähäosaisuuteen.
Se on oikeasti surullista, sinulla ei ole mitään oikeutta pilata viattomien ihmisten elämää, koska haluat kokea olevasi joku ylevä antimaterialisti.
Sinä olet aika surullinen tapaus, kun ajattelet että lapsen elämän hyvyyttä mitataan materian määrässä. Hyi olkoon.
Se on jäänyt itse vaille rakkautta ja hukutettu tavaraan, eikä raukka ymmärrä että lapsi ei ole sisäisesti tyhjä, jos häntä rakastetaan, huomioidaan ja opetetaan kohtuuteen.
Ei, vaan olen itse kasvatettu juuri teidän kohtuudella, sen takia en arvosta teitä ollenkaan.
Tiedän miltä viivalta useat muut lähtevät, voitte miettiä näitä rauhassa-
-ostettu asunto, jotta voi opiskella rauhassa
-valmennuskurssit (kyllä, nämä helpottaa stressiä huomattavasti sisäänpääsyn kanssa)
-ruokaa, jotta jaksaa opiskella (kyllä, siinäkään ette tule auttamaan opiskelevia lapsianne, tunnen teidänlaiset)
-ei työpaikkaa muuta kuin omalta alalta opiskeluaikana, jotta siitä on hyötyä, ei mitään kaupan kassana olemista ja kuolemanväsyneenä opintoja
-ulkomaan matkat, vaihto-oppilas vuosi ja kielikurssit
-ajokortti
-osakesalkku ja sitä myötä 0% stressiä
Miettikää, noiden kanssa teidän "kohtuulliset" lapset kilpailee työstä ja opiskelupaikoista
Näihin haluan itsekin panostaa että lapsi saa toteuttaa unelmiaan ja opiskella hyvän ammatin itselleen. Lisäksi meillä harrastetaan puoli tosissaan urheilua mihin liittyy aika jäätäviä kuluja.
Että onnea vaan näille 5 lapsisten perheiden lapsille siitä kaikesta tuesta mitä tulette perheeltänne saamaan. Ja kyllähän opiskeluissa on vahvoilla ne ketkä saa tukea alusta asti koulunkäyntiin. Varakkuus periytyy vahvasti. Mielummin elätän yhden lapsen kunnolla kuin viisi huonosti.
Joo mutta tajuatko lainkaan että osa meistä 5-lapsisista voi tulea lapsia yhtä paljon tai enemmän kuin sinä?
En saanut itse aikanaan kotoa mitään apua tai tukea (2 lapsinen perhe), pidän siksi huolen että omiani voin auttaa. Esim ostan kaikille asunnot opiskeluvaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olkoon!
Iso perhe on rikkaus, paras lahja mitä lapselle voi antaa.T: suurperheessä kasvanut (yli 10 lasta)
Ei ole.itse jouduin alakouluikäisenä olemaan pois koulusta koska alle kouluikäinen nuorin meistä oli sairaana. Sekö on rikkaus ettå pieni lapsi jää itku kurkussa kotiin eikä pääse kouluun kun pitää olla lapsenvahtina? Oli meillä pari poikaakin mutta eihän heitå voinut lapsenvahdiksi määrätä.
Onneksi olkoon! Lapsi on tuo iloa elämään 🙂 Eikä tuo viisi ole mitenkään mahdoton luku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olkoon!
Iso perhe on rikkaus, paras lahja mitä lapselle voi antaa.T: suurperheessä kasvanut (yli 10 lasta)
Ei ole.itse jouduin alakouluikäisenä olemaan pois koulusta koska alle kouluikäinen nuorin meistä oli sairaana. Sekö on rikkaus ettå pieni lapsi jää itku kurkussa kotiin eikä pääse kouluun kun pitää olla lapsenvahtina? Oli meillä pari poikaakin mutta eihän heitå voinut lapsenvahdiksi määrätä.
Vanhempasi kaltoinkohtelivat sinua, mutta se vika on sinun vanhemmissa eikä kerro mitään suurperheistä.
Minun esikoistyttöni ei jää ikinä hoitamaan sisaruksiaan kotiin koulupäivän ajaksi, joskus katsoo heidän peräänsä hetken jos on pakottava tarve, ei myöskään juuri tee ruokaa tai siivoa paitsi oman huoneensa. Elää ihan tavallista teinin elämää isossa perheessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuh.. Kovasti onnea sitten vaan. Miksi lasten tekemisestä pitäisi onnitella? "Onneksi olkoon harrastitte seksiä ilman ehkäisyä ja saitte seuraamuksen ihanaa voi kuinka kaunista!". Hedelmättömälle paksuksi pamahtaminen voi olla onnittelemisen arvoinen saavutus, mutta kyllä minä väittäisin, että normaalille ihmiselle se ei ole. Olkaa onnellisia keskenänne, mutta älkää olettako, että muut ovat puolestanne. Lapsia.. höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempasi kaltoinkohtelivat sinua, mutta se vika on sinun vanhemmissa eikä kerro mitään suurperheistä.
Suurperheissä kaltoinkohtelu, insesti ja mm. mt-ongelmat on tilastollisesti yleisempiä kuin tavallisissa perheissä, tarkista, jos et usko.
Sen takia on ihan oikeutettua sanoa siitä, että esim. vanhempien sisarusten ajattaminen loppuun työllä on tavallista suurperheissä, se ettei niin käy on se poikkeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurperheissä kaltoinkohtelu, insesti ja mm. mt-ongelmat on tilastollisesti yleisempiä kuin tavallisissa perheissä, tarkista, jos et usko.
Syynä on pidetty noissa tutkimuksissa resurssien puutetta, se näkyy sillä eräälläkin lahkolla pikkulasten kuolemina, ei ole resursseja huolehtia lapsista, kun niitä tulee perheeseen oikealta ja vasemmalta.
Ihmislasten kasvatus on resursseista kiinni ja jokainen lapsi pienentää sen perheen resursseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaarallisimpia on nuo tyypit joita tämäkin ketju on täynnä, joiden mielestä lapsille täytyy tarjota kauheen korkee ja epäekologinen elintaso.
Ei täydy, ei oikeastaan tässä maailmantilanteessa edes saisi.Ihan järkyttävä ajatusmaailma teillä suurperheellisillä.
Tajuatteko, että kun jätätte tahallaan ne lapset kaiken ulkopuolelle ja tahallaan teette niistä vähäosaisia, niin niillä ei ole melkein mitään mahdollisuuksia selviytyä kuin niiden ikätovereilla.
Tuo voi tuntua ylevältä ja hienolta jättää ne lapset alhaiseen elintasoon, mutta tajuatko millainen selviytymistaistelu niitä odottaa esim. työelämässä, niistä alhaisen elintason vähäosaisista lapsista kasvaa mt-ongelmaisia, yleensä itsarin tekeviä aikuisia, se näky tilastoissakin.
Kova stressi ja vähäosaisuuden tunne lapsuudessa altistaa ne myös rajuille terveysongelmille, koko elämän korkea kortisoli, suurempi riski sydäntauteihin, suurempi riski syöpiin jne.
En ole suurperheellinen, vaikka yksi vaihtoehto voisi tulevaisuudessa ollakin sellainen.
Olen vain kasvanut suurperheessä, ja se on se syy miksi haaveilen välillä itsekin sellaisesta ja jos päädyn toisenlaiseen ratkaisuun, tunnen luultavasti ikuisesti haikeutta siitä (minkä kanssa toki elää).Tuo kertoo paljon juuri noista vaarallisista arvoista joista puhuin, että sinulle vaatimattomampi elintaso merkitsee automaattisesti jotain VÄHÄOSAISUUTTA ja ulkopuolelle jäämistä.
Ja tuo nyt on todella hulvaton väite, että siitä tulisi lapselle joku stressi ja loppuelämäksi rampauttava tekijä, jos ei lähde mukaan tähän täysin järjettömään ja perusteettomaan elintapaan jossa kaikkea kulutetaan reilusti yli tarpeiden.
Sinä raukka vielä oikeasti ilmeisesti luulet, että se on tarpeellista?
Että jos ei kuluta turhaan ja yli tarpeidensa, jää automaattisesti tarpeet täyttämättä?
Surullista.Sulla ei ole mitään asiaa tehdä lapsia, jos yleistietämys on tuota tasoa.
Googleta edes vähän lapsiköyhyyden vaikutuksia mm. aivojen kehitykseen ja terveyteen.
Ihan vain vinkkinä, että köyhyyden kokeneilta lapsilta löytyy samat muutokset aivoista, kuin sodan kokeneilta.
Ja köyhyys koetaan aina suhteessa muihin, joten kyllä, olet sysäämässä mahdollisia lapsiasi sairauteen ja ikuiseen vähäosaisuuteen.
Se on oikeasti surullista, sinulla ei ole mitään oikeutta pilata viattomien ihmisten elämää, koska haluat kokea olevasi joku ylevä antimaterialisti.
Sinä olet aika surullinen tapaus, kun ajattelet että lapsen elämän hyvyyttä mitataan materian määrässä. Hyi olkoon.
Se on jäänyt itse vaille rakkautta ja hukutettu tavaraan, eikä raukka ymmärrä että lapsi ei ole sisäisesti tyhjä, jos häntä rakastetaan, huomioidaan ja opetetaan kohtuuteen.
Ei, vaan olen itse kasvatettu juuri teidän kohtuudella, sen takia en arvosta teitä ollenkaan.
Tiedän miltä viivalta useat muut lähtevät, voitte miettiä näitä rauhassa-
-ostettu asunto, jotta voi opiskella rauhassa
-valmennuskurssit (kyllä, nämä helpottaa stressiä huomattavasti sisäänpääsyn kanssa)
-ruokaa, jotta jaksaa opiskella (kyllä, siinäkään ette tule auttamaan opiskelevia lapsianne, tunnen teidänlaiset)
-ei työpaikkaa muuta kuin omalta alalta opiskeluaikana, jotta siitä on hyötyä, ei mitään kaupan kassana olemista ja kuolemanväsyneenä opintoja
-ulkomaan matkat, vaihto-oppilas vuosi ja kielikurssit
-ajokortti
-osakesalkku ja sitä myötä 0% stressiä
Miettikää, noiden kanssa teidän "kohtuulliset" lapset kilpailee työstä ja opiskelupaikoista
Näihin haluan itsekin panostaa että lapsi saa toteuttaa unelmiaan ja opiskella hyvän ammatin itselleen. Lisäksi meillä harrastetaan puoli tosissaan urheilua mihin liittyy aika jäätäviä kuluja.
Että onnea vaan näille 5 lapsisten perheiden lapsille siitä kaikesta tuesta mitä tulette perheeltänne saamaan. Ja kyllähän opiskeluissa on vahvoilla ne ketkä saa tukea alusta asti koulunkäyntiin. Varakkuus periytyy vahvasti. Mielummin elätän yhden lapsen kunnolla kuin viisi huonosti.
Suurinosa ainoistakaan lapsista ei saa vanhemmiltaan omistusasuntoa, kun muuttaa pois kotoa.
Suurinosa nuorista ei edes odota sitä, eikä heille tulisi mieleenkään odottaa sitä.
Läheskään kaikki lapset ei myöskään halua harrastaa puolitosissaan urheilua, vaikka suurinosa lapsista harrastaakin jotain.
Suurinosa nuorista aikuisista kykenee myös toteuttamaan unelmiaan ja opiskelemaan ilman vanhemmilta tulevaa sponssia, ja kykenevät siihen vieläpä ihan hyvin. Ovat jopa onnellisia.
Nämä jutut huvittaa siksikin, että itse tunnen useita nuoria aikuisia jotka ovat saaneet vanhemmiltaan tuon kaiken, ja osalla heistä menee hyvin, osalla ei.
Jotkut eivät ole edes väleissä vanhempiinsa, jotkut ovat olleet mielisairaalassa tai katkolla, vankilassa, joku ei halua kouluttautua eikä omistaa mitään vaan haahuilla menemään jne.
Enkä siis väitä, että näin käy, vaan kerron niitäkin tapauksia olevan kaikesta siitä taloudellisesta tuesta ja yhteiskunnallisesta hyväosaisuudesta huolimatta.
En tiedä millaisista taustoista te tulette, joiden standardit hyvään vanhemmuuteen ovat omistusasunnon ostaminen nuorelle ja kalleimmat mahdollisimmat harrastukset, mutta jokaisen luulisi ymmärtävän, etteivät nuo seikat takaa lapselle onnellista elämää ja hyvinvointia, vaikka toki voivat parhaimmillaan tukea sitä.
Mä oon vaan nuoruuteni aikana todistanut niin paljon rikkaiden perheiden lasten perseilyä ja pahoinvointia, että tuntuu tosi naiivilta jos joku oikeasti luulee takaavansa lapselleen hyvän elämän tarjoamalla hänelle kaiken valmiina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempasi kaltoinkohtelivat sinua, mutta se vika on sinun vanhemmissa eikä kerro mitään suurperheistä.
Suurperheissä kaltoinkohtelu, insesti ja mm. mt-ongelmat on tilastollisesti yleisempiä kuin tavallisissa perheissä, tarkista, jos et usko.
Sen takia on ihan oikeutettua sanoa siitä, että esim. vanhempien sisarusten ajattaminen loppuun työllä on tavallista suurperheissä, se ettei niin käy on se poikkeus.
Mistäs näitä tilastoja löytyy?
En ihan ymmärrä logiikkaasi. Vaikka se kaltoinkohtelu olisikin yleisempää tilastollisesti niin se ei silti tarkoita, että se olisi TAVALLISTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olkoon!
Iso perhe on rikkaus, paras lahja mitä lapselle voi antaa.T: suurperheessä kasvanut (yli 10 lasta)
Ei ole.itse jouduin alakouluikäisenä olemaan pois koulusta koska alle kouluikäinen nuorin meistä oli sairaana. Sekö on rikkaus ettå pieni lapsi jää itku kurkussa kotiin eikä pääse kouluun kun pitää olla lapsenvahtina? Oli meillä pari poikaakin mutta eihän heitå voinut lapsenvahdiksi määrätä.
Kuulostaa kamalalta ja epäreilulta, mutta kai ymmärrät, että vanhempasi aiheuttivat sen eikä suurperhe itsessään?
Ihmiselle on helpompaa syyttää olosuhteita kuten suurperhettä, uskontoa, varallisuutta tms. kuin myöntää, ettei vanhemmat välittäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olkoon!
Iso perhe on rikkaus, paras lahja mitä lapselle voi antaa.T: suurperheessä kasvanut (yli 10 lasta)
Ei ole.itse jouduin alakouluikäisenä olemaan pois koulusta koska alle kouluikäinen nuorin meistä oli sairaana. Sekö on rikkaus ettå pieni lapsi jää itku kurkussa kotiin eikä pääse kouluun kun pitää olla lapsenvahtina? Oli meillä pari poikaakin mutta eihän heitå voinut lapsenvahdiksi määrätä.
Kuulostaa kamalalta ja epäreilulta, mutta kai ymmärrät, että vanhempasi aiheuttivat sen eikä suurperhe itsessään?
Ihmiselle on helpompaa syyttää olosuhteita kuten suurperhettä, uskontoa, varallisuutta tms. kuin myöntää, ettei vanhemmat välittäneet.
Tottakai tuokin henkilö tajuaa, että vanhemmat eivät välittäneet.
Tiedätkö miksi vanhemmat eivät välitä lapsistaan suurperheissä ja miksi se on niin tavallista? KOSKA NE EIVÄT JAKSA.
Sen takia lapsia pitää suunnitella jaksamisen mukaan, eikä vain synnytellä niitä sinne tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olkoon!
Iso perhe on rikkaus, paras lahja mitä lapselle voi antaa.T: suurperheessä kasvanut (yli 10 lasta)
Ei ole.itse jouduin alakouluikäisenä olemaan pois koulusta koska alle kouluikäinen nuorin meistä oli sairaana. Sekö on rikkaus ettå pieni lapsi jää itku kurkussa kotiin eikä pääse kouluun kun pitää olla lapsenvahtina? Oli meillä pari poikaakin mutta eihän heitå voinut lapsenvahdiksi määrätä.
Kuulostaa kamalalta ja epäreilulta, mutta kai ymmärrät, että vanhempasi aiheuttivat sen eikä suurperhe itsessään?
Ihmiselle on helpompaa syyttää olosuhteita kuten suurperhettä, uskontoa, varallisuutta tms. kuin myöntää, ettei vanhemmat välittäneet.Tottakai tuokin henkilö tajuaa, että vanhemmat eivät välittäneet.
Tiedätkö miksi vanhemmat eivät välitä lapsistaan suurperheissä ja miksi se on niin tavallista? KOSKA NE EIVÄT JAKSA.
Sen takia lapsia pitää suunnitella jaksamisen mukaan, eikä vain synnytellä niitä sinne tänne.
Noh tosi paljon kyllä näkee tälläkin palstalla aikuisten tarinoita siitä, kuinka äiti tai isä (tai kumpikaan) ei välittänyt ja lapsuus oli p*rseestä, vaikka perheessä ei ollut kuin 1-3 lasta.
Eli enpä sanoisi, että vain perhekoosta olisi kiinni.
Itse olen tosiaan suurperheestä ja useampi sukulaisperhekin oli suurperhe, naapurustossa oli useampi suurperhe ja useat ystäväni ovat suurperheestä, enkä tunnista ollenkaan näitä traagisia suurperhekokemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olkoon!
Iso perhe on rikkaus, paras lahja mitä lapselle voi antaa.T: suurperheessä kasvanut (yli 10 lasta)
Ei ole.itse jouduin alakouluikäisenä olemaan pois koulusta koska alle kouluikäinen nuorin meistä oli sairaana. Sekö on rikkaus ettå pieni lapsi jää itku kurkussa kotiin eikä pääse kouluun kun pitää olla lapsenvahtina? Oli meillä pari poikaakin mutta eihän heitå voinut lapsenvahdiksi määrätä.
Kuulostaa kamalalta ja epäreilulta, mutta kai ymmärrät, että vanhempasi aiheuttivat sen eikä suurperhe itsessään?
Ihmiselle on helpompaa syyttää olosuhteita kuten suurperhettä, uskontoa, varallisuutta tms. kuin myöntää, ettei vanhemmat välittäneet.Tottakai tuokin henkilö tajuaa, että vanhemmat eivät välittäneet.
Tiedätkö miksi vanhemmat eivät välitä lapsistaan suurperheissä ja miksi se on niin tavallista? KOSKA NE EIVÄT JAKSA.
Sen takia lapsia pitää suunnitella jaksamisen mukaan, eikä vain synnytellä niitä sinne tänne.
Eivät nuo vanhemmat todennäköisesti olisi jaksaneet huomioida edes yhtä lasta. Lapsia kaltoinkohdellaan ihan kaikenlaisissa perheissä lapsiluvusta riippumatta. Kaikista ei vaan ole vanhemmiksi.
Onnea ja iso virtuaali hali täältä!
Onnea :)
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Niitä sisaruksia ei tarvita viittä tai kymmentä. Yksi riittää. Toiseksi tuossa puhuttiin saman ikäluokan tarjoamasta tuesta, ei auttamisesta.