Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

5. lapsi tulossa. Ainoastaan vanhempani onnittelivat

Vierailija
19.09.2019 |

Muut kommentit ovat olleet tyyliin:
"OK"
"heheh, en usko"
"Eikö mikään riitä"
"Oliko vahinko"
"Miten te jaksatte"
"Miksi"
"Joko olis viimenen"

Ettekö häpeä?

Kommentit (518)

Vierailija
501/518 |
20.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.independent.co.uk/life-style/small-families-are-better-for-…

Kyllä mä tähän tutkimukseen enemmän luotan ku johonki oululaiseen graduun. Ei voi edes samana päivänä puhua näistä tutkimuksista. Toinen on ö luokan opinahjon opinnäytetyö ja toinen kansainvälisesti vertaisarvioitu väitelleiden tutkijoiden työ.

Tuon tutkimuksen mukaan lapsia saisi olla vain yksi.

Ei tuossa lue niin, älä vääristele.

Jokainen syntyvä lapsi heikentää niiden sen sisarusten pärjäämistä elämässä, lisää käytöshäiriöitä, ja myös lisää mahdollisuutta alhaisiin kognitiivisiin kykyihin (eli suomeksi taas se mitä on todettu muissa tutkimuksissa, korkea kortisoli, stressaava lapsuus = äo alenee). 

Vierailija
502/518 |
20.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

small-families-are-better-for-children-research-finds

Aika järkyttävää, ja tuon huomaa kyllä suurperheiden lapsista, tuossa on myös valtava määrä tilastotietoa mukana, eli aika luotettava tulos-

A recently published paper from three economists that looks at 26 years of data on parents and children suggests that with every additional kid born, the other siblings are more likely to suffer from lower cognitive abilities and more behavioral issues, and have worse outcomes later in life.

Kyllä teitä suurperheitä saakin arvostella, ihan tietoisesti pilaatte lastenne elämän.

Luitko sä edes koko tutkimusta? :D

Tuossa artikkelissahan nimenomaan todettiin, että Norjassa oli tehty samantapainen tutkimus, jossa erot olivat pienen ja suuren perheen välillä merkityksettömiä kun taas Kiinassa ja Amerikassa erot olivat huomattavasti suurempia, kun siellä ei ole samanlaista sosiaaliturvaa yms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
503/518 |
20.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://jultika.oulu.fi/files/nbnfioulu-201308241631.pdf

Tässä pro gradu-tutkimus, jossa on päädytty toisenlaisiin tuloksiin, kuin täällä on mainittu.

"Tutkimuksessa havaitaan sisarusten positiivinen vaikutus yksilön sosiaaliseen toimintaan koululuokassa. Ainoilla lapsilla näyttää olevan sisaruksia omaaviin lapsiin verrattuna suurempi taipumus joutua luokassaan syrjään. Sisarukset ovat lapselle vertaisia ja sisarusten kanssa toimiminen opettaa lapsia toimimaan vertaisten kanssa. Sisarusten lukumäärällä on samansuuntaisia vaikutuksia. Kolme tai useampia sisaruksia omaavilla lapsilla näyttää olevan selkeästi pienempi taipumus ajautua luokassa syrjään. He ovat kasvaneet yhdessä vertaisten kanssa, jolloin koulussa vertaisten kanssaryhmän jäsenenä toimiminen on heille tuttua."

Olipa ylläri, että lestojen pääkaupunki Oulussa tultiin tällaiseen lopputulokseen. Totta kai lestalapset eivät syrjäydy koulussa, kun ovat liki enemmistö ja yleensä luokkansa pahimpia kiusaajia, näin kokemuksesta. Pitävät yhtä vain keskenään, kun pitävät meitä muita jumalattomina tulimereen joutuvina ali-ihmisinä. Ainutta lasta tykkäävät etenkin kiusata, kateudesta, omalla äidillä kun ei ole aikaa pikku lestalle kun lapsia on yksinkertaisesti liikaa. Siinä ei lestaisän menestyksekäskään yritys paljoa paina, kun ei noissa piireissä isät lapsiaan kasvata. Se on naisten hommaa. Seuroissa oppivat mitä oppivat.

Oulussa kävin koulut ja 70-80-luvulla oli ala-asteella 2 lestaa luokkakavereina alaluokilla ja yläasteella (nyk. yläkoulu) ei yhtään. Yliopistossa oli yksi kurssikaveri tätä porukkaa. Pikkupaikkakunnilla kuten jossain LImingassa voi pitää paikkansakin  moinen mafiameininki, mutta hiukan nyt jumalankieltäjälläkin särähtää korvaan tällainen jonkun tietyn ryhmän täydellinen demonisointi. Jos on monenlaista väkeä yhdessä ei kukaan pääse muodostamaan enemmistöä. Ihmisten riidanhalulle ja omien suosimiselle on ilmeisesti vaikea tehdä mitään. 

No joo mutta aloittajalle onnea perheenlisäyksestä! 

Vierailija
504/518 |
20.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

small-families-are-better-for-children-research-finds

Aika järkyttävää, ja tuon huomaa kyllä suurperheiden lapsista, tuossa on myös valtava määrä tilastotietoa mukana, eli aika luotettava tulos-

A recently published paper from three economists that looks at 26 years of data on parents and children suggests that with every additional kid born, the other siblings are more likely to suffer from lower cognitive abilities and more behavioral issues, and have worse outcomes later in life.

Kyllä teitä suurperheitä saakin arvostella, ihan tietoisesti pilaatte lastenne elämän.

Luitko sä edes koko tutkimusta? :D

Tuossa artikkelissahan nimenomaan todettiin, että Norjassa oli tehty samantapainen tutkimus, jossa erot olivat pienen ja suuren perheen välillä merkityksettömiä kun taas Kiinassa ja Amerikassa erot olivat huomattavasti suurempia, kun siellä ei ole samanlaista sosiaaliturvaa yms.

Aivan: SOSIAALITURVAN vuoksi täällä monilapsisten perheiden lapset eivät näe nälkää ja kulje ryysyissä ja heillä on katto pään päällä. Eli muiden veronmaksajien rahoilla elätetään unelmaa Sound of Musicista. Aikaa ei kuitenkaan äideillä ole eli joutuvat laiminlyömään lapsiaan. Luitko itse tutkimusta kunnolla?

Vierailija
505/518 |
20.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

small-families-are-better-for-children-research-finds

Aika järkyttävää, ja tuon huomaa kyllä suurperheiden lapsista, tuossa on myös valtava määrä tilastotietoa mukana, eli aika luotettava tulos-

A recently published paper from three economists that looks at 26 years of data on parents and children suggests that with every additional kid born, the other siblings are more likely to suffer from lower cognitive abilities and more behavioral issues, and have worse outcomes later in life.

Kyllä teitä suurperheitä saakin arvostella, ihan tietoisesti pilaatte lastenne elämän.

Luitko sä edes koko tutkimusta? :D

Tuossa artikkelissahan nimenomaan todettiin, että Norjassa oli tehty samantapainen tutkimus, jossa erot olivat pienen ja suuren perheen välillä merkityksettömiä kun taas Kiinassa ja Amerikassa erot olivat huomattavasti suurempia, kun siellä ei ole samanlaista sosiaaliturvaa yms.

Aivan: SOSIAALITURVAN vuoksi täällä monilapsisten perheiden lapset eivät näe nälkää ja kulje ryysyissä ja heillä on katto pään päällä. Eli muiden veronmaksajien rahoilla elätetään unelmaa Sound of Musicista. Aikaa ei kuitenkaan äideillä ole eli joutuvat laiminlyömään lapsiaan. Luitko itse tutkimusta kunnolla?

Täällä on väärin sanottu. Täällä eli Suomessa ei ole tehty vastaavaa tutkimusta.

-eri

Vierailija
506/518 |
20.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

small-families-are-better-for-children-research-finds

Aika järkyttävää, ja tuon huomaa kyllä suurperheiden lapsista, tuossa on myös valtava määrä tilastotietoa mukana, eli aika luotettava tulos-

A recently published paper from three economists that looks at 26 years of data on parents and children suggests that with every additional kid born, the other siblings are more likely to suffer from lower cognitive abilities and more behavioral issues, and have worse outcomes later in life.

Kyllä teitä suurperheitä saakin arvostella, ihan tietoisesti pilaatte lastenne elämän.

Luitko sä edes koko tutkimusta? :D

Tuossa artikkelissahan nimenomaan todettiin, että Norjassa oli tehty samantapainen tutkimus, jossa erot olivat pienen ja suuren perheen välillä merkityksettömiä kun taas Kiinassa ja Amerikassa erot olivat huomattavasti suurempia, kun siellä ei ole samanlaista sosiaaliturvaa yms.

Aivan: SOSIAALITURVAN vuoksi täällä monilapsisten perheiden lapset eivät näe nälkää ja kulje ryysyissä ja heillä on katto pään päällä. Eli muiden veronmaksajien rahoilla elätetään unelmaa Sound of Musicista. Aikaa ei kuitenkaan äideillä ole eli joutuvat laiminlyömään lapsiaan. Luitko itse tutkimusta kunnolla?

Tuossa muuten oikeasti mainittiin erikseen, että sitä laiminlyöntiä tapahtui ns. korkean sosiaaliturvan maissakin, koska suurperheiden äideillä ei vain ole aikaa kaikille lapsilleen.

Sosiaaliturvakaan ei siis suojaa suurperheiden haitoilta niitä lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
507/518 |
20.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

mutta hiukan nyt jumalankieltäjälläkin särähtää korvaan tällainen jonkun tietyn ryhmän täydellinen demonisointi.

Tuo sun lainaama henkilö kertoi oman kokemuksensa lesta-alueesta ja koulukiusaamisesta.

Oman kokemuksen kertominen ei ole "ryhmän demonisointia", vaan se on henkilökohtainen kokemus ja sen saa kertoa.

Vierailija
508/518 |
20.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

small-families-are-better-for-children-research-finds

Aika järkyttävää, ja tuon huomaa kyllä suurperheiden lapsista, tuossa on myös valtava määrä tilastotietoa mukana, eli aika luotettava tulos-

A recently published paper from three economists that looks at 26 years of data on parents and children suggests that with every additional kid born, the other siblings are more likely to suffer from lower cognitive abilities and more behavioral issues, and have worse outcomes later in life.

Kyllä teitä suurperheitä saakin arvostella, ihan tietoisesti pilaatte lastenne elämän.

Luitko sä edes koko tutkimusta? :D

Tuossa artikkelissahan nimenomaan todettiin, että Norjassa oli tehty samantapainen tutkimus, jossa erot olivat pienen ja suuren perheen välillä merkityksettömiä kun taas Kiinassa ja Amerikassa erot olivat huomattavasti suurempia, kun siellä ei ole samanlaista sosiaaliturvaa yms.

Aivan: SOSIAALITURVAN vuoksi täällä monilapsisten perheiden lapset eivät näe nälkää ja kulje ryysyissä ja heillä on katto pään päällä. Eli muiden veronmaksajien rahoilla elätetään unelmaa Sound of Musicista. Aikaa ei kuitenkaan äideillä ole eli joutuvat laiminlyömään lapsiaan. Luitko itse tutkimusta kunnolla?

Luin tuon artikkelin ja siinä ihan selvästi sanottiin, että ero oli merkityksetön norjalaisessa tutkimuksessa eli valitettavasti väitteilläsi ei nyt tullut tukea tästäkään tutkimuksesta.

Jos sosiaaliturvan avulla kaikki lapset ovat samalla viivalla niin en tosiaan valita. Jokaisella on mahdollisuus kouluttautua ja elää merkityksellistä elämää. Hyvä Suomi ja Pohjoismaat!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
509/518 |
20.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

small-families-are-better-for-children-research-finds

Aika järkyttävää, ja tuon huomaa kyllä suurperheiden lapsista, tuossa on myös valtava määrä tilastotietoa mukana, eli aika luotettava tulos-

A recently published paper from three economists that looks at 26 years of data on parents and children suggests that with every additional kid born, the other siblings are more likely to suffer from lower cognitive abilities and more behavioral issues, and have worse outcomes later in life.

Kyllä teitä suurperheitä saakin arvostella, ihan tietoisesti pilaatte lastenne elämän.

Luitko sä edes koko tutkimusta? :D

Tuossa artikkelissahan nimenomaan todettiin, että Norjassa oli tehty samantapainen tutkimus, jossa erot olivat pienen ja suuren perheen välillä merkityksettömiä kun taas Kiinassa ja Amerikassa erot olivat huomattavasti suurempia, kun siellä ei ole samanlaista sosiaaliturvaa yms.

Aivan: SOSIAALITURVAN vuoksi täällä monilapsisten perheiden lapset eivät näe nälkää ja kulje ryysyissä ja heillä on katto pään päällä. Eli muiden veronmaksajien rahoilla elätetään unelmaa Sound of Musicista. Aikaa ei kuitenkaan äideillä ole eli joutuvat laiminlyömään lapsiaan. Luitko itse tutkimusta kunnolla?

Luin tuon artikkelin ja siinä ihan selvästi sanottiin, että ero oli merkityksetön norjalaisessa tutkimuksessa eli valitettavasti väitteilläsi ei nyt tullut tukea tästäkään tutkimuksesta.

Sä olet väärässä ja sun lainaama henkilö oikeassa, lue itse tarkemmin se.

Siinä erikseen mainitaan ettei sosiaaliturva suojannut niitä lapsia äidin laiminlyönniltä, joka siis toistui suurperheissä.

Vierailija
510/518 |
20.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

small-families-are-better-for-children-research-finds

Aika järkyttävää, ja tuon huomaa kyllä suurperheiden lapsista, tuossa on myös valtava määrä tilastotietoa mukana, eli aika luotettava tulos-

A recently published paper from three economists that looks at 26 years of data on parents and children suggests that with every additional kid born, the other siblings are more likely to suffer from lower cognitive abilities and more behavioral issues, and have worse outcomes later in life.

Kyllä teitä suurperheitä saakin arvostella, ihan tietoisesti pilaatte lastenne elämän.

Luitko sä edes koko tutkimusta? :D

Tuossa artikkelissahan nimenomaan todettiin, että Norjassa oli tehty samantapainen tutkimus, jossa erot olivat pienen ja suuren perheen välillä merkityksettömiä kun taas Kiinassa ja Amerikassa erot olivat huomattavasti suurempia, kun siellä ei ole samanlaista sosiaaliturvaa yms.

Aivan: SOSIAALITURVAN vuoksi täällä monilapsisten perheiden lapset eivät näe nälkää ja kulje ryysyissä ja heillä on katto pään päällä. Eli muiden veronmaksajien rahoilla elätetään unelmaa Sound of Musicista. Aikaa ei kuitenkaan äideillä ole eli joutuvat laiminlyömään lapsiaan. Luitko itse tutkimusta kunnolla?

Luin tuon artikkelin ja siinä ihan selvästi sanottiin, että ero oli merkityksetön norjalaisessa tutkimuksessa eli valitettavasti väitteilläsi ei nyt tullut tukea tästäkään tutkimuksesta.

Sä olet väärässä ja sun lainaama henkilö oikeassa, lue itse tarkemmin se.

Siinä erikseen mainitaan ettei sosiaaliturva suojannut niitä lapsia äidin laiminlyönniltä, joka siis toistui suurperheissä.

Norjalaisesta tutkimuksesta mainittiin vain tuo, ettei eroa ollut. Kiinaan ja Amerikkaan ei voi Suomea verrata. Kirjoita ihmeessä tähän se kohta, jossa noin mainittiin jos sellainen kerran löytyy ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
511/518 |
20.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mutta hiukan nyt jumalankieltäjälläkin särähtää korvaan tällainen jonkun tietyn ryhmän täydellinen demonisointi.

Tuo sun lainaama henkilö kertoi oman kokemuksensa lesta-alueesta ja koulukiusaamisesta.

Oman kokemuksen kertominen ei ole "ryhmän demonisointia", vaan se on henkilökohtainen kokemus ja sen saa kertoa.

Mielestäni sävy oli hieman yleistävä, kuten lauseet asian olemisesta Oulussa arkipäivää, isän osallistumisesta (ei ole nähnyt omakohtaisesti) ja seurojen tapahtumista  - oletan että ei ole käynyt seuroissa kuten en minäkään. 

Tiedostan kyseisen herätysliikkeen keskuudessa esiiintyvät ongelmat ja onhan noita helvetillä lällättäjistä kokemuksia myös omasta tuttavapiiristäni. Myös kaverini lasta kiusasi l-poika eikä l-opettaja puuttunut koska isä oli iso kiho, mutta minuakin on kiusattu eikä opettaja puuttunut koska oli poikien puolella joka asiassa. Ei kerro kaikista kyseisen vähemmistön ihmisistä eikä heidän persoonastaan ja käyttäytymisestään.

Julkisuudessa esiintyvä sävy mistä tahansa vähemmistöstä vaan tahtoo kääntyä stereotypisoivaksi aina ne on tollaisia-tyyliin. Näitä esimerkkejähän riittää.

Vierailija
512/518 |
20.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Summa summarum. Tilastokeskuksen mukaan monilapsisten perheiden tulot ovat selvästi alhaisemmat kuin keskivertoperheen. Näin ollen useimmiten monilapsisten perheiden lapset elävät jos eivät nyt köyhyydessä niin ainakin niukkuudessa. Se taas aiheuttaa näille lapsille ongelmia tarhassa, koulussa ja kavereiden kanssa. Kv tutkimusten mukaan pienemmät perheet ovat parempia lapsille kuin suurperheet. Äiti joutuu laiminlyömään lapsiaan yksinkertaisesti ajanpuutteen vuoksi. Pohjoismaissa, joissa on hyvä sosiaaliturva, monilapsisten perheiden lapset eivät kuitenkaan joudu näkemään nälkää ja olemaan ryysyissä. Mutta tämä siis maksetaan veronmaksajien kukkarosta.

Näiden lisäksi on ne superrikkaat monilapsiset perheet, joiden äidit hengaavat aamusta iltaan vauvapalstalla riehumassa. Rahaa on mutta aika ei varmaan heilläkään riitä lapsille, kun pyörivät netissä.

TÄMÄ.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
513/518 |
20.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähipiiriltä aika tympeästi toimittu, koska he sinut tuntevat ja ovat velvollisia yrittämään vähän enemmän.

Oma henkilökohtainen mielipiteeni asiasta on, että ihmisiä on liikaa, joten se että yksi perhe hankkii useita lapsia on hieman huolettavaa. Yhdessäkin lapsessa on kamalan iso vastuu ja tehtävä. Toivottavasti jaksatte kaikista lapsista itse huolehtia ja rakastaa tasaveroisesti. Kasvattaa heistä välittäviä ihmisiä, joilla olisi hyvät edellytykset elämään. Ja jos tarvitte joskus apua, uskallatte sitä pyytää.

Vierailija
514/518 |
20.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yäk. Kuinka monta niitä pitää tänne tehdä jouduttamaan ilmastonmuutosta ja elään toisten verovaroilla, oksettaa🤮🤮, mä teen maksimissaan 2.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
515/518 |
20.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikää sitä melunkylän lapset mammaa. 😅vaikea uskoa että kaikki läheiset on muka vaan onnitelleet ja olleet iloisia kun jo seitsemäs lapsi tulossa. ja mies on useimmiten kaikki viikot työmatkoilla. Tienaa varmaan järkyttävän hyvin kun on varaa noin holtittomasti vaan lisääntyä koko ajan ja mamma ei ole koskaan töitä tehnyt.

Vierailija
516/518 |
20.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onnea perheenlisäyksen johdosta! Älä välitä ihmisten panettelusta, netti on täynnä vaikka minkälaista kulkijaa ja perheettömillä aikaa herjata täällä muiden elämiä.

Vierailija
517/518 |
20.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tälle yhdelle kirjoittajalle tuntuu olevan oikein sydämen asia haukkua suurperheitä niin paljon kuin ehtii. Joka viestissä muistaa mainita miten ÄITI laiminlyö lapsiaan. Miten voi toisten lapsiluku kiinnostaa noin paljon, kun oikeitakin ongelmia olisi.

Vierailija
518/518 |
08.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onnitteleminen kuuluu hyviin tapoihin, vaikka olisi asiasta eri mieltä. Minusta toisten elämäntapavalintoihin puuttuminen on sivistymätöntä.

Minulla on "tyttöporukka", johon kuuluu neljä hyvää ystävääni ja minä. Yhdellä ystävistäni on 5 lasta, yhdellä kaksi, yksi on lapseton vastoin tahtoaan ja yksi vapaaehtoisesti lapseton. Minulla on yksi lapsi.

Kukaan meistä ei koe tarpeelliseksi arvostella toistensa elämää tai lapsilukua, viisilapsisen lapsijutut ja lapsettomien koiratarinat kuunnellaan yhtä kiinnostuneina ja niistä keskustellaan yhdessä.

Normaalit ystävät ja tuttavat pystyvät iloitsemaan muille tärkeistä asioista heidän kanssaan ja pitämään turhan kritiikin omana tietonaan.

Hieno, sivistyneen oloinen kirjoitus! Pitäisi kunnioittaa todellakin toisten elämänvalintoja. Erilaisuus on rikkaus. Itseäni on arvosteltu vapaaehtoisesta lapsettomuudestani. Olen itsekäs, viallinen, laiska, lastenvihaaja, hunsvontti jne. Vaikka on ollut aina työt, kotityöt, opiskelut ja kuntoillut yhtäaikaa. Ja olen aseksuaali. En todellakaan ole laiska enkä hunsvontti. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kahdeksan