Hesarissa juttu seksuaalisen halun vähenemisestä
Olihan tutkimusuutinen - taitaa olla vielä avoinna kaikille tää:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006242066.html
(Tutkimus: Molempien puolisoiden tyytymättömyys avioliittoon kasvaa, kun naisen seksuaalinen halu vähenee)
Voiko oikeesti olla noin että joku evoluutiotausta vaikuttaa noin paljon?
Kommentit (234)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, en tiedä miten miehet ottaa tuon niin henkilökohtaisesti. Kun ei sitä halua voi taikoa vaikka puolisoa rakastaakin. Ei se ole mikään tietoinen loukkaus miestä kohtaan.
Kyllähän naisetkin kommentoivat kuinka itsetunto murenee, jos mies ei kiinnostukaan seksistä. Ja kyllä se nyt alkaa alkaa rasittamaan henkilökohtaisesti, jos toisen haluttomuutta on jatkunut puoli vuotta tai enemmänkin. Ja mitään loogista syytä et saa selitykseksi.
Mikä selitys? Haluttomuus on normaali ilmiö, mikä syy pitäisi keksiä?
Oletko tyytyväinen jos toinen feikkaa haluavansa?Jaa että haluttomuus on kuin paskahätä. Se vain tulee?
Kyllä siihen joku selitys on oltava. "Ei kiinnosta" ei ole mikään selitys vaan jostain se haluttomuus tulee. Onko se sitten hormonit, oma pääkoppa, miehen tekemiset tai tekemättömyydet jne.
Haluttomuudella ei tässä siis tarkoiteta mitään "ei tänään"-juttuja vaan pitkäaikaista haluttomuutta, jossa kerrat jäävät vaikka yhteen kertaan kuukaudessa tai vähempään.
Selitys oli artikkelissakin, haluttomuus (vähäisemmät halut) on naisten biologinen ominaisuus.
Yhtä hyvin voisi kysyä miten saada miesten halut vähenemään, on sekin yhtäläinen ongelma. Vonkaaminen on tosi kurjaa.Kieltämättä tää oli hyvin ajateltu - miksi meidän miesten haluja ei tahdota hillittävän?
Joo siis mitä helvettiä :D naista ei kiinnosta -> miehen halukkuutta täytyisi pystyä vähentämään. Häh?! Ymmärsinkö oikein?
Ymmärsit. Miksi vain naisen vähäiset halut olisi ongelma? Miksei miehen liialliset halut ole ongelma?
Miksi ihmeessä vain naisen pitäisi toimia vasten biologiaansa?
Tämä on jutun ydin. Onko nykymiehillä liian vähän mielikuvitusta jos jatkuvasti pitää vongata?
Itse olen jo vuosia sitten itseäni suojellakseni ottanut tavaksi hoidella turhat paineet wc-pyttyyn. Vaimo hoitaa suurimmaksi osaksi aloitteet. Hoitelen kyllä hänet joka kerta, vaikkei yhdyntää olisikaan.
Itse teen aloitteita melko harvakseltaan, enintään kerran kuussa. En ymmärrä jamppoja, joiden pitäisi pikkulapsiaikanakin saada vähintään pari kertaa viikossa.
MIKSI? kirjoitti:
Kuvittele prisma pariskunta
kuvittele prismapariskunta alasti
kuvittele prismapariskunta yhdynnässä
Kuvittele prismapariskunta prismassa.
Voi ei Oliver näyttää niin apealta
Kyllä haluttaa, mutta mutta, ei oma mies enää kiinnosta. Jonkin uuden kanssa iskiki kiima päälle. 10v naimisissa, 3 lasta.
Tietty harrastetaan joskus, 1x kahteen viikkoon varmaan normi.
Kun alkaa taas kitisemään, että ei tarvi pelkkää kämppistä, niin silloin pyrin tsemppaamaan. Mutta ei se seksi kivaa ole, paitsi krapulassa panettaa oma mieskin.
Omin käsin onneen on jotenki niin helppo ja nopea ratkaisu.
M_38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, en tiedä miten miehet ottaa tuon niin henkilökohtaisesti. Kun ei sitä halua voi taikoa vaikka puolisoa rakastaakin. Ei se ole mikään tietoinen loukkaus miestä kohtaan.
Kyllähän naisetkin kommentoivat kuinka itsetunto murenee, jos mies ei kiinnostukaan seksistä. Ja kyllä se nyt alkaa alkaa rasittamaan henkilökohtaisesti, jos toisen haluttomuutta on jatkunut puoli vuotta tai enemmänkin. Ja mitään loogista syytä et saa selitykseksi.
Mikä selitys? Haluttomuus on normaali ilmiö, mikä syy pitäisi keksiä?
Oletko tyytyväinen jos toinen feikkaa haluavansa?Jaa että haluttomuus on kuin paskahätä. Se vain tulee?
Kyllä siihen joku selitys on oltava. "Ei kiinnosta" ei ole mikään selitys vaan jostain se haluttomuus tulee. Onko se sitten hormonit, oma pääkoppa, miehen tekemiset tai tekemättömyydet jne.
Haluttomuudella ei tässä siis tarkoiteta mitään "ei tänään"-juttuja vaan pitkäaikaista haluttomuutta, jossa kerrat jäävät vaikka yhteen kertaan kuukaudessa tai vähempään.
Selitys oli artikkelissakin, haluttomuus (vähäisemmät halut) on naisten biologinen ominaisuus.
Yhtä hyvin voisi kysyä miten saada miesten halut vähenemään, on sekin yhtäläinen ongelma. Vonkaaminen on tosi kurjaa.Kieltämättä tää oli hyvin ajateltu - miksi meidän miesten haluja ei tahdota hillittävän?
Joo siis mitä helvettiä :D naista ei kiinnosta -> miehen halukkuutta täytyisi pystyä vähentämään. Häh?! Ymmärsinkö oikein?
Ymmärsit. Miksi vain naisen vähäiset halut olisi ongelma? Miksei miehen liialliset halut ole ongelma?
Miksi ihmeessä vain naisen pitäisi toimia vasten biologiaansa?Tämä on jutun ydin. Onko nykymiehillä liian vähän mielikuvitusta jos jatkuvasti pitää vongata?
Itse olen jo vuosia sitten itseäni suojellakseni ottanut tavaksi hoidella turhat paineet wc-pyttyyn. Vaimo hoitaa suurimmaksi osaksi aloitteet. Hoitelen kyllä hänet joka kerta, vaikkei yhdyntää olisikaan.
Itse teen aloitteita melko harvakseltaan, enintään kerran kuussa. En ymmärrä jamppoja, joiden pitäisi pikkulapsiaikanakin saada vähintään pari kertaa viikossa.
Häh? Eihän naiset edes halua lapsia enää, se kun pilaa niiden tussun.
Vierailija kirjoitti:
Naiset saavat harvemmin orgasmin seksistä kuin mies. Sen on pakko vaikuttaa "haluihin" harrastaa seksiä.
Täyttä puppua, meillä nainen saa joka kerta minä taas ehkä joka viides kerta.
Ei helvetti muutamia kommentteja. Jos toista ei haluta niin toisen halut pitäisi saada vähenemään?! Siis jos sulla ei ole nälkä niin minäkään en saa syödä? Toivottavasti tällaiset ihmiset eivät koskaan päädy parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kyllä että vieläkin on miesten maailma. Jos halut ei kohtaa luonnollisista biologisista syistä, niin naisessa on muka vikaa. Eikö miehessä ole yhtä lailla vika, kun haluaa liikaa?
En yhtään ihmettele että naisten lesbosuhteet yleistyvät voimakkaasti.
Seksi on luonnollinen asia ja vaikuttaa todistetusti sekä fyysiseen että psyykkiseen hyvinvointiin. Kai tiedät, että esim. miehen riski sairaustua eturauhassyöpään pienenee, jos eturauhasella on säännöllisesti jotain tekemistä.
Seksiin painostaminen vahingoittaa fyysistä ja henkistä terveyttä. Sperma aiheuttaa monille emätintulehduksia. Eturauhasen voi vallan mainiosti hoidella itse.
Juu, siksi onkin parempi että sinunlaisesi ihmiset eivät lähde parisuhteeseen kiusaamaan muita.
Ja seksiä vonkaava tai siihen jopa painostava mies ei ole kiusaaja? XD
Jos sinusta ei ole hoitamaan aviovelvoitteita, älä mene avioliittoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimon halut ovat vähentynee merkittävästi vuosien varrella ja nyt on huvittanut kun hän on ottanut puheeksi ehkäisyasiat. Pitkään mentiin ihan kumilla lasten jälkeen ja sitten hän hankki kierukan. Nyt se on poistettu ja hän on kysellyt, että onko minulla ollut ajatuksena laittaa piuhat poikki. Välillä olen asiaa miettinyt, mutta toisaalta jos seksiä on maks. kymmenen kertaa vuodessa, niin yksi kondomipaketti riittää vuodeksi. Enkä kyllä usko, että vaimon seksi-into mitenkään kasvaisi enää.
Jos vaivautuisit hoitamaan oman osasi ehkäisystä, kyllä ne seksihalut voisi palautuakin.
Kondomi tuntuu naisellekin todella epämiellyttävältä. Kukaan ei tahdo harrastaa seksiä kumin kanssa jos ei ole pakko. Toisaalta, jos mies ei sen vertaa piittaa että hankkisi vasektomian kun lapsiluku on täynnä -no, niin itsekäs mies ei seksiä edes ansaitse.
Katsos kun kumit voi hajota, ja naisella raskauden pelko on aina olemassa.
Vasektomia vapauttaa seksielämän.
Onneksi minun mieheni oli MIES ja marssi vasektomiaan heti kun kävi ilmi ettei hormoniehkäisy minulle sovi.
JOTTA NAINEN NAUTTII, ON MIEHEN LEIKATTAVA PALLIT AUKI.
Ihmiset ovat nykyään aivan sekaisin.
Et sitten tiedä miten vasektomian tehdään? Alavatsaan kaksi muutaman millin viiltoa josta siemenjohtimet pätkäistään poikki. Ei tarvitse edes tikkejä.
Häh? Mihin vtun alavatsaan? Minulta kyllä leikattiin 45-vuotiaana kassien alta, ja oli kyllä elämäni karsein kokemus.
Monella naisella täällä on aika skitso ajattelumalli. Miksi -ihmeessä- mies menisi yhteen naisen kanssa, jos ei olettaisi saavan tältä tasaisesti seksiä? Muutoinhan miesten kannattaisi vain pitää omat kaveripiirinsä hamaan tulevaisuuteen, ja harrastaa sitä seksiä nuorempien naisten kanssa. Mies kun saa vielä vanhempanakin, ja varsinkin aikaisempaa varakkaampana, edelleen itseään nuoremmilta. Ja jos ei muuten, rahalla saa aina.
En todellakaan oikein ymmärrä, millaisena taivaanlahjana moni nainen täällä itseään pitää. Onko tämä joku nykyaikainen prinsessafetissi?
Naisilta pillerit pois, niin halut lisääntyvät. Kondomi käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Eikö miehillä oikeasti ole kokemusta että joku kerjää seksiä muttei itseä pätkääkään kiinnosta? Kun ei näköjään moni pysty eläytymään sen naisen osaan?
Säälipi**un antaminen on todella alentavaa kummallekin, siihenkö kuitenkin pitäisi pakottautua? Ei se haluttomuus ole ilkeyttä, pelleilyä tai vallankäyttöä. Se on vain haluttomuutta.
Taitaa hyvin harvalla miehellä moista kokemusta olla.
Ehkä se kertoo jotain siitä kuinka harvoin nainen on se halukkaampi osapuoli tai miten harvoin naiset ylipäätään tekevät aloitteita vaikka haluja olisikin.
Tai sitten miehet vaan on niin helppo saada innostumaan, etteivät pysty ymmärtämään, että se toiselle olisi vaikeaa ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, en tiedä miten miehet ottaa tuon niin henkilökohtaisesti. Kun ei sitä halua voi taikoa vaikka puolisoa rakastaakin. Ei se ole mikään tietoinen loukkaus miestä kohtaan.
Kyllähän naisetkin kommentoivat kuinka itsetunto murenee, jos mies ei kiinnostukaan seksistä. Ja kyllä se nyt alkaa alkaa rasittamaan henkilökohtaisesti, jos toisen haluttomuutta on jatkunut puoli vuotta tai enemmänkin. Ja mitään loogista syytä et saa selitykseksi.
Mikä selitys? Haluttomuus on normaali ilmiö, mikä syy pitäisi keksiä?
Oletko tyytyväinen jos toinen feikkaa haluavansa?Jaa että haluttomuus on kuin paskahätä. Se vain tulee?
Kyllä siihen joku selitys on oltava. "Ei kiinnosta" ei ole mikään selitys vaan jostain se haluttomuus tulee. Onko se sitten hormonit, oma pääkoppa, miehen tekemiset tai tekemättömyydet jne.
Haluttomuudella ei tässä siis tarkoiteta mitään "ei tänään"-juttuja vaan pitkäaikaista haluttomuutta, jossa kerrat jäävät vaikka yhteen kertaan kuukaudessa tai vähempään.
Selitys oli artikkelissakin, haluttomuus (vähäisemmät halut) on naisten biologinen ominaisuus.
Yhtä hyvin voisi kysyä miten saada miesten halut vähenemään, on sekin yhtäläinen ongelma. Vonkaaminen on tosi kurjaa.Kieltämättä tää oli hyvin ajateltu - miksi meidän miesten haluja ei tahdota hillittävän?
Joo siis mitä helvettiä :D naista ei kiinnosta -> miehen halukkuutta täytyisi pystyä vähentämään. Häh?! Ymmärsinkö oikein?
Ymmärsit. Miksi vain naisen vähäiset halut olisi ongelma? Miksei miehen liialliset halut ole ongelma?
Miksi ihmeessä vain naisen pitäisi toimia vasten biologiaansa?
Samalla tavalla ne miehenkin halut ovat biologinen ominaisuus. Miksi miehen pitäisi toimia vasten biologiaansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimon halut ovat vähentynee merkittävästi vuosien varrella ja nyt on huvittanut kun hän on ottanut puheeksi ehkäisyasiat. Pitkään mentiin ihan kumilla lasten jälkeen ja sitten hän hankki kierukan. Nyt se on poistettu ja hän on kysellyt, että onko minulla ollut ajatuksena laittaa piuhat poikki. Välillä olen asiaa miettinyt, mutta toisaalta jos seksiä on maks. kymmenen kertaa vuodessa, niin yksi kondomipaketti riittää vuodeksi. Enkä kyllä usko, että vaimon seksi-into mitenkään kasvaisi enää.
Jos vaivautuisit hoitamaan oman osasi ehkäisystä, kyllä ne seksihalut voisi palautuakin.
Kondomi tuntuu naisellekin todella epämiellyttävältä. Kukaan ei tahdo harrastaa seksiä kumin kanssa jos ei ole pakko. Toisaalta, jos mies ei sen vertaa piittaa että hankkisi vasektomian kun lapsiluku on täynnä -no, niin itsekäs mies ei seksiä edes ansaitse.
Katsos kun kumit voi hajota, ja naisella raskauden pelko on aina olemassa.
Vasektomia vapauttaa seksielämän.
Onneksi minun mieheni oli MIES ja marssi vasektomiaan heti kun kävi ilmi ettei hormoniehkäisy minulle sovi.
Vasektomiassa on se haaste, että se on lopullinen ehkäisymenetelmä. Sitä ei siis kannata edes harkita, jos ei ole täydellisen varma siitä, ettei enää koskaan lapsia halua.
Vierailija kirjoitti:
Joo, en tiedä miten miehet ottaa tuon niin henkilökohtaisesti. Kun ei sitä halua voi taikoa vaikka puolisoa rakastaakin. Ei se ole mikään tietoinen loukkaus miestä kohtaan.
Aika usein naiset ottavat henkilökohtaisesti jo sen, että mies ei tee parisuhteessa aloitteita seksiin. Siis vaikka mies ei edes antaisi pakkeja naisen tehdessä aloitteen. Saati sitten jos mies vielä torjuu naisen aloitteet. Sitä monet pitävät monet jo loukkaavana ja nöyryyttävänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kyllä että vieläkin on miesten maailma. Jos halut ei kohtaa luonnollisista biologisista syistä, niin naisessa on muka vikaa. Eikö miehessä ole yhtä lailla vika, kun haluaa liikaa?
En yhtään ihmettele että naisten lesbosuhteet yleistyvät voimakkaasti.
Seksi on luonnollinen asia ja vaikuttaa todistetusti sekä fyysiseen että psyykkiseen hyvinvointiin. Kai tiedät, että esim. miehen riski sairaustua eturauhassyöpään pienenee, jos eturauhasella on säännöllisesti jotain tekemistä.
Seksiin painostaminen vahingoittaa fyysistä ja henkistä terveyttä. Sperma aiheuttaa monille emätintulehduksia. Eturauhasen voi vallan mainiosti hoidella itse.
Juu, siksi onkin parempi että sinunlaisesi ihmiset eivät lähde parisuhteeseen kiusaamaan muita.
Ja seksiä vonkaava tai siihen jopa painostava mies ei ole kiusaaja? XD
Jos sinusta ei ole hoitamaan aviovelvoitteita, älä mene avioliittoon.
Juuri näin. Tai sitten pitää jossain vaiheessa hyväksyä se, että mies lästern hakemaan sitä pesää muualta, jos omaa vaimoa ei kiinnosta koskaan ja vaimo vaatii, että miestäkään ei saa kiinnostaa. Ei toiselta voi itsepäisesti viedä pois yhtä perustarvetta. Sitten pitää olla rehellinen ja sanoa, että nyt on kuule sellanen juttu, että mua ei enää seksi kiinnosta, tulet saamaan multa jouluna ja pääsiäisenä. Loput voit hakea muualta.
Taas on menny tuohon miesten jankkaamiseen pihtaamisesta. Ilmeisesti noilla seksinvonkaajilla on keskimääräistä heikompi lukutaito myös. Tutkimushan kertoi että naisten seksihalut vähenevät vuosien mittaan. Nuorena naisena et voi sellaista edes kuvitella, ja rakkaus vain lisää haluja.
Parisuhde ja avioliitto nyt on vaan paljon muutakin kuin seksiä. Se on kannattavaa sekä taloudellisesti että emotionaalisesti. Lapsista nyt puhumattakaan mutta se tuntuu olevan vauvapalstalla liian tulenarka aihe.
Ihminen muuttuu vuosien mukana. Uudet haasteet selvitellään yhdessä ja löydetään molempia tyydyttävä kompromissi.
Jos jatkuva paneminen on elämän prioriteetti, on parasta pysytellä sinkkuna. Ei sellaista kukaan normaali jaksa kauaa.
Vierailija kirjoitti:
Taas on menny tuohon miesten jankkaamiseen pihtaamisesta. Ilmeisesti noilla seksinvonkaajilla on keskimääräistä heikompi lukutaito myös. Tutkimushan kertoi että naisten seksihalut vähenevät vuosien mittaan. Nuorena naisena et voi sellaista edes kuvitella, ja rakkaus vain lisää haluja.
Parisuhde ja avioliitto nyt on vaan paljon muutakin kuin seksiä. Se on kannattavaa sekä taloudellisesti että emotionaalisesti. Lapsista nyt puhumattakaan mutta se tuntuu olevan vauvapalstalla liian tulenarka aihe.
Ihminen muuttuu vuosien mukana. Uudet haasteet selvitellään yhdessä ja löydetään molempia tyydyttävä kompromissi.
Jos jatkuva paneminen on elämän prioriteetti, on parasta pysytellä sinkkuna. Ei sellaista kukaan normaali jaksa kauaa.
Niin, mikä on sitten se kompromissi kun toinen osapuoli - oli se sitten mies tai nainen - sanoo, että nyt ei enää syystä tai toisesta kiinnosta? Nyt se loppuu sitten molemmilta? Ainahan voidaan yhdessä tampata mattoja.
Niin siis, että nainen hoitaisi osansa.