Lue keskustelun säännöt.
Olisinpa tajunnut tämän, kun suunniteltiin omakotitaloa! (vinkit jakoon)
17.09.2019 |
Mikä jäi jälkikäteen harmittamaan / häiritsemään tai mitä nyt jälkiviisaana tekisit toisin? Lisää neliöitä sinne, vähemmän tänne? Töpselit, pohjaratkaisut, turhat ja tarpeelliset kaapit?
Yksityiskohtia ja päätöksiä on tsiljoona, joten nosta esille se, mihin olisit itse toivonut kiinnittäneesi enemmän huomiota!
Kommentit (280)
Kuraeteinen ja kodinhoitohuone erikseen. Saunaan ja pesutilohin päästävä kulkematta kuraeteisen kautta.
Lämmin (ulko)varasto. Kylmässä säilyvää tavaraa on yllättävän vähän, lämpimässä säilytettävää yllättävän paljon, etenkin jos harrastaa välinelajeja. Ei kannata sortua siihen että voi nämä kylmään laittaa, suurimman osan kamasta voisi nakata suoraan roskiin, koska roskiskamaa ovat kylmäsäilytyksen jälkeen.
Toki tässä kannattaa myös tarkastella säilytettävän tavaran tarvetta. Todella kallista rakentaa ja ylläpitää tiloja tavaralle, jota ei ikinä käytä.
Vähintään kaksi vessaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talon rakennusalan kokoinen lämmin kellarikerros. Ei paljon maksa, mutta sinne saa säilytys-ja harrastustilat, jollaisia nykyisiin koppihuoneasuntoihin ei mahdu.
Sinne saa myös kätevästi saunan ja takkahuoneen viemästä tilaa asumiselta.
Vierailija kirjoitti:
Meidän talo oli just täydellinen. Mutta parisuhde ei ja nyt joku muu asuu siinä ihanassa talossa.
Kodinhoitohuone oli ihan huippu. Siellä kaapeissa omat korit valkoisille, mustille, harmaille/sinisille sekä punaisille/keltaisille. Myös petivaatteille oli oma iso kori. Helpotti pyykinpesua huomattavasti, kun lapsetkin osasivat lajitella itse pyykkinsä. Pyykinkuivatustelineelle oli oma syvennys. Ei ollut koskaan tiellä.
Ps: mä rakastan kodinhoitoa ja pyykkäämistä ja silittämistä.
Mustat, harmaat ja tumman sinisiä ei tarvitse pestä eri pyykeissä, ja ai hurja myös tumman punaisen voit laittaa samaan pyykkiin, sille ei käy mitään. Enemmän pitäisi jaotella vaaleat ja tummat ja täysin valkoiset erikseen sekä nämä sitten materiaalien mukaisesti lämpötilan mukaan. Eli vitivalkoinen t-paita menee ihan hyvin lakanapyykin joukkoon jos ne on myös valkoisia, vaikka valmistajat väittävät että 100% puuvilla pestäisiin muka max40C. Hiki ja rasva ei lähde 40C joten puuvillavaatteille on hyvä ainakin välillä pestä 60C jotta ne puhdistuu eivätkä harmaannu/ala haista ja näin mene pilalle. Puuvillavaatteen valmistus vie enemmän luonnonvaroja jos se heitetään roskiin ennenaikaisesti, kuin se että se pestään 60C.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalämpö. Rakennusvaiheessa pitäisi tehdä iso sijoitus tähän juuri silloin kun rahat on tiukilla ja sitten säästetään ja otetaan jokin halvempi ratkaisu jota kadutaan sitten myöhemmin.
Meille suositteli alan asiantuntija ilma-vesilämpöpumppua maalämmön sijaan Hänen mukaansa maalämpöpumpuissa ei ole tapahtunut juurikaan kehitystä, kun taas ilma-vesilämpöpumppujen kehitys on ollut mittavaa. Päädyimme siihen. Asiantuntijalla ei ollut oma etu ajettavana, vaan juuri meidän etumme.
Talon koko, onko vesikiertoinen lattialämmitys ym vaikuttavat paljonkin siihen millainen lämmitysmuoto on paras juuri tietylle kohteelle. Meille maalämpö on sopivin, on sielläkin kehitystä tapahtunut esim on-off -pumpuista inverttereihin, järjestelmän ohjaus vaikka kännykän kautta jne. Ilmalämpöpumppu on hyvä lisä meillä varsinkin kesällä kun haluaa viilennystä. Nykyään maalämpöön saa myös liitettyä aurinkopaneelit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei harmita mikään. Vaimo näkee kuvista kaiken toimimattoman ja vaati arkkitehtia korjaamaan mokat. Hampaita kiristellen korjasivat. Otti silminnähden koville naisen määräily.
Itse putkimiehenä ja sähkärinä vetelin joka paikkaan pistorasioita, lattiakaivoja ja valoja. Kaikkialle mihin tulee vesi, tein lattiakaivot ja vesieristeet.
Erittäin toimiva talo, itse asiassa jo kolmas. Edellisten ostajatkin ovat tyytyväisiä toimivuuteen. Mitä nyt pintoja vaihtoivat mieleisiksiin.
Tota toimivuutta (yhteen kolisevat ja väräkätiset ovet, hankala kalustettavuus ja kalustuksen muunneltavuus, yms. ) ei moni hahmota tai jaksa tutkia.
Jatkan. Toimivuutta on riittävät kodinhoito ja säilytystilat. Makkareiden minikoko määritetty piirroksia tilatessa (meillä 12m2). Makkarot pohjois ja itäseinille. Makkarot ei seinä seinässä, vaan erillään ja välissä muuta tilaa. Keittiö omien tarpeiden mukaan. Ruokailu lähellä keittiötä ( nämäkin arkkitehti sijoitti eri puolille taloa!
Vaateita, jotka tekee talosta isokon ja maksaa, mutta kannatti.
Työhuone pohjoisseinällä oli meillä onnekas vahinko etelärinteen talossa. Todella hyvä. Hellepäivinäkin ihana tehdä tietsikalla hommia varjossa ja viileässä ilman että tarvitsee täysiä pöhöttävää ja jäädyttävää tuuletinta tai ilmastointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei harmita mikään. Vaimo näkee kuvista kaiken toimimattoman ja vaati arkkitehtia korjaamaan mokat. Hampaita kiristellen korjasivat. Otti silminnähden koville naisen määräily.
Itse putkimiehenä ja sähkärinä vetelin joka paikkaan pistorasioita, lattiakaivoja ja valoja. Kaikkialle mihin tulee vesi, tein lattiakaivot ja vesieristeet.
Erittäin toimiva talo, itse asiassa jo kolmas. Edellisten ostajatkin ovat tyytyväisiä toimivuuteen. Mitä nyt pintoja vaihtoivat mieleisiksiin.
Tota toimivuutta (yhteen kolisevat ja väräkätiset ovet, hankala kalustettavuus ja kalustuksen muunneltavuus, yms. ) ei moni hahmota tai jaksa tutkia.
Jatkan. Toimivuutta on riittävät kodinhoito ja säilytystilat. Makkareiden minikoko määritetty piirroksia tilatessa (meillä 12m2). Makkarot pohjois ja itäseinille. Makkarot ei seinä seinässä, vaan erillään ja välissä muuta tilaa. Keittiö omien tarpeiden mukaan. Ruokailu lähellä keittiötä ( nämäkin arkkitehti sijoitti eri puolille taloa!
Vaateita, jotka tekee talosta isokon ja maksaa, mutta kannatti.
Makkarit saa kyllä erikseen pikkutalossakin. Se on kyllä ihan ehdoton.
Mitä siitä on hyötyä?
seksiä on mukavampi harrastaa kun ei ole lapsi/teini heti ohuen seinän takana.
Vierailija kirjoitti:
Kodarin ovelle valokatkaisija. Meillä muuten ihan huipusti suunniteltu talo (ei siis itse oo tehty) mutta tuo puuttuu ja sitä kaipaan välillä.
Pyykkitelineille riittävästi tilaa kodariin, meillä on, mutta tosi monessa talossa jota katsottiin oli paljon kaappitilaa ja ei kuitenkaan tilaa edes yhdelle telineelle.
ohis, mutta kodari on uusi inhokkisanani. yäks, yäääääääääks
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oleellista itselleni ja perheelleni muiden fiksujen ratkaisuiden lisäksi on ollut että talo rakennettiin paksusta hirrestä ja myös väliseinät. Tällöin ei viereisten huoneiden äänet kantaudu ja jokainen saa oman rauhan. Massiivihirsi on myös oikein hyvä tasaamaan lämmönvaihteluita. Lisäksi tietysti, että tilaa pitää olla! :)
Vierailija kirjoitti:
Meidän talo oli just täydellinen. Mutta parisuhde ei ja nyt joku muu asuu siinä ihanassa talossa.
Kodinhoitohuone oli ihan huippu. Siellä kaapeissa omat korit valkoisille, mustille, harmaille/sinisille sekä punaisille/keltaisille. Myös petivaatteille oli oma iso kori. Helpotti pyykinpesua huomattavasti, kun lapsetkin osasivat lajitella itse pyykkinsä. Pyykinkuivatustelineelle oli oma syvennys. Ei ollut koskaan tiellä.
Ps: mä rakastan kodinhoitoa ja pyykkäämistä ja silittämistä.
Voi hyvänen aika, pesetkö sinä joka värin erikseen?
Osta laadukkaita vaatteita ja tekstiilejä, silloin riittää, että lajittelee valkoiset ja tietysti lämpötilan mukaan. Minä yksin asuvana saisin odotella pyykkipäivää kauan, jos eriväriset rätit pesisin eri kerroilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seija Paulanen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen huomannut lähipiirissäni muutaman tapauksen, että rakennetaan oma talo, koska se nyt vaan kuuluu tehdä, kun on ns. hieman parempituloisempi. Kuitenkaan monellakaan ole oikeasti varaa rakentaa sinne, missä haluaisi tai olisi järkevintä asua, joten hankitaan siitä lähikunnasta halvempi tontti, rakennetaan sinne iso talo ja ajellaan sitten päivittäin 30 km suuntaansa töihin. Pihatöitäkään ei oikeasti huvittaisi tehdä niin paljon, mutta kun nyt on tätä lääniä niin..
Jaa että ihan 30km?
No ihan kuinka paljon itsestä tuntuu epämukavalta. Itse olen tyytyväinen kun voin pyöräillä 5 km töihin. Lähinnä pointti oli se, että tingitään siitä sijainnista, koska on vaan pakko saada rakentaa se omakotitalo, ja sinne on pakko saada ne ah niin ihanat vierashuoneet, työhuoneet ja 3 vessaa. Koska näin nyt on kaikilla muillakin ja ei nyt ainakaan huonommaksi voi jäädä ja rakentaa vaikka vähän pienempää taloa lähemmäs työpaikkoja, joku voisi vielä köyhäksi luulla.
43 jatkaa.
Lisäksi tutustuisin valaistuksen uusimpiin ratkaisuihin. Epäsuoravalaistus, värilämpötilojen säätöä, miten näitä nykyään toteutetaan.
Makuuhuoneiden sijoitus. Haluaako aamuauringon porottavan sisään?
Verhoratkaisut? Laitetaanko se perinteinen liian lyhyt ja liian matalalla oleva verhotanko, vai käytetäänkö moderneja kiskoratkaisuja, joilla saadaan kätevästi pimennettyä makuuhuoneet.
Meillä on Kirschin triplakiskot koko makkarin leveydeltä aivan katon rajassa. Kahdessa ikkunan puolimmaisessa kiskossa täyspimentävät verhot, huoneen puolella sitten sisustusverho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarpeeksi isot makuuhuoneet! Tilaa pyykinkuivaamiselle ja kaksi vessaa.
Jännä tämä. Lapsille toki omissa huoneissa tilaa muuhunkin, mutta miksi aikuiselle? No mielipideasioita toki. Itse nautin pienestä makuutilasta, joka on rauhoitettu pyhitetty vain nukkumiselle (ja rakkaudelle).
Sama juttu. En ole koskaan ymmärtänyt amerikkalaisten hinkua valtaviin vanhempien makuuhuoneisiin. Lasten huoneet taas saattavat olla ja usein ovatkin liian pieniä. Teimme sitten päinvastoin. Omaan makkariimme mahtuu iso parisänky yöpöytineen ja pukeutumistuoli. Meilläkin makuuhuone on vain kahta asiaa varten:) Lapsilla on huoneissaan tilaa leikkiä ja jopa harrastaa. Kaveritkin mahtuvat sekaan hyvin. On osoittautunut hyväksi ratkaisuksi.
Luojan kiitos, meillä on iso amerikkalaistyylinen makkari. Sinne on tarvinnut mahtua lastenlasten matkasänkyä, vaatetelineitä vähän käytetyille vaatteille, yöpöydät kirjoineen jne. Siellä on myös paljon urheilukamoja säilössä. Oli siellä joskus telkkarikin, mutta se oli viisas ratkaisu ottaa pois.
Meillä miettisin enemmän talon ulkonäköä ulospäin, meillä sisääntulo on vähän huomaamaton, takapihan puoli on taas hieno ja tykkään. Tosin kaikki terassit olisi kannattanut kattaa heti.
Myös pihan laittamine heti olisi kannattanut, nyt on osa vielä vaiheessa. Onneksi kuitenkin hyvä suunnitelma on jo olemassa ja paperilla.
Autokatos olisi pitänyt tehdä samalla tai edes pohjat samaan aikaan, nyt paljon kalliimpaa ottaa kaivuria jne
Toimivat jutut:
-makuuhuoneet pohjoisen puolelle, kesällä viileät.
-tarpeeksi isot huoneet, meillä lasten makkarit 12m2
-Lastenhuoneiden väliseinän välissä vaatekaapit liukuovilla, tilavat ja huomaamattomat
-osa väliovista liukuovia tilan säästämiseksi.
-Kodinhoitohuone erikseen omalla sisäänkäynnillä ja sen yhteydessä iso vaatehuone.
-Iso tilava eteinen
-takkahuone saunan yhteyteen, eikä erikseen vierashuonetta. Tuo toimii vierashuoneena, sekä pukeutumistilana saunojille. Myös tv on tuossa tilassa.
-tarpeeksi ulko-ovia terasseille, helpottaa tuuletusta jne,
-iso tekninen tila, johon kulku ulkoa, siellä kuivaa kaikki harrastevälineet esim lätkäkamat, ei tarvii levitellä talossa sisällä.
- wc päämakuuhuoneessa piilossa liukuoven takana.
Kohta 10 vuotta täynnä tässä talossa ja rakastan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me väännettiin arkitehdin kanssa myös siitä kun ei haluttu khh: ta samaan tilaan mistä mennään ph/saunaan. Makuuhuoneet ja työhuone pohjoispuolella olivat myös hyvä ratkaisu, pysyvät viileinä kesällä. Tulevaisuuden kuvioita suunnitellessa tehtiin tietysti lastenhuone, josta tuli kirjasto kun ei sitä lasta sitten saatukaan. Vähän ylimääräistä tilaa kahdelle mutta minkäs teet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarpeeksi isot makuuhuoneet! Tilaa pyykinkuivaamiselle ja kaksi vessaa.
Jännä tämä. Lapsille toki omissa huoneissa tilaa muuhunkin, mutta miksi aikuiselle? No mielipideasioita toki. Itse nautin pienestä makuutilasta, joka on rauhoitettu pyhitetty vain nukkumiselle (ja rakkaudelle).
Sama juttu. En ole koskaan ymmärtänyt amerikkalaisten hinkua valtaviin vanhempien makuuhuoneisiin. Lasten huoneet taas saattavat olla ja usein ovatkin liian pieniä. Teimme sitten päinvastoin. Omaan makkariimme mahtuu iso parisänky yöpöytineen ja pukeutumistuoli. Meilläkin makuuhuone on vain kahta asiaa varten:) Lapsilla on huoneissaan tilaa leikkiä ja jopa harrastaa. Kaveritkin mahtuvat sekaan hyvin. On osoittautunut hyväksi ratkaisuksi.
Luojan kiitos, meillä on iso amerikkalaistyylinen makkari. Sinne on tarvinnut mahtua lastenlasten matkasänkyä, vaatetelineitä vähän käytetyille vaatteille, yöpöydät kirjoineen jne. Siellä on myös paljon urheilukamoja säilössä. Oli siellä joskus telkkarikin, mutta se oli viisas ratkaisu ottaa pois.
Ja lasten makkaritkin on isoja, mahtuu leikkimään ja tekemään läksyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ala rakentaa, en mitään muuta neuvo.
Tää on kyllä totta.
Syitä ja näkökulmia on monia. Mut täältä omasta suunnasta katsottuna.... paljon rakennetaan kertakäyttöisen tasoa, ”kyllä uus on aina uus” korkeimpana viisautena. Pastellipeltoa. Ei kiitos.Linkkaappa vaikka etuovesta yksi sellainen uusi kertakäyttöinen. Minusta uusi tai uudehko on kuitenkin kivempi yleensä kuin 70- ja 80-luvun talot, joita enimmäkseen on myynnissä. Ne on hämäriä ja niihin pitää tehdä uudestaan, katto, lämmitys, ikkunat, kylppärit ja mitä kaikkea. Siltikin ne on edelleen hämäriä, matalia ja tunkkaisia. Vanhat hirsitalot vois sitten olla kivoja, jos itsellä pysyy vasara kädessä, mutta ne on enemmän elämäntapa ja harrastus kuin pelkkä asumisratkaisu.
60-80-luvuthan kannattaa tosiaan unohtaa, ne talot on kaikki purkukuntoisia. Sitä vanhemmat on ok, jos ei oo pilattu 60-80-lukujen remonteilla!
Vierailija kirjoitti:
Seija Paulanen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen huomannut lähipiirissäni muutaman tapauksen, että rakennetaan oma talo, koska se nyt vaan kuuluu tehdä, kun on ns. hieman parempituloisempi. Kuitenkaan monellakaan ole oikeasti varaa rakentaa sinne, missä haluaisi tai olisi järkevintä asua, joten hankitaan siitä lähikunnasta halvempi tontti, rakennetaan sinne iso talo ja ajellaan sitten päivittäin 30 km suuntaansa töihin. Pihatöitäkään ei oikeasti huvittaisi tehdä niin paljon, mutta kun nyt on tätä lääniä niin..
Jaa että ihan 30km?
No ihan kuinka paljon itsestä tuntuu epämukavalta. Itse olen tyytyväinen kun voin pyöräillä 5 km töihin. Lähinnä pointti oli se, että tingitään siitä sijainnista, koska on vaan pakko saada rakentaa se omakotitalo, ja sinne on pakko saada ne ah niin ihanat vierashuoneet, työhuoneet ja 3 vessaa. Koska näin nyt on kaikilla muillakin ja ei nyt ainakaan huonommaksi voi jäädä ja rakentaa vaikka vähän pienempää taloa lähemmäs työpaikkoja, joku voisi vielä köyhäksi luulla.
Sitten pääsee myös kivasti itkemään, miten kouluun olikin pitkä matka ja joutuu kulkemaan toimimattomilla koulukyydeillä, kun yllätyksenä tuli, ettei siihen maantien varteen tullutkaan yhtä perhettä varten kevyenliikenteen väylää.
Vierailija kirjoitti:
43 jatkaa.
Lisäksi tutustuisin valaistuksen uusimpiin ratkaisuihin. Epäsuoravalaistus, värilämpötilojen säätöä, miten näitä nykyään toteutetaan.
Makuuhuoneiden sijoitus. Haluaako aamuauringon porottavan sisään?
Verhoratkaisut? Laitetaanko se perinteinen liian lyhyt ja liian matalalla oleva verhotanko, vai käytetäänkö moderneja kiskoratkaisuja, joilla saadaan kätevästi pimennettyä makuuhuoneet.
Meillä on Kirschin triplakiskot koko makkarin leveydeltä aivan katon rajassa. Kahdessa ikkunan puolimmaisessa kiskossa täyspimentävät verhot, huoneen puolella sitten sisustusverho.
Vau. Kuulostaa aivan täydelliseltä tuo teidän verhoratkaisunne. Meillä on samassa verhotangossa sekä pimennysverhot että ohuet perusverhot. Hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä miettisin enemmän talon ulkonäköä ulospäin, meillä sisääntulo on vähän huomaamaton, takapihan puoli on taas hieno ja tykkään. Tosin kaikki terassit olisi kannattanut kattaa heti.
Myös pihan laittamine heti olisi kannattanut, nyt on osa vielä vaiheessa. Onneksi kuitenkin hyvä suunnitelma on jo olemassa ja paperilla.
Autokatos olisi pitänyt tehdä samalla tai edes pohjat samaan aikaan, nyt paljon kalliimpaa ottaa kaivuria jne
Toimivat jutut:
-makuuhuoneet pohjoisen puolelle, kesällä viileät.
-tarpeeksi isot huoneet, meillä lasten makkarit 12m2
-Lastenhuoneiden väliseinän välissä vaatekaapit liukuovilla, tilavat ja huomaamattomat
-osa väliovista liukuovia tilan säästämiseksi.
-Kodinhoitohuone erikseen omalla sisäänkäynnillä ja sen yhteydessä iso vaatehuone.
-Iso tilava eteinen
-takkahuone saunan yhteyteen, eikä erikseen vierashuonetta. Tuo toimii vierashuoneena, sekä pukeutumistilana saunojille. Myös tv on tuossa tilassa.
-tarpeeksi ulko-ovia terasseille, helpottaa tuuletusta jne,
-iso tekninen tila, johon kulku ulkoa, siellä kuivaa kaikki harrastevälineet esim lätkäkamat, ei tarvii levitellä talossa sisällä.
- wc päämakuuhuoneessa piilossa liukuoven takana.
Kohta 10 vuotta täynnä tässä talossa ja rakastan
Meillä myös erittäin toimivat nuo liukuovet, tilava eteinen ja makkarit.
Me laitettiin paljon töpseleitä tutun sähkömiehen neuvosta, mutta oltaisiin voitu laittaa vielä enemmän laajakaistalle ja telkkarille töpseleitä. Varsinkin isoihin huoneisiin, missä järjestystä voidaan pyörittää. Ei sitä tajunnut 90-luvulla, että joka huoneessa voi olla tietokone, ja paikkakin voi vaihdella huoneen sisällä. Eli mun neuvo on, että koettakaa ennustaa tulevaisuuden tarpeita, ei nykytarpeita.