Voiko psykopatia olla joskus hyvä asia?

Psykopatia on luonnollista silloin, kun sen esiintyvyys on tarpeeksi harva. Liikaa psykopaatteja = Israel. Tätä kansaa ei voi enää sanoa IHMISIKSI.

 

Huippuäly periytyessään näyttää ainakin tuottavan tämän psykopatian ongelman. Homo sapiens ei ole niin älykäs, kuin sen älykkäin kärki on. Tämä kärki on sairas, fyysisesti, henkisesti ja persoonaltaan. Se on elinkelvoton luonnon näkökulmasta katsottuna. Syystäkin maailman vihatuin.

Miten tyhmä, idiootti, häiriintynyt voi olla ihminen, joka hetkeäkään pohtii, voiko psykopatia olla hyvä asia

Vierailija kirjoitti:

Miten tyhmä, idiootti, häiriintynyt voi olla ihminen, joka hetkeäkään pohtii, voiko psykopatia olla hyvä asia

Ehkäpä kysyjällä on näitä taipumuksia ja hän haluaa tutkia asiaa kuten hoitotyössä olevilla yleensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykiatriassahan ei mielletä asioita hyviksi tai pahoiksi. Psykiatrian professori Jyrki Korkeila on selittänyt, että kategorisoimalla jokin asia pahaksi, on se jo tuomittu, eikä pyritty ymmärtämään.

Tunnekylmyydestä on paljonkin etua jo vaikka ihmisten auttamisessa. Kun ihminen ei järkyty, jännitä, vaan toimii, voi pelastaa ihmiset tulipalosta, leikkauspöydällä, ensiaputilanteessa jne.

 

Joo, paitsi psykopaatti ei jaksaisi lukea itselleen vaativaa ammattia, jossa autetaan toisia. He haluavat auttaa vain itseään.

Jos nyt kuitenkin kävisi niin että psykopaatti pääsisi jotain kautta auttajan rooliin, hän keskittyisi edelleen itseensä. Voisi unohtua pelastaa uhrit tulipalosta, leikkauksessa tai ensiaputilanteessa. Vähintään hän kierrättäisi lääkärin tulonsa veroparatiisin kautta.

Ikävä tuottaa pettymys, mutta psykopaatteja löytyy kaikista sosiaaliluokista. Muistaakseni kaikkien pilkkaamista lähihoitajista heitä löytyy vähiten. 

Mielestäni tunne-elämän vaimeus on joissain tilanteissa hyvä juttu. Empatiakyvyttömyys sen sijaan ei ole. Voi olla normaali empatia, mutta silti ns. tunteeton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Aivan terve ihminen voi pitää puolensa toisen ihmisarvoa loukkaamatta.

Esim vartijoille voi olla kamppailulajitausta, joissa treeneissä ei loukata harjoitusparia.

Psykopaatit on huonoja ihmisiä, joita ei pitäisi olla olemassakaan. He kun tekevät muille pahaa.

Jostain joskus luin aiheesta. Sitä voisi luulla, että he olisivat esim. sotilaina edukseen "hyvien" hermojen ansiosta, mutta artikkelissa haastateltu asiantuntija kertoi että näin ei ole.

Lauri Törni on oppikirjaesimerkki psykopaatista, ja hän oli erinomainen sotilas.

Luin joskus jostain, että astronautti Neil Armstrong oli psykopaatti ja kykeni sen takia toimimaan kylmähermoisesti äärimmäisen stressaavissa tilanteissa. Avioliitossaan hänellä taisi olla jonkin verran vaikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Aivan terve ihminen voi pitää puolensa toisen ihmisarvoa loukkaamatta.

Esim vartijoille voi olla kamppailulajitausta, joissa treeneissä ei loukata harjoitusparia.

Psykopaatit on huonoja ihmisiä, joita ei pitäisi olla olemassakaan. He kun tekevät muille pahaa.

 

Pahaa? Mitä sä selität? Psykopatia on evoluutiota, joka karsii heikot yksilöt pois ajan kuluessa. Kyllä psykopaatti voi silti arvostaa ja kunnioittaa voimaa ja kaltaistaan vahvaa ja älykästä yli-ihmistä.

Paskaaa

Aivokirurgi, Palkkamurhaaja ja tietty poliitikko.

Se onkin sitten eri asia että henkilökohtaisessa elämässä tekee muiden elämisestä kärsimystä 

Psykopaatit ei sovi mihinkään ammattiin, paitsi ammattitappajaksi.  

Mikään turvamies tai vartija tai poliisi tms. ammatti ei sovi.  Koska siinä ne juuri pääsee liian helposti toteuttamaan sairasta tarvettaan tehdä pahaa.

Sodassa voi tietysti psykopaatti olla sotilaana hyvä, koska heillä ei ole omaatuntoa eikä tule tunnontuskia, tekee mitä vain, mutta siinä on se uhka, että tappavat ja kiduttavat ihmisiä, vankeja ja siviileitä  tarpeettomasti.  Sota ei kuitenkaan sitä edellytä.

Psykopaatit on vaarallisia ihmisiä.  Joissain tilanteissa he voivat olla hyödyksi, koska eivät tunne pelkoa ja ovat häikäilemättömiä, mutta se on vain se tilanne.  Yleensä heillä ei ole edes halua olla hyödyksi tai auttaa ketään.  Psykopaatti nauttii tilanteesta, jossa hän VOISI olla avuksi ja jossa häneltä odotetaan apua, mutta hän EI auta.  Silloin hänellä on ikäänkuin valta aiheuttaa toiselle ihmiselle hätää ja pahaa mieltä, äärimmäisessä tilanteessa jopa päättää toisen elämästä.

Mikään laillinen ammatti ei hänelle sovi.  Jos ajatellaan siis niin, että tämä luonteenpiirre olisi siinä ammatissa eduksi.

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan poliisien ja asianajajien joukossa on enemmän psykopaatteja kuin väestössä keskimäärin. Eli psykopatia ei näytä olevan välttämättä este esim. poliisikouluun pääsemiselle.

Ei se ole este, koska ei sellaista missään kokeissa voi mitata eikä kysyä.  Psykopaatti voi tarkoituksellisesti hakeutua juuri tällaisiin ammatteihin, joissa pääsee käyttämään valtaa toiseen ihmiseen nähden.

Varmaan joku oikeuslääketieteen ammattilainen tai kirurgi hyötyy, kun ei tarvitse pohtia liikoja ja voi keskittyä varsinaiseen työhön. 

Vierailija kirjoitti:

Psykiatriassahan ei mielletä asioita hyviksi tai pahoiksi. Psykiatrian professori Jyrki Korkeila on selittänyt, että kategorisoimalla jokin asia pahaksi, on se jo tuomittu, eikä pyritty ymmärtämään.

Tunnekylmyydestä on paljonkin etua jo vaikka ihmisten auttamisessa. Kun ihminen ei järkyty, jännitä, vaan toimii, voi pelastaa ihmiset tulipalosta, leikkauspöydällä, ensiaputilanteessa jne.

Haha.  Voisi joo, mutta ei viitsi.

Psykopaattia ei mikään ihmisten pelastaminen kiinnosta.  Ne on äärimmäisen itsekkäitä ihmisiä, jotka pelastaa vain itsensä.

Ne viittaa kintaalla mihinkään pelastusoperaatioihin.  Lääkäriltä odotetaan kylmähermoisuutta, mutta se on eri asia kuin psykopatia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Aivan terve ihminen voi pitää puolensa toisen ihmisarvoa loukkaamatta.

Esim vartijoille voi olla kamppailulajitausta, joissa treeneissä ei loukata harjoitusparia.

Psykopaatit on huonoja ihmisiä, joita ei pitäisi olla olemassakaan. He kun tekevät muille pahaa.

 

Pahaa? Mitä sä selität? Psykopatia on evoluutiota, joka karsii heikot yksilöt pois ajan kuluessa. Kyllä psykopaatti voi silti arvostaa ja kunnioittaa voimaa ja kaltaistaan vahvaa ja älykästä yli-ihmistä.

Paskaaa

Jos psykopatia olisi evoluutiota, luulisi ihmiskunnan jo tuhannet vuodet sitten karsineen sen heikon aineksen keskuudestaan.

Ei vain ole tapahtunut.

Ei näin ole tapahtunut eläinkunnassakaan.

Joten paaaaaskaa, todellakin.

Psykopaatit ovat pelkureita ja valehtelijoita. En halua sellaista turvamiestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykiatriassahan ei mielletä asioita hyviksi tai pahoiksi. Psykiatrian professori Jyrki Korkeila on selittänyt, että kategorisoimalla jokin asia pahaksi, on se jo tuomittu, eikä pyritty ymmärtämään.

Tunnekylmyydestä on paljonkin etua jo vaikka ihmisten auttamisessa. Kun ihminen ei järkyty, jännitä, vaan toimii, voi pelastaa ihmiset tulipalosta, leikkauspöydällä, ensiaputilanteessa jne.

 

Joo, paitsi psykopaatti ei jaksaisi lukea itselleen vaativaa ammattia, jossa autetaan toisia. He haluavat auttaa vain itseään.

Jos nyt kuitenkin kävisi niin että psykopaatti pääsisi jotain kautta auttajan rooliin, hän keskittyisi edelleen itseensä. Voisi unohtua pelastaa uhrit tulipalosta, leikkauksessa tai ensiaputilanteessa. Vähintään hän kierrättäisi lääkärin tulonsa veroparatiisin kautta.

Psykopaatteja on varmasti kaikissa ammateissa, jos ajatellaan vieläpä maailmanlaajuisesti.

Psykopaateilla on ihan yhtä lailla erilaisia taipumuksia, on taiteellisia ja on pikkutarkkoja ja on oivallisia teoreetikkoja, fyysisesti vahvoja tai heikkoja, kaikenlaisia osaajia, on tyhmiä ja on viisaita.

Psykopatia esiintyy heissä kussakin omalla tavallaan.  Aina se on kuitenkin äärimmäistä itsekkyyttä ja häikäilemättömyyttä ja vailla omaatuntoa olevaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykiatriassahan ei mielletä asioita hyviksi tai pahoiksi. Psykiatrian professori Jyrki Korkeila on selittänyt, että kategorisoimalla jokin asia pahaksi, on se jo tuomittu, eikä pyritty ymmärtämään.

Tunnekylmyydestä on paljonkin etua jo vaikka ihmisten auttamisessa. Kun ihminen ei järkyty, jännitä, vaan toimii, voi pelastaa ihmiset tulipalosta, leikkauspöydällä, ensiaputilanteessa jne.

Tunnekylmä ihminen ei kyllä millään tavalla sovellu hoito- eikä pelastusalalle eikä ihmisen tarvitse olla sellainen kyetäkseen toimimaan tehokkaasti kuvailemissasi tilanteissa.

Noin voisi äkkiseltään ajatella. Ongelma on kuitenkin impulsiivisuus ja epäluotettavuus.

Yksi mun parhaista esimiehistä oli ihan mallityyppi valkokauluspsykopaatista.

Se piti meitä alaisiaan oman minuutensa jatkeena ja piti meidän puolta. 

Osasi ajaa asioita osastomme eduksi, tinki lisää käyttövaraa budjettiin, otti hyvät ideamme omikseen. Jostain syystä se satuili mulle ihan käsittämättömiä tarinoita, luulen että siksi että näin sen lävitse ihan alusta asti. Yritti herättää tunteita tai muuten testata.

Sitten siinä oli se toinen puoli, joka kolisi pahasti niiden tyyppien kanssa, joita esimies piti itselleen turhina. Lähtöhän sille lopulta tuli, mutta tosi paljon se ehtii tekemään. 

Niin hyvässä kuin pahassa. 

Kyllähän psykopaatti voi tehdä paljonkin hyviä asioita, jos hän kokee saavansa siitä mainetta ja mammonaa. Monet isot rikollisliigathan esimerkiksi tukivat aikoinaan varmaan sadoilla tuhansilla euroilla Äiti Teresan touhuja, koska saivat siitä itselleen valtaa ja kunniaa. Pablo Escobar taas teki omassa yhteisössään todella paljon hyviä asioita, koska ne olivat hänelle hyödyksi. Ei se psykopaatti ajattele että mikä on hyvää ja mikä pahaa, se tekee itselleen hyödyllisiä asioita, ja jos hyvän tekeminen tuntuu hyödyllisemmältä, niin sitten hän tekee hyvää. Meillä kävelee täällä niin paljon psykopaatteja, että ei oo mahdollista, että kaikki vaan julmasti murhailisi ja hakkaisi toisia. Jos yksi sadasta on psykopaatti, niin jokaisen meidän tuttaavapiiriin kuuluu heitä ainakin se yks tai kaks. 

Hyviä puolia on ja kaikki omat vahvuudet kannattaa ottaa rehellisesti käyttöön.

Pointti on se että kaikki mitä tiedät ja ymmärrät on aina hyväksi kunhan toimit oikein ja rakkaudellisesti!

Kerätkää siis tietoa ja ymmärrystä. Muistakaa ymmärtää asiat oikein!