Kaverin käytös aiheesta kirjat ärsyttää
Luemme molemmat paljon, mutta kirjamakumme ovat aivan erilaisia. Itse luen pääasiassa klassikoita ja muutenkin vanhoja kirjoja, paljon vanhoja historiallisia romaaneja ja historiasta ja erityisesti tieteiden historiasta kertovia kirjoja. Myös filosofiaa kuluu paljon. Ystäväni taas lukee todella paksuja, lähes poikkeuksetta yli 500-sivuisia kirjoja, mutta ne ovat pääasiassa nuorille suunnattuja fantasiakirjoja. En halua kuulostaa ylimieliseltä, mutta sellaista "halpaa" ja massatuotettua kirjallisuutta, josta puuttuvat syvälliset merkitykset. Aina jos ystäväni näkee minut lukemassa, hän ihmettelee, miksi luen niin lyhyitä kirjoja. Siis aina. Ja en voi mitään sille, että pakostikin ärsyttää kun nautin parhaillaan esimerkiksi jonkun antiikin filosofin ajatuksista ja hän taas lukee sillä hetkellä jotain soturikissat-luokan kirjaa ja antaa ymmärtää sen olevan parempi kirja pituutensa vuoksi. Suhtautuu siis kirjoihin aina vain niiden pituuden kautta, päivittelee kuinka olisi voinut lukea tämänkin kirjan, mutta kun se on liian lyhyt. Toistan vielä, etten halua kuulostaa ylimieliseltä, koska yleensä aloituksistani sanotaan aina niin. Ärsyttää vaan.
Niin, ap:han tosiaan idikoi lukevansa ainoastaan klassikoita, erityisesti lauseessa "itse luen pääasiassa klassikoita ja muutenkin vanhoja kirjoja". Tälle olkiukollehan oli sitten hyvä perustaa tuo psykoanalyysi siitä miten vika onkin ap:ssa. Lisäksi voisit lakata esittämästä täysiä epätotuuksia, kun tosiasia on että tällä hetkellä todella iso osuus uudesta fantasiakirjallisuudesta on varsin surkeaa.
Lisäksi argumenttisi siitä, miten historialliset klassikot ovat sitä vain siksi että olivat suosittuja omana aikanaan on kyllä niin sakeaa huttua että voisit tästedes pidättäytyä keskustelemasta´kirjallisuuden historiasta kokonaan. Kyllä ne kirjat jotka nykyään klassikoiksi lasketaan on testattu joka aikakaudella kirjoitusajankohdastaan nykypäivään, ja joka kierroksella ne on hyväksi havaittu.
Valtaosa kaikkina aikakausina kirjoitetuista kirjoista ym. joutuvat hyvin pikaisesti unohdettujen teosten romukoppaan (siis sinne, minne iso osa tämän nykyisen fantasiabuuminkin tuotoksista ovat matkalla) ja ainoastaan se mikä siitä massasta kestää aikaa jää elämään. Ne joita me kutsumme klassikoiksi ovat juurikin näitä helmiä, jotka jaksavat kiinnostaa aikakaudesta toiseen. Arvaa vain, kuinka monta näytelmäkirjailijaa Shakespearenkin aikaan oli, ja mieti sitten kuinka moni heistä enää muistetaan.