Aalto-yliopiston muodin osaston meininki
https://www.longplay.fi/sivuaanet/muodin-huipulla
Luulisi, että tästä kirjoitetaan pian laajemminkin. Aika hurjia kommentteja osaston johdolta.
Opiskelin itse luovaa alaa toisaalla. Tuollainen suosiminen ja ulossulkeminen ei ole mitenkään eduksi opetuksessa.
Kommentit (447)
Hienoa, että Long Play julkaisi tuon jutun. Ei näistä Ylen ja Hesarin toimittajista tunnu olevan vastaavanlaiseen journalismiin
Laitisen lakimiesiskä vääntelee asiat parhain päin. Asia painetaan siististi villasella.
Politiikka-muoti-taide ja bisnesaloilla on aina ne sairaimmat yksilöt aina vaikuttamassa. Sellaista se on kun aikuinen jää lapseksi eikä kehity normaaliksi.
Onko hiukan Turkan näköinen tyyppi. (katsoin Ylen uutislinkin)
Nyt tulee mieleen, onko Aallon opiskelijoiden (epäilemättä Laitisen suosikkien) yht'äkkinen ja rakettimainen nousu kansainvälisissä muotikisoissa hänen "taianomaisen" johtamistyylinsä ansiota? Vai onko palkintopallit mahdollisesti jaettu jo etukäteen kavereiden kesken? Laitinen on selvästi osa jonkinlaista klubia jossa hän päättää kuka menestyy ja varsinkin kuka ei menesty ja vaikutusvaltaiset kaverit komppaavat.
Koulun menestyshän näyttää todella hyvältä ja saa Laitisen näyttämään hyvältä ja korvaamattomalta, mutta onko tämä aitoa vai jonkinlainen sopimus? Vaikuttaa oudolta että noissa kilpailuissa joihin on osallistuttu vuosikaudet, menestys alkoi sekunnilleen silloin kun Laitinen astui puikkoihin. Äkkimenestys. Vaikuttaa siltä että kyse ei ollutkaan siitä että taide olisi yhtäkkiä parantunut vaan siitä että nyt oikeanlainen henkilö oli johdossa ja hänen menestystään haluttiin tukea. Tämä asia vaatisi ehdottomasti lisää tutkimusta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt aiheesta uutisoi Yle: https://yle.fi/uutiset/3-10975530
Hyvä, että tutkivta ensin tämän ja vasta sitten nimitysasia jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Onko hiukan Turkan näköinen tyyppi. (katsoin Ylen uutislinkin)
Totta, yhdennäköisyys on huomattava. Laitiselta tosin puuttuu se turkkamainen silmät seisoo päässä -tuijotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi yhteiskunnan varoin maksetussa koulussa olla tällaista? Niin kuin esimerkiksi se, että Laitinen ei vastaa opiskelijoiden yhteydenottoihin, sähköposteihin? Estää instagramissa? Siis eihän hän ole yksityishenkilö, vaan ennen kaikkea opettaja.
Ja tuon lisäksi on kieltäytynyt opettamasta tiettyjä opiskelijoita, ja ohjaamasta heidän töitään, vaikka nuokin kuuluu sen työtehtäviin. Tosiaan, kuten joku jo sanoikin, perustakoon ihan oman muotitalonsa, jossa saa draamakviineillä ihan niin paljon kuin haluaa.
On aika huikeaa, kun julkisen koulun työntekijä voi noin vain kieltäytyä. Työtehtävistä kieltäytyminen yleensä johtaa työpaikalla varoitukseen ja toistuvasti tehtynä potkuihin.
Long Playn jutusta:
Koskisen mukaan opettajan on hyväksyttävää kieltäytyä opettamasta tiettyjä opiskelijoita vain, jos nämä aiheuttavat esimerkiksi akuutin väkivallan uhan. Laitisen opiskelijoilleen julistaman kaltaisesta ”lähestymiskiellosta” hän ei ole kuullut koskaan aiemmin 45 vuoden urallaan. Yliopistolaitosta sitoo yhdenvertaisuusperiaate, Koskinen sanoo. (Tämä Koskinen on Turun yliopiston työoikeuden emeritusprofessori)
Pitääkin googlata ketkä ovat Näytöksiin saaneet mallistonsa. Siitä sitten selviää suosikit ja ehkä vähän kielen värikin.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006241885.html
Selvitetään, sanoo Auvinen.
Todella hyvä, että asia nousi esille.
Toivottavasti selvittävät sitten kanssa ja ihan pohjamutia myöten. Toivottavasti selvitys myös johtaa jatkotoimiin, eikä asiaa vaan paineta villasella ja anneta aurinkokuninkaan jatkaa porsasteluaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi yhteiskunnan varoin maksetussa koulussa olla tällaista? Niin kuin esimerkiksi se, että Laitinen ei vastaa opiskelijoiden yhteydenottoihin, sähköposteihin? Estää instagramissa? Siis eihän hän ole yksityishenkilö, vaan ennen kaikkea opettaja.
Ja tuon lisäksi on kieltäytynyt opettamasta tiettyjä opiskelijoita, ja ohjaamasta heidän töitään, vaikka nuokin kuuluu sen työtehtäviin. Tosiaan, kuten joku jo sanoikin, perustakoon ihan oman muotitalonsa, jossa saa draamakviineillä ihan niin paljon kuin haluaa.
On aika huikeaa, kun julkisen koulun työntekijä voi noin vain kieltäytyä. Työtehtävistä kieltäytyminen yleensä johtaa työpaikalla varoitukseen ja toistuvasti tehtynä potkuihin.
Long Playn jutusta:
Koskisen mukaan opettajan on hyväksyttävää kieltäytyä opettamasta tiettyjä opiskelijoita vain, jos nämä aiheuttavat esimerkiksi akuutin väkivallan uhan. Laitisen opiskelijoilleen julistaman kaltaisesta ”lähestymiskiellosta” hän ei ole kuullut koskaan aiemmin 45 vuoden urallaan. Yliopistolaitosta sitoo yhdenvertaisuusperiaate, Koskinen sanoo. (Tämä Koskinen on Turun yliopiston työoikeuden emeritusprofessori)
Ja ei kun kriminaali oikeuteen vastaamaan teoistaan. Ja koko Aalto (Alvar muuten nyt pyörii leposijassaan). Törkeää toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006241885.html
Selvitetään, sanoo Auvinen.
Todella hyvä, että asia nousi esille.
Nyt.fi ei tavoittanut vanhempaa lehtoria Tuomas Laitista kommentoimaan häntä koskevia väitteitä.
No ei tavoittanut Long Playkaan eikä kukaan muukaan. Kovin "yllättävää".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006241885.html
Selvitetään, sanoo Auvinen.
Todella hyvä, että asia nousi esille.
Nyt.fi ei tavoittanut vanhempaa lehtoria Tuomas Laitista kommentoimaan häntä koskevia väitteitä.
No ei tavoittanut Long Playkaan eikä kukaan muukaan. Kovin "yllättävää".
Tällaiset laitiset ovat aina kovin innokkaita simputtamaan itseensä nähden alisteisessa asemassa olevia. Kun sitten pitäisi vastata teoistaan julkisesti, niin katoavat kuin pieru Saharaan. Paskahousuja kaikki tyynni.
Vierailija kirjoitti:
"Ei meillä vaan jotka opiskellaan teknisiä aloja"
Eikö tosiaan? Minä olen kuullut ihan muuta. Veli, poikaystävä ja lapsuudenkaveri ovat opiskelleet teknillisillä aloilla ja valittaneet suosimisesta, klikeistä, suoranaisesta p**kanpuhumisesta, kutsumatta jättämisestä erilaisiin tapahtumiin jne. Meininki on kuulemma kautta linjan elitististä ja pikkumaista. Voiko olla niin että hyvävelikerho ei olekaan kaikki opiskelijat kattava?
Sam oikiksessa, ainakin stadissa. Tietyt suvut johtaa bisnespuolta ja akateeminen ura tyssää väärään sukunimeen.
Laitinen on itse "vain" maisteri koulutukseltaan ja pedogogista koulutusta ei taida olla ollenkaan, puhumattakaan tavallisesta maalaisjärjestä. Johan on mennyt pelleilyksi koko homma. Ja design on nimenomaan yksi Suomen ydinosaamisalueista. Ulos tuollainen pelle.
Vierailija kirjoitti:
"Kokouksessa Niinimäki sanoi, että mielenterveysongelmien määrä ei johdu niinkään koulusta vaan opiskelijoiden herkkyydestä. Hän ehdotti, että pääsykokeissa voitaisiin pyrkiä aiempaa paremmin testaamaan myös opiskelijoiden mielenterveydellisiä kykyjä, jotta ongelmia olisi jatkossa vähemmän. Niinimäki totesi myös, että olisi hyvä, jos koulu saisi tiedon opiskelijoista, jotka hakeutuvat YTHS:n hoidon piiriin."
Ihan käsittämättömiä kommentteja muodin linjan johtajalta, etenkin tuo viimeinen
Jep. Kenen kannalta ja ennen kaikkea miksi olisi hyvä, jos koulu saisi tiedon opiskelijoista, jotka hakeutuvat YTHS:n hoidon piiriin? Että apua hakevat opiskelijat voitaisiin leimata entistä enemmän, ja heitä voitaisiin syrjiä entistä enemmän? On kyllä pelottavaa, että koulutusohjelman johtaja on noin täysin kuutamolla siitä, että mikä on laillista ja mikä laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Laitinen on itse "vain" maisteri koulutukseltaan ja pedogogista koulutusta ei taida olla ollenkaan, puhumattakaan tavallisesta maalaisjärjestä. Johan on mennyt pelleilyksi koko homma. Ja design on nimenomaan yksi Suomen ydinosaamisalueista. Ulos tuollainen pelle.
Long Playsta:
Hän on suorittanut aikoinaan arvostetun lontoolaisen Central Saint Martinsin muotikoulun kiitettävin arvosanoin. Sen guruna pidetyltä professorilta Louise Wilsonilta hän on kertomansa mukaan oppinut myös pedagogiansa.
Että sellainen pedagogiikan oppimäärä sitten.
Narsistinen tyyppi toimii juuri noin. No ehkä se pieni narsismi ei muotialalla haittaa, mutta opetustyöhön se ei sovi, ei ainakaan valtion rahoittamaan.
Saahan sitä selvittää, saas nähdä mikä on lopputulos. Hieman skeptinen olen kyllä. Selvittelijöillä pitäisi kyllä tuntosarvet heilua jo pelkästään tuon instassa olleen "juudas" -viittailun takia. Sairasta.