Aalto-yliopiston muodin osaston meininki

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan monta luovaa sielua tuolla on pistetty matalaksi. Vähän eri silmällä tulee nyt katsottua ”menestyjiä”. Olisiko niin, että menestyy kun osaa olla mielin kielin proffalle?

Olenkin aina ihmetellyt minkä takia Aalto tuottaa aina samasta muotista tulevia suunnittelijoita. Ei koskaan mitään oikeasti uutta ja luovaa. Tuollainen narsisti johtamassa tappaa kaiken luovuuden. Joko teet hänen mielensä ja makunsa mukaan tai luovutat suosiolla ja vaihdat alaa. En ole koskaan pitänyt Aallon liukuhihna kolttumuodista.

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä voi nousta työelämä professoriksi? Yllyttää muita opiskelijoita eristämään uusia opiskelijoita, suosii, eristää, syrjii? Pitäiskö siellä Aallossa miettiä mitä työelämä nykyään on, mitä se vaatii. Noilla ominaisuuksilla varmaan on pärjännyt aikoinaan armeijassa ja Saksan ”työsiirtoloissa” aikoinaan, mutta nykypäivän työelämässä?

Kuka päättää nimityksestä? Pitäiskös nyt tutkia ennen kuin nimitetään? Voisi löytyä pätevämpikin osaaja. Vai onko tämä tosiaan parasta, mitä hommaan löytyy?

”Pitäiskö siellä Aallossa miettiä mitä työelämä nykyään on, mitä se vaatii. Noilla ominaisuuksilla varmaan on pärjännyt aikoinaan armeijassa ja Saksan ”työsiirtoloissa” aikoinaan, mutta nykypäivän työelämässä?”

Opiskelijat saavat juurikin tarvittavan työkalupakin Aallosta jos aikovat muotialalle, tuskin turhaan nimitys fashion bitches.

Vierailija kirjoitti:

"Kokouksessa Niinimäki sanoi, että mielenterveysongelmien määrä ei johdu niinkään koulusta vaan opiskelijoiden herkkyydestä. Hän ehdotti, että pääsykokeissa voitaisiin pyrkiä aiempaa paremmin testaamaan myös opiskelijoiden mielenterveydellisiä kykyjä, jotta ongelmia olisi jatkossa vähemmän. Niinimäki totesi myös, että olisi hyvä, jos koulu saisi tiedon opiskelijoista, jotka hakeutuvat YTHS:n hoidon piiriin."

Ihan käsittämättömiä kommentteja muodin linjan johtajalta, etenkin tuo viimeinen

Onhan se hienoa, että Niinimäki asettaa uransa alttiiksi tehtäviinsä sopimattoman alaisensa puolesta. Miksiköhän hän niin tekee? :D

Kova valittamaan ja uhriutumaan tuo Laitinen on ollut aikaisemmista ulostuloistaan päätellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kokouksessa Niinimäki sanoi, että mielenterveysongelmien määrä ei johdu niinkään koulusta vaan opiskelijoiden herkkyydestä. Hän ehdotti, että pääsykokeissa voitaisiin pyrkiä aiempaa paremmin testaamaan myös opiskelijoiden mielenterveydellisiä kykyjä, jotta ongelmia olisi jatkossa vähemmän. Niinimäki totesi myös, että olisi hyvä, jos koulu saisi tiedon opiskelijoista, jotka hakeutuvat YTHS:n hoidon piiriin."

Ihan käsittämättömiä kommentteja muodin linjan johtajalta, etenkin tuo viimeinen

Onhan se hienoa, että Niinimäki asettaa uransa alttiiksi tehtäviinsä sopimattoman alaisensa puolesta. Miksiköhän hän niin tekee? :D

Hyvä kysymys!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kokouksessa Niinimäki sanoi, että mielenterveysongelmien määrä ei johdu niinkään koulusta vaan opiskelijoiden herkkyydestä. Hän ehdotti, että pääsykokeissa voitaisiin pyrkiä aiempaa paremmin testaamaan myös opiskelijoiden mielenterveydellisiä kykyjä, jotta ongelmia olisi jatkossa vähemmän. Niinimäki totesi myös, että olisi hyvä, jos koulu saisi tiedon opiskelijoista, jotka hakeutuvat YTHS:n hoidon piiriin."

Ihan käsittämättömiä kommentteja muodin linjan johtajalta, etenkin tuo viimeinen

Onhan se hienoa, että Niinimäki asettaa uransa alttiiksi tehtäviinsä sopimattoman alaisensa puolesta. Miksiköhän hän niin tekee? :D

Maineen ja kunnian takia. Aallon muotiosasto on noussut maailman huippujen joukkoon kyseenalaisilla, jopa sadistisilla, keinoilla ja tätä meininkiä on vuosia katsottu läpi sormien koska tuloksia on tullut. Ihan turha siellä dekaanin väittää "ettei ole tiedetty".

Vierailija kirjoitti:

"Kokouksessa Niinimäki sanoi, että mielenterveysongelmien määrä ei johdu niinkään koulusta vaan opiskelijoiden herkkyydestä. Hän ehdotti, että pääsykokeissa voitaisiin pyrkiä aiempaa paremmin testaamaan myös opiskelijoiden mielenterveydellisiä kykyjä, jotta ongelmia olisi jatkossa vähemmän. Niinimäki totesi myös, että olisi hyvä, jos koulu saisi tiedon opiskelijoista, jotka hakeutuvat YTHS:n hoidon piiriin."

Ihan käsittämättömiä kommentteja muodin linjan johtajalta, etenkin tuo viimeinen

Onpa aikamoista. Luovuus ja herkkyys kulkevat usein käsikädessä. Mutta tämä Niinimäen kommentti on jotenkin outo. Että tarkistetaan sitten terveystiedot, ettei ole masennusta, maanis-depressiivisyyttä tms. Niinkö? Katsotaanko vanhempien ja sisarustenkin tiedot? Mites syövät ja muut sairaudet? Sellaiseen jos opiskellessa sairastuu, niin voi luovuus vähän kärsiä. Onko tämä jokin aprillipila? Eihän tällaista oikeasti tapahdu Suomessa, eihän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan monta luovaa sielua tuolla on pistetty matalaksi. Vähän eri silmällä tulee nyt katsottua ”menestyjiä”. Olisiko niin, että menestyy kun osaa olla mielin kielin proffalle?

Olenkin aina ihmetellyt minkä takia Aalto tuottaa aina samasta muotista tulevia suunnittelijoita. Ei koskaan mitään oikeasti uutta ja luovaa. Tuollainen narsisti johtamassa tappaa kaiken luovuuden. Joko teet hänen mielensä ja makunsa mukaan tai luovutat suosiolla ja vaihdat alaa. En ole koskaan pitänyt Aallon liukuhihna kolttumuodista.

Mä olen joskus vilkaissut kuvia ja miettinyt, että aikoinaan meidän ammattikoulun ompelulinjalla tehtiin mielenkiintoisempia töitä.

Se vähä mitä Laitista tunnen (on esim. niin epäsosiaalinen että ei pysty tervehtimään takaisin ihmistä joka tervehtii häntä) niin olen aina pitänyt häntä kovin epäsopivana opettamaan nuoria ihmisiä. Mutta luulin että hän kuitenkin pitäisi omien opiskelijoidensa puolta.

Olin siis tosi tosi väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kokouksessa Niinimäki sanoi, että mielenterveysongelmien määrä ei johdu niinkään koulusta vaan opiskelijoiden herkkyydestä. Hän ehdotti, että pääsykokeissa voitaisiin pyrkiä aiempaa paremmin testaamaan myös opiskelijoiden mielenterveydellisiä kykyjä, jotta ongelmia olisi jatkossa vähemmän. Niinimäki totesi myös, että olisi hyvä, jos koulu saisi tiedon opiskelijoista, jotka hakeutuvat YTHS:n hoidon piiriin."

Ihan käsittämättömiä kommentteja muodin linjan johtajalta, etenkin tuo viimeinen

Onhan se hienoa, että Niinimäki asettaa uransa alttiiksi tehtäviinsä sopimattoman alaisensa puolesta. Miksiköhän hän niin tekee? :D

Maineen ja kunnian takia. Aallon muotiosasto on noussut maailman huippujen joukkoon kyseenalaisilla, jopa sadistisilla, keinoilla ja tätä meininkiä on vuosia katsottu läpi sormien koska tuloksia on tullut. Ihan turha siellä dekaanin väittää "ettei ole tiedetty".

Ei ihme, että Laitinen ei meinaa sitten enää napansa ympärille mahtua. Menestyksen myötä on varmaan unohtunut se tärkein, eli mahdollisimman monen nuoren opettaminen, opastaminen ja tukeminen.

Tämä kyllä asettaa kyseenalaiseksi koko Aalto-yliopiston toimintatavat. Mielenkiinnolla jään seuraamaan, miten homma selvitetään ja onko selkärankaa antaa proffalle tarvittaessa potkut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan monta luovaa sielua tuolla on pistetty matalaksi. Vähän eri silmällä tulee nyt katsottua ”menestyjiä”. Olisiko niin, että menestyy kun osaa olla mielin kielin proffalle?

Olenkin aina ihmetellyt minkä takia Aalto tuottaa aina samasta muotista tulevia suunnittelijoita. Ei koskaan mitään oikeasti uutta ja luovaa. Tuollainen narsisti johtamassa tappaa kaiken luovuuden. Joko teet hänen mielensä ja makunsa mukaan tai luovutat suosiolla ja vaihdat alaa. En ole koskaan pitänyt Aallon liukuhihna kolttumuodista.

Mä olen joskus vilkaissut kuvia ja miettinyt, että aikoinaan meidän ammattikoulun ompelulinjalla tehtiin mielenkiintoisempia töitä.

Eikä tehty.

Opiskelijoiden työt ovat olleet huippuluokkaa. Siksihän ne ovat voittaneet kansainvälisiä kilpailuja. Mutta kyllä, vain tietynlaista "Laitisen" tyyliä on suosittu.

Mitä luulette onko BB-Emma hänen suosikkejaan vai inhokkejaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan monta luovaa sielua tuolla on pistetty matalaksi. Vähän eri silmällä tulee nyt katsottua ”menestyjiä”. Olisiko niin, että menestyy kun osaa olla mielin kielin proffalle?

Olenkin aina ihmetellyt minkä takia Aalto tuottaa aina samasta muotista tulevia suunnittelijoita. Ei koskaan mitään oikeasti uutta ja luovaa. Tuollainen narsisti johtamassa tappaa kaiken luovuuden. Joko teet hänen mielensä ja makunsa mukaan tai luovutat suosiolla ja vaihdat alaa. En ole koskaan pitänyt Aallon liukuhihna kolttumuodista.

Mä olen joskus vilkaissut kuvia ja miettinyt, että aikoinaan meidän ammattikoulun ompelulinjalla tehtiin mielenkiintoisempia töitä.

Eikä tehty.

Opiskelijoiden työt ovat olleet huippuluokkaa. Siksihän ne ovat voittaneet kansainvälisiä kilpailuja. Mutta kyllä, vain tietynlaista "Laitisen" tyyliä on suosittu.

Maku asia tietysti. Mun mielestä amiksen kevätnäytöksen vaatteet olivat nimenomaan mielenkiintoisempia. Oli hauskuutta, hulluttelua. Siinä meni jukkarintalaa ja ritvafallaa ja teriniitiä vierekkäin. Siis kuvaannollisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan monta luovaa sielua tuolla on pistetty matalaksi. Vähän eri silmällä tulee nyt katsottua ”menestyjiä”. Olisiko niin, että menestyy kun osaa olla mielin kielin proffalle?

Olenkin aina ihmetellyt minkä takia Aalto tuottaa aina samasta muotista tulevia suunnittelijoita. Ei koskaan mitään oikeasti uutta ja luovaa. Tuollainen narsisti johtamassa tappaa kaiken luovuuden. Joko teet hänen mielensä ja makunsa mukaan tai luovutat suosiolla ja vaihdat alaa. En ole koskaan pitänyt Aallon liukuhihna kolttumuodista.

Mä olen joskus vilkaissut kuvia ja miettinyt, että aikoinaan meidän ammattikoulun ompelulinjalla tehtiin mielenkiintoisempia töitä.

Eikä tehty.

Opiskelijoiden työt ovat olleet huippuluokkaa. Siksihän ne ovat voittaneet kansainvälisiä kilpailuja. Mutta kyllä, vain tietynlaista "Laitisen" tyyliä on suosittu.

Mites kun Laitisen tyyli käy muotimaailmassa vanhanaikaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Miten voi yhteiskunnan varoin maksetussa koulussa olla tällaista? Niin kuin esimerkiksi se, että Laitinen ei vastaa opiskelijoiden yhteydenottoihin, sähköposteihin? Estää instagramissa? Siis eihän hän ole yksityishenkilö, vaan ennen kaikkea opettaja.

Ja tuon lisäksi on kieltäytynyt opettamasta tiettyjä opiskelijoita, ja ohjaamasta heidän töitään, vaikka nuokin kuuluu sen työtehtäviin. Tosiaan, kuten joku jo sanoikin, perustakoon ihan oman muotitalonsa, jossa saa draamakviineillä ihan niin paljon kuin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulette onko BB-Emma hänen suosikkejaan vai inhokkejaan?

Veikkaan että suosikki. Samanlainen persoonallisuus.

Vierailija kirjoitti:

"Kokouksessa Niinimäki sanoi, että mielenterveysongelmien määrä ei johdu niinkään koulusta vaan opiskelijoiden herkkyydestä. Hän ehdotti, että pääsykokeissa voitaisiin pyrkiä aiempaa paremmin testaamaan myös opiskelijoiden mielenterveydellisiä kykyjä, jotta ongelmia olisi jatkossa vähemmän. Niinimäki totesi myös, että olisi hyvä, jos koulu saisi tiedon opiskelijoista, jotka hakeutuvat YTHS:n hoidon piiriin."

Ihan käsittämättömiä kommentteja muodin linjan johtajalta, etenkin tuo viimeinen

Suomalaista yliopistoproffaa on kyllä johto suojellut pahemmaltakin kuin mihin Laitinen pystyy. En tiedä mistä johtuu mutta totta on.

Miksi muuten tämä Laitinen on tyytynyt yliopistoon? Miksi ei ole huippumuotitalossa huippumuotia tekemässä?