Lue keskustelun säännöt.
Aalto-yliopiston muodin osaston meininki
17.09.2019 |
https://www.longplay.fi/sivuaanet/muodin-huipulla
Luulisi, että tästä kirjoitetaan pian laajemminkin. Aika hurjia kommentteja osaston johdolta.
Opiskelin itse luovaa alaa toisaalla. Tuollainen suosiminen ja ulossulkeminen ei ole mitenkään eduksi opetuksessa.
Kommentit (447)
Vierailija kirjoitti:
Long Play: Aalto-yliopiston muotilinjan henkilökunta kritisoinut opiskelijoita sosiaalisessa mediassa
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006246121.html
Aallon markkinoinnin laitoksen professori Henrikki Tikkanen (tai joku hänen tililtään) FB:ssä:
”Kumpi on arvokkaampi, kova kansainvälinen taso vai se, ettei joku kaheli koe tulleensa kaltoin kohdelluksi (vaikka oletettavasti vain on itse huono?)”
Ja vielä uutisesta:
”Hän kirjoitti myös, että ”minusta nämä me-too -kahelit voisivat mennä muualle opiskelemaan.” Tikkanen vihjailee, että lehtori voisi olla salaliiton uhri ja kysyy, voisiko juttu olla ”fabrikaatiota”.”
Jutun mukaan Aallon ainoa yhteydenotto opiskelijoihin asiasta on ollut, että Niinimäki on jakanut Laitista puolustavaa adressia muodin opiskelijoille, ei kuitenkaan kaikille.
Ja tää on markkinoinnin professori Aalto yliopistossa...
Kuvittelis markkinoinnin gurun osaavan edes kriisiviestinnän alkeet. Henrikille vinkkinä: muut pistää suun kiinni ja näppiksen sivuun ja viestintä keskitetään yhdelle henkilölle, sellaiselle joka ymmärtää asian päälle.
Kaikki asiaa hämnentäneet henkilökunnan jäsenet dekaania myöten on upottaneet tuota osastoa vaan syvemmälle suohon. Johtaja vaatii opiskelijoiden terveystietoja ja levittää jotain adressia, muu jengi solvaa opiskelijoita minkä ehtii, Aallon markkinoinnin proffa mukana huutamassa.
Jos olisin esim. tuo Aamu joka opettaa jotain virkkausta 😂😂😂 yliopistossa niin olisin kyllä ihan hiljaa. Virkkauksen ope on niin guru että voi haukkua opiskelijat lyttyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aallon markkinoinnin laitoksen professori Henrikki Tikkanen (tai joku hänen tililtään) FB:ssä:
”Kumpi on arvokkaampi, kova kansainvälinen taso vai se, ettei joku kaheli koe tulleensa kaltoin kohdelluksi (vaikka oletettavasti vain on itse huono?)”
Ja vielä uutisesta:
”Hän kirjoitti myös, että ”minusta nämä me-too -kahelit voisivat mennä muualle opiskelemaan.” Tikkanen vihjailee, että lehtori voisi olla salaliiton uhri ja kysyy, voisiko juttu olla ”fabrikaatiota"
No huh huh. Jos haluaa uran muotimaailmassa niin kannattaa lähteä Suomen rajojen ulkopuolelle opiskelemaan. Tuo paikkahan on läpimätä. Melkoista arvostella opiskelijoita kaheleiksi ja huonoiksi julkisesti. Valintakoeraati ei ole tehtäviensä tasalla, jos tiukan karsintaseulan läpi päästetään "huonoja" hakijoita opiskelijoiksi asti. Muotialalle on niin paljon halukkaita, että joukosta on vara valita ne kaikkein parhaimmat ja lahjakkaimmat.
Aamu Salo ei kommenttiensa perusteella tunnu ymmärtävän, mikä on muuttunut, kun hänestä on valmistumisensa jälkeen tullut opettaja.
”Koen, että minulla on oikeus ilmaista mielipiteeni asiasta, joka koskettaa omia opintojani.”
Joo koe vaan, mutta onko se järkevää?
MITEN tuollainen ”kriisiviestintä” voi olla mahdollista? Ovatko vain niin varmoja, että ovat oikeassa, ja uskovat, että opiskelijat ja toimittajat hiljenevät kiukuttelemalla?
On vissiin Aallon opeilla noussut pissa päähän kun opettavat sentään Aaltoyliopistossa. Ihan käsittämätöntä, että eivät osaa käyttäytyä ja pysytellä opettajan roolissa.
Ei ihme et suomi muoti on näyttänyt ihan samalta viime vuodet. Katoin ton Luise Wilsonin haastattelun, ni sillähän on samanlainen kolttu päällään mitä on Suomessa viime vuosia suosittu muotina :D
ja katoppa joku videon katsoneista on kommentuinut näin jo 6 vuotta sitten:
"1976kh6 vuotta sitten
So not much of educational background, and she went into teaching as she could not get first class jobs. And yes she does not design her own collection officially but when you see the college's final shows they all look the same for at least ten years. So she does design via her students. This system seems outdated possibly like the college's mental circle."
Eli sama malli on ollut Aaltoyliopistossa. Parhaimmiksi opiskelijoiksi on valikoituneet ne, jotka on suunnitelleet Tuomaksen (Eli Luise WIlsonin) maun mukaisia vaatteita.
Hyvästi taiteellinen vapaus, luovuus ja niin edelleen
This system seems outdated possibly like the college's mental circle."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
emmätiä mikä ihme suomalaisiin korkeakouluihin on rantautunut viime vuosien aikana. Olen ikuinen opiskelija ja seurannut opiskelumailmaa useiden vuosien ajan ja joku ilmapiirinmuutos on huomattavissa. Opettjat ei enää ohjaa oppilaita, ei vastaa kysymyksiin ja tiuskivat ja purkavat pahan olon oppilaisiin.
Ennen opettajilla oli parempi asenne ja halu opettaa
Toi Luise Wilsonhan on ihan Tuomaksen näköinen. Eli taas huomaatteko! On opettaja valikoinut suosikikseen itseään ulkoisesti muistuttavan henkilön.
Opiskelijavalinnat/työhaastattelut on ihan perseestä kun ihmiset valitsee itsensä näköisiä tyyppejä. Vähä niinku parisuhteissa ihmiset valitsee puolisoita jotka näyttää samalta kuin hän itse
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aamu Salo ei kommenttiensa perusteella tunnu ymmärtävän, mikä on muuttunut, kun hänestä on valmistumisensa jälkeen tullut opettaja.
”Koen, että minulla on oikeus ilmaista mielipiteeni asiasta, joka koskettaa omia opintojani.”
Joo koe vaan, mutta onko se järkevää?
MITEN tuollainen ”kriisiviestintä” voi olla mahdollista? Ovatko vain niin varmoja, että ovat oikeassa, ja uskovat, että opiskelijat ja toimittajat hiljenevät kiukuttelemalla?
Mikseivät uskoisi. Metodi on toiminut hienosti aikaisemminkin, joten miksi muuttaa toimivaa formulaa. Lähinnä ihmetyttää, että miten ja milloin ja miksi tuonne on onnistunut muotoutumaan näin erikoinen toimintakulttuuri. Ei tuollaista polkaista pystyyn yhdessä yössä eikä ainoastaan yhden henkilön voimin. Koko porukka on mukana samassa veneessä. Ainoa toimiva tapa ratkaista muotiosaston ongelmat olisi aloittaa täysin puhtaalta pöydältä, ja palkata sinne aivan uusi henkilökunta opettamaan. Never gonna happen tho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole muotiala tai ylipäätään taideala ainoa missä tuollaista menoa sanonpa vaan....
Tässä oli yksi syistä, miksi en hakeutunut noille aloille, vaikka lahjoja olisi ehkä voinut ollakin. En vaan jaksa tuota kilpailua, nokittelua, p*rseennuolentaa ja sisäsiittoisuutta. Vähemmästäkin hajoaa pää. Ja vielä tosi epävarmoja aloja.
Minä olen alkanut myös miettimään miksi edes hakeutua tuollaiselle alalle? Jos ei satu olemaan lahjoja mihinkään muuhun, niin sitten, mutta jos voisi valita muutakin.
Kyllä normaaleissakin töissä on raskaita aikoja, välillä huonosti käyttäytyviä ihmisiä, mutta pääosin normaalisti käyttäytyviä ihmisiä ja yhdessä tekemistä. Pääosin voi elää muutakin elämää, eikä koko minuuden tarvitse olla vain työntekoa. Ja noilla aloilla on yleensä tulotkin todella epävarmoja tai pieniä, eli ei niistä tunnu moni saavan edes elantoaan.
Jos sattuu huonoon paikkaan töihin, voi vaihtaa.
En haluaisi opastaa lapsiani taidealoille, kilpaurheiluun tai vaikka kokiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On vissiin Aallon opeilla noussut pissa päähän kun opettavat sentään Aaltoyliopistossa. Ihan käsittämätöntä, että eivät osaa käyttäytyä ja pysytellä opettajan roolissa.
Ei ihme et suomi muoti on näyttänyt ihan samalta viime vuodet. Katoin ton Luise Wilsonin haastattelun, ni sillähän on samanlainen kolttu päällään mitä on Suomessa viime vuosia suosittu muotina :D
ja katoppa joku videon katsoneista on kommentuinut näin jo 6 vuotta sitten:
"1976kh6 vuotta sitten
So not much of educational background, and she went into teaching as she could not get first class jobs. And yes she does not design her own collection officially but when you see the college's final shows they all look the same for at least ten years. So she does design via her students. This system seems outdated possibly like the college's mental circle."
Eli sama malli on ollut Aaltoyliopistossa. Parhaimmiksi opiskelijoiksi on valikoituneet ne, jotka on suunnitelleet Tuomaksen (Eli Luise WIlsonin) maun mukaisia vaatteita.
Hyvästi taiteellinen vapaus, luovuus ja niin edelleen
Olen samaa mieltä siitä, että CSM:n näytökset olivat tietyn tyylisiä vuodesta toiseen Wilsonin aikana, ja Aallon näytökset ovat olleet myös selvästi yhden ihmisen näköisiä Laitisen aikana (ei kuitenkaan Wilsonin vaan Laitisen näköisiä).
Olen myös ymmärtänyt, että kummastakin koulusta on työllistytty koulutusta vastaaviin töihin maailman parhaiten.
On silti todella ikävää, jos opiskelijat ovat eriarvoisessa asemassa ja joutuvat simputuksen kohteiksi. Tietääkö joku maailmalta sellaisen muotikoulun, jossa homma toimisi ilman tällaista jyrkkää hierarkiaa ja suosimista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vissiin Aallon opeilla noussut pissa päähän kun opettavat sentään Aaltoyliopistossa. Ihan käsittämätöntä, että eivät osaa käyttäytyä ja pysytellä opettajan roolissa.
Ei ihme et suomi muoti on näyttänyt ihan samalta viime vuodet. Katoin ton Luise Wilsonin haastattelun, ni sillähän on samanlainen kolttu päällään mitä on Suomessa viime vuosia suosittu muotina :D
ja katoppa joku videon katsoneista on kommentuinut näin jo 6 vuotta sitten:
"1976kh6 vuotta sitten
So not much of educational background, and she went into teaching as she could not get first class jobs. And yes she does not design her own collection officially but when you see the college's final shows they all look the same for at least ten years. So she does design via her students. This system seems outdated possibly like the college's mental circle."
Eli sama malli on ollut Aaltoyliopistossa. Parhaimmiksi opiskelijoiksi on valikoituneet ne, jotka on suunnitelleet Tuomaksen (Eli Luise WIlsonin) maun mukaisia vaatteita.
Hyvästi taiteellinen vapaus, luovuus ja niin edelleen
Olen samaa mieltä siitä, että CSM:n näytökset olivat tietyn tyylisiä vuodesta toiseen Wilsonin aikana, ja Aallon näytökset ovat olleet myös selvästi yhden ihmisen näköisiä Laitisen aikana (ei kuitenkaan Wilsonin vaan Laitisen näköisiä).
Olen myös ymmärtänyt, että kummastakin koulusta on työllistytty koulutusta vastaaviin töihin maailman parhaiten.
On silti todella ikävää, jos opiskelijat ovat eriarvoisessa asemassa ja joutuvat simputuksen kohteiksi. Tietääkö joku maailmalta sellaisen muotikoulun, jossa homma toimisi ilman tällaista jyrkkää hierarkiaa ja suosimista?
Kyllä muistakin muotikouluista voi päästä hyviin töihin ja harjoitteluihin. Portfoliolla on enemmän merkitystä kun sillä, missä koulussa sen on koonnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vissiin Aallon opeilla noussut pissa päähän kun opettavat sentään Aaltoyliopistossa. Ihan käsittämätöntä, että eivät osaa käyttäytyä ja pysytellä opettajan roolissa.
Ei ihme et suomi muoti on näyttänyt ihan samalta viime vuodet. Katoin ton Luise Wilsonin haastattelun, ni sillähän on samanlainen kolttu päällään mitä on Suomessa viime vuosia suosittu muotina :D
ja katoppa joku videon katsoneista on kommentuinut näin jo 6 vuotta sitten:
"1976kh6 vuotta sitten
So not much of educational background, and she went into teaching as she could not get first class jobs. And yes she does not design her own collection officially but when you see the college's final shows they all look the same for at least ten years. So she does design via her students. This system seems outdated possibly like the college's mental circle."
Eli sama malli on ollut Aaltoyliopistossa. Parhaimmiksi opiskelijoiksi on valikoituneet ne, jotka on suunnitelleet Tuomaksen (Eli Luise WIlsonin) maun mukaisia vaatteita.
Hyvästi taiteellinen vapaus, luovuus ja niin edelleen
Olen samaa mieltä siitä, että CSM:n näytökset olivat tietyn tyylisiä vuodesta toiseen Wilsonin aikana, ja Aallon näytökset ovat olleet myös selvästi yhden ihmisen näköisiä Laitisen aikana (ei kuitenkaan Wilsonin vaan Laitisen näköisiä).
Olen myös ymmärtänyt, että kummastakin koulusta on työllistytty koulutusta vastaaviin töihin maailman parhaiten.
On silti todella ikävää, jos opiskelijat ovat eriarvoisessa asemassa ja joutuvat simputuksen kohteiksi. Tietääkö joku maailmalta sellaisen muotikoulun, jossa homma toimisi ilman tällaista jyrkkää hierarkiaa ja suosimista?
Kyllä muistakin muotikouluista voi päästä hyviin töihin ja harjoitteluihin. Portfoliolla on enemmän merkitystä kun sillä, missä koulussa sen on koonnut.
Totta kai voi, mutta tarkoitin sitä että juuri noista kahdesta koulusta keskimäärin useampi työllistyy, kun verrataan muihin kouluihin.
Itse tiedän myös yhden japanilaisen koulun josta valmistuneilla on hyvä työllistymisprosentti (Bunka) mutta siellä on kuulemma vielä paljon sekopäisempi meno osastolla. Omakohtaista kokemusta ei ole, mutta kaverini on ollut siellä vaihdossa. Hän kertoi että opiskelijoille huudetaan päivittäin ihan suoraa huutoa ja nöyryyttäminen menee paljon pahemmin äärimmäisyyksiin kuin mitä tuossa LP:n artikkelissa on kerrottu. Muista alan kouluista minulla ei ole tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Long Play: Aalto-yliopiston muotilinjan henkilökunta kritisoinut opiskelijoita sosiaalisessa mediassa
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006246121.html
Aallon markkinoinnin laitoksen professori Henrikki Tikkanen (tai joku hänen tililtään) FB:ssä:
”Kumpi on arvokkaampi, kova kansainvälinen taso vai se, ettei joku kaheli koe tulleensa kaltoin kohdelluksi (vaikka oletettavasti vain on itse huono?)”
Ja vielä uutisesta:
”Hän kirjoitti myös, että ”minusta nämä me-too -kahelit voisivat mennä muualle opiskelemaan.” Tikkanen vihjailee, että lehtori voisi olla salaliiton uhri ja kysyy, voisiko juttu olla ”fabrikaatiota”.”
Jutun mukaan Aallon ainoa yhteydenotto opiskelijoihin asiasta on ollut, että Niinimäki on jakanut Laitista puolustavaa adressia muodin opiskelijoille, ei kuitenkaan kaikille.
Ja tää on markkinoinnin professori Aalto yliopistossa...
Kuvittelis markkinoinnin gurun osaavan edes kriisiviestinnän alkeet. Henrikille vinkkinä: muut pistää suun kiinni ja näppiksen sivuun ja viestintä keskitetään yhdelle henkilölle, sellaiselle joka ymmärtää asian päälle.
Kaikki asiaa hämnentäneet henkilökunnan jäsenet dekaania myöten on upottaneet tuota osastoa vaan syvemmälle suohon. Johtaja vaatii opiskelijoiden terveystietoja ja levittää jotain adressia, muu jengi solvaa opiskelijoita minkä ehtii, Aallon markkinoinnin proffa mukana huutamassa.
Jos olisin esim. tuo Aamu joka opettaa jotain virkkausta 😂😂😂 yliopistossa niin olisin kyllä ihan hiljaa. Virkkauksen ope on niin guru että voi haukkua opiskelijat lyttyyn.
TÄMÄ. Ihan uskomatonta että kukaan siellä ei osaa pitää suuta kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole muotiala tai ylipäätään taideala ainoa missä tuollaista menoa sanonpa vaan....
Tässä oli yksi syistä, miksi en hakeutunut noille aloille, vaikka lahjoja olisi ehkä voinut ollakin. En vaan jaksa tuota kilpailua, nokittelua, p*rseennuolentaa ja sisäsiittoisuutta. Vähemmästäkin hajoaa pää. Ja vielä tosi epävarmoja aloja.
Minä olen alkanut myös miettimään miksi edes hakeutua tuollaiselle alalle? Jos ei satu olemaan lahjoja mihinkään muuhun, niin sitten, mutta jos voisi valita muutakin.
Kyllä normaaleissakin töissä on raskaita aikoja, välillä huonosti käyttäytyviä ihmisiä, mutta pääosin normaalisti käyttäytyviä ihmisiä ja yhdessä tekemistä. Pääosin voi elää muutakin elämää, eikä koko minuuden tarvitse olla vain työntekoa. Ja noilla aloilla on yleensä tulotkin todella epävarmoja tai pieniä, eli ei niistä tunnu moni saavan edes elantoaan.
Jos sattuu huonoon paikkaan töihin, voi vaihtaa.
En haluaisi opastaa lapsiani taidealoille, kilpaurheiluun tai vaikka kokiksi.
Hyvin monella luovalle alalle päätyneellä on ”lahjoja johonkin muuhun”, sillä usein tietyllä alalla menestyminen vaatii monilahjakkuutta.
Lisäksi tarvitaan sitkeyttä ja toki myös intohimo alaan. Toimeentulo ei aina ole niukkaa, mutta lähes aina epävarmaa.
Siksi minusta on erityisen rumaa tehdä rankasta alasta sietämätöntä, kuten nämä Aallon muodin koulutusohjelman sankarit tekevät.
Tämä on tätä modernia "akateemista" maailmaa. Näin käy, kun pitsinnypläyksestä ja mekkojen piirtelystä on tehty "tiedettä".
Katsoin tuota Louise Wilsonia hetken (puhuu opetuksesta niin pätkän puolivälissä ja skippasin alun jälkeen siihen).
Hänen mielestään koko alan koulutus on ”agony”, tuskaa, oppilaat ääliöitä, ”morons” ja niitä viitsisi tervehtiä vasta viimeisenä vuonna.
Enempää en aikaani tuhlaa.
Hupaisaa kyllä, alussa kaveri kertoo, että hänen nuoruudessaan oli sentään taideopettajia, jotka kannustivat, ja se on yksi syy, miksi hän päätyi alalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Long Play: Aalto-yliopiston muotilinjan henkilökunta kritisoinut opiskelijoita sosiaalisessa mediassa
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006246121.html
Aallon markkinoinnin laitoksen professori Henrikki Tikkanen (tai joku hänen tililtään) FB:ssä:
”Kumpi on arvokkaampi, kova kansainvälinen taso vai se, ettei joku kaheli koe tulleensa kaltoin kohdelluksi (vaikka oletettavasti vain on itse huono?)”
Ja vielä uutisesta:
”Hän kirjoitti myös, että ”minusta nämä me-too -kahelit voisivat mennä muualle opiskelemaan.” Tikkanen vihjailee, että lehtori voisi olla salaliiton uhri ja kysyy, voisiko juttu olla ”fabrikaatiota”.”
Jutun mukaan Aallon ainoa yhteydenotto opiskelijoihin asiasta on ollut, että Niinimäki on jakanut Laitista puolustavaa adressia muodin opiskelijoille, ei kuitenkaan kaikille.
Ja tää on markkinoinnin professori Aalto yliopistossa...
Kuvittelis markkinoinnin gurun osaavan edes kriisiviestinnän alkeet. Henrikille vinkkinä: muut pistää suun kiinni ja näppiksen sivuun ja viestintä keskitetään yhdelle henkilölle, sellaiselle joka ymmärtää asian päälle.
Kaikki asiaa hämnentäneet henkilökunnan jäsenet dekaania myöten on upottaneet tuota osastoa vaan syvemmälle suohon. Johtaja vaatii opiskelijoiden terveystietoja ja levittää jotain adressia, muu jengi solvaa opiskelijoita minkä ehtii, Aallon markkinoinnin proffa mukana huutamassa.
Jos olisin esim. tuo Aamu joka opettaa jotain virkkausta 😂😂😂 yliopistossa niin olisin kyllä ihan hiljaa. Virkkauksen ope on niin guru että voi haukkua opiskelijat lyttyyn.
TÄMÄ. Ihan uskomatonta että kukaan siellä ei osaa pitää suuta kiinni.
Toinen uskomaton seikka on että tämä Auvinen ei muka tiedä mistään mitään.
"AALLON dekaani Tuomas Auvinen sanoo STT:lle, että ei ole itse nähnyt adressin jakoa ja sosiaalisen median päivityksiä, viitaten Salon ja Niinimäen toimintaan."
Kannattaisikohan seurata, jo ihan oman asemansa takia?
Koulusta valmistuttunut saa työpaikan samasta paikasta?
Tyypilinen hovin rakentaminen...
merja puolakka kirjoitti:
Nuo muut Aallon opettajat Pirjo Hirvonen ja varsinkin Kirsi Niinimäki
vaikuttaa opettajilta jotka eivät ole enää kosketukissa muotiin. Nämä ovat juuri näitä
"huovuttajia " ja kierrätys eko emäntä maalta.
Jos tuomas Lähtee - AAllon muodin taso ja kansainvälisyys romahtaisi heti.
NO ei se, että on keski-ikäinen nainen tarkoita automaattisesti sitä, että ei ole kosketuksissa muotiin. Muoti on niin paljon muutakin kuin jet set suihkimista muotipiireissä nuorten lahjakkuuksien keskellä. Se on myös materiaalien tuntemista ym.
Long Play: Aalto-yliopiston muotilinjan henkilökunta kritisoinut opiskelijoita sosiaalisessa mediassa
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006246121.html
Aallon markkinoinnin laitoksen professori Henrikki Tikkanen (tai joku hänen tililtään) FB:ssä:
”Kumpi on arvokkaampi, kova kansainvälinen taso vai se, ettei joku kaheli koe tulleensa kaltoin kohdelluksi (vaikka oletettavasti vain on itse huono?)”
Ja vielä uutisesta:
”Hän kirjoitti myös, että ”minusta nämä me-too -kahelit voisivat mennä muualle opiskelemaan.” Tikkanen vihjailee, että lehtori voisi olla salaliiton uhri ja kysyy, voisiko juttu olla ”fabrikaatiota”.”
Jutun mukaan Aallon ainoa yhteydenotto opiskelijoihin asiasta on ollut, että Niinimäki on jakanut Laitista puolustavaa adressia muodin opiskelijoille, ei kuitenkaan kaikille.