Lue keskustelun säännöt.
HS: Ratsastustallit pulassa. Ratsastajat liian lihavia.
14.09.2019 |
Ratsastajan ei tulisi painaa yli 80kg, koska muuten hevonen kärsii. Tämä on monelle naisihmiselle arka paikka.
Kommentit (696)
Minun islanninponini on noin 137 cm säkäkorkeudeltaan ja lisäksi etujaloissa on synnynnäinen virheasento (hajajalkainen). Sen selkään ei ole satakiloisella mitään asiaa. 80 kg siinä ja hilkulla. Pitäisi ratsastamaan hinkuvien tämä ymmärtää.
Joku tolkku. On eri asia, jos hevonen on iso, lihaksikas eikä ole mitään jalka- tai selkävaivoja. Tämä ei sitten ole mitään kehopositiivisten dissausta vaan järkiasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuosina 1972 ja 1973 syntyneiden miesten paino on ollut varusmiesaikana vuonna 1993 keskimäärin 70 kiloa. 20 vuotta myöhemmin syntyneet painoi samassa iässä melkein 80 kiloa. Huikea muutos.
Luonnollisesti 1900-luvun alkupuoliskolla miehet on olleet paljon kevyempiä, joten harva on ollut yli 80 kiloa.
Mitä f##? Ei kukaan ole koskaan vihjannut painorajoista minulle. Minusta näkee kyllä, että 100 kg paukkuu. Taidanpa kysyä seuraavalla ratsastiskerralla. En todellakaan halua täältä eläintä. En kyllä voinut sitä mistään tietää. Kyllä se hevosten hyvinvointi on tallin vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä f##? Ei kukaan ole koskaan vihjannut painorajoista minulle. Minusta näkee kyllä, että 100 kg paukkuu. Taidanpa kysyä seuraavalla ratsastiskerralla. En todellakaan halua täältä eläintä. En kyllä voinut sitä mistään tietää. Kyllä se hevosten hyvinvointi on tallin vastuulla.
Korj. Siis en todellakaan halua rääkätä eläintä.
Jokainen eläimenomistaja vastaa siitä, että tälle yksilölle liian kookkaat ratsastajat ei vahingoita eläintä. Ratsatuskoulut nyt vastuuseen tiedottamisesta ja asian valvonnasta. Homman voi hoitaa sivistyneesti ja asiallisesti ihmisiäkään loukkaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehethän eivät varmaan sitten voi harrastaa ratsastusta teini-iän jälkeen, koska harva mies painaa alle 80 kg. Vai koskeeko painoraja vain naisia?
Ennen miehet on yleensä painaneet alle 80 kiloa. Ovat olleet lyhyempiä ja ennen muuta hoikempia kuin nykymiehet. Bodausta ei harrastanut juuri kukaan.
Mutta silloin ennen vain harva matkusti ratsastaen huvikseen.
Miehellä oli usein 30 kg tavaraa mukanaan hevosen päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti se on tallin tehtävä tiedottaa tulokkaita, mitkä ne painorajoitukset on ja mielellään hoitaa asia sivistyneesti ja asiallisesti. Jos joku on liian painava ratsastamaan, miksi ei voisi taluttaa hevosta ja kävellä siinä vierellä? Varmasti siellä on hieman vanhempia ja rauhallisempia hevosia, jotka ovat kokenut ratsastaja selässä melko turvallisia taluttaa. Näin pääsisi lenkkeilemään ja liikkumaan hevosten parissa ilman mitään vahinkoa kenellekään.
Sen sijaan tällainen nimittely ja haukkuminen ihrakasaksi, mätisäkiksi, laardivalaaksi jne. on jo melko asiatonta ja kamalaa käytöstä aikuisilta ihmisiltä. Kukaan ylipainoinen tuskin pahuuttaan haaveilee ratsastamisesta tai haluaa satuttaa eläintä.
Ei se kyllä ihan hyvää hyvyyttäkään ole, että vähätellään sitä oman painon vaikutusta ja vedotaan siihen ettei esim 90 kiloa edes oikein näy 170 senttisessä naisessa. Ihan korkentaan on vaan lievää ylipainoa.. Nämä ei vaan halua ymmärtää sitä, että ei se painoraja ole vttuilun vuoksi ja jos ei "tunne" itseään niin painavaksi/lihavaksi niin ei se silloin ole ongelma hevosellekaan.
Liian moni nykyihminen on täysin sokea omille kiloilleen ja sitten kun joku ulkopuolinen niistä joutuu mainitsemaan niin sitten paukutetaan palstalle parikymmentä sivua uhriutumista. Oikeasti se 80 kiloa on hurja kilomäärä ja miltei jokaiselle naiselle noissa lukemissa oleva paino on jo selvää ylipainoa ja siitä on varaa pudottaa. Toki se on jokaisen oma asia mitä sille tekee, mutta turha sitä on yrittää kaunistella ja maalaamalla mustaa valkoiseksi väittää, että ihan on siinä ja tässä että olisi normipainoinen, pikkuisen vaan pyöreä. Se oma pituus miinus sata on aika hyvä osviitta ihan kaikille, kukaan ei ole vielä sillä kaavalla alipainoinen. Ja juu, huippuunsa treenatut ammattiurheilijat on eri asia ja heitä tämä ongelma ja keskustelu ei edes koske.
Siinä on todella suuri ero, sanooko toiselle "Olet kuvottava laardikasa ilman ihmisarvoa" vai sanooko ystävällisesti "hei, meidän hevoset pystyy kantamaan vain Xkg selässään, olet toki tervetullut ratsastamaan hieman kevyempänä tai mukaan muuhun toimintaan tallilla". Ja toisekseen, vastaat viestiin jossa ehdotetaan jälleen kerran lenkkeilyä tms. muuta oheistoimintaa hevosten parissa. Missä kohtaa lainaamaasi viestiä uhriudutaan?
Mutta täytyy sanoa, että melko tilannetajuttomia ovat nämä hevosihmiset. Raivotaan, öyhötetään ja nimitellään toisia. Teillä on siellä käytännössäkatsoen kultakaivos käsissä, kun on noin paljon kiinnostuneita harrastajia, joiden kanssa voisi kehittää vaikka mitä oheistoimintaa ja treeniä, jos päästäisiin ulkonäköseikoista yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm.. Tuossa jutussa ihan nimekkäät hevostallien omistajat sanovat omalla nimellään että lihavien pitää laihduttaa ennen ratsastamista. He onen kärsii ylikuormasta.
Jokainen järkevä ihminen tämän tajuaa..
En usko että se timmiä lihasta omaava 190 cm /125 kg kehonrakentajamies on ryntäämässä ratsastustallille, koska luultavasti tiedostaa oman massansa ja pitäisi touhua eläinrääkkäyksenä.
Minä taas mietin, miten ihan nimekäs ja arvostettu tallinpitäjä ja valmentaja sanoo ääneen valtakunnan päälehdessä, ettei yli 80kg painava voi olla urheilullinen. Kohtalaisen järjetön väite, joka antaa huomattavan typerän kuvan sanojastaan. Ottamatta nyt kantaa siihen, mikä on hyvä painoraja.
Itse harrastan pyöräilyä ja painan 87 kg. Siinä on ylimääräistä noin 6 kg. Tiedän, että samanpituinen naispuolinen kirikuski painoi kisapainossaan 75 kg. Lihasmassa painaa. Päästäkseni alle 80 kg:n, mutta menettämättä lihaksiani joutuisin kiduttamaan itseäni aika tarkalla ruokavaliolla.
Vähän eri olla lihaksikas ja jäntevä mies, joka hallitsee vartalonsa kuin nainen, jolla suurin osa vartalosta on rasvaa, ja massa hölskyy hallitsemattomasti rasittaen hevosen selkää etenkin kokemattomilla ratsastajilla.
Niin olen siis 176 cm pitkä nainen. Tietysti sitä haikailee sitä teinivuosien painoa 65-72 kg, mutta tiedän myös, ettei minulla ollut silloin lihaksia tai mitään fyysistä kestävyyttä.
Ei hevonen mikään traktori ole. Ei kyytiin voi ottaa väkeä niin paljon kuin mahtuu vaan ihan painon mukaan. Mikä tässä nyt niin kummallista on? Ylipainoiset voivat ratsastaa esim norsuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On toi aika järkkyä. Ihmisten ei pitäisi syödä niin paljon. Menee sit mieluummin punttisalille jos on tosi pulska kuin kiusaamaan hevosparkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vuosina 1972 ja 1973 syntyneiden miesten paino on ollut varusmiesaikana vuonna 1993 keskimäärin 70 kiloa. 20 vuotta myöhemmin syntyneet painoi samassa iässä melkein 80 kiloa. Huikea muutos.
Luonnollisesti 1900-luvun alkupuoliskolla miehet on olleet paljon kevyempiä, joten harva on ollut yli 80 kiloa.
Ota huomioon että keskipituus on kasvanut myös. Ihmeellistä riisitautisten ihannointia täällä. Kyllä mies on seksikkäämpi 80- kuin 60-kiloisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huh. Aikamoisia kommentteja ylipainoisia kohtaan. Olettekohan koskaan miettineet, että jostain se on aloitettava ja monissa harrastuksissa on eri tasoja? Varsinkin nämä, jotka ovat sitä mieltä, että ylipainoinen ei voi harrastaa mitään urheilullista. Ja sitten ihmetellään, miksi se on lihava.. Taitaa olla samoja tyyppejä, jotka ilkkuu kun näkee ylipainoisen lenkillä.
Itse en näe siinä mitään pahaa, että kaikenikäiset ja kokoiset ihmiset liikkuvat ja harrastavat sekä kokeilevat uusia juttuja. Ratsastuksen kohdalla on toki sinällään eri asia, koska hevonen pitää ottaa huomioon, mutta en näkisi lievää ylipainoa esteenä sille, että haluaa aloittaa uuden harrastuksen ja pitää parempaa huolta itsestään. Ompa typerää kommentointia tämäkin ketju täynnä. Antakaapa ihmisille vähän armoa. Jonain päivänä saatatte itse olla se ylipainoinen, vaikka sairauden tai leikkauksen takia. Niin ne elämäntilanteet vaan muuttuu.
Kukaan ei ole kieltänyt ketään olemasta ylipainoinen vaan on ainoastaan yritetty kertoa, ettei ratsastus ole silloin se sinun lajisi. Ei ainakaan niin kauan kun ylipainoa löytyy. Ja miten niin ei lihava saisi harrastaa liikuntaa? Onhan tässäkin ketjussa mainittu vaikka mitä lajeja joita ylipainoinen voisi harrastaa ratsastuksen sijaan ja joissa saisi ihan itse kantaa ne omat ylimääräiset kilonsa. On ehdotettu ainakin maastojuoksua ja balettia mutta ei, ne ei kelpaa koska tietenkin on ihan vtun p*skaa liikkua omin jaloin kun ihra hyllyy niskassa. Uintikaan ei käy eikä mikään muukaan, mutta hevoselle pitäisi olla fine että selkää könyää jokin laardivalas.
Ketju todistaa ylipainoisten naisten itsekkyyden ja julmuuden melkoisen koruttomasti. MINÄMINÄMINÄ saan jos MINÄMINÄMINÄ haluan. Vtut siitä miltä se eläimestä tuntuu. Mitäs on niin heikko, leluhevonen.
Täällä ei ole kukaan ylipainoinen ketjussa väittänyt mitään tuollaista. Tottakai jokainen normaalilla järjellä ja empatialla varustettu ihminen ottaa hevosen huomioon ja lainaamassasi kommentissakin lukee "hevonen pitää ottaa huomioon". Sinulla sen sijaan ei ilmeisesti ole kykyä ottaa kanssaihmisiä huomioon kun viljelet tuollaista kielenkäyttöä ja nimittelet toisia ihmisiä "laardivalaiksi". Hevonen on upea eläin.
Itsesiassa useammassakin viestissä on "lievästi ylipainoiset" kertoneet kuinka nykyhevoset on jotenkin heiveröisiä ja tuo leluhevonenkin on jonkin "lievästi ylipainoisen" käyttämä ilmaus kun 100 kiloiset ei ole tervetulleita ratsastamaan.
Tuollaisella ajatusmaailmalla varustetut ei tosiaan ansaitse kenenkään kunnioitusta. Ihan sama millä nimellä niitä kutsuu, kunhan ei kutsu ihmisiksi.
Täh? 100 kiloinen nainen ei kyllä ole mitenkään lievästi ylipainoinen, paitsi jos on todella pitkä. Itse olen olettanut, että "leluhevonen" tarkoittaa pientä ja siroa hevosta tai ponia, joilla lähinnä lapset ratsastaa. Eikä puolustuksena, että sen 100 kiloisen pitää saada kiivetä pienen hevosen selkään, koska on pakko harrastaa ratsastusta hevosesta viis.
Kyllä ne ylipainoiset on ihan ihmisiä siinä missä muutkin ja talleilla olisi hyvä jos opeteltaisiin puhumaan näistä asioista sivistyneesti ja ylipainoisille heppatytöille tai naisille keksittäisiin muita tapoja osallistua, jos paino on liian korkea varsinaiseen ratsastamiseen.
Ei ole ei, paitsi sen 100 kiloisen ratsastajan itsensä (ja yläpeukuttajien) mielestä. Sen, jonka mielestä ratsastuskouluissa käytetään ihan vaan vttuilun vuoksi jotain leluhevosia jotka ei kestä normaalia käyttöä ja nykyihmisen painoa.
Mä en kanssa ymmärrä miksi tämä on niin kauhean kamala asia hyväksyttäväksi, onhan monessa muussakin harrastuksessa/urheilulajissa merkitystä sillä minkä kokoinen ihminen on. Tuntuu ihan h*llulta, että painolla ei saisi olla merkitystä lajissa missä elävä eläin joutuu kantamaan sitä ja että se on monille henkilökohtainen loukkaus, kun kerrotaan ettei hevosen selkään ole noilla kiloilla mitään asiaa.
Tähän astihan nämä ylipainoiset on kertoneet, että mitään nokan koputtamista ei ole kellään niin kauan kun jokainen kantaa ihan itse kilonsa. No, tässä tapauksessa ei kanna, mutta silti niistä ei saisi mainita vaan nämä käy silmille..
Voisitko ystävällisesti lainata viestiä, jossa joku 100kg puolustaa oikeuttaan ratsastaan? Mä olen esittäytynyt 100kg EX-ratsastaja. En ole ratsastanut hevosella lihavana vaan hoikassa nuoruudessani. Kaikki läskit eivät aina ole ole olleet läskejä. Ei tulisi pieneen mieleenkään nyt ratsastaa minkään kokoisella hevosella. Siihen ei ole mitään tarvetta eikä halua. Hevosten hyvinvointi on mulle ja kaikkien tunteminieni ratsastajille tärkeää. Ylipäätään täälläkään kukaan ei halua väen väkisin tupata hevosen selkään. Tämä läskiviha on vaan löytänyt uutta polttoainetta väärintulkituista kommenteista ja tuosta sinänsä hyvästä ja tarpeellisesta Hesarin artikkelista.
Juu en ala kahlaamaan +20 sivua kyseisen viestin takia, etsi ihan itse. Mutta jos mukamas noin on, kuten boldaamassani kohdassa väität, niin miksi tämä nykyratsastajien lihavuus on sitten ketjun otsikon mukainen ongelma ratsastuskouluille? Jos KUKAAN ylipainoinen ei ole hevosen selkään menossakaan niin eihän koko ongelmaa liian lihavien ratsastajien suhteen ole. Toki niitä on ollut ihan tässä ketjussakin jotka on sitä mieltä, että sen oman ylipainon voi ihan vaan mutulla todeta tarpeeksi lieväksi eikä se täten ole mitenkään ongelma. Varsinkaan silloin, jos haluaa ratsastaa koska jostainhan se harrastus on aloitettava. ja liikunta on hyväksi ylipainoiselle..
Jostain syystä ihan vaan lenkkeily/uinti ei ole sopivia liikuntamuotoja joista aloittaa. Harvalla aloittelijalle ratsastus on kovinkaan tehokasta lliikuntaa ja varsinkaan painonpudottamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosina 1972 ja 1973 syntyneiden miesten paino on ollut varusmiesaikana vuonna 1993 keskimäärin 70 kiloa. 20 vuotta myöhemmin syntyneet painoi samassa iässä melkein 80 kiloa. Huikea muutos.
Luonnollisesti 1900-luvun alkupuoliskolla miehet on olleet paljon kevyempiä, joten harva on ollut yli 80 kiloa.
Ota huomioon että keskipituus on kasvanut myös. Ihmeellistä riisitautisten ihannointia täällä. Kyllä mies on seksikkäämpi 80- kuin 60-kiloisena.
Ai 70-luvun alussa syntyneet riisitautisia? Hohhoijaa. Aliravitsemuksen ja puutteen aikaa elettiin kyllä ihan muuhun aikaan. Sekä miehet että naiset ovat lihoneet lyhyessä ajassa. Siitä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo sotahevonen ja haarniskaheppu on sivujuonne, jota ei voi solveltaa tähän aikaa. Vaikka keskiajalla ei ollutkaan aina ja kaikkialla nälänhätää ja ihmiset saattoivat olla pisempiä kuin monet uskovat (toki hoikkia) ja taisteluvarustus oli painava. Niin ei oikein voi ratsastuskouluihin verrata. Ensinnäkin hevosten koko ja rakenne ei ehkä ole täysin sama ja sotilaat eivät olleet mitään hölskyviä aloittelevia ratsastajia. Lisäksi eläinsuojelusta ei tuskin kukaan piitannut. Varmasti hevoset olivat arvokkaita ja niitä ei tahallaan laiminlyöty tai vahingoitettu, mutta varmasti myöskään säälitty. Tämä siis ei ole puolustuspuheenvuoro mihinkään eikä hyökkäys ketään vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huh. Aikamoisia kommentteja ylipainoisia kohtaan. Olettekohan koskaan miettineet, että jostain se on aloitettava ja monissa harrastuksissa on eri tasoja? Varsinkin nämä, jotka ovat sitä mieltä, että ylipainoinen ei voi harrastaa mitään urheilullista. Ja sitten ihmetellään, miksi se on lihava.. Taitaa olla samoja tyyppejä, jotka ilkkuu kun näkee ylipainoisen lenkillä.
Itse en näe siinä mitään pahaa, että kaikenikäiset ja kokoiset ihmiset liikkuvat ja harrastavat sekä kokeilevat uusia juttuja. Ratsastuksen kohdalla on toki sinällään eri asia, koska hevonen pitää ottaa huomioon, mutta en näkisi lievää ylipainoa esteenä sille, että haluaa aloittaa uuden harrastuksen ja pitää parempaa huolta itsestään. Ompa typerää kommentointia tämäkin ketju täynnä. Antakaapa ihmisille vähän armoa. Jonain päivänä saatatte itse olla se ylipainoinen, vaikka sairauden tai leikkauksen takia. Niin ne elämäntilanteet vaan muuttuu.
Kukaan ei ole kieltänyt ketään olemasta ylipainoinen vaan on ainoastaan yritetty kertoa, ettei ratsastus ole silloin se sinun lajisi. Ei ainakaan niin kauan kun ylipainoa löytyy. Ja miten niin ei lihava saisi harrastaa liikuntaa? Onhan tässäkin ketjussa mainittu vaikka mitä lajeja joita ylipainoinen voisi harrastaa ratsastuksen sijaan ja joissa saisi ihan itse kantaa ne omat ylimääräiset kilonsa. On ehdotettu ainakin maastojuoksua ja balettia mutta ei, ne ei kelpaa koska tietenkin on ihan vtun p*skaa liikkua omin jaloin kun ihra hyllyy niskassa. Uintikaan ei käy eikä mikään muukaan, mutta hevoselle pitäisi olla fine että selkää könyää jokin laardivalas.
Ketju todistaa ylipainoisten naisten itsekkyyden ja julmuuden melkoisen koruttomasti. MINÄMINÄMINÄ saan jos MINÄMINÄMINÄ haluan. Vtut siitä miltä se eläimestä tuntuu. Mitäs on niin heikko, leluhevonen.
Täällä ei ole kukaan ylipainoinen ketjussa väittänyt mitään tuollaista. Tottakai jokainen normaalilla järjellä ja empatialla varustettu ihminen ottaa hevosen huomioon ja lainaamassasi kommentissakin lukee "hevonen pitää ottaa huomioon". Sinulla sen sijaan ei ilmeisesti ole kykyä ottaa kanssaihmisiä huomioon kun viljelet tuollaista kielenkäyttöä ja nimittelet toisia ihmisiä "laardivalaiksi". Hevonen on upea eläin.
Itsesiassa useammassakin viestissä on "lievästi ylipainoiset" kertoneet kuinka nykyhevoset on jotenkin heiveröisiä ja tuo leluhevonenkin on jonkin "lievästi ylipainoisen" käyttämä ilmaus kun 100 kiloiset ei ole tervetulleita ratsastamaan.
Tuollaisella ajatusmaailmalla varustetut ei tosiaan ansaitse kenenkään kunnioitusta. Ihan sama millä nimellä niitä kutsuu, kunhan ei kutsu ihmisiksi.
Täh? 100 kiloinen nainen ei kyllä ole mitenkään lievästi ylipainoinen, paitsi jos on todella pitkä. Itse olen olettanut, että "leluhevonen" tarkoittaa pientä ja siroa hevosta tai ponia, joilla lähinnä lapset ratsastaa. Eikä puolustuksena, että sen 100 kiloisen pitää saada kiivetä pienen hevosen selkään, koska on pakko harrastaa ratsastusta hevosesta viis.
Kyllä ne ylipainoiset on ihan ihmisiä siinä missä muutkin ja talleilla olisi hyvä jos opeteltaisiin puhumaan näistä asioista sivistyneesti ja ylipainoisille heppatytöille tai naisille keksittäisiin muita tapoja osallistua, jos paino on liian korkea varsinaiseen ratsastamiseen.
Ei ole ei, paitsi sen 100 kiloisen ratsastajan itsensä (ja yläpeukuttajien) mielestä. Sen, jonka mielestä ratsastuskouluissa käytetään ihan vaan vttuilun vuoksi jotain leluhevosia jotka ei kestä normaalia käyttöä ja nykyihmisen painoa.
Mä en kanssa ymmärrä miksi tämä on niin kauhean kamala asia hyväksyttäväksi, onhan monessa muussakin harrastuksessa/urheilulajissa merkitystä sillä minkä kokoinen ihminen on. Tuntuu ihan h*llulta, että painolla ei saisi olla merkitystä lajissa missä elävä eläin joutuu kantamaan sitä ja että se on monille henkilökohtainen loukkaus, kun kerrotaan ettei hevosen selkään ole noilla kiloilla mitään asiaa.
Tähän astihan nämä ylipainoiset on kertoneet, että mitään nokan koputtamista ei ole kellään niin kauan kun jokainen kantaa ihan itse kilonsa. No, tässä tapauksessa ei kanna, mutta silti niistä ei saisi mainita vaan nämä käy silmille..
Voisitko ystävällisesti lainata viestiä, jossa joku 100kg puolustaa oikeuttaan ratsastaan? Mä olen esittäytynyt 100kg EX-ratsastaja. En ole ratsastanut hevosella lihavana vaan hoikassa nuoruudessani. Kaikki läskit eivät aina ole ole olleet läskejä. Ei tulisi pieneen mieleenkään nyt ratsastaa minkään kokoisella hevosella. Siihen ei ole mitään tarvetta eikä halua. Hevosten hyvinvointi on mulle ja kaikkien tunteminieni ratsastajille tärkeää. Ylipäätään täälläkään kukaan ei halua väen väkisin tupata hevosen selkään. Tämä läskiviha on vaan löytänyt uutta polttoainetta väärintulkituista kommenteista ja tuosta sinänsä hyvästä ja tarpeellisesta Hesarin artikkelista.
Juu en ala kahlaamaan +20 sivua kyseisen viestin takia, etsi ihan itse. Mutta jos mukamas noin on, kuten boldaamassani kohdassa väität, niin miksi tämä nykyratsastajien lihavuus on sitten ketjun otsikon mukainen ongelma ratsastuskouluille? Jos KUKAAN ylipainoinen ei ole hevosen selkään menossakaan niin eihän koko ongelmaa liian lihavien ratsastajien suhteen ole. Toki niitä on ollut ihan tässä ketjussakin jotka on sitä mieltä, että sen oman ylipainon voi ihan vaan mutulla todeta tarpeeksi lieväksi eikä se täten ole mitenkään ongelma. Varsinkaan silloin, jos haluaa ratsastaa koska jostainhan se harrastus on aloitettava. ja liikunta on hyväksi ylipainoiselle..
Jostain syystä ihan vaan lenkkeily/uinti ei ole sopivia liikuntamuotoja joista aloittaa. Harvalla aloittelijalle ratsastus on kovinkaan tehokasta lliikuntaa ja varsinkaan painonpudottamiseen.
Niin, sen voi aloitta vaikka taluttamisesta tai lenkkeilystä, joihin nyt viittaat. Mikä ihmeen hinku täällä on joillain ymmärtää näitä viestejä tahallaan väärin? Ja lievä ylipaino ei ole mitään 100kg. Jos joku on oikeasti lievästi ylipainoinen, sillä ei tarkoiteta satakiloista, joka on väkisin tunkemassa pienen ponin selkään.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen eläimenomistaja vastaa siitä, että tälle yksilölle liian kookkaat ratsastajat ei vahingoita eläintä. Ratsatuskoulut nyt vastuuseen tiedottamisesta ja asian valvonnasta. Homman voi hoitaa sivistyneesti ja asiallisesti ihmisiäkään loukkaamatta.
Muuten samaa mieltä, mutta ylipainoiselle on miltei mahdotonta kertoa tämän olevan liian painava ilman että tämä loukkaantuu. Kai se on jokín ikiaikainen "hyökkäys on paras puolustus"-ratkaisu kun oikeastaan poikkeuksetta ylipainoinen suuttuu ja loukkaantuu, kun joku mainitsee tämän keränneen turhan paljon kiloja. Ihan sama onko se sanoja puoliso, lääkäri vai ratsastuskoulun omistaja.
Tässäkin ketjussa sen huomaa, että ylipainoiset kuvittelee ihan aina muiden haluavan ainoastaan loukata tai pilkata ja suhtautuminen onkin sitten tutun vihamielistä. Ilmeisesti he itse suhtautuvat itseä lihavampiin ilkkuen ja pilkaten ja kuvittelevat että kaikilla on sama asenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehethän eivät varmaan sitten voi harrastaa ratsastusta teini-iän jälkeen, koska harva mies painaa alle 80 kg. Vai koskeeko painoraja vain naisia?
Kun katsoo kilparatsastajia, niin onhan siellä aika kevyen näköisiä kavereita. Tiedän montakin miestä, jotka painavat alle 80kg.
Eihän tavallista luistelijaakaan voi verrata ammattiluistelijaan, jonka tuleekin olla suorituksen maksimoimiseksi todella hoikka. Onhan hevosia käytetty ihan jokapäiväisessä elämässä ratsuina, eivätkä kaikki ratsastajat taatusti ole olleet alle 80-kiloisia, jos miehistä puhutaan.
Luultavasti tarpeeksi isokokoiset (massiiviset lihaksikkaat /kaksimetriset) hevosrodutkaan eivät auta, jos hevosen luusto, nivelet ja selkä ei kestä?
Mä en tajua miksi sitä ei saa sanoa jos joku yksinkertaisesti on liian painava?
Ennen miehet on yleensä painaneet alle 80 kiloa. Ovat olleet lyhyempiä ja ennen muuta hoikempia kuin nykymiehet. Bodausta ei harrastanut juuri kukaan.