Lue keskustelun säännöt.
HS: Ratsastustallit pulassa. Ratsastajat liian lihavia.
14.09.2019 |
Ratsastajan ei tulisi painaa yli 80kg, koska muuten hevonen kärsii. Tämä on monelle naisihmiselle arka paikka.
Kommentit (696)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvalla hevosella jalkojen luusto on täysin optimaalisessa asennossa. Ratsastuskoulukäyttö on muutenkin hevosia kuluttavaa ja liian painavat ratsastajat saavat aikaan sen, että hevosten käyttöikä lyhenee. Ihan oikeasti.
Autoissa voitaisiin verrata siihen, että autolla vedetään moottoriin nähden järjettömiä kuormia. Lopputuloksena auto hajoaa nopeammin.
Hevosen käyttöikä? No siinähän se tuli. Eiköhän jokaisen tallin kannata katsoa, miten voi maksimoida käyttöiän ja laittaa sellaiset rajoitteet.
Juuri näin. Siksi ratsastuskoulujen pitäjät eivät halua rikkoa hevosiaan antamalla liian pulskien tätien kavuta eläimiään kuormittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua miksi sitä ei saa sanoa jos joku yksinkertaisesti on liian painava?
Nykyisin pitää olla kehopositiivinen ja tuollainen tosiasian toteaminen on ikävän negatiivista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosina 1972 ja 1973 syntyneiden miesten paino on ollut varusmiesaikana vuonna 1993 keskimäärin 70 kiloa. 20 vuotta myöhemmin syntyneet painoi samassa iässä melkein 80 kiloa. Huikea muutos.
Luonnollisesti 1900-luvun alkupuoliskolla miehet on olleet paljon kevyempiä, joten harva on ollut yli 80 kiloa.
Ota huomioon että keskipituus on kasvanut myös. Ihmeellistä riisitautisten ihannointia täällä. Kyllä mies on seksikkäämpi 80- kuin 60-kiloisena.
Varmaan riippuu vähän siitäkin tuleeko isompi massa pallovatsasta vai onko paino jakautunut muulla tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti tarpeeksi isokokoiset (massiiviset lihaksikkaat /kaksimetriset) hevosrodutkaan eivät auta, jos hevosen luusto, nivelet ja selkä ei kestä?
Yritin jo aiemmin todeta sitä, että raskaat työhevosrodut eivät kestä samanlaista käyttöä kuin kevyet, urheiluun jalostetut hevosrodut. Totesin, että ylipainoisten, raskailla työhevosilla "ratsastaminen" olisi vain käyntiä metsässä. Se ei oikein tuntunut saavan kannatusta miinuksista päätellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis joo, mutta miksi ihmeessä ratsastustalleissa on poneja ja arabeja? Kunnon kokoisia hevosia, vaikka shireläisiä niin on kuulkaa kannatelleet helposti aikaan 180kg ritareita haarniskoineen. Antakaa tikkujalkahevosten juoksennella kauniisti vaikka liinassa säikkyen joka muovipussia... Jos haluaa nauttia ratsastuksesta niin osta shireläinen :D
Tai miksi ihmeessä et laihduta?
No koska kaikki painavat ihmiset eivät suinkaan ole lihavia. Esim pitkä, kuntosalilla ahkerasti käyvä mies saattaa helposti painaa 110kg. Ja lihavuus voi johtua lukuisista sairauksista jne ja ratsastus on kaikesta huolimatta urheilua joka (=liikunta) tekee erityisesti lihavalle hyvää. Vai eikö lihava saisi sinusta mennä kuntosalille?
Mitä ihmiset miettisivät jos kuntosalilaitteilla olisi painoraja tai uimahallissa vesi menisi liikaa yli jos sinne menisi ylipainoisia ihmisiä? Ihmiset toteaisivat että yrittäjän moka. Niin se menee. Asiat tulee ennakoida. Suomessa on olemassa muutamakin hyvä talli jolla on hevosia erilaisten ihmisten tarpeisiin.
Tätä ei voi verrata suoraan. Kuntosalilaitteita ei haittaa, vaikka niiden päällä treenaisi hyvin painava ihminen. Sen sijaan hevoselle se on silkkaa eläinrääkkystä. T. Lihava
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen eläimenomistaja vastaa siitä, että tälle yksilölle liian kookkaat ratsastajat ei vahingoita eläintä. Ratsatuskoulut nyt vastuuseen tiedottamisesta ja asian valvonnasta. Homman voi hoitaa sivistyneesti ja asiallisesti ihmisiäkään loukkaamatta.
Muuten samaa mieltä, mutta ylipainoiselle on miltei mahdotonta kertoa tämän olevan liian painava ilman että tämä loukkaantuu. Kai se on jokín ikiaikainen "hyökkäys on paras puolustus"-ratkaisu kun oikeastaan poikkeuksetta ylipainoinen suuttuu ja loukkaantuu, kun joku mainitsee tämän keränneen turhan paljon kiloja. Ihan sama onko se sanoja puoliso, lääkäri vai ratsastuskoulun omistaja.
Tässäkin ketjussa sen huomaa, että ylipainoiset kuvittelee ihan aina muiden haluavan ainoastaan loukata tai pilkata ja suhtautuminen onkin sitten tutun vihamielistä. Ilmeisesti he itse suhtautuvat itseä lihavampiin ilkkuen ja pilkaten ja kuvittelevat että kaikilla on sama asenne.
Sanottava se on joka tapauksessa, loukkaantui tai ei. Jos on asiallisesti sanottu niin on helpompi ottaa sanoma vastaan. Lisäksi näkyvä tiedotus painorajoista tallin nettisivuilla ja ilmotustaululla sekä ratsastuskursseille ensi kertaa ilmottautuville ennalta ehkäisee kiusallisia tilanteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehethän eivät varmaan sitten voi harrastaa ratsastusta teini-iän jälkeen, koska harva mies painaa alle 80 kg. Vai koskeeko painoraja vain naisia?
Ennen miehet on yleensä painaneet alle 80 kiloa. Ovat olleet lyhyempiä ja ennen muuta hoikempia kuin nykymiehet. Bodausta ei harrastanut juuri kukaan.
Itseasiassa vielä ysärilläkin hyvin harva painoi edes 80 kiloa ja ihan siis olivat tavallisen kokoisia ja semisporttisia kuten harrastelijafutareita. Nuoria ja vähän vanhempiakin miehiä eikä ollut manboobseja tai roikkuvaa p*rsettä eikä mitään superlihaksikasta kroppaakaan vaan tosiaan just tavallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen eläimenomistaja vastaa siitä, että tälle yksilölle liian kookkaat ratsastajat ei vahingoita eläintä. Ratsatuskoulut nyt vastuuseen tiedottamisesta ja asian valvonnasta. Homman voi hoitaa sivistyneesti ja asiallisesti ihmisiäkään loukkaamatta.
Muuten samaa mieltä, mutta ylipainoiselle on miltei mahdotonta kertoa tämän olevan liian painava ilman että tämä loukkaantuu. Kai se on jokín ikiaikainen "hyökkäys on paras puolustus"-ratkaisu kun oikeastaan poikkeuksetta ylipainoinen suuttuu ja loukkaantuu, kun joku mainitsee tämän keränneen turhan paljon kiloja. Ihan sama onko se sanoja puoliso, lääkäri vai ratsastuskoulun omistaja.
Tässäkin ketjussa sen huomaa, että ylipainoiset kuvittelee ihan aina muiden haluavan ainoastaan loukata tai pilkata ja suhtautuminen onkin sitten tutun vihamielistä. Ilmeisesti he itse suhtautuvat itseä lihavampiin ilkkuen ja pilkaten ja kuvittelevat että kaikilla on sama asenne.
Sanottava se on joka tapauksessa, loukkaantui tai ei. Jos on asiallisesti sanottu niin on helpompi ottaa sanoma vastaan. Lisäksi näkyvä tiedotus painorajoista tallin nettisivuilla ja ilmotustaululla sekä ratsastuskursseille ensi kertaa ilmottautuville ennalta ehkäisee kiusallisia tilanteita.
Loukkaantua voi mistä sanomisista tahansa, ei ole yksin lihavien tapa. Itse lihavana kokisin enemmän nöyryytystä jos tietämättäni olisin toiminut väärin ja kukaan ei olisi siitä ajoissa sanonut.
Jutussa ei puhuttu lihavista vaan painavista ratsastajista. Hoikka kaksimetrinen voi olla pienelle hevoselle ihan liian painava, samalla kun lyhyt ja lihava ei ole. Nykymaailmassa myös ihmisten pituudet ovat paljon suurempia kuin 100-200 vuotta sitten, kun miehet ratsastivat yleisesti hevosilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm.. Tuossa jutussa ihan nimekkäät hevostallien omistajat sanovat omalla nimellään että lihavien pitää laihduttaa ennen ratsastamista. He onen kärsii ylikuormasta.
Jokainen järkevä ihminen tämän tajuaa..
En usko että se timmiä lihasta omaava 190 cm /125 kg kehonrakentajamies on ryntäämässä ratsastustallille, koska luultavasti tiedostaa oman massansa ja pitäisi touhua eläinrääkkäyksenä.
Minä taas mietin, miten ihan nimekäs ja arvostettu tallinpitäjä ja valmentaja sanoo ääneen valtakunnan päälehdessä, ettei yli 80kg painava voi olla urheilullinen. Kohtalaisen järjetön väite, joka antaa huomattavan typerän kuvan sanojastaan. Ottamatta nyt kantaa siihen, mikä on hyvä painoraja.
Joo, itselläkin putosi jotenkin pohja koko jutulta. Harrastan hevosia ja olen jokusen omistanutkin ja sinänsä kyllä joo, ihmisen ylipaino ei ole hyvä asia hevosen kannalta. Mutta urheilullinen voi kyllä olla, vaikka olisi vähän ylimääräistäkin, tai jos on isokokoinen (pitkä) mies tai nainenkin.
Sitä paitsi virallinen suositushan on, että maksimikuorma hevosen selässä olisi noin 15 prosenttia hevosen massasta. Joka on isolla puoliverisellä noin 650-700kg. Eli yli 80kg ei tosiaan tällaiselle hevoselle ole ongelma. Sirolle ja pienelle toki.
Mistä te noin painavia hevosia löydätte. Ei tuo cowboy-hevonen mikään tonnin tankki ole ja on työhevonen vimosen päälle.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Quarterhevonen
The height of mature animals varies from 14.3 to 16 hands (about 57 to 64 inches, or 145 to 163 cm), and their weight varies from 950 to 1,200 pounds (431 to 544 kg). They have a calm, cooperative temperament.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmosta se on, kun lääkäri on käskenyt harrastaa liikuntaa, ja itse ei jakseta juosta, niin luullaan että se on sama asia kun hevonen juoksee ja itse vähän hölskyy siellä selässä.
Kyllä se ratsastaminen ihan liikuntaa on siinä missä moni muukin laji, vaikka selässä hölskyykin. Kummasti on kropassa lihakset kipeänä tunnin jälkeen jos sitä ei ikinä oo ennen tehnyt. Enkä nyt tässä ota kantaa ratsastajan painoon ollenkaan.
Ihan moottoriurheilun verrattavaa liikuntaa tuo on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missäpäin Suomea näin paljon lihavia ratsastajia on? Kehä kolmosen sisäpuolella vai Porvoossa?
Täällä maaseudulla en ole nähnyt lihavia ratsastajia kun yhden tytön ja hänelläkin on isokokoinen oma hevonen.
Ketjun kirjoittelusta voi päätellä, että lihavien mielestä heillä on subjektiivinen oikeus ratsastamikseen ja on ihmisoikeusloukkaus jos Tallilla ei ole tarjota heille ratsua.
Eiköhän se ole hevostalliyrittäjän oma asia, minkälaisia hevosia pitää ja mitä rajoituksia asettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihana keskustelu!
Kompromissi: Pullukat lavetille makaamaan, jota hevoinen vetää perässään.
Hevoset eivät tajua vaatimusta "KEHO POSITIIVISUUDESTA" eli läskin ihannoinnista.
Vierailija kirjoitti:
Ihan moottoriurheilun verrattavaa liikuntaa tuo on.
Totta. Itse harrastan molempia, ratsastusta ja motocrossia. Joillekin tulee ehkä yllätyksenä että molemmat on fyysisiä lajeja vaikka luulisi että hevonen / moottori sen työn tekee. Tasapaino vaatii lihaksia erityisesti keskivartalosta.
Ongelma lienee siinäkin, että pitäisi olla vähän kunnossa tai muuten on sama kuin sitoisi 80kg kivisäkin hevosen selkään. Melkein pahempi on se ettei osata ratsastaa / keventää / edes pitää ohjia, kuin paljon painaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkee sen ihmisestä jo päällepäin että onko se 80 kg timmiä lihasta vai jotain muuta. Sinällään tuo 80 kg ei oikein sovi absoluuttiseksi painorajaksi.
En kyllä muuten tajua tätä ylipainon puolustamista. Ylipainoinen voi kyllä laihduttaa tai hankkia itse sellaisen hevosen joka jaksaa kantaa, mutta ei voi olettaa tai vaatia että ratsastuskoulut ja talliyrittäjät alkaisivat hankkimaan hevosia jotka sopivat ylipainoisille.Täällä vastustetaan ylipainoisten haukkumista ja solvaamista. Heilläkin on ihmisoikeudet.
Tässä ketjussa vastustetaan eläinrääkkäystä, jota jotkut ylipainoiset kohdistavat hevosiin. Jos on liian painava hevosen selkään niin sitten on. Tällä asialla ei ole mitään tekemistä ihmisoikeuksien kanssa.
Eläinrääkkäystä vastustetaan nimittelemällä ylipainoisia mm. sotanorsuiksi ja mätisäkeiksi?
Kylläpä minä taas niin mieleni pahoitin. Käynpä lohdutukseksi ja hyvällä omalla tunnolla ostamassa kassillisen suklaapatukoita.
Hieno keskustelu arvon mammat, tässä yhdeenveto koko ketjusta:
-ME emme ole LIHAVIA, vaan HEVOSET ovat liian LAIHOJA !!!!!
Kyse ei ole siitä, etteikö hevonen jaksaisi kävellä varttia tai vaikka puolta päivää kaksi ihmistä selässään (tai vastaavasti yksi lihava selässään). On eri asia tehdä tuo kerran kuussa kuin 6 tai 7 päivää viikossa.