Lue keskustelun säännöt.
HS: Ratsastustallit pulassa. Ratsastajat liian lihavia.
14.09.2019 |
Ratsastajan ei tulisi painaa yli 80kg, koska muuten hevonen kärsii. Tämä on monelle naisihmiselle arka paikka.
Kommentit (696)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä voisi olla liikeideaa siinä, että lihaville aikuisratsastajille perustettaisiin oma ratsastuskoulu, jossa hevoset olisivat työhevoskokoa. Ratsastus olisi maastoilua ja helppokulkuisessa metsässä. Ei esteiden hyppäämistä (raskasrakenteisten hevosten jalat eivät kestä hyppäämistä laajemmassa mittakavassa ilma ratsastajaakaan). Eli sellaista humputtelua.
Luulen, että perimmäinen ongelma on se, että lihava haluaa voida tehdä samoja asioita kuin painonsa kurissa pitäneet.
Siksi tällainen kevytversio ratsastuksesta tuskin heille kelpaisi.
Maastoilu on päin vastoin paljon kivempaa kuin kentän kiertäminen mun mielestä (kokemusta on paljon). Mutta ratsastuskouluissa on tapana, että alkeiskurssilaisia ei viedä maastoon lainkaan. Syynä on juuri perustaitojen ja tasapainon puute. Ratsastuskoulut eivät yleensä ole täysin korvessa vaan maastossa on muitakin liikkujia ja hevonen on säikky eläin. Hevosen saattaa pelästyessään tehdä äkillisen sivuhypyn tai vaikka pillastua ja silloin on alkeiskurssilainen tantereessa. Lisäksi metsäpolulla on opettajan vaikea opettaa istuntaa, avuja, tasapainoharjoituksia, hevosen hallitaa, askellajeja yms. Eli oppinen olisi vieläkin hitaampaa kuin kentällä tai maneesissa.
Tietenkään aloittelijaa ei voi päästää maastoon ilman taluttajaa. Jokaiselle metsässä kulkevalle ratsukolle taluttaja siis rinnalle. Tämä toki maksaa mutta varmasti turvallisuustekijästä on valmis jokainen maksamaan. Voidaan sitä kentälläkin kiertää ja avuja opetella mutta tosi isot hevoset vaativat tosi isot karsinat oheistiloineen ja se näkyy tietenkin harrastetuntien hinnassa.
En ihan ymmärrä sitä, miksi painorajat olisivat niin kumallisia. Ei normaali tuolikaan kestä 200-kiloista istujaa, miksi elävän olennon pitäisi jaksaa kantaa ikävästi ryskyvää ja liian painavaa ratsastajaa?
No mutta voisikos sitten ajatella tällaista, että nämä ratsastamaan haluavat ylipainoiset taluttaisi näitä hevosia maastolenkeillä ja olisi ikään kuin kuunteluoppilaana niin kauan kunnes se oma painokin mahdollistaa ratsastamisen. Siinä ne kilotkin tippuisi jopa puolivahingossa, kun tulisi liikuttua luonnossa ihan omin jaloin ja samalla saisi aimo pläjäyksen teoriaa ja pääsisivät haistelemaan sitä "hevostelua".
Aloittelevat (lapsi)ratsastajat pääsisi maastolenkille kun olisi taluttajia ja taluttajatkin oppisi yhtä ja toista vaikka eivät vielä hevosen selässä itse olekaan.
Kun hevonen säikähtää niin siinä ei minkäänlaisesta taluttajasta ole hyötyä. Kukaan ei jaksa pidellä 500-600kg hevosta. Vain tasapaino auttaa pysymään selässä ja hevosen käsittelytaito rauhoittaa pillastuneen. Ainakaan kokematonta tuskin kannattaa värvätä taluttajaksi noin turvallisuus mielessä. Muuten hevoset kyllä kulkevat taluttamattakin jonossa, kun ratsastuksen opettaja vetää letkaa.
No nyt ei kelpaa ylipainoinen edes taluttamaan hevosta maastolenkille eikä varmaan tallitöihinkään. Olen ilmeisesti jotenkin nukkunut tämän ohi, että ratsastusharrastukseen liittyy näin paljon vihaa ylipainoisia kohtaan kun täällä on vaikka minkälaista raivo-ja haukkumaviestiä, vaikka kukaan ylipainoinen ei edes ole ilmaissut palavaa halua päästä ratsastamaan. Toivon, että tämä ei näy syömishäiriöinä heppatytöillä.
No ei kyllä ollut mikään vihaviesti. Minä tuon kirjoittaja olen 100kg entinen hevosharrastaja. Tarkoitin että täysin ratsastustaidottomien ei ole turvallista aloittaa ratsastusta maastolenkeillä ratsastuskouluympäristössä. Taluttajaehdotus on muuten kaikinpuolin erinomainen idea, mutta takaa alkeisratsastajan turvallisuutta. Sillä ei ole mitään tekemistä kenenkään painon kanssa. Jos tämä toimisi käytännössä aloittelijat varmasti haluaisivat ja pääsisivät maastotunneille ratsastuskouluissakin.
(Jotkut issikkayrittäjät vievät jo kokemattomia maastoon, mutta he toimivat erillaisessa ympäristössä. Issikoiden askellus on myös pehmeämpää, joten tasapainotaitoa ei vaadita niin paljon. Ovat myös matalempia ja vähemmän pelottavia ratsastaa kuin isot hevoset.)
Kannattaa ehdottaa lähimmille ratsastuskouluille tätä maastokurssi-ideaa ja pyytää hyvät perustelut, jos eivät lämpene. Jos keskustelussa on mukana joku ratsastuksenopettaja tai ratsastusyrittäjä niin kuulisin mielelläni ajatuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huh. Aikamoisia kommentteja ylipainoisia kohtaan. Olettekohan koskaan miettineet, että jostain se on aloitettava ja monissa harrastuksissa on eri tasoja? Varsinkin nämä, jotka ovat sitä mieltä, että ylipainoinen ei voi harrastaa mitään urheilullista. Ja sitten ihmetellään, miksi se on lihava.. Taitaa olla samoja tyyppejä, jotka ilkkuu kun näkee ylipainoisen lenkillä.
Itse en näe siinä mitään pahaa, että kaikenikäiset ja kokoiset ihmiset liikkuvat ja harrastavat sekä kokeilevat uusia juttuja. Ratsastuksen kohdalla on toki sinällään eri asia, koska hevonen pitää ottaa huomioon, mutta en näkisi lievää ylipainoa esteenä sille, että haluaa aloittaa uuden harrastuksen ja pitää parempaa huolta itsestään. Ompa typerää kommentointia tämäkin ketju täynnä. Antakaapa ihmisille vähän armoa. Jonain päivänä saatatte itse olla se ylipainoinen, vaikka sairauden tai leikkauksen takia. Niin ne elämäntilanteet vaan muuttuu.
Kukaan ei ole kieltänyt ketään olemasta ylipainoinen vaan on ainoastaan yritetty kertoa, ettei ratsastus ole silloin se sinun lajisi. Ei ainakaan niin kauan kun ylipainoa löytyy. Ja miten niin ei lihava saisi harrastaa liikuntaa? Onhan tässäkin ketjussa mainittu vaikka mitä lajeja joita ylipainoinen voisi harrastaa ratsastuksen sijaan ja joissa saisi ihan itse kantaa ne omat ylimääräiset kilonsa. On ehdotettu ainakin maastojuoksua ja balettia mutta ei, ne ei kelpaa koska tietenkin on ihan vtun p*skaa liikkua omin jaloin kun ihra hyllyy niskassa. Uintikaan ei käy eikä mikään muukaan, mutta hevoselle pitäisi olla fine että selkää könyää jokin laardivalas.
Ketju todistaa ylipainoisten naisten itsekkyyden ja julmuuden melkoisen koruttomasti. MINÄMINÄMINÄ saan jos MINÄMINÄMINÄ haluan. Vtut siitä miltä se eläimestä tuntuu. Mitäs on niin heikko, leluhevonen.
Täällä ei ole kukaan ylipainoinen ketjussa väittänyt mitään tuollaista. Tottakai jokainen normaalilla järjellä ja empatialla varustettu ihminen ottaa hevosen huomioon ja lainaamassasi kommentissakin lukee "hevonen pitää ottaa huomioon". Sinulla sen sijaan ei ilmeisesti ole kykyä ottaa kanssaihmisiä huomioon kun viljelet tuollaista kielenkäyttöä ja nimittelet toisia ihmisiä "laardivalaiksi". Hevonen on upea eläin.
Itsesiassa useammassakin viestissä on "lievästi ylipainoiset" kertoneet kuinka nykyhevoset on jotenkin heiveröisiä ja tuo leluhevonenkin on jonkin "lievästi ylipainoisen" käyttämä ilmaus kun 100 kiloiset ei ole tervetulleita ratsastamaan.
Tuollaisella ajatusmaailmalla varustetut ei tosiaan ansaitse kenenkään kunnioitusta. Ihan sama millä nimellä niitä kutsuu, kunhan ei kutsu ihmisiksi.
Täh? 100 kiloinen nainen ei kyllä ole mitenkään lievästi ylipainoinen, paitsi jos on todella pitkä. Itse olen olettanut, että "leluhevonen" tarkoittaa pientä ja siroa hevosta tai ponia, joilla lähinnä lapset ratsastaa. Eikä puolustuksena, että sen 100 kiloisen pitää saada kiivetä pienen hevosen selkään, koska on pakko harrastaa ratsastusta hevosesta viis.
Kyllä ne ylipainoiset on ihan ihmisiä siinä missä muutkin ja talleilla olisi hyvä jos opeteltaisiin puhumaan näistä asioista sivistyneesti ja ylipainoisille heppatytöille tai naisille keksittäisiin muita tapoja osallistua, jos paino on liian korkea varsinaiseen ratsastamiseen.
Ei ole ei, paitsi sen 100 kiloisen ratsastajan itsensä (ja yläpeukuttajien) mielestä. Sen, jonka mielestä ratsastuskouluissa käytetään ihan vaan vttuilun vuoksi jotain leluhevosia jotka ei kestä normaalia käyttöä ja nykyihmisen painoa.
Mä en kanssa ymmärrä miksi tämä on niin kauhean kamala asia hyväksyttäväksi, onhan monessa muussakin harrastuksessa/urheilulajissa merkitystä sillä minkä kokoinen ihminen on. Tuntuu ihan h*llulta, että painolla ei saisi olla merkitystä lajissa missä elävä eläin joutuu kantamaan sitä ja että se on monille henkilökohtainen loukkaus, kun kerrotaan ettei hevosen selkään ole noilla kiloilla mitään asiaa.
Tähän astihan nämä ylipainoiset on kertoneet, että mitään nokan koputtamista ei ole kellään niin kauan kun jokainen kantaa ihan itse kilonsa. No, tässä tapauksessa ei kanna, mutta silti niistä ei saisi mainita vaan nämä käy silmille..
No onhan ne ratsastuskoulun hevoset aika huonokuntoisia. Jos olet niiden kanssa tekemisissä, niin tiedät. Tai oikeastaan, jos olet muidenkin kuin ainoastaan ratsatustallihevosten kanssa tekemisissä, näet eron.
Vastustetaan eläinrääkkäystä?? No eiköhän nuo ratstustallit ole täyttä eläintääkkäystä. Jos hevonen saisi valita....
Näissä nyt vain aina on raha ja eläintääkkäys vastakkain. Ihan kuin turkiksissa ja lihan tehotuitannossakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huh. Aikamoisia kommentteja ylipainoisia kohtaan. Olettekohan koskaan miettineet, että jostain se on aloitettava ja monissa harrastuksissa on eri tasoja? Varsinkin nämä, jotka ovat sitä mieltä, että ylipainoinen ei voi harrastaa mitään urheilullista. Ja sitten ihmetellään, miksi se on lihava.. Taitaa olla samoja tyyppejä, jotka ilkkuu kun näkee ylipainoisen lenkillä.
Itse en näe siinä mitään pahaa, että kaikenikäiset ja kokoiset ihmiset liikkuvat ja harrastavat sekä kokeilevat uusia juttuja. Ratsastuksen kohdalla on toki sinällään eri asia, koska hevonen pitää ottaa huomioon, mutta en näkisi lievää ylipainoa esteenä sille, että haluaa aloittaa uuden harrastuksen ja pitää parempaa huolta itsestään. Ompa typerää kommentointia tämäkin ketju täynnä. Antakaapa ihmisille vähän armoa. Jonain päivänä saatatte itse olla se ylipainoinen, vaikka sairauden tai leikkauksen takia. Niin ne elämäntilanteet vaan muuttuu.
Kukaan ei ole kieltänyt ketään olemasta ylipainoinen vaan on ainoastaan yritetty kertoa, ettei ratsastus ole silloin se sinun lajisi. Ei ainakaan niin kauan kun ylipainoa löytyy. Ja miten niin ei lihava saisi harrastaa liikuntaa? Onhan tässäkin ketjussa mainittu vaikka mitä lajeja joita ylipainoinen voisi harrastaa ratsastuksen sijaan ja joissa saisi ihan itse kantaa ne omat ylimääräiset kilonsa. On ehdotettu ainakin maastojuoksua ja balettia mutta ei, ne ei kelpaa koska tietenkin on ihan vtun p*skaa liikkua omin jaloin kun ihra hyllyy niskassa. Uintikaan ei käy eikä mikään muukaan, mutta hevoselle pitäisi olla fine että selkää könyää jokin laardivalas.
Ketju todistaa ylipainoisten naisten itsekkyyden ja julmuuden melkoisen koruttomasti. MINÄMINÄMINÄ saan jos MINÄMINÄMINÄ haluan. Vtut siitä miltä se eläimestä tuntuu. Mitäs on niin heikko, leluhevonen.
Täällä ei ole kukaan ylipainoinen ketjussa väittänyt mitään tuollaista. Tottakai jokainen normaalilla järjellä ja empatialla varustettu ihminen ottaa hevosen huomioon ja lainaamassasi kommentissakin lukee "hevonen pitää ottaa huomioon". Sinulla sen sijaan ei ilmeisesti ole kykyä ottaa kanssaihmisiä huomioon kun viljelet tuollaista kielenkäyttöä ja nimittelet toisia ihmisiä "laardivalaiksi". Hevonen on upea eläin.
Itsesiassa useammassakin viestissä on "lievästi ylipainoiset" kertoneet kuinka nykyhevoset on jotenkin heiveröisiä ja tuo leluhevonenkin on jonkin "lievästi ylipainoisen" käyttämä ilmaus kun 100 kiloiset ei ole tervetulleita ratsastamaan.
Tuollaisella ajatusmaailmalla varustetut ei tosiaan ansaitse kenenkään kunnioitusta. Ihan sama millä nimellä niitä kutsuu, kunhan ei kutsu ihmisiksi.
Täh? 100 kiloinen nainen ei kyllä ole mitenkään lievästi ylipainoinen, paitsi jos on todella pitkä. Itse olen olettanut, että "leluhevonen" tarkoittaa pientä ja siroa hevosta tai ponia, joilla lähinnä lapset ratsastaa. Eikä puolustuksena, että sen 100 kiloisen pitää saada kiivetä pienen hevosen selkään, koska on pakko harrastaa ratsastusta hevosesta viis.
Kyllä ne ylipainoiset on ihan ihmisiä siinä missä muutkin ja talleilla olisi hyvä jos opeteltaisiin puhumaan näistä asioista sivistyneesti ja ylipainoisille heppatytöille tai naisille keksittäisiin muita tapoja osallistua, jos paino on liian korkea varsinaiseen ratsastamiseen.
Ei ole ei, paitsi sen 100 kiloisen ratsastajan itsensä (ja yläpeukuttajien) mielestä. Sen, jonka mielestä ratsastuskouluissa käytetään ihan vaan vttuilun vuoksi jotain leluhevosia jotka ei kestä normaalia käyttöä ja nykyihmisen painoa.
Mä en kanssa ymmärrä miksi tämä on niin kauhean kamala asia hyväksyttäväksi, onhan monessa muussakin harrastuksessa/urheilulajissa merkitystä sillä minkä kokoinen ihminen on. Tuntuu ihan h*llulta, että painolla ei saisi olla merkitystä lajissa missä elävä eläin joutuu kantamaan sitä ja että se on monille henkilökohtainen loukkaus, kun kerrotaan ettei hevosen selkään ole noilla kiloilla mitään asiaa.
Tähän astihan nämä ylipainoiset on kertoneet, että mitään nokan koputtamista ei ole kellään niin kauan kun jokainen kantaa ihan itse kilonsa. No, tässä tapauksessa ei kanna, mutta silti niistä ei saisi mainita vaan nämä käy silmille..
Voisitko ystävällisesti lainata viestiä, jossa joku 100kg puolustaa oikeuttaan ratsastaan? Mä olen esittäytynyt 100kg EX-ratsastaja. En ole ratsastanut hevosella lihavana vaan hoikassa nuoruudessani. Kaikki läskit eivät aina ole ole olleet läskejä. Ei tulisi pieneen mieleenkään nyt ratsastaa minkään kokoisella hevosella. Siihen ei ole mitään tarvetta eikä halua. Hevosten hyvinvointi on mulle ja kaikkien tunteminieni ratsastajille tärkeää. Ylipäätään täälläkään kukaan ei halua väen väkisin tupata hevosen selkään. Tämä läskiviha on vaan löytänyt uutta polttoainetta väärintulkituista kommenteista ja tuosta sinänsä hyvästä ja tarpeellisesta Hesarin artikkelista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kysymys on suurelta osin siitä, että huonosti kehonsa hallitseva aloittelija on hevosen kannalta hankala kannettava huomattavasti alhaisemmalla painolla kuin oikeasti osaava ratsastaja.
Esimerkiksi Mark Todd, uusiseelantilainen kenttäkilpailija ja moninkertainen olympiavoittaja joka valittiin FEI:n äänestyksessä 1900-luvun merkittävimmäksi ratsastajaksi, painaa 82kg, eikä Todd suinkaan ole ainoa noissa mitoissa oleva kenttäkilpailija. Mm. William Foxx-Pittin painoksi ilmoitetaan nykyään 80kg, mielestäni hän painoi joitain kiloja enemmän ennen pari vuotta sitten kokemaansa onnettomuutta. Meidän kotoinen Marko Björsimme painaa myös tuon ~80kg.
En usko että kukaan kyseenalaistaisi heidän sopivuuttaan ratsastajiksi, kuten ei monen muunkaan hevosurheilun huipulla olevan noissa painolukemissa olevan henkilön.
Eli koska 80 kiloinen huippuratsastaja ei ole ongelma hevosen selässä niin ei sitä voi olla 80 kiloinen aloittelijakaan joka muistuttaa perunasäkkiä? Tai 90 tai 100 kiloinen?
Eihän missään ole sanottu, että ne liian lihavat nykyratsastajat on "vain" 80 kiloisia vaan hyvinkin siellä on päälle satakiloisiakin seassa. Ja kaikkea mahdollista siltä väliltä ja se on se ongelma. Yksi raskaampi aloittelijakin silloin tällöin on varmasti ihan fine kookkaammalle hevoselle, mutta se ei, että näitä on nykyisin tunti toisensa perään ja illasta toiseen.
Muutenkin tuntuu ihan käsittämättömältä, että pienikin vihjaus laihduttamisen suuntaan otetaan näin vih¤mielisesti vastaan ja keksitään sivukaupalla selityksiä sille, kuinka 80 kiloa ei ole naisellakaan kuin korkeintaan hyvin lievää ylipainoa joka ei edes oikein näy joten miten se nyt voisi tuntuakaan. Herranjestas, se on elävä ja tunteva eläin eikä mikään kuntoiluväline jota voi itsekkäästi käyttää omiin tarpeisiinsa.
Yritäpä nyt ensiksi opetella lukemaan. Juurihan tuossa sanoin että kyse on nimenomaan aloittelijan kehonhallinnasta, ei painosta itsessään, mikä tekee aloittelijaratsastajan painosta ongelman huomattavasti aikaisemmin kuin se sitä on hyvällä ratsastajalla. Tämän vuoksi vähän elämässään pyöristynytkin mutta nuorena ja kevyempänä aloittanut ja taitava ratsastaja ei ole joitain kiloja painavampanakaan samalla tavalla ongelma kuin mahdollisesti jopa kevyempi aloittelija, ja toisaalta taas kehonsa hallinnan kanssa kamppaileva aloittelija voi olla ongelma jo alle 80-kiloisenakin. Kehonhallintaa voi myös treenata, kuten lihaskuntoa muutenkin, mikä myös tekee henkilöstä paremman ja vähemmän rasittavan ratsastajan.
Kyllä tuo sinun läskivihasi menee aivan tolkuttomuuksiin ja tekee järkevästä keskustelusta täysin mahdotonta. Ethän sinä tee täällä mitään muuta kuin haukut ihmisiä ja hyökkäät muiden kommentoijien kimppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti se on tallin tehtävä tiedottaa tulokkaita, mitkä ne painorajoitukset on ja mielellään hoitaa asia sivistyneesti ja asiallisesti. Jos joku on liian painava ratsastamaan, miksi ei voisi taluttaa hevosta ja kävellä siinä vierellä? Varmasti siellä on hieman vanhempia ja rauhallisempia hevosia, jotka ovat kokenut ratsastaja selässä melko turvallisia taluttaa. Näin pääsisi lenkkeilemään ja liikkumaan hevosten parissa ilman mitään vahinkoa kenellekään.
Sen sijaan tällainen nimittely ja haukkuminen ihrakasaksi, mätisäkiksi, laardivalaaksi jne. on jo melko asiatonta ja kamalaa käytöstä aikuisilta ihmisiltä. Kukaan ylipainoinen tuskin pahuuttaan haaveilee ratsastamisesta tai haluaa satuttaa eläintä.
Ei se kyllä ihan hyvää hyvyyttäkään ole, että vähätellään sitä oman painon vaikutusta ja vedotaan siihen ettei esim 90 kiloa edes oikein näy 170 senttisessä naisessa. Ihan korkentaan on vaan lievää ylipainoa.. Nämä ei vaan halua ymmärtää sitä, että ei se painoraja ole vttuilun vuoksi ja jos ei "tunne" itseään niin painavaksi/lihavaksi niin ei se silloin ole ongelma hevosellekaan.
Liian moni nykyihminen on täysin sokea omille kiloilleen ja sitten kun joku ulkopuolinen niistä joutuu mainitsemaan niin sitten paukutetaan palstalle parikymmentä sivua uhriutumista. Oikeasti se 80 kiloa on hurja kilomäärä ja miltei jokaiselle naiselle noissa lukemissa oleva paino on jo selvää ylipainoa ja siitä on varaa pudottaa. Toki se on jokaisen oma asia mitä sille tekee, mutta turha sitä on yrittää kaunistella ja maalaamalla mustaa valkoiseksi väittää, että ihan on siinä ja tässä että olisi normipainoinen, pikkuisen vaan pyöreä. Se oma pituus miinus sata on aika hyvä osviitta ihan kaikille, kukaan ei ole vielä sillä kaavalla alipainoinen. Ja juu, huippuunsa treenatut ammattiurheilijat on eri asia ja heitä tämä ongelma ja keskustelu ei edes koske.
Siis miten joku nainen voi painaa 80 kg?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
0/5
Pa*kapuhetta. Keskiajalla miljoonat raavaat miehet ratsastivat hevosilla raskaine harniskoineen ja aseineen ilman ongelmia.
Keskiajalla ihmiset olivat keskimäärin 160-senttisiä puutteellisen ravinnon takia. Taatusti ei ylipainoa ollut tavallisella kansalaisella, siitä piti kova elämä huolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5
Pa*kapuhetta. Keskiajalla miljoonat raavaat miehet ratsastivat hevosilla raskaine harniskoineen ja aseineen ilman ongelmia.
Keskiajalla ihmiset olivat keskimäärin 160-senttisiä puutteellisen ravinnon takia. Taatusti ei ylipainoa ollut tavallisella kansalaisella, siitä piti kova elämä huolen.
Tavallinen kansalainen ei tienannut koko elämänsä aikana rahaa haarniskaan, aseisiin ja hevoseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä voisi olla liikeideaa siinä, että lihaville aikuisratsastajille perustettaisiin oma ratsastuskoulu, jossa hevoset olisivat työhevoskokoa. Ratsastus olisi maastoilua ja helppokulkuisessa metsässä. Ei esteiden hyppäämistä (raskasrakenteisten hevosten jalat eivät kestä hyppäämistä laajemmassa mittakavassa ilma ratsastajaakaan). Eli sellaista humputtelua.
Luulen, että perimmäinen ongelma on se, että lihava haluaa voida tehdä samoja asioita kuin painonsa kurissa pitäneet.
Siksi tällainen kevytversio ratsastuksesta tuskin heille kelpaisi.
Maastoilu on päin vastoin paljon kivempaa kuin kentän kiertäminen mun mielestä (kokemusta on paljon). Mutta ratsastuskouluissa on tapana, että alkeiskurssilaisia ei viedä maastoon lainkaan. Syynä on juuri perustaitojen ja tasapainon puute. Ratsastuskoulut eivät yleensä ole täysin korvessa vaan maastossa on muitakin liikkujia ja hevonen on säikky eläin. Hevosen saattaa pelästyessään tehdä äkillisen sivuhypyn tai vaikka pillastua ja silloin on alkeiskurssilainen tantereessa. Lisäksi metsäpolulla on opettajan vaikea opettaa istuntaa, avuja, tasapainoharjoituksia, hevosen hallitaa, askellajeja yms. Eli oppinen olisi vieläkin hitaampaa kuin kentällä tai maneesissa.
Tietenkään aloittelijaa ei voi päästää maastoon ilman taluttajaa. Jokaiselle metsässä kulkevalle ratsukolle taluttaja siis rinnalle. Tämä toki maksaa mutta varmasti turvallisuustekijästä on valmis jokainen maksamaan. Voidaan sitä kentälläkin kiertää ja avuja opetella mutta tosi isot hevoset vaativat tosi isot karsinat oheistiloineen ja se näkyy tietenkin harrastetuntien hinnassa.
En ihan ymmärrä sitä, miksi painorajat olisivat niin kumallisia. Ei normaali tuolikaan kestä 200-kiloista istujaa, miksi elävän olennon pitäisi jaksaa kantaa ikävästi ryskyvää ja liian painavaa ratsastajaa?
No mutta voisikos sitten ajatella tällaista, että nämä ratsastamaan haluavat ylipainoiset taluttaisi näitä hevosia maastolenkeillä ja olisi ikään kuin kuunteluoppilaana niin kauan kunnes se oma painokin mahdollistaa ratsastamisen. Siinä ne kilotkin tippuisi jopa puolivahingossa, kun tulisi liikuttua luonnossa ihan omin jaloin ja samalla saisi aimo pläjäyksen teoriaa ja pääsisivät haistelemaan sitä "hevostelua".
Aloittelevat (lapsi)ratsastajat pääsisi maastolenkille kun olisi taluttajia ja taluttajatkin oppisi yhtä ja toista vaikka eivät vielä hevosen selässä itse olekaan.
Kun hevonen säikähtää niin siinä ei minkäänlaisesta taluttajasta ole hyötyä. Kukaan ei jaksa pidellä 500-600kg hevosta. Vain tasapaino auttaa pysymään selässä ja hevosen käsittelytaito rauhoittaa pillastuneen. Ainakaan kokematonta tuskin kannattaa värvätä taluttajaksi noin turvallisuus mielessä. Muuten hevoset kyllä kulkevat taluttamattakin jonossa, kun ratsastuksen opettaja vetää letkaa.
No nyt ei kelpaa ylipainoinen edes taluttamaan hevosta maastolenkille eikä varmaan tallitöihinkään. Olen ilmeisesti jotenkin nukkunut tämän ohi, että ratsastusharrastukseen liittyy näin paljon vihaa ylipainoisia kohtaan kun täällä on vaikka minkälaista raivo-ja haukkumaviestiä, vaikka kukaan ylipainoinen ei edes ole ilmaissut palavaa halua päästä ratsastamaan. Toivon, että tämä ei näy syömishäiriöinä heppatytöillä.
Muistuttaisin, että ylipainokin on syömishäiriö.
Vielä ennen sotia varusmiesten keskipaino oli reippaasti alle 60 kiloa. Ylipaino oli lähes tuntematon juttu. Nykyään naisetkin painaa enemmän. Ylipaino on normalisoitunut kun enemmistö kansasta on ylipainoisia tai lihavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5
Pa*kapuhetta. Keskiajalla miljoonat raavaat miehet ratsastivat hevosilla raskaine harniskoineen ja aseineen ilman ongelmia.
Keskiajalla ihmiset olivat keskimäärin 160-senttisiä puutteellisen ravinnon takia. Taatusti ei ylipainoa ollut tavallisella kansalaisella, siitä piti kova elämä huolen.
Haarniskoineen aseineen ovat kuitenkin painaneet noin 100kg.
Mieluummin syön meetvurstia rauhassa kuin ratsastan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehethän eivät varmaan sitten voi harrastaa ratsastusta teini-iän jälkeen, koska harva mies painaa alle 80 kg. Vai koskeeko painoraja vain naisia?
Onhan se totta, että lajissa kannattaa olla painoraja hevosen hyvinvointia ajatellen. Olen itse ylipainoinen ja en mene ratsastamaan ennen laihtumista. Ei ole mitään tarvetta rääkätä hevosta tällä massalla. Ratsastuskoulujen hevoset ovat muutenkin kovilla, kun toinen toistaan huonompia ratsastajia hölskyy selässä ja on kierrettävä sitä sama kehää toisen hevosen perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5
Pa*kapuhetta. Keskiajalla miljoonat raavaat miehet ratsastivat hevosilla raskaine harniskoineen ja aseineen ilman ongelmia.
Keskiajalla ihmiset olivat keskimäärin 160-senttisiä puutteellisen ravinnon takia. Taatusti ei ylipainoa ollut tavallisella kansalaisella, siitä piti kova elämä huolen.
Haarniskoineen aseineen ovat kuitenkin painaneet noin 100kg.
Sotahevoset ei varmaan ole kovin pitkäikäisiksi tarkoitettu. Ja haarniska on maailman epäkäytännöllisin asu, tuskin siihen pukeutuneet oikeasti päiväkausia siinä asussa kulki paitsi elokuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Semmosta se on, kun lääkäri on käskenyt harrastaa liikuntaa, ja itse ei jakseta juosta, niin luullaan että se on sama asia kun hevonen juoksee ja itse vähän hölskyy siellä selässä.
Tähän nyt pitää puuttua, että vähänpä kyllä tiedät. Ei se ratsun selässä istuminen todellakaan ole mihinkään sohvalla istumiseen verrattavissa, kyllä siellä ihan kunnon lihastyötä saa tehdä. Ratsastaminen ON ihan oikeaa liikuntaa. Eri asia tietysti kuinka painavan sinne sopii kavuta.
Vierailija kirjoitti:
Miehethän eivät varmaan sitten voi harrastaa ratsastusta teini-iän jälkeen, koska harva mies painaa alle 80 kg. Vai koskeeko painoraja vain naisia?
Kun katsoo kilparatsastajia, niin onhan siellä aika kevyen näköisiä kavereita. Tiedän montakin miestä, jotka painavat alle 80kg.
Ohis. Vaikka ei ikinä olisi hevosta nähnyt, eikä haaveilekaan ratsastamisesta. Uskallan väittää, että lähes kaikki ylipainoiset ovat erittäin tietoisia lihavuudestaan ja taistelevat kilojaan vastaan, kokevat syyllisyyttä ja häpeää. Lihavat rajoittavat tekemisiään ja menojaan usein tarpeettomastikin eristäytyen toisista ihmisistä. Ja ovat useita kertoja yrittäneet laihduttaa. Niin paljon lihavuudesta on todellista ja kuviteltua haittaa, että tuskin kukaan on laiskuuttaan, ahneuttaan ja piittaamattomuuttaan on läski. Saati että kukaan täyspäinen haluaisi satuttaa elävää olentoa omalla painollaan. Kuulostaa lihavan painajaisunelta. Jos läskiviha tekisi minusta hoikan, niin olisin kiitollinen avusta.
Oikeasti se on tallin tehtävä tiedottaa tulokkaita, mitkä ne painorajoitukset on ja mielellään hoitaa asia sivistyneesti ja asiallisesti. Jos joku on liian painava ratsastamaan, miksi ei voisi taluttaa hevosta ja kävellä siinä vierellä? Varmasti siellä on hieman vanhempia ja rauhallisempia hevosia, jotka ovat kokenut ratsastaja selässä melko turvallisia taluttaa. Näin pääsisi lenkkeilemään ja liikkumaan hevosten parissa ilman mitään vahinkoa kenellekään.
Sen sijaan tällainen nimittely ja haukkuminen ihrakasaksi, mätisäkiksi, laardivalaaksi jne. on jo melko asiatonta ja kamalaa käytöstä aikuisilta ihmisiltä. Kukaan ylipainoinen tuskin pahuuttaan haaveilee ratsastamisesta tai haluaa satuttaa eläintä.