HS: Ratsastustallit pulassa. Ratsastajat liian lihavia.

Vierailija kirjoitti:

No huh. Aikamoisia kommentteja ylipainoisia kohtaan. Olettekohan koskaan miettineet, että jostain se on aloitettava ja monissa harrastuksissa on eri tasoja? Varsinkin nämä, jotka ovat sitä mieltä, että ylipainoinen ei voi harrastaa mitään urheilullista. Ja sitten ihmetellään, miksi se on lihava.. Taitaa olla samoja tyyppejä, jotka ilkkuu kun näkee ylipainoisen lenkillä.

Itse en näe siinä mitään pahaa, että kaikenikäiset ja kokoiset ihmiset liikkuvat ja harrastavat sekä kokeilevat uusia juttuja. Ratsastuksen kohdalla on toki sinällään eri asia, koska hevonen pitää ottaa huomioon, mutta en näkisi lievää ylipainoa esteenä sille, että haluaa aloittaa uuden harrastuksen ja pitää parempaa huolta itsestään. Ompa typerää kommentointia tämäkin ketju täynnä. Antakaapa ihmisille vähän armoa. Jonain päivänä saatatte itse olla se ylipainoinen, vaikka sairauden tai leikkauksen takia. Niin ne elämäntilanteet vaan muuttuu.

Kukaan ei ole kieltänyt ketään olemasta ylipainoinen vaan on ainoastaan yritetty kertoa, ettei ratsastus ole silloin se sinun lajisi. Ei ainakaan niin kauan kun ylipainoa löytyy. Ja miten niin ei lihava saisi harrastaa liikuntaa? Onhan tässäkin ketjussa mainittu vaikka mitä lajeja joita ylipainoinen voisi harrastaa ratsastuksen sijaan ja joissa saisi ihan itse kantaa ne omat ylimääräiset kilonsa. On ehdotettu ainakin maastojuoksua ja balettia mutta ei, ne ei kelpaa koska tietenkin on ihan vtun p*skaa liikkua omin jaloin kun ihra hyllyy niskassa. Uintikaan ei käy eikä mikään muukaan, mutta hevoselle pitäisi olla fine että selkää könyää jokin laardivalas.

Ketju todistaa ylipainoisten naisten itsekkyyden ja julmuuden melkoisen koruttomasti. MINÄMINÄMINÄ saan jos MINÄMINÄMINÄ haluan. Vtut siitä miltä se eläimestä tuntuu. Mitäs on niin heikko, leluhevonen.

Vierailija kirjoitti:

Olennaisempaa hevosen rasitukselle on, miten ratsastaja mukautuu hevosen  liikkeisiin ja kuinka hyvin ratsastaa. On tutkittu, että aloitteva ratsastaja joka painoi 40 kg oli rankempaa hevoselle, kuin taidokas 80 kg painava.

Taitava ratsastaja osaa tehdä itsestään mahdollisimman helpon kannettavan. Paino jakautuu tasaisesti molemmille istuinluille, jalustimille, katse eteen ja keskivartalo kannattelee ja joustaa liikkeessä. Jo katse alas saa pään painon (n.5 kg) eteenpäin, jonka hevonen tuntee. Monesti näkee ratsastajia, jotka nojaavat eteenpäin laukassa ja ihmettelevät, miksi hevonen pätkii raville... tai heiluttavat yläkroppaansa ees taas laukassa, joka tekee huonoa hevoselle tai kiskovat suitsista tai ottavat tukea niistä...

Toki painokin vaikuttaa hevosen hyvinvointiin, mutta jos hevosen hyvinvointia oikeasti ajateltaisiin EI talleja olisi laisinkaan. Hevoset ovat laumaeläimiä ja kärsivät yksin karsinassa ilman vapaana kulkemista. 

Aloittelevat ja pitkäänkin ratsastaneet huonot ratsastajat ovat eläinrääkkäystä!

Ai aloittelija 40kg, joka kävelee ympäri kenttää ja ravaa muutaman pitkän sivun on rankempaa kuin 80kg tyyppi, joka treenaa kunnolla, esteitä tai koulua? Salli mun nauraa sun tutkimuksillesi.

Vierailija kirjoitti:

Olen ihan samaa mieltä, että painorajoja tarvitaan hevosten hyvinvoinnin nimissä. Ne ovat hevoskohtaisia luonnollisesti, pieni hevonen ja iso hevonen jaksavat ihan eri tavoin ja hevosen rakenne on myös aika oleellista (siro vs tukeva, hyvässä lihaskunnossa vs heikommassa jne).

Mutta yleistämisestä en pidä. Puhutaan nelikymppisistä naisista esim, vaikka tilastotkin puhuvat sen puolesta, että nuorissa on enemmän ylipainoa kuin noin 40-50 vuotiailla naisilla. Ei puhuta miehistä ollenkaan, vaikka miehetkin harrastavat ratsastusta. Leimataan yli 80kg heti epäurheilulliseksi jne. Hevospiireissä ammattilaiset ovat aina mielestäni olleet keskimäärin melko yksinkertaisia ja mustavalkoisia eikä tämä artikkeli ainakaan poista tuota mielikuvaa.

Ja selvennökseksi ratsastan itse, olen 170cm ja painan ratsastusvarusteissa noin 65kg.

Ihan samaa mietin. Olen ponikokoinen nuori aikuisratsastaja mutta silti aika raakaa yleistämistä. Taitaa ongelma olla, että 40-vuotiaat aikuisratsastajat ovat vaativa asiakasryhmä, haluavat vastinetta rahoilleen, hyvää opetusta, puitteet ja hevoset, ja paljon helpompaa on lypsää rahat pois hieman nuoremmalta väeltä.

Vierailija kirjoitti:

Nykyhevoset on jalostettu epäkäytännöllisiksi elintasohevosiksi. Hevosen on pitänyt pystyä kannattelemaan ritarin haarniskaa, joka on painanut nelisenkymmentä kiloa JA sen sisällä olevaa miestä, joka ei ole voinut olla mikään hintelä jätkä, että on jaksanut koko päivän siinä haarniskassa taistella.

En ratsasta ja miellän harrastuksen pikkutyttöjen urheiluksi, jolloin poni lienee riittävä ratsu. Talleilla joskus käyneenä minusta on näyttänyt siltä, että ne hevoset siellä nyt harvoin on mitään kovin erikoisia rodunjalostuksen tuotteita, aikamoisia kaakkeja ovat olleet. Mutta varmaan tosiharrastaja, isokokoinenkin, voi hankkia sopivaa rotua edustavan hepan itselleen?

Millainen haarniska muka noin painava on ollut? Lyijystä valmistettu? Eiköhän se paino ole enimmillään ollut n. 25 kg ja entisajan ihmisetkin huomattavasti pienempiä kuin nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olennaisempaa hevosen rasitukselle on, miten ratsastaja mukautuu hevosen  liikkeisiin ja kuinka hyvin ratsastaa. On tutkittu, että aloitteva ratsastaja joka painoi 40 kg oli rankempaa hevoselle, kuin taidokas 80 kg painava.

Taitava ratsastaja osaa tehdä itsestään mahdollisimman helpon kannettavan. Paino jakautuu tasaisesti molemmille istuinluille, jalustimille, katse eteen ja keskivartalo kannattelee ja joustaa liikkeessä. Jo katse alas saa pään painon (n.5 kg) eteenpäin, jonka hevonen tuntee. Monesti näkee ratsastajia, jotka nojaavat eteenpäin laukassa ja ihmettelevät, miksi hevonen pätkii raville... tai heiluttavat yläkroppaansa ees taas laukassa, joka tekee huonoa hevoselle tai kiskovat suitsista tai ottavat tukea niistä...

Toki painokin vaikuttaa hevosen hyvinvointiin, mutta jos hevosen hyvinvointia oikeasti ajateltaisiin EI talleja olisi laisinkaan. Hevoset ovat laumaeläimiä ja kärsivät yksin karsinassa ilman vapaana kulkemista. 

Aloittelevat ja pitkäänkin ratsastaneet huonot ratsastajat ovat eläinrääkkäystä!

Ai aloittelija 40kg, joka kävelee ympäri kenttää ja ravaa muutaman pitkän sivun on rankempaa kuin 80kg tyyppi, joka treenaa kunnolla, esteitä tai koulua? Salli mun nauraa sun tutkimuksillesi.

Epätasapainossa, puristavaa perunasäkkiä on ikävää kantaa ja jäykistää. Osaava ja oikein istuva saa hevosen jumpattua vetreäksi molemmilta puolin ja hevosen tasapainoon. Hevosillakin on epätasapainoisuuksia ja osaava ratsastaja osaa ratsastaa hevosen tasapainoon, aloittelija ihan siellä käynnissä saa hevosen jäykäksi. Omalla hevosella huomaa selvästi, jos on aloittelija ollut selässä, vaikka se kevyt lapsikin.

T. toinen, hevosen omistaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No huh. Aikamoisia kommentteja ylipainoisia kohtaan. Olettekohan koskaan miettineet, että jostain se on aloitettava ja monissa harrastuksissa on eri tasoja? Varsinkin nämä, jotka ovat sitä mieltä, että ylipainoinen ei voi harrastaa mitään urheilullista. Ja sitten ihmetellään, miksi se on lihava.. Taitaa olla samoja tyyppejä, jotka ilkkuu kun näkee ylipainoisen lenkillä.

Itse en näe siinä mitään pahaa, että kaikenikäiset ja kokoiset ihmiset liikkuvat ja harrastavat sekä kokeilevat uusia juttuja. Ratsastuksen kohdalla on toki sinällään eri asia, koska hevonen pitää ottaa huomioon, mutta en näkisi lievää ylipainoa esteenä sille, että haluaa aloittaa uuden harrastuksen ja pitää parempaa huolta itsestään. Ompa typerää kommentointia tämäkin ketju täynnä. Antakaapa ihmisille vähän armoa. Jonain päivänä saatatte itse olla se ylipainoinen, vaikka sairauden tai leikkauksen takia. Niin ne elämäntilanteet vaan muuttuu.

Kukaan ei ole kieltänyt ketään olemasta ylipainoinen vaan on ainoastaan yritetty kertoa, ettei ratsastus ole silloin se sinun lajisi. Ei ainakaan niin kauan kun ylipainoa löytyy. Ja miten niin ei lihava saisi harrastaa liikuntaa? Onhan tässäkin ketjussa mainittu vaikka mitä lajeja joita ylipainoinen voisi harrastaa ratsastuksen sijaan ja joissa saisi ihan itse kantaa ne omat ylimääräiset kilonsa. On ehdotettu ainakin maastojuoksua ja balettia mutta ei, ne ei kelpaa koska tietenkin on ihan vtun p*skaa liikkua omin jaloin kun ihra hyllyy niskassa. Uintikaan ei käy eikä mikään muukaan, mutta hevoselle pitäisi olla fine että selkää könyää jokin laardivalas.

Ketju todistaa ylipainoisten naisten itsekkyyden ja julmuuden melkoisen koruttomasti. MINÄMINÄMINÄ saan jos MINÄMINÄMINÄ haluan. Vtut siitä miltä se eläimestä tuntuu. Mitäs on niin heikko, leluhevonen.

Miksi raivoat? Vastaksen loppuosan aggressio vie tehon alkuosan järkevyydeltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tallit haluavat tehdä tulosta halvoilla ja pienillä hevosilla, joilla ratsastavat pikkutytöt, samat joilla teetätetään rutkasti ilmaistyötä. Vaatimukset lapsilla ovat oletettavasti matalammat kuin aikuisilla ja pienistä hevosista on pienemmät kulut. Aikuisratsastajat ovat piikki lihassa.

Aikuisratsastajat ovat yleensä urheilullisia ja hoikkia, samoin ovat esim. suunnistusta harrastavat, juoksua treenaavat tms. Urheilulliset ihmiset eivät ole talleille ongelma. Ylipainoisilla on yleensä muutenkin elämäntavat pielessä, sipsiruokavaliolla paino nousee ja terveys heikkenee.

Tuntemani pitkän linjan aikuisratsastajat ovat hoikkia ja itsestään huolta pitäviä ihmisiä. Olen itse harrastanut lajia 7-vuotiaasta lähtien ja nyt ikää on 40 vuotta. Aina, kuin joku pulska nainen kertoo harrastavansa ratsastusta, ajatukseni ovat säälinsekaiset niin tuon lihavan ihmisen kuin hänen ratsujensa puolesta.

En ole koskaan nähnyt lihavaa ihmistä, joka ratsastaisi taitavasti. Lihavan ratsastaminen näyttää aina siltä, että hevosen selässä hyllyy perunasäkki.

No ei tuo Suomio itsekään mikään hoikkeliini ole ja ihan taitava silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihan samaa mieltä, että painorajoja tarvitaan hevosten hyvinvoinnin nimissä. Ne ovat hevoskohtaisia luonnollisesti, pieni hevonen ja iso hevonen jaksavat ihan eri tavoin ja hevosen rakenne on myös aika oleellista (siro vs tukeva, hyvässä lihaskunnossa vs heikommassa jne).

Mutta yleistämisestä en pidä. Puhutaan nelikymppisistä naisista esim, vaikka tilastotkin puhuvat sen puolesta, että nuorissa on enemmän ylipainoa kuin noin 40-50 vuotiailla naisilla. Ei puhuta miehistä ollenkaan, vaikka miehetkin harrastavat ratsastusta. Leimataan yli 80kg heti epäurheilulliseksi jne. Hevospiireissä ammattilaiset ovat aina mielestäni olleet keskimäärin melko yksinkertaisia ja mustavalkoisia eikä tämä artikkeli ainakaan poista tuota mielikuvaa.

Ja selvennökseksi ratsastan itse, olen 170cm ja painan ratsastusvarusteissa noin 65kg.

Ihan samaa mietin. Olen ponikokoinen nuori aikuisratsastaja mutta silti aika raakaa yleistämistä. Taitaa ongelma olla, että 40-vuotiaat aikuisratsastajat ovat vaativa asiakasryhmä, haluavat vastinetta rahoilleen, hyvää opetusta, puitteet ja hevoset, ja paljon helpompaa on lypsää rahat pois hieman nuoremmalta väeltä.

Kyllä, ja vaihtavat tallia herkästi, jos homma ei toimi ja touhu miellytä. Nuoremmat ovat uskollisempia tietylle paikalle.

 Kukaan ei ole kieltänyt ketään olemasta ylipainoinen vaan on ainoastaan yritetty kertoa, ettei ratsastus ole silloin se sinun lajisi. Ei ainakaan niin kauan kun ylipainoa löytyy. Ja miten niin ei lihava saisi harrastaa liikuntaa? Onhan tässäkin ketjussa mainittu vaikka mitä lajeja joita ylipainoinen voisi harrastaa ratsastuksen sijaan ja joissa saisi ihan itse kantaa ne omat ylimääräiset kilonsa. On ehdotettu ainakin maastojuoksua ja balettia mutta ei, ne ei kelpaa koska tietenkin on ihan vtun p*skaa liikkua omin jaloin kun ihra hyllyy niskassa. Uintikaan ei käy eikä mikään muukaan, mutta hevoselle pitäisi olla fine että selkää könyää jokin laardivalas.

Ketju todistaa ylipainoisten naisten itsekkyyden ja julmuuden melkoisen koruttomasti. MINÄMINÄMINÄ saan jos MINÄMINÄMINÄ haluan. Vtut siitä miltä se eläimestä tuntuu. Mitäs on niin heikko, leluhevonen.

Kiitos ja amen. Täyttä asiaa.

Terveisin 35 vuotta lajia harrastanut ja hevosten kanssa töitä tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tallit haluavat tehdä tulosta halvoilla ja pienillä hevosilla, joilla ratsastavat pikkutytöt, samat joilla teetätetään rutkasti ilmaistyötä. Vaatimukset lapsilla ovat oletettavasti matalammat kuin aikuisilla ja pienistä hevosista on pienemmät kulut. Aikuisratsastajat ovat piikki lihassa.

Aikuisratsastajat ovat yleensä urheilullisia ja hoikkia, samoin ovat esim. suunnistusta harrastavat, juoksua treenaavat tms. Urheilulliset ihmiset eivät ole talleille ongelma. Ylipainoisilla on yleensä muutenkin elämäntavat pielessä, sipsiruokavaliolla paino nousee ja terveys heikkenee.

Tuntemani pitkän linjan aikuisratsastajat ovat hoikkia ja itsestään huolta pitäviä ihmisiä. Olen itse harrastanut lajia 7-vuotiaasta lähtien ja nyt ikää on 40 vuotta. Aina, kuin joku pulska nainen kertoo harrastavansa ratsastusta, ajatukseni ovat säälinsekaiset niin tuon lihavan ihmisen kuin hänen ratsujensa puolesta.

En ole koskaan nähnyt lihavaa ihmistä, joka ratsastaisi taitavasti. Lihavan ratsastaminen näyttää aina siltä, että hevosen selässä hyllyy perunasäkki.

No ei tuo Suomio itsekään mikään hoikkeliini ole ja ihan taitava silti.

Ei Kikka Suomio ole mikään lihava! Hän on verrattain pienikokoinen nainen. Jos voin painoa arvioida, olisiko 65 kg. Ei ole kovin pitkä.

Hevosfoorumilla oli aivan loistava kommentti. On aivan eri asia, istuuko hevosen selässä 80kg lihasta omaava mies/nainen vai 80kg perunasäkki. Muutenkin aivan loistava keskustelu, voidaan haukkua läs*it eläinsuojelun kustannuksella. 

Asiaan on selkeä ratkaisu: hevonen on parasta metwurstina. Se sopii myös lihaville. Problem solved.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olennaisempaa hevosen rasitukselle on, miten ratsastaja mukautuu hevosen  liikkeisiin ja kuinka hyvin ratsastaa. On tutkittu, että aloitteva ratsastaja joka painoi 40 kg oli rankempaa hevoselle, kuin taidokas 80 kg painava.

Taitava ratsastaja osaa tehdä itsestään mahdollisimman helpon kannettavan. Paino jakautuu tasaisesti molemmille istuinluille, jalustimille, katse eteen ja keskivartalo kannattelee ja joustaa liikkeessä. Jo katse alas saa pään painon (n.5 kg) eteenpäin, jonka hevonen tuntee. Monesti näkee ratsastajia, jotka nojaavat eteenpäin laukassa ja ihmettelevät, miksi hevonen pätkii raville... tai heiluttavat yläkroppaansa ees taas laukassa, joka tekee huonoa hevoselle tai kiskovat suitsista tai ottavat tukea niistä...

Toki painokin vaikuttaa hevosen hyvinvointiin, mutta jos hevosen hyvinvointia oikeasti ajateltaisiin EI talleja olisi laisinkaan. Hevoset ovat laumaeläimiä ja kärsivät yksin karsinassa ilman vapaana kulkemista. 

Aloittelevat ja pitkäänkin ratsastaneet huonot ratsastajat ovat eläinrääkkäystä!

Ai aloittelija 40kg, joka kävelee ympäri kenttää ja ravaa muutaman pitkän sivun on rankempaa kuin 80kg tyyppi, joka treenaa kunnolla, esteitä tai koulua? Salli mun nauraa sun tutkimuksillesi.

Epätasapainossa, puristavaa perunasäkkiä on ikävää kantaa ja jäykistää. Osaava ja oikein istuva saa hevosen jumpattua vetreäksi molemmilta puolin ja hevosen tasapainoon. Hevosillakin on epätasapainoisuuksia ja osaava ratsastaja osaa ratsastaa hevosen tasapainoon, aloittelija ihan siellä käynnissä saa hevosen jäykäksi. Omalla hevosella huomaa selvästi, jos on aloittelija ollut selässä, vaikka se kevyt lapsikin.

T. toinen, hevosen omistaja

Silti se rankka treenaaminen kuluttaa hevosta enemmän pitkällä aikavälillä. Hevonenhan on luotu kulkemaan pitkiä matkoja rauhallisessa tempossa ja ottamaan satunnaisia nopeita pyrähdyksiä. Ei treenaamaan päivittäin rankasti tuntia yhteen putkeen. Ja ei, joku välikäynti ei merkitse tässä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tallit haluavat tehdä tulosta halvoilla ja pienillä hevosilla, joilla ratsastavat pikkutytöt, samat joilla teetätetään rutkasti ilmaistyötä. Vaatimukset lapsilla ovat oletettavasti matalammat kuin aikuisilla ja pienistä hevosista on pienemmät kulut. Aikuisratsastajat ovat piikki lihassa.

Aikuisratsastajat ovat yleensä urheilullisia ja hoikkia, samoin ovat esim. suunnistusta harrastavat, juoksua treenaavat tms. Urheilulliset ihmiset eivät ole talleille ongelma. Ylipainoisilla on yleensä muutenkin elämäntavat pielessä, sipsiruokavaliolla paino nousee ja terveys heikkenee.

Tuntemani pitkän linjan aikuisratsastajat ovat hoikkia ja itsestään huolta pitäviä ihmisiä. Olen itse harrastanut lajia 7-vuotiaasta lähtien ja nyt ikää on 40 vuotta. Aina, kuin joku pulska nainen kertoo harrastavansa ratsastusta, ajatukseni ovat säälinsekaiset niin tuon lihavan ihmisen kuin hänen ratsujensa puolesta.

En ole koskaan nähnyt lihavaa ihmistä, joka ratsastaisi taitavasti. Lihavan ratsastaminen näyttää aina siltä, että hevosen selässä hyllyy perunasäkki.

No ei tuo Suomio itsekään mikään hoikkeliini ole ja ihan taitava silti.

Ei Kikka Suomio ole mikään lihava! Hän on verrattain pienikokoinen nainen. Jos voin painoa arvioida, olisiko 65 kg. Ei ole kovin pitkä.

Ei lihava mutta ei hoikkakaan. Lyhyt kyllä, mutta pituuteensa nähden kyllä ihan massava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitättekö todella, että suurin osa 80+ kg naisista on jotan lihaksikkaita urheilijoita? Höpön löpön. Lihavuus on yksi niitä tulenarkoja asioita, joille ihmiset ovat aika sokeita. Muistaakseni eräs alan lääkäri sanoikin jonkin aikaa sitten, ettei lihavuuden tunnistaminen kuulu tavallisen ihmisen osaamisalueeseen.

Ihan sama, mutta miksi ratsastuskoulut tekevät tästä ongelman itselleen, kun maailma on pullollaan sopivia hevosia myös 'läskeille'? Yleensä mitoitus tehdään asiakkaiden mukaan. Eivät vaatevalmistajatkaan edellytä kaikkien mahtuvan koon 36 vaatteisiin.

Mikä ihmeen ihmisoikeus se on syödä itsensä muodottomaksi möhkäleeksi ja sitten vaatia maailmaa pyörimään oman ihramahan ympäri? Ylipainoiset on hurjan itsekkäitä vaatiessaan sitä tätä ja vielä tuotakin "koska olenhan maksava asiakas"  ja sitten uhriudutaan kun joku sanookin että sori, ei ole mahdollista koska olet liian lihava.

Miksi lihavat ei suostu ymmärtämään, että se ylipaino tosiaan rajoittaa elämää? Muutenkin harvinaisen lapsellista kiukutella asiasta, joka on miltei poikkeuksetta ihan vain omaa syytä ja jonka korjaaminenkin on ihan omissa käsissä. Kukaan ulkopuolinen ei sitä ruokaa ole sinun suuhusi työntänyt ja se ylensyönti on suurimmalla osalla ylipainon ainoa syy joten turha sitä pahaa oloa on muille k¤staa.

Ehkä voisi olla liikeideaa siinä, että lihaville aikuisratsastajille perustettaisiin oma ratsastuskoulu, jossa hevoset olisivat työhevoskokoa. Ratsastus olisi maastoilua ja helppokulkuisessa metsässä. Ei esteiden hyppäämistä (raskasrakenteisten hevosten jalat eivät kestä hyppäämistä laajemmassa mittakavassa ilma ratsastajaakaan). Eli sellaista humputtelua.

Luulen, että perimmäinen ongelma on se, että lihava haluaa voida tehdä samoja asioita kuin painonsa kurissa pitäneet.

Siksi tällainen kevytversio ratsastuksesta tuskin heille kelpaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyhevoset on jalostettu epäkäytännöllisiksi elintasohevosiksi. Hevosen on pitänyt pystyä kannattelemaan ritarin haarniskaa, joka on painanut nelisenkymmentä kiloa JA sen sisällä olevaa miestä, joka ei ole voinut olla mikään hintelä jätkä, että on jaksanut koko päivän siinä haarniskassa taistella.

En ratsasta ja miellän harrastuksen pikkutyttöjen urheiluksi, jolloin poni lienee riittävä ratsu. Talleilla joskus käyneenä minusta on näyttänyt siltä, että ne hevoset siellä nyt harvoin on mitään kovin erikoisia rodunjalostuksen tuotteita, aikamoisia kaakkeja ovat olleet. Mutta varmaan tosiharrastaja, isokokoinenkin, voi hankkia sopivaa rotua edustavan hepan itselleen?

Millainen haarniska muka noin painava on ollut? Lyijystä valmistettu? Eiköhän se paino ole enimmillään ollut n. 25 kg ja entisajan ihmisetkin huomattavasti pienempiä kuin nykyään.

Haarniskoita oli monen laisia, eri kokoisia ja eri materiaaleista. Metallit on erittäin painavia, paitsi alumiini, jota ei ollut käytettävissä. Joo toi 25 kg on ratsastajan haarniska, mutta myös hevosella oli oma haarniska. Lisäksi ratsastajalla oli myös muuta taisteluvarustusta (kilpi, keihäs, peitsi, nuolet, jne). Ratsatajan kokonaisvarustus oli n. 45kg ja päälle siis hevosen omat varusteet ja haarniska.

https://www.google.com/amp/s/haarniskaneuroosi.wordpress.com/2010/10/15…

Vierailija kirjoitti:

Ehkä voisi olla liikeideaa siinä, että lihaville aikuisratsastajille perustettaisiin oma ratsastuskoulu, jossa hevoset olisivat työhevoskokoa. Ratsastus olisi maastoilua ja helppokulkuisessa metsässä. Ei esteiden hyppäämistä (raskasrakenteisten hevosten jalat eivät kestä hyppäämistä laajemmassa mittakavassa ilma ratsastajaakaan). Eli sellaista humputtelua.

Luulen, että perimmäinen ongelma on se, että lihava haluaa voida tehdä samoja asioita kuin painonsa kurissa pitäneet.

Siksi tällainen kevytversio ratsastuksesta tuskin heille kelpaisi.

Sinä alapeukuttaja, miksi tätä alapeukutit? Esitin asiallisen ehdotuksen ratsastuksesta lihaville sopivana lajina ja sinäkö et siitä pitänyt? Mitä sinä haluat? Saada keinua sadan kilon elopainostasi huolimatta max 50-kiloisille lapsille tarkoitetussa keinussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olennaisempaa hevosen rasitukselle on, miten ratsastaja mukautuu hevosen  liikkeisiin ja kuinka hyvin ratsastaa. On tutkittu, että aloitteva ratsastaja joka painoi 40 kg oli rankempaa hevoselle, kuin taidokas 80 kg painava.

Taitava ratsastaja osaa tehdä itsestään mahdollisimman helpon kannettavan. Paino jakautuu tasaisesti molemmille istuinluille, jalustimille, katse eteen ja keskivartalo kannattelee ja joustaa liikkeessä. Jo katse alas saa pään painon (n.5 kg) eteenpäin, jonka hevonen tuntee. Monesti näkee ratsastajia, jotka nojaavat eteenpäin laukassa ja ihmettelevät, miksi hevonen pätkii raville... tai heiluttavat yläkroppaansa ees taas laukassa, joka tekee huonoa hevoselle tai kiskovat suitsista tai ottavat tukea niistä...

Toki painokin vaikuttaa hevosen hyvinvointiin, mutta jos hevosen hyvinvointia oikeasti ajateltaisiin EI talleja olisi laisinkaan. Hevoset ovat laumaeläimiä ja kärsivät yksin karsinassa ilman vapaana kulkemista. 

Aloittelevat ja pitkäänkin ratsastaneet huonot ratsastajat ovat eläinrääkkäystä!

Ai aloittelija 40kg, joka kävelee ympäri kenttää ja ravaa muutaman pitkän sivun on rankempaa kuin 80kg tyyppi, joka treenaa kunnolla, esteitä tai koulua? Salli mun nauraa sun tutkimuksillesi.

Epätasapainossa, puristavaa perunasäkkiä on ikävää kantaa ja jäykistää. Osaava ja oikein istuva saa hevosen jumpattua vetreäksi molemmilta puolin ja hevosen tasapainoon. Hevosillakin on epätasapainoisuuksia ja osaava ratsastaja osaa ratsastaa hevosen tasapainoon, aloittelija ihan siellä käynnissä saa hevosen jäykäksi. Omalla hevosella huomaa selvästi, jos on aloittelija ollut selässä, vaikka se kevyt lapsikin.

T. toinen, hevosen omistaja

Silti se rankka treenaaminen kuluttaa hevosta enemmän pitkällä aikavälillä. Hevonenhan on luotu kulkemaan pitkiä matkoja rauhallisessa tempossa ja ottamaan satunnaisia nopeita pyrähdyksiä. Ei treenaamaan päivittäin rankasti tuntia yhteen putkeen. Ja ei, joku välikäynti ei merkitse tässä mitään.

Osaava ei hevostaan rankasti treenaakaan! Kilpahevoset kuluvat ja rasittuvat nopeasti, mutta niistä ei tässä puhuttu. Nykyään ongelmana tavallisilla harrastehevosilla on se, että seisovat vain tallissa, eivätkä saa olla vapaana eivätkä tarpeeksi liikuntaa.

T. Hevosen omistaja

Tuli mieleen nämä mielenterveystapaukset, joille ratsastus on terapiaa. Eli ensin pumpataan täyteen lääkkeitä, jotka lihottaa ja sitten ohjataan hevosterapiaan. Pitäisikö ehkä lääkäreitä hieman ohjeistaa asian suhteen?