Lue keskustelun säännöt.
Jyrki Lehtolan mahtava kolumni Loirista
14.09.2019 |
Nauroin ihan katketakseni kun luin Lehtolan kolumnin Tervosta ja ÄIJÄSTÄ.
Kun oon lukenut tuota Loirin elämäkerran saamaa vastaanottoa, miltei kaikki kriitikot ovat olleet kriittisiä. Kukaan ei ole hehkuttanut sitä.
Jotenkin tuntuu todella siltä että ajat on muuttuneet. Vain näillä palstoilla voi enää täysillä äijäillä. Kulttuurielämässä äijäily on passee.
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Loiri oli ns helppo nakki. Antoi kaikille.
Paniko myös miehiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä luulin että ÄIJÄ on Jone Nikula.
Aivan. Olimme toista vuotta sitten sattumoisin samalla terassilla ja koska Jone ja vaimonsa ( tanssijatar) istuivat näköetäisyydellä niin tuli seurattua pariskuntaa. Vaimo pälätti kännykkäänsä yhtä soittoa toista tuntia ja Jonen ilme ei muuttunut miksikään sinä aikana. Ei ilme eikä istumisasento. Kivikasvoinen ja lehmänhermoinen mies. Äijien äijä.
Herkkäsieluinen huilisti Vesku on kunnon äijiin verrattuna, kaatui spermaan so not!
Ikkunan takana hyppelehtii orava. Orava on osa luontoa. Niin kuin jänis tai koivu. Tai sammal. Pohjattoman meren syvyisiä kysymyksiä herää, sellainen on luonto.
Rakastellako oravaa sammaleella vai vetääkö turpiin? Vai antaako olla, vapaana niin kuin höyhen, joka etsii talven varalle syötävää?
Onpas mainio :D :D Tuli päivän naurut.
Vierailija kirjoitti:
Ikkunan takana hyppelehtii orava. Orava on osa luontoa. Niin kuin jänis tai koivu. Tai sammal. Pohjattoman meren syvyisiä kysymyksiä herää, sellainen on luonto.
Rakastellako oravaa sammaleella vai vetääkö turpiin? Vai antaako olla, vapaana niin kuin höyhen, joka etsii talven varalle syötävää?
Onpas mainio :D :D Tuli päivän naurut.
Nyt kiinnostaa tekstianalyysi-näkökulmasta; mikä tekstissä viehätti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, paras kohta minustakin tekstin loppu.
Mutta, mietin onko silloin todella vapaa kuin höyhen, jos etsii ruokaa?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oli sekavaa tekstiä, ei päätä ei häntää. Oliko se edes Loirista?
Kai Loirilla oli muutakin kuin seksielämää. Mutta maininta kulttuurihistoriasta osuva. Äijien sellaisesta. Vielä noissa ikäluokissa mahdollisimman monen naisen naiminen oli äijällisesti merkittävää. Julkkisäijä ei sitten ilkeä myöntää että toimeliaat naiset halusi merkitä hänet? Ja kaikki pöllyissä. Mutta myykö tuollainen enää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieno kulttuuriteko hienoilta herroilta Loiri ja Tervo. Neidistä en tässä ketjussaan puhu.
Vierailija kirjoitti:
Loiri oli ns helppo nakki. Antoi kaikille.
Ja ennen kaikkea varma nakki. Antoi jokaiselle joka pyysi ja olisi antanut kaikille muillekin. Noloa ja epätoivoista touhua josta kannattaisi pysyä mahdollisimman hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loiri oli ns helppo nakki. Antoi kaikille.
Ja ennen kaikkea varma nakki. Antoi jokaiselle joka pyysi ja olisi antanut kaikille muillekin. Noloa ja epätoivoista touhua josta kannattaisi pysyä mahdollisimman hiljaa.
Kuinka niin?
Antoi kasvot hyperseksuaalisuudelle, hyvin toimittu!
Kolumnia en lukenut, mutta jotenkin hämmentävää ja surullistakin että Loirin elämän merkittävimmät ja mainitsemisen arvoisimmat asiat liittyy pelkkään p¤nemiseen ja sekoiluun.
Ainakin siis hänen itsensä ja Tervon mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mua haittaa mitä kirjoitetaan. 4+20 on edelleen upea äänite. Suomen jazz-kentän tiiliskivi.
M46
Henkilökohtaiset seksijutut eivät kuulu julkisuuteen, ne asiat pidetään omana tietona. Tai ainakin me heterot pidämme. Ai niin... Loirihan on hetero!
Jos Loiri olisi homo, nyt kitistäisiin ja valitettaisiin sitä, että homo kertoo seksielämästään ja -kumppaneistaan. Heterot kuulema pitävät seksiasiansa visusti omana tietonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvähän se, että siitintä on tullut käytettyä kun se vielä toimi. Tai tiedä vaikka toimisi vieläkin, mutta saanti voi olla vaikeampaa.
En aio kuitenkaan lukea kirjaa. Tulee jo valmiiksi surullinen olo, kun ihminen ei ole saanut suhteitaan kestämään eikä ole ilmeisesti ollut kovin kiinnostunut lapsistaankaan, ainakaan silloin kun olisivat isää tarvinneet.
Ei se seksielämän avaus/sulkeutuneisuus noin mene. Saara Aaltokin kertoi lesbona yhdyntäongelmistaan.
Vierailija kirjoitti:
Kolumnia en lukenut, mutta jotenkin hämmentävää ja surullistakin että Loirin elämän merkittävimmät ja mainitsemisen arvoisimmat asiat liittyy pelkkään p¤nemiseen ja sekoiluun.
Ainakin siis hänen itsensä ja Tervon mielestä.
Missä he niin ovat sanoneet? Kirjassa on 700 sivua, joten on siellä paljon muutakin kuin panemista ja sekoilua. Mediahan nämä panemiset ja sekoilut on sieltä 700 sivun sisällöstä poiminut,.
En tiedä, mutta mä en voi enään koskaan katsoa/ kuunnella Loiria etten ajattelisi häntä panemassa selkä kaarella mällien lentäessä. Huh, mikä mielikuva.
Vierailija kirjoitti:
Nauroin ihan katketakseni kun luin Lehtolan kolumnin Tervosta ja ÄIJÄSTÄ.
Kun oon lukenut tuota Loirin elämäkerran saamaa vastaanottoa, miltei kaikki kriitikot ovat olleet kriittisiä. Kukaan ei ole hehkuttanut sitä.
Jotenkin tuntuu todella siltä että ajat on muuttuneet. Vain näillä palstoilla voi enää täysillä äijäillä. Kulttuurielämässä äijäily on passee.
Taitaa se äijäily kiinnostaa vähän muitakin, kuin mammapalstalaisia. Tällä hetkellä Helmetisssä varauksia Loiri kirjaan jo pitkälti yli parituhatta ja PIKI:ssäkin liki tuhat varausta ja sama on meininki muissakin kirjastoissa. Eli lienee yksi kaikkien aikojen varatuimpia uutuuskirjoja.
Loiri oli ns helppo nakki. Antoi kaikille.