Lue keskustelun säännöt.
Jyrki Lehtolan mahtava kolumni Loirista
14.09.2019 |
Nauroin ihan katketakseni kun luin Lehtolan kolumnin Tervosta ja ÄIJÄSTÄ.
Kun oon lukenut tuota Loirin elämäkerran saamaa vastaanottoa, miltei kaikki kriitikot ovat olleet kriittisiä. Kukaan ei ole hehkuttanut sitä.
Jotenkin tuntuu todella siltä että ajat on muuttuneet. Vain näillä palstoilla voi enää täysillä äijäillä. Kulttuurielämässä äijäily on passee.
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajat on muuttuneet"? Luuletko ettei nykyajan kulttuurijäbät paneskele menemään miten haluavat? Ja halukasta tawaraa on tarjolla yllin kyllin.
Tietysti ihmiset on iät ja ajat panneet. Kyse ei ole siitä, vaan siitä mikä ääni kuuluu julkisuudessa.
Vai luuletko etteivät naiset ennen keskenään jutellessaan pistäneet näitä miehiä halvalla?
No eipä noita Loirin juttujakaan silloin kuulunut kun oli alalla aktiivinen. Nämähän on muistelmat jotka julkaistu kun elinaikaa on 1–2 vuotta jäljellä.
Eiköhän tuo ole ollut kaikkien tiedossa. Ja mikäs siinä, on ollut nätti poika ja ilmeisesti hyvää sänkyseuraa. Mutta se ei tuo hänelle muuta gloriaa muissa kuin äijåfantasioissa.
Näkyy se jotain glooriaa tuovan kun täälläkin jo monta ketjua aiheesta.
Vrt. Johanna Tukiainen. Gloriaa kai sekin on, kun haukutaan.
kertoo lähinnä palstan kirjoittelijoista
Mutta kaikki johtavat kriitikot on tyrmänneet kirjan. Kuten Uuno Turhspuron. Vesku ei vieläkään pääse siksi kulttuurihahmoksi mikä tahtoisi olla.
Suonna Kononen ainakin kehui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajat on muuttuneet"? Luuletko ettei nykyajan kulttuurijäbät paneskele menemään miten haluavat? Ja halukasta tawaraa on tarjolla yllin kyllin.
Tietysti ihmiset on iät ja ajat panneet. Kyse ei ole siitä, vaan siitä mikä ääni kuuluu julkisuudessa.
Vai luuletko etteivät naiset ennen keskenään jutellessaan pistäneet näitä miehiä halvalla?
No eipä noita Loirin juttujakaan silloin kuulunut kun oli alalla aktiivinen. Nämähän on muistelmat jotka julkaistu kun elinaikaa on 1–2 vuotta jäljellä.
Eiköhän tuo ole ollut kaikkien tiedossa. Ja mikäs siinä, on ollut nätti poika ja ilmeisesti hyvää sänkyseuraa. Mutta se ei tuo hänelle muuta gloriaa muissa kuin äijåfantasioissa.
Näkyy se jotain glooriaa tuovan kun täälläkin jo monta ketjua aiheesta.
Vrt. Johanna Tukiainen. Gloriaa kai sekin on, kun haukutaan.
kertoo lähinnä palstan kirjoittelijoista
Mutta kaikki johtavat kriitikot on tyrmänneet kirjan. Kuten Uuno Turhspuron. Vesku ei vieläkään pääse siksi kulttuurihahmoksi mikä tahtoisi olla.
Suonna Kononen ainakin kehui.
Maakuntalehden kriitikko.
Tervo on itse tehnyt elokuvia ja tv-viihdettä. Tervon kateuden vuoksi Veskun työt ovat jääneet vähemmälle ja panotouhuja korostetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajat on muuttuneet"? Luuletko ettei nykyajan kulttuurijäbät paneskele menemään miten haluavat? Ja halukasta tawaraa on tarjolla yllin kyllin.
Tietysti ihmiset on iät ja ajat panneet. Kyse ei ole siitä, vaan siitä mikä ääni kuuluu julkisuudessa.
Vai luuletko etteivät naiset ennen keskenään jutellessaan pistäneet näitä miehiä halvalla?
No eipä noita Loirin juttujakaan silloin kuulunut kun oli alalla aktiivinen. Nämähän on muistelmat jotka julkaistu kun elinaikaa on 1–2 vuotta jäljellä.
Eiköhän tuo ole ollut kaikkien tiedossa. Ja mikäs siinä, on ollut nätti poika ja ilmeisesti hyvää sänkyseuraa. Mutta se ei tuo hänelle muuta gloriaa muissa kuin äijåfantasioissa.
Nätti poika, muistuttaa lähinnä Aku Ankan hahmoa Musta Pekka. Katsokaa vaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajat on muuttuneet"? Luuletko ettei nykyajan kulttuurijäbät paneskele menemään miten haluavat? Ja halukasta tawaraa on tarjolla yllin kyllin.
Katsos kyse on nyt siitä, kenen paneskelut arvioidaan sen verran kiinnostaviksi että ne nostetaan merkityksellisiksi mainita ja kuvailla kirjoihin ja kansiin ja -julkaistavaksi myyntiin.
No se kyllä on totta. Nykyajan vegaanihipstereissä ei ole ainuttakaan jannua, jonka elämäkerrasta tulee myyntimenestys. No ehkä Roope Salminen. :P
Se että ei ole kulttisymbooleja johtuu siitä että ei ole yhtenäiskokemyksia.
Btw: Matti Nykäsellä oli valtava kalu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajat on muuttuneet"? Luuletko ettei nykyajan kulttuurijäbät paneskele menemään miten haluavat? Ja halukasta tawaraa on tarjolla yllin kyllin.
Tietysti ihmiset on iät ja ajat panneet. Kyse ei ole siitä, vaan siitä mikä ääni kuuluu julkisuudessa.
Vai luuletko etteivät naiset ennen keskenään jutellessaan pistäneet näitä miehiä halvalla?
No eipä noita Loirin juttujakaan silloin kuulunut kun oli alalla aktiivinen. Nämähän on muistelmat jotka julkaistu kun elinaikaa on 1–2 vuotta jäljellä.
Eiköhän tuo ole ollut kaikkien tiedossa. Ja mikäs siinä, on ollut nätti poika ja ilmeisesti hyvää sänkyseuraa. Mutta se ei tuo hänelle muuta gloriaa muissa kuin äijåfantasioissa.
Näkyy se jotain glooriaa tuovan kun täälläkin jo monta ketjua aiheesta.
Vrt. Johanna Tukiainen. Gloriaa kai sekin on, kun haukutaan.
kertoo lähinnä palstan kirjoittelijoista
Mutta kaikki johtavat kriitikot on tyrmänneet kirjan. Kuten Uuno Turhspuron. Vesku ei vieläkään pääse siksi kulttuurihahmoksi mikä tahtoisi olla.
Suonna Kononen ainakin kehui.
Maakuntalehden kriitikko.
parempi kuin hesarin kermaperseet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajat on muuttuneet"? Luuletko ettei nykyajan kulttuurijäbät paneskele menemään miten haluavat? Ja halukasta tawaraa on tarjolla yllin kyllin.
Katsos kyse on nyt siitä, kenen paneskelut arvioidaan sen verran kiinnostaviksi että ne nostetaan merkityksellisiksi mainita ja kuvailla kirjoihin ja kansiin ja -julkaistavaksi myyntiin.
No se kyllä on totta. Nykyajan vegaanihipstereissä ei ole ainuttakaan jannua, jonka elämäkerrasta tulee myyntimenestys. No ehkä Roope Salminen. :P
Se että ei ole kulttisymbooleja johtuu siitä että ei ole yhtenäiskokemyksia.
Btw: Matti Nykäsellä oli valtava kalu
Tämän vuoksi tekemisen tasokin on monta kertaluokkaa huonompaa. Tehdään vain omalle kuplalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajat on muuttuneet"? Luuletko ettei nykyajan kulttuurijäbät paneskele menemään miten haluavat? Ja halukasta tawaraa on tarjolla yllin kyllin.
Katsos kyse on nyt siitä, kenen paneskelut arvioidaan sen verran kiinnostaviksi että ne nostetaan merkityksellisiksi mainita ja kuvailla kirjoihin ja kansiin ja -julkaistavaksi myyntiin.
No se kyllä on totta. Nykyajan vegaanihipstereissä ei ole ainuttakaan jannua, jonka elämäkerrasta tulee myyntimenestys. No ehkä Roope Salminen. :P
Se että ei ole kulttisymbooleja johtuu siitä että ei ole yhtenäiskokemyksia.
Btw: Matti Nykäsellä oli valtava kalu
Tämän vuoksi tekemisen tasokin on monta kertaluokkaa huonompaa. Tehdään vain omalle kuplalle.
Eipäs kun, vain vanhukset katsovat teeveetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajat on muuttuneet"? Luuletko ettei nykyajan kulttuurijäbät paneskele menemään miten haluavat? Ja halukasta tawaraa on tarjolla yllin kyllin.
Katsos kyse on nyt siitä, kenen paneskelut arvioidaan sen verran kiinnostaviksi että ne nostetaan merkityksellisiksi mainita ja kuvailla kirjoihin ja kansiin ja -julkaistavaksi myyntiin.
No se kyllä on totta. Nykyajan vegaanihipstereissä ei ole ainuttakaan jannua, jonka elämäkerrasta tulee myyntimenestys. No ehkä Roope Salminen. :P
Se että ei ole kulttisymbooleja johtuu siitä että ei ole yhtenäiskokemyksia.
Btw: Matti Nykäsellä oli valtava kalu
Miten Matti Nykäsen kalun koko liittyy aiheeseen?
Ehkä tässä on joku homososiaalinen yhteys, joka ei mulle avaudu....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajat on muuttuneet"? Luuletko ettei nykyajan kulttuurijäbät paneskele menemään miten haluavat? Ja halukasta tawaraa on tarjolla yllin kyllin.
Tietysti ihmiset on iät ja ajat panneet. Kyse ei ole siitä, vaan siitä mikä ääni kuuluu julkisuudessa.
Vai luuletko etteivät naiset ennen keskenään jutellessaan pistäneet näitä miehiä halvalla?
No eipä noita Loirin juttujakaan silloin kuulunut kun oli alalla aktiivinen. Nämähän on muistelmat jotka julkaistu kun elinaikaa on 1–2 vuotta jäljellä.
Eiköhän tuo ole ollut kaikkien tiedossa. Ja mikäs siinä, on ollut nätti poika ja ilmeisesti hyvää sänkyseuraa. Mutta se ei tuo hänelle muuta gloriaa muissa kuin äijåfantasioissa.
Näkyy se jotain glooriaa tuovan kun täälläkin jo monta ketjua aiheesta.
Vrt. Johanna Tukiainen. Gloriaa kai sekin on, kun haukutaan.
kertoo lähinnä palstan kirjoittelijoista
Mutta kaikki johtavat kriitikot on tyrmänneet kirjan. Kuten Uuno Turhspuron. Vesku ei vieläkään pääse siksi kulttuurihahmoksi mikä tahtoisi olla.
Suonna Kononen ainakin kehui.
Maakuntalehden kriitikko.
parempi kuin hesarin kermaperseet
Jos on arvioinut vesku pienen panokirjan hyväksi, se jo osoittaa, ettei ole ihan ajan tasalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajat on muuttuneet"? Luuletko ettei nykyajan kulttuurijäbät paneskele menemään miten haluavat? Ja halukasta tawaraa on tarjolla yllin kyllin.
Katsos kyse on nyt siitä, kenen paneskelut arvioidaan sen verran kiinnostaviksi että ne nostetaan merkityksellisiksi mainita ja kuvailla kirjoihin ja kansiin ja -julkaistavaksi myyntiin.
No se kyllä on totta. Nykyajan vegaanihipstereissä ei ole ainuttakaan jannua, jonka elämäkerrasta tulee myyntimenestys. No ehkä Roope Salminen. :P
Se että ei ole kulttisymbooleja johtuu siitä että ei ole yhtenäiskokemyksia.
Btw: Matti Nykäsellä oli valtava kalu
Miten Matti Nykäsen kalun koko liittyy aiheeseen?
Ehkä tässä on joku homososiaalinen yhteys, joka ei mulle avaudu....
Esimerkki henkilöstä jonka seksuaalisuus on jaettu aikalaiskokemuksena, senkin höpsö :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippu. Panisinko oravaa sammaleella.
.. .vai löisinkö sitä turpiin?
Siinäkö kiteytettynä äijäilyn koko tylsyys jonka "hauskat ja kiinostavat tapahtumat" on jänskää vain pikkupieruissa viini-illassa hörötellen ja koska ne sattuivat laajasti tunnetulle kansantaiteilijalle, mikä antaa jopa omaan spermaan liukastumisesta aina oman extra-syvällisen ja elämää suuremman , ah niin väkevän, merkityksellisyyden?
Jep ja yhdistettynä vielä suomalais-kansallisuuteen tuon oravan ja sammalen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajat on muuttuneet"? Luuletko ettei nykyajan kulttuurijäbät paneskele menemään miten haluavat? Ja halukasta tawaraa on tarjolla yllin kyllin.
Katsos kyse on nyt siitä, kenen paneskelut arvioidaan sen verran kiinnostaviksi että ne nostetaan merkityksellisiksi mainita ja kuvailla kirjoihin ja kansiin ja -julkaistavaksi myyntiin.
No se kyllä on totta. Nykyajan vegaanihipstereissä ei ole ainuttakaan jannua, jonka elämäkerrasta tulee myyntimenestys. No ehkä Roope Salminen. :P
Se että ei ole kulttisymbooleja johtuu siitä että ei ole yhtenäiskokemyksia.
Btw: Matti Nykäsellä oli valtava kalu
Miten Matti Nykäsen kalun koko liittyy aiheeseen?
Ehkä tässä on joku homososiaalinen yhteys, joka ei mulle avaudu....
Esimerkki henkilöstä jonka seksuaalisuus on jaettu aikalaiskokemuksena, senkin höpsö :)
Ahaa....ja kalun koon tietäminenkin kuuluu siihen aikalaiskokemukseen.....jonka ulkopuolelle olen tähän saakka jäänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajat on muuttuneet"? Luuletko ettei nykyajan kulttuurijäbät paneskele menemään miten haluavat? Ja halukasta tawaraa on tarjolla yllin kyllin.
Katsos kyse on nyt siitä, kenen paneskelut arvioidaan sen verran kiinnostaviksi että ne nostetaan merkityksellisiksi mainita ja kuvailla kirjoihin ja kansiin ja -julkaistavaksi myyntiin.
Jep. Loirin jörnimiset myy. Mutta ei enää saa julkisuudessa ihastelua osakseen laajalti. Jotkut saman lajin äijäilijät tai siitä fantasioivat voivat toki omassa suppeessa piirissään fanittaa.
Tulee olemaan vuoden myydyin kirja. Kellään muulla ei ole edes puolta Tervo-Loirin myyntiluvuista.
Tervo tietysti toivoo, että kirja myisi yhtä hyvin kuin Räikkösen elämänkerta. Tervo kun ei ole vieläkään toipunut järkytyksestä, minkä Finlandia-palkinnon saamattomuus on hänelle aiheuttanut. Hänen kaverinsa - Hotakainen, Hannu Raittila ja muut mieskirjailijat jotka kirjoittavat miehistä - ovat sen saaneet. Kun ei tule arvostettua kirjallisuuspalkintoa, niin tulisi edes rahaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajat on muuttuneet"? Luuletko ettei nykyajan kulttuurijäbät paneskele menemään miten haluavat? Ja halukasta tawaraa on tarjolla yllin kyllin.
Katsos kyse on nyt siitä, kenen paneskelut arvioidaan sen verran kiinnostaviksi että ne nostetaan merkityksellisiksi mainita ja kuvailla kirjoihin ja kansiin ja -julkaistavaksi myyntiin.
No se kyllä on totta. Nykyajan vegaanihipstereissä ei ole ainuttakaan jannua, jonka elämäkerrasta tulee myyntimenestys. No ehkä Roope Salminen. :P
Se että ei ole kulttisymbooleja johtuu siitä että ei ole yhtenäiskokemyksia.
Btw: Matti Nykäsellä oli valtava kalu
Miten Matti Nykäsen kalun koko liittyy aiheeseen?
Ehkä tässä on joku homososiaalinen yhteys, joka ei mulle avaudu....
Esimerkki henkilöstä jonka seksuaalisuus on jaettu aikalaiskokemuksena, senkin höpsö :)
Ahaa....ja kalun koon tietäminenkin kuuluu siihen aikalaiskokemukseen.....jonka ulkopuolelle olen tähän saakka jäänyt.
Väität siis että et ole nähnyt siitä kuvaa?
Sinähän vallan hassuja höpiset :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajat on muuttuneet"? Luuletko ettei nykyajan kulttuurijäbät paneskele menemään miten haluavat? Ja halukasta tawaraa on tarjolla yllin kyllin.
Katsos kyse on nyt siitä, kenen paneskelut arvioidaan sen verran kiinnostaviksi että ne nostetaan merkityksellisiksi mainita ja kuvailla kirjoihin ja kansiin ja -julkaistavaksi myyntiin.
No se kyllä on totta. Nykyajan vegaanihipstereissä ei ole ainuttakaan jannua, jonka elämäkerrasta tulee myyntimenestys. No ehkä Roope Salminen. :P
Se että ei ole kulttisymbooleja johtuu siitä että ei ole yhtenäiskokemyksia.
Btw: Matti Nykäsellä oli valtava kalu
Miten Matti Nykäsen kalun koko liittyy aiheeseen?
Ehkä tässä on joku homososiaalinen yhteys, joka ei mulle avaudu....
Esimerkki henkilöstä jonka seksuaalisuus on jaettu aikalaiskokemuksena, senkin höpsö :)
Ahaa....ja kalun koon tietäminenkin kuuluu siihen aikalaiskokemukseen.....jonka ulkopuolelle olen tähän saakka jäänyt.
Väität siis että et ole nähnyt siitä kuvaa?
Sinähän vallan hassuja höpiset :)
No en ole. Luultavasti en ole mitään menettänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajat on muuttuneet"? Luuletko ettei nykyajan kulttuurijäbät paneskele menemään miten haluavat? Ja halukasta tawaraa on tarjolla yllin kyllin.
Katsos kyse on nyt siitä, kenen paneskelut arvioidaan sen verran kiinnostaviksi että ne nostetaan merkityksellisiksi mainita ja kuvailla kirjoihin ja kansiin ja -julkaistavaksi myyntiin.
No se kyllä on totta. Nykyajan vegaanihipstereissä ei ole ainuttakaan jannua, jonka elämäkerrasta tulee myyntimenestys. No ehkä Roope Salminen. :P
Se että ei ole kulttisymbooleja johtuu siitä että ei ole yhtenäiskokemyksia.
Btw: Matti Nykäsellä oli valtava kalu
Miten Matti Nykäsen kalun koko liittyy aiheeseen?
Ehkä tässä on joku homososiaalinen yhteys, joka ei mulle avaudu....
Esimerkki henkilöstä jonka seksuaalisuus on jaettu aikalaiskokemuksena, senkin höpsö :)
Ahaa....ja kalun koon tietäminenkin kuuluu siihen aikalaiskokemukseen.....jonka ulkopuolelle olen tähän saakka jäänyt.
Väität siis että et ole nähnyt siitä kuvaa?
Sinähän vallan hassuja höpiset :)No en ole. Luultavasti en ole mitään menettänyt.
Epäilet siis menettäneesi. Näin todellakin saattaa olla ;)
Jörkan kullin olet varmasti nähnyt koska olet seniori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajat on muuttuneet"? Luuletko ettei nykyajan kulttuurijäbät paneskele menemään miten haluavat? Ja halukasta tawaraa on tarjolla yllin kyllin.
Katsos kyse on nyt siitä, kenen paneskelut arvioidaan sen verran kiinnostaviksi että ne nostetaan merkityksellisiksi mainita ja kuvailla kirjoihin ja kansiin ja -julkaistavaksi myyntiin.
No se kyllä on totta. Nykyajan vegaanihipstereissä ei ole ainuttakaan jannua, jonka elämäkerrasta tulee myyntimenestys. No ehkä Roope Salminen. :P
Se että ei ole kulttisymbooleja johtuu siitä että ei ole yhtenäiskokemyksia.
Btw: Matti Nykäsellä oli valtava kalu
Miten Matti Nykäsen kalun koko liittyy aiheeseen?
Ehkä tässä on joku homososiaalinen yhteys, joka ei mulle avaudu....
Esimerkki henkilöstä jonka seksuaalisuus on jaettu aikalaiskokemuksena, senkin höpsö :)
Ahaa....ja kalun koon tietäminenkin kuuluu siihen aikalaiskokemukseen.....jonka ulkopuolelle olen tähän saakka jäänyt.
Väität siis että et ole nähnyt siitä kuvaa?
Sinähän vallan hassuja höpiset :)
Joku kuvalaudoilla liikaa aikaansa viettävä on ihastunut Nykäsen kaluun, mutta sille kiinnostukselle on keksittävä joku riittävän kulturelli tekosyy. Lehtola voisi kirjoittaa tuollaisista tyypeistä pakinan.
Sille joka tahtoo olla suuri taiteilija, se ei ole kunnia, että on seiskasarjan julkkis.