Jyrki Lehtolan mahtava kolumni Loirista
Nauroin ihan katketakseni kun luin Lehtolan kolumnin Tervosta ja ÄIJÄSTÄ.
Kun oon lukenut tuota Loirin elämäkerran saamaa vastaanottoa, miltei kaikki kriitikot ovat olleet kriittisiä. Kukaan ei ole hehkuttanut sitä.
Jotenkin tuntuu todella siltä että ajat on muuttuneet. Vain näillä palstoilla voi enää täysillä äijäillä. Kulttuurielämässä äijäily on passee.
Kommentit (179)
Eihän kukaan tietäisi Ior Bockiakaan ilman kullinsa imemistä. Asiaoita ei ainoastaan koeta näin, vaan ne ovat näin.
Pillustaan ovat toistaiseksi puhuneet harvat julkkikset. Henna Kalinainen on blogannut ulkonevista häpyhuulistaan.
Kyllä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajat on muuttuneet"? Luuletko ettei nykyajan kulttuurijäbät paneskele menemään miten haluavat? Ja halukasta tawaraa on tarjolla yllin kyllin.
Katsos kyse on nyt siitä, kenen paneskelut arvioidaan sen verran kiinnostaviksi että ne nostetaan merkityksellisiksi mainita ja kuvailla kirjoihin ja kansiin ja -julkaistavaksi myyntiin.
No se kyllä on totta. Nykyajan vegaanihipstereissä ei ole ainuttakaan jannua, jonka elämäkerrasta tulee myyntimenestys. No ehkä Roope Salminen. :P
Se että ei ole kulttisymbooleja johtuu siitä että ei ole yhtenäiskokemyksia.
Btw: Matti Nykäsellä oli valtava kalu
Miten Matti Nykäsen kalun koko liittyy aiheeseen?
Ehkä tässä on joku homososiaalinen yhteys, joka ei mulle avaudu....
Esimerkki henkilöstä jonka seksuaalisuus on jaettu aikalaiskokemuksena, senkin höpsö :)
Ahaa....ja kalun koon tietäminenkin kuuluu siihen aikalaiskokemukseen.....jonka ulkopuolelle olen tähän saakka jäänyt.
Väität siis että et ole nähnyt siitä kuvaa?
Sinähän vallan hassuja höpiset :)Joku kuvalaudoilla liikaa aikaansa viettävä on ihastunut Nykäsen kaluun, mutta sille kiinnostukselle on keksittävä joku riittävän kulturelli tekosyy. Lehtola voisi kirjoittaa tuollaisista tyypeistä pakinan.
Lehtolalla ei ole perversioihin mitään yhtymäkohtaa koska on kuiva, harmaa demari.
Lopputulos olisi nolo, kuten operaatio Tervon teilaus osoitti.
Eipä vaihdeta puheenaihetta, joka oli Nykäsen kalun ihastelu.
Ilta-Sanomien (12.9 julkaistussa) jutussa lukee mm. , kuinka
Loiri vielä naimisissa ollessaan löysi ...." Carola Standerskjöldin ...oli kaunis ja lahjakas , mutta arka sielu. Peitti pelkojaan pillereillä ja alkoholilla. Epävarmuus näkyi myös vuoteessa..."
Ja ....Katja Peiposen abortti. ?. voiko karmeimmin satuttaa naista, kun avata julki tuollaista tapausta kirjassa koko kansan pällisteltäväksi?
Eikö näiden naisten kanssa säilynyt ystävyys ja henkinen yhteys?
Eikö vähintä mitä voi raavas mies tehdä jos nyt on ylipäänsä aivan pakko tai jokin tarve huudella naisjutuistaan julkisuudessa, on se , että puhuu valloittamistaan naisista kunnioittavasti ja kauniisti - suojellen niitä kipeimpiä asioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajat on muuttuneet"? Luuletko ettei nykyajan kulttuurijäbät paneskele menemään miten haluavat? Ja halukasta tawaraa on tarjolla yllin kyllin.
Katsos kyse on nyt siitä, kenen paneskelut arvioidaan sen verran kiinnostaviksi että ne nostetaan merkityksellisiksi mainita ja kuvailla kirjoihin ja kansiin ja -julkaistavaksi myyntiin.
No se kyllä on totta. Nykyajan vegaanihipstereissä ei ole ainuttakaan jannua, jonka elämäkerrasta tulee myyntimenestys. No ehkä Roope Salminen. :P
Se että ei ole kulttisymbooleja johtuu siitä että ei ole yhtenäiskokemyksia.
Btw: Matti Nykäsellä oli valtava kalu
Miten Matti Nykäsen kalun koko liittyy aiheeseen?
Ehkä tässä on joku homososiaalinen yhteys, joka ei mulle avaudu....
Esimerkki henkilöstä jonka seksuaalisuus on jaettu aikalaiskokemuksena, senkin höpsö :)
Ahaa....ja kalun koon tietäminenkin kuuluu siihen aikalaiskokemukseen.....jonka ulkopuolelle olen tähän saakka jäänyt.
Väität siis että et ole nähnyt siitä kuvaa?
Sinähän vallan hassuja höpiset :)Joku kuvalaudoilla liikaa aikaansa viettävä on ihastunut Nykäsen kaluun, mutta sille kiinnostukselle on keksittävä joku riittävän kulturelli tekosyy. Lehtola voisi kirjoittaa tuollaisista tyypeistä pakinan.
Lehtolalla ei ole perversioihin mitään yhtymäkohtaa koska on kuiva, harmaa demari.
Lopputulos olisi nolo, kuten operaatio Tervon teilaus osoitti.
Eipä vaihdeta puheenaihetta, joka oli Nykäsen kalun ihastelu.
No, etpä kontribuoinut itsekään.
Vulvan ulkomuotojen yksityiskohtaista kuvailua Veskulta ei tainnut irrota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajat on muuttuneet"? Luuletko ettei nykyajan kulttuurijäbät paneskele menemään miten haluavat? Ja halukasta tawaraa on tarjolla yllin kyllin.
Katsos kyse on nyt siitä, kenen paneskelut arvioidaan sen verran kiinnostaviksi että ne nostetaan merkityksellisiksi mainita ja kuvailla kirjoihin ja kansiin ja -julkaistavaksi myyntiin.
No se kyllä on totta. Nykyajan vegaanihipstereissä ei ole ainuttakaan jannua, jonka elämäkerrasta tulee myyntimenestys. No ehkä Roope Salminen. :P
Se että ei ole kulttisymbooleja johtuu siitä että ei ole yhtenäiskokemyksia.
Btw: Matti Nykäsellä oli valtava kalu
Miten Matti Nykäsen kalun koko liittyy aiheeseen?
Ehkä tässä on joku homososiaalinen yhteys, joka ei mulle avaudu....
Esimerkki henkilöstä jonka seksuaalisuus on jaettu aikalaiskokemuksena, senkin höpsö :)
Ahaa....ja kalun koon tietäminenkin kuuluu siihen aikalaiskokemukseen.....jonka ulkopuolelle olen tähän saakka jäänyt.
Väität siis että et ole nähnyt siitä kuvaa?
Sinähän vallan hassuja höpiset :)Joku kuvalaudoilla liikaa aikaansa viettävä on ihastunut Nykäsen kaluun, mutta sille kiinnostukselle on keksittävä joku riittävän kulturelli tekosyy. Lehtola voisi kirjoittaa tuollaisista tyypeistä pakinan.
Lehtolalla ei ole perversioihin mitään yhtymäkohtaa koska on kuiva, harmaa demari.
Lopputulos olisi nolo, kuten operaatio Tervon teilaus osoitti.
Eipä vaihdeta puheenaihetta, joka oli Nykäsen kalun ihastelu.
No, etpä kontribuoinut itsekään.
Laita lisää kontribuutiota Nykäsen munasta. Kuitenkin haluat.
Vierailija kirjoitti:
Enbuske on sentään kertonut viehätyksestään häpyhuuliin.
Lehtolasta on ole lainkaan varma.
- Hänen aseksuaalisuutensa on toksista.
Voi mikä muotisana tuo toksisuus on. Miten aseksuaalisuus voi olla toksista? Olen utelias, koska olen itse aseksuaali ja haluaisin tietää miten olen myrkyllinen ja kelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enbuske on sentään kertonut viehätyksestään häpyhuuliin.
Lehtolasta on ole lainkaan varma.
- Hänen aseksuaalisuutensa on toksista.Voi mikä muotisana tuo toksisuus on. Miten aseksuaalisuus voi olla toksista? Olen utelias, koska olen itse aseksuaali ja haluaisin tietää miten olen myrkyllinen ja kelle?
Myrkytit juuri tämän keskustelun sekä aamuisen klitoriksen löytöretki -keskustelun.
Epätrendikäs sinä olet. Painupa vittuuntäältä.
https://www.vauva.fi/comment/39391675#comment-39391675
Tässä ketjussa kumarramme Jyrki Lehtolan suuntaan.
Lehtolan kolumni ei olisi läpäissyt 6. lk:n ainekirjoitusta.
Syy: tautologia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enbuske on sentään kertonut viehätyksestään häpyhuuliin.
Lehtolasta on ole lainkaan varma.
- Hänen aseksuaalisuutensa on toksista.Voi mikä muotisana tuo toksisuus on. Miten aseksuaalisuus voi olla toksista? Olen utelias, koska olen itse aseksuaali ja haluaisin tietää miten olen myrkyllinen ja kelle?
Myrkytit juuri tämän keskustelun sekä aamuisen klitoriksen löytöretki -keskustelun.
Epätrendikäs sinä olet. Painupa vittuuntäältä.
Minkä ihmeen klitoriksen löytöretki keskustelun? nyt vasta tulin koko vauva sivustolle. Painupa sinne haisevaan vittuusi ihan itse!!!
Älä suotta levitä enempää toksisuuttasi.
Olethan siitä ääriesimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomien (12.9 julkaistussa) jutussa lukee mm. , kuinka
Loiri vielä naimisissa ollessaan löysi ...." Carola Standerskjöldin ...oli kaunis ja lahjakas , mutta arka sielu. Peitti pelkojaan pillereillä ja alkoholilla. Epävarmuus näkyi myös vuoteessa..."
Ja ....Katja Peiposen abortti. ?. voiko karmeimmin satuttaa naista, kun avata julki tuollaista tapausta kirjassa koko kansan pällisteltäväksi?
Eikö näiden naisten kanssa säilynyt ystävyys ja henkinen yhteys?
Eikö vähintä mitä voi raavas mies tehdä jos nyt on ylipäänsä aivan pakko tai jokin tarve huudella naisjutuistaan julkisuudessa, on se , että puhuu valloittamistaan naisista kunnioittavasti ja kauniisti - suojellen niitä kipeimpiä asioita?
Carola ja Katja eivät ole elossa, joten hiukka vaikea pyytää suostumusta. Kirjassa käsitellään 8:aa Loirin kumppania joista 4 on kuollut ja 4 elossa. Kaikki elossa olevat on antaneet haastattelun Tervolle kirjaa varten.
Minusta oli tosi vaisu Lehtola.Jäi jotenkin puolitiehen koko teksti.
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli tosi vaisu Lehtola.Jäi jotenkin puolitiehen koko teksti.
Niin, jos hän ei olisi toistanut yhtä sanaa 50% tekstistään Lehtola olisi saattanut päästä perille. Tätä emme saa koskaan tietää.
M46, häpykielitieteilijä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomien (12.9 julkaistussa) jutussa lukee mm. , kuinka
Loiri vielä naimisissa ollessaan löysi ...." Carola Standerskjöldin ...oli kaunis ja lahjakas , mutta arka sielu. Peitti pelkojaan pillereillä ja alkoholilla. Epävarmuus näkyi myös vuoteessa..."
Ja ....Katja Peiposen abortti. ?. voiko karmeimmin satuttaa naista, kun avata julki tuollaista tapausta kirjassa koko kansan pällisteltäväksi?
Eikö näiden naisten kanssa säilynyt ystävyys ja henkinen yhteys?
Eikö vähintä mitä voi raavas mies tehdä jos nyt on ylipäänsä aivan pakko tai jokin tarve huudella naisjutuistaan julkisuudessa, on se , että puhuu valloittamistaan naisista kunnioittavasti ja kauniisti - suojellen niitä kipeimpiä asioita?
Carola ja Katja eivät ole elossa, joten hiukka vaikea pyytää suostumusta. Kirjassa käsitellään 8:aa Loirin kumppania joista 4 on kuollut ja 4 elossa. Kaikki elossa olevat on antaneet haastattelun Tervolle kirjaa varten.
Mutta joku juttu jäi pois kirjasta kun vainajaa ei saanut loukata. Tämä vainaja on siis oletetusti mies?
Satiiri ja ironia jo kohta varmaan historiaa some kulttuurin takia missä jo aikamoinen riski kirjoittajalle.
Vierailija kirjoitti:
Satiiri ja ironia jo kohta varmaan historiaa some kulttuurin takia missä jo aikamoinen riski kirjoittajalle.
Jos kirjoittaja on huono, kuten Lehtola, niin se on voi voi.
Iikka Kiven tasoiset mestarit nauravat matkalla pankkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomien (12.9 julkaistussa) jutussa lukee mm. , kuinka
Loiri vielä naimisissa ollessaan löysi ...." Carola Standerskjöldin ...oli kaunis ja lahjakas , mutta arka sielu. Peitti pelkojaan pillereillä ja alkoholilla. Epävarmuus näkyi myös vuoteessa..."
Ja ....Katja Peiposen abortti. ?. voiko karmeimmin satuttaa naista, kun avata julki tuollaista tapausta kirjassa koko kansan pällisteltäväksi?
Eikö näiden naisten kanssa säilynyt ystävyys ja henkinen yhteys?
Eikö vähintä mitä voi raavas mies tehdä jos nyt on ylipäänsä aivan pakko tai jokin tarve huudella naisjutuistaan julkisuudessa, on se , että puhuu valloittamistaan naisista kunnioittavasti ja kauniisti - suojellen niitä kipeimpiä asioita?
Carola ja Katja eivät ole elossa, joten hiukka vaikea pyytää suostumusta. Kirjassa käsitellään 8:aa Loirin kumppania joista 4 on kuollut ja 4 elossa. Kaikki elossa olevat on antaneet haastattelun Tervolle kirjaa varten.
5 elossa olevaa on haastateltu. Lenita, Lindgren, Lauri, Hakala, Toljander.
Lehtolalla ei ole perversioihin mitään yhtymäkohtaa koska on kuiva, harmaa demari.
Lopputulos olisi nolo, kuten operaatio Tervon teilaus osoitti.