Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos joku kertoisi sulle että ovat puolison kanssa yhdessä saaneet tuloistaan säästettyä 110000 euroa kolmessa vuodessa

Vierailija
13.09.2019 |

Uskoisitko? Ei perintöjä tai lottovoittoja.

Kommentit (127)

Vierailija
121/127 |
15.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huimat nettotulot.

Mekin olemme jo selkeästi keskituloisia mutta nettotulomme 3 vuodessa on vain 165000e.

Siitä jos säästää tuon 110 000 jää 3 vuodelle elämiseen ja laskuihin 55 000€. Eli 1500€/kk. Tuosta sitten asuntolaina, asumiskulut, ruoka, lasten kulut, auton kulut yms yms niin yhtälö ei ihan toimi.

3 vuodessa saisimme säästöön n 36 000€ mutta matkustelemme ja nautimme mieluummin elämästä

Tilanne onkin täysin eri siinä vaiheessa, kun asuntolainat on maksettu ja lapset muuttaneet pois kotoa. Yleensä palkkakin on noussut.

Asuntolainaan menee 900 kuukaudessa joten 3 vuodessa se lisäisi säästöjä vain 33 000€. Eli alle 70 000 yhteensä. Vielä ollaan kaukana. Ja tietty tuo edellyttää totaalikieltäytymistä kaikesta mukavasta elämässä. Miksi?

Palkankorotukset tuona aikana 100-300 yhteensä kuukaudessa. Nettona muutama kymppi, ei vaikutusta säästöihin

Vierailija
122/127 |
15.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huimat nettotulot.

Mekin olemme jo selkeästi keskituloisia mutta nettotulomme 3 vuodessa on vain 165000e.

Siitä jos säästää tuon 110 000 jää 3 vuodelle elämiseen ja laskuihin 55 000€. Eli 1500€/kk. Tuosta sitten asuntolaina, asumiskulut, ruoka, lasten kulut, auton kulut yms yms niin yhtälö ei ihan toimi.

3 vuodessa saisimme säästöön n 36 000€ mutta matkustelemme ja nautimme mieluummin elämästä

2200e kuussa bruttotulot (165 tonnia kolmessa vuodessa kahdelle sis lomarahat) ei todellakaan ole keskituloinen. Se on pienituloisen puolella. Keskimääräinen suomalainen palkka on luokkaa 3600e, ja suht yleisesti keskituloisena pidetään keskitulo +-1000e kuussa tuloja. Teidän tulot yksin tienaava on keskituloinen, ei tuo tulo kahdelle jaettuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/127 |
15.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huimat nettotulot.

Mekin olemme jo selkeästi keskituloisia mutta nettotulomme 3 vuodessa on vain 165000e.

Siitä jos säästää tuon 110 000 jää 3 vuodelle elämiseen ja laskuihin 55 000€. Eli 1500€/kk. Tuosta sitten asuntolaina, asumiskulut, ruoka, lasten kulut, auton kulut yms yms niin yhtälö ei ihan toimi.

3 vuodessa saisimme säästöön n 36 000€ mutta matkustelemme ja nautimme mieluummin elämästä

Tilanne onkin täysin eri siinä vaiheessa, kun asuntolainat on maksettu ja lapset muuttaneet pois kotoa. Yleensä palkkakin on noussut.

Asuntolainaan menee 900 kuukaudessa joten 3 vuodessa se lisäisi säästöjä vain 33 000€. Eli alle 70 000 yhteensä. Vielä ollaan kaukana. Ja tietty tuo edellyttää totaalikieltäytymistä kaikesta mukavasta elämässä. Miksi?

Palkankorotukset tuona aikana 100-300 yhteensä kuukaudessa. Nettona muutama kymppi, ei vaikutusta säästöihin

Ihan uteliaisuudesta, mitä teidän perheelle tarkoittaa ”kaikki mukava” elämässä? Minkä hintaisista asioista puhutaan?

Vierailija
124/127 |
15.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huimat nettotulot.

Mekin olemme jo selkeästi keskituloisia mutta nettotulomme 3 vuodessa on vain 165000e.

Siitä jos säästää tuon 110 000 jää 3 vuodelle elämiseen ja laskuihin 55 000€. Eli 1500€/kk. Tuosta sitten asuntolaina, asumiskulut, ruoka, lasten kulut, auton kulut yms yms niin yhtälö ei ihan toimi.

3 vuodessa saisimme säästöön n 36 000€ mutta matkustelemme ja nautimme mieluummin elämästä

2200e kuussa bruttotulot (165 tonnia kolmessa vuodessa kahdelle sis lomarahat) ei todellakaan ole keskituloinen. Se on pienituloisen puolella. Keskimääräinen suomalainen palkka on luokkaa 3600e, ja suht yleisesti keskituloisena pidetään keskitulo +-1000e kuussa tuloja. Teidän tulot yksin tienaava on keskituloinen, ei tuo tulo kahdelle jaettuna.

Luetunymmärtäminen HOI taas kerran. 165 000€ NETTOtuloja kolmessa vuodessa!

Vierailija
125/127 |
15.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huimat nettotulot.

Mekin olemme jo selkeästi keskituloisia mutta nettotulomme 3 vuodessa on vain 165000e.

Siitä jos säästää tuon 110 000 jää 3 vuodelle elämiseen ja laskuihin 55 000€. Eli 1500€/kk. Tuosta sitten asuntolaina, asumiskulut, ruoka, lasten kulut, auton kulut yms yms niin yhtälö ei ihan toimi.

3 vuodessa saisimme säästöön n 36 000€ mutta matkustelemme ja nautimme mieluummin elämästä

2200e kuussa bruttotulot (165 tonnia kolmessa vuodessa kahdelle sis lomarahat) ei todellakaan ole keskituloinen. Se on pienituloisen puolella. Keskimääräinen suomalainen palkka on luokkaa 3600e, ja suht yleisesti keskituloisena pidetään keskitulo +-1000e kuussa tuloja. Teidän tulot yksin tienaava on keskituloinen, ei tuo tulo kahdelle jaettuna.

Mikä 2200€/kk brutto??

NETTOTULOMME ON 4500€/KK eli 54 000€/vuodessa eli 162 000€/ 3 vuotta (sori pyöristin 165 k€:on). Siis netto. Bruttotulot yhteensä 112 000€/v = 336 000€ / 3 vuotta. 

Vierailija
126/127 |
15.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huimat nettotulot.

Mekin olemme jo selkeästi keskituloisia mutta nettotulomme 3 vuodessa on vain 165000e.

Siitä jos säästää tuon 110 000 jää 3 vuodelle elämiseen ja laskuihin 55 000€. Eli 1500€/kk. Tuosta sitten asuntolaina, asumiskulut, ruoka, lasten kulut, auton kulut yms yms niin yhtälö ei ihan toimi.

3 vuodessa saisimme säästöön n 36 000€ mutta matkustelemme ja nautimme mieluummin elämästä

Tilanne onkin täysin eri siinä vaiheessa, kun asuntolainat on maksettu ja lapset muuttaneet pois kotoa. Yleensä palkkakin on noussut.

Asuntolainaan menee 900 kuukaudessa joten 3 vuodessa se lisäisi säästöjä vain 33 000€. Eli alle 70 000 yhteensä. Vielä ollaan kaukana. Ja tietty tuo edellyttää totaalikieltäytymistä kaikesta mukavasta elämässä. Miksi?

Palkankorotukset tuona aikana 100-300 yhteensä kuukaudessa. Nettona muutama kymppi, ei vaikutusta säästöihin

Ihan uteliaisuudesta, mitä teidän perheelle tarkoittaa ”kaikki mukava” elämässä? Minkä hintaisista asioista puhutaan?

Matkustaminen ensimmäisenä. Me käytämme n 15000€/ vuosi matkoihin. Talvella 9-16pv ja kesällä 2-4 vkoa. 

Materiaa emme haali, ei kiinnosta "merkkivaatteet" tms mutta rakastamme hyvää ruokaa ja meillä käy kerran pari kuukaudessa perhettä ja ystäviä syömässä. Ei ole ilmaista sekään. Urheiluharrastuksiin menee parisataa kuukaudessa koko perheeltä, niistäkään ei terveyssyistä haluaisi tinkiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/127 |
16.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huimat nettotulot.

Mekin olemme jo selkeästi keskituloisia mutta nettotulomme 3 vuodessa on vain 165000e.

Siitä jos säästää tuon 110 000 jää 3 vuodelle elämiseen ja laskuihin 55 000€. Eli 1500€/kk. Tuosta sitten asuntolaina, asumiskulut, ruoka, lasten kulut, auton kulut yms yms niin yhtälö ei ihan toimi.

3 vuodessa saisimme säästöön n 36 000€ mutta matkustelemme ja nautimme mieluummin elämästä

2200e kuussa bruttotulot (165 tonnia kolmessa vuodessa kahdelle sis lomarahat) ei todellakaan ole keskituloinen. Se on pienituloisen puolella. Keskimääräinen suomalainen palkka on luokkaa 3600e, ja suht yleisesti keskituloisena pidetään keskitulo +-1000e kuussa tuloja. Teidän tulot yksin tienaava on keskituloinen, ei tuo tulo kahdelle jaettuna.

Unohdit laskelmissasi sen, että jos yhden tulot jaetaan kahdelle, niin ne kaksi maksaa paljon vähemmän veroja kuin se yksin saman summan tienaava.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kahdeksan