Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nyt on sitten Loirin vuoro...
12.09.2019 |
...tilittää kuinka paljon ja keiltä kaikilta naisilta on saanut.
Kun julkkismies tulee tiettyyn ikään ilmenee vastaanpanematon (pun intended) tarve tilittää saamisistaan julkisesti.
Dannyltä ja siipimieheltä ilmestyi samanlainen. Tilitettiin paljonko on elämässään naista saanut ja siinä sivussa tuli todistettua että kyllä se siipimieskin sai, ihan varmasti se sai paljon. Ettäs tiedätte.
Mistä johtuu?
Kommentit (296)
Vierailija kirjoitti:
Tervo olisi päässyt vähemmällä kirjoittamisella ja Loiri vähemmillä höpinöillä, jos hän olisi nimennyt julkkisnaiset, joita EI ole hä**!nyt.
No yksi on jo ilmoittautunut: Aira Samulin.
No eikös siellä kerrotà? Kristiina Halkolalta ei saanut (Kristiinallahan oli sen aikaiset makeimmat kundit ympärillään, Vesku on varmaan ollut vain joku perusporvari joka pllun saannin takia on vassareiden seurassa roikkunut) ja Arja Saijonmaa ei ollut Loirin 'tyyppiä'. Arja olisi tempaissut ironisesti biisinsä Pullo, p'llu ja Juhannusyö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arviointi = moralisointia, jota tekee kaikki ihmiset enemmän tai vähemmän. Ja itseä kohtaan sitä ei siedetä, mutta muita on kiva arvioida eli siis moralisoida.
No eikös nämä " julkkikse" ole sitä varten julkisuudessa, että huomattaisiin? Julkkiksen ponnistelut menevät hukkaan, jos kukaan ei korvaansa lotkauttaisi. Siitä se elää Tervo ja Loirikin.
On se poikkeuksellista jos on saanut kolmi- tai nelinumeroiselta määrältä eri naisia elämänsä aikana, kuten Loiri. Normi mies saa elämänsä aikana keskimäärin kenties 10-20 eri naiselta, joten satakertainen on Loirin määrä, ja tarinan arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervo olisi päässyt vähemmällä kirjoittamisella ja Loiri vähemmillä höpinöillä, jos hän olisi nimennyt julkkisnaiset, joita EI ole hä**!nyt.
No yksi on jo ilmoittautunut: Aira Samulin.
No eikös siellä kerrotà? Kristiina Halkolalta ei saanut (Kristiinallahan oli sen aikaiset makeimmat kundit ympärillään, Vesku on varmaan ollut vain joku perusporvari joka pllun saannin takia on vassareiden seurassa roikkunut) ja Arja Saijonmaa ei ollut Loirin 'tyyppiä'. Arja olisi tempaissut ironisesti biisinsä Pullo, p'llu ja Juhannusyö.
Loiria jäänyt jurppimaan, kun ei saanut Halkolalta, ja edelleen muistissa tuo takaisku! Saiko Kaisa Korhoselta tai Kirsti Wallasvaaralta? Mahtaa selvitä kirjasta :D
Loiri-keskusteluissa paistaa hyvin taas naisten ja miesten ero. Suurin osa miehistä ei pidä kirjan yksityiskohtaisuutta pahana, keskittyen vain siihen, että naisia on saatu, joten kyllähän sellaisesta kannattaa tehdä julkista. Suurin osa naisista pitävät noin yksityiskohtaista kuvailua ällöttävänä ja epäkunnioittavana.
Keskustelun aiheena voi olla Loiri, mutta mielipiteet aiheen ympärillä paljastavat muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tervo olisi päässyt vähemmällä kirjoittamisella ja Loiri vähemmillä höpinöillä, jos hän olisi nimennyt julkkisnaiset, joita EI ole hä**!nyt.
No yksi on jo ilmoittautunut: Aira Samulin.
Aira voisi ikänsä puolesta olla vaikka Loirin äiti :D
Tai mikäs Loiria on ikä estämässä, eikös hän pöllyttänyt jotain viiskymppistä opettajaansakin?
Vierailija kirjoitti:
Loiri-keskusteluissa paistaa hyvin taas naisten ja miesten ero. Suurin osa miehistä ei pidä kirjan yksityiskohtaisuutta pahana, keskittyen vain siihen, että naisia on saatu, joten kyllähän sellaisesta kannattaa tehdä julkista. Suurin osa naisista pitävät noin yksityiskohtaista kuvailua ällöttävänä ja epäkunnioittavana.
Keskustelun aiheena voi olla Loiri, mutta mielipiteet aiheen ympärillä paljastavat muutakin.
En ymmärrä sitä miksi ei petipuolen asioita saisi elämänkerrassaan kertoa? Nehän ovat elämän tärkeimpiä asioita. Ihan samanlaista tekstiä tulisi meidän itse kunkin elämänkertaan rakasteluineen kaikkineen, jos häveliäisyys ei sitä estäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervo olisi päässyt vähemmällä kirjoittamisella ja Loiri vähemmillä höpinöillä, jos hän olisi nimennyt julkkisnaiset, joita EI ole hä**!nyt.
No yksi on jo ilmoittautunut: Aira Samulin.
Aira voisi ikänsä puolesta olla vaikka Loirin äiti :D
Tai mikäs Loiria on ikä estämässä, eikös hän pöllyttänyt jotain viiskymppistä opettajaansakin?
Kirjan mukaan mm. vanhempaa kotiapulaista, vanhempaa bussin rahastajaa, iäkkäämpää musiikinopettajaa ...
Minulle koodaaminen on 1000x tärkeämpää kuin seksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loiri-keskusteluissa paistaa hyvin taas naisten ja miesten ero. Suurin osa miehistä ei pidä kirjan yksityiskohtaisuutta pahana, keskittyen vain siihen, että naisia on saatu, joten kyllähän sellaisesta kannattaa tehdä julkista. Suurin osa naisista pitävät noin yksityiskohtaista kuvailua ällöttävänä ja epäkunnioittavana.
Keskustelun aiheena voi olla Loiri, mutta mielipiteet aiheen ympärillä paljastavat muutakin.
En ymmärrä sitä miksi ei petipuolen asioita saisi elämänkerrassaan kertoa? Nehän ovat elämän tärkeimpiä asioita. Ihan samanlaista tekstiä tulisi meidän itse kunkin elämänkertaan rakasteluineen kaikkineen, jos häveliäisyys ei sitä estäisi.
Onko sellainen sitten ok taviksillekin? Kun ne ovat elämän tärkeimpiä asioita? Eikun levittelemään kaikki yksityiskohdat parisuhteen seksikokemuksista eteenpäin? Voisi vaikuttaa intiimiyden "hieman" kokemukseen (ainakin monen naisen kohdalla), kun tietäisi, että tämäkin on huomisen kahvipöytäkeskustelu.
Kunnon klikkiotsikko. Luulin otsikosta, että Loiri on kuolemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunnon klikkiotsikko. Luulin otsikosta, että Loiri on kuolemassa.
Ei tuo täällä enää kauaa röhki. Hyvä niin. "Taiteilija" loiro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienostunut, tennissukista motkottava Lenita Turhapuron heilana! Miehekäs junttius taisi sittenkin saada lenitan sukat pyörimään.
Loirolla on tapana tuprutella sikaria ja juoda wiskiä pelatessaan päivät pitkät pleikkaa. Kansantaiteilija lienee liian vaatimaton titteli.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti siitä kun ei mela enää melskaa, on mukava edes muistella niitä ns. parempia aikoja. Voi, voi ja osanottoa päälle.
Tämän jälkeen Loiri ällöttää vielä enemmän. Mitä ihmettä naiset siinä on nähneet??
Vierailija kirjoitti:
Meni ja pilasi Leinon runot.
Ja muutaman muun klassikon venyvällä "tulkinnallaan."
Vierailija kirjoitti:
Loiri-keskusteluissa paistaa hyvin taas naisten ja miesten ero. Suurin osa miehistä ei pidä kirjan yksityiskohtaisuutta pahana, keskittyen vain siihen, että naisia on saatu, joten kyllähän sellaisesta kannattaa tehdä julkista. Suurin osa naisista pitävät noin yksityiskohtaista kuvailua ällöttävänä ja epäkunnioittavana.
Keskustelun aiheena voi olla Loiri, mutta mielipiteet aiheen ympärillä paljastavat muutakin.
Itse naisena pidän ällöttävänä sitä että mies voi kyllä julkaista tällaista ja olla joku mahtisonni.
Jos nainen julkaisee vastaavaa hän on suuren osan mielestä... no tiedätte mikä.
Alue: Aihe vapaa
Lenita on levitellyt vähemmän yksityiskohtia. Se on mautonta.