Isovanhemmat lopettivat yhteydenpidon

Jollain ihmisillä on tarve ns. merkata reviiriään ja se korostuu kun tulee lapsia.

Minulla on perhe samoin kuin neljällä veljelläni. Yhteen veljeeni välit ovat aika viilenneet tämän vaimon vuoksi. Jotenkin siellä on aina nihkeä ilmapiiri ja kälyni myös käyttää heidän lapsiaan "kiristykseen". Jos ette tee näin niin lapset eivät voi tulla tapaamaan serkkujaan. Jonkun aikaa tuota katseltiin ja myötäiltiin mutta sitte aloimme sanoa että "Okei, ikävä juttu, ehkä joku toinen kerta" ja sitten tavattiin vanhempiemme, puolisoiden vanhempien ja kaikkien muiden lasten kanssa esim. mökillä tai lintsillä. 

Tuokaan ei ollut hyvä koska nyt tämä kälyni syyttää meitä heidän syrjimisestään ja niin edelleen.

Ihmissuhteet ovat vuorovaikutusta. Kohtele muita kuin haluisit itseäsi kohdeltavan. 

Meillä on kaikilla muilla todella läheinen suhde.

Ja sen sanoisin vielä aloittajalle. Se sinun lapsesi on sinun elämäsi tärkein henkilö. Ei muiden. 

Tämän ketjun perusteella siis on hirveän epänormaalia, että haluaa esim. tavata isovanhempia vaikkapa pari kertaa kuussa, vaikka ei halua anoppia mukaan synnytykseen odotushuoneeseen ja haluaa ottaa itkevän vauvansa omaan syliin?

No joo tavaroiden tuomisesta sanominen on tylyä, mutta AP ei ole tätä avannut kuinka paljon sitä tavaraa on tullut. Minä jouduin omalle anopilleni sanomaan, kun oli joka tapaamiskerralla ostanut pussillisen kirppisvaatteita. Ymmärrän hyvin halun osallistua ja nykyään kirppareilta löytyy kivasti vaatteita toisin kuin ennen, mutta rajallinen se meidänkin kaappitila vain on. Mielestäni riittää lahjat jouluna ja synttärinä ja harvakseltaan jotain tuliaisia jos haluaa tuoda. Kuvitelkaa nyt jos jokainen teillä käyvä vieras toisi teille joka kerralla pussillisen tavaraa tai vaatetta? Pakkohan ihmisen on voida sanoa jossain vaiheessa, että ei kiitos enempää, seurasi on tärkeämpää. Normaalien ihmisten kanssa välit ei mene tuosta eikä muustakaan mistä ap (hox itse) on kertonut. Se ettei halua synnytykseen anoppia mukaan odotushuoneeseen on kaikin puolin normaalia ja tervettä, eikä mieleltään terve anoppi koe tätä uhaksi omalle mummoudelleen. Eikä muuten sitäkään, ettei saa järjestää toisten ristiäisiä.

Veikkaan että AV:lla on ollut niin monta anoppiketjua ja kenties osa näistä on saman ihmisen jälkeä, etteivät ihmiset oikeastaan edes lue aloittajan viestejä kunnolla vaan sulattavat AP:n tiedot entisiin ketjuihin ja puolet tulee lisäksi omasta mielikuvituksesta.

Tuli mieleen siitä, ettei enää tullut kutsua kälyn lasten synttäreille. Hehän olivat kai reilusti vanhempia kuin ap:n vastasyntynyt. Voihan olla, että lapsi on sanonut ettei halua enää mitään sukulaissynttäreitä, vaan pelkästään kaverisynttärit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Isovanhempien pitää saada päättää millaisia isovanhempia he ovat.

Isovanhemmuudestaan toki, mutta eivät lapsen tai lapsenlapsen asioista. Eli eivät sekaannu imetykseen, eivät kasvatukseen, eivät tule kutsumatta jne. Ja lahjatoiveiden noudattaminen on yleistä hyvää käytöstä.

Lahjatoiveiden esittäminen on huonoa käytöstä. Lahja on aina lahja. Jos itse ostaa, voi valita, lahjaa ei.

Hyvää käytöstä on kysyä toiveita ja noudattaa niitä.

Ap:n anoppihan on hyväkäytöksinen: kun miniä ilmoitti, että nyt etäisyyttä, niin anoppi totteli mukisematta. Meni ja vaihtoi kohteeksi toisen lapsensa lapset. Miksi ap siis nyt itkee, kun anoppi tekee juuri sen, mitä pitääkin.

En itke. Enkä sanonut etäisyyttä. En vaan halunnut että päättää kaikesta miettimättä meitä.

Hyväkäytöksinen hän ei ole. Ei varsinaisesti huonokaan, pikemminkin kylmä.

No eikö se ole hyvä vaan että tuollainen ihminen pysyy kaukana perheestäsi?

Jos ainoa asia mitä haluat on se että miehesi ja lapsesi saavat pitää välinsä isovanhempiin ja serkkuihin niin ratkaisu on hyvinkin yksinkertainen. Mies voi käydä yksin lapsen kanssa vanhemmillaan ja sisaruksillaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun perusteella siis on hirveän epänormaalia, että haluaa esim. tavata isovanhempia vaikkapa pari kertaa kuussa, vaikka ei halua anoppia mukaan synnytykseen odotushuoneeseen ja haluaa ottaa itkevän vauvansa omaan syliin?

No joo tavaroiden tuomisesta sanominen on tylyä, mutta AP ei ole tätä avannut kuinka paljon sitä tavaraa on tullut. Minä jouduin omalle anopilleni sanomaan, kun oli joka tapaamiskerralla ostanut pussillisen kirppisvaatteita. Ymmärrän hyvin halun osallistua ja nykyään kirppareilta löytyy kivasti vaatteita toisin kuin ennen, mutta rajallinen se meidänkin kaappitila vain on. Mielestäni riittää lahjat jouluna ja synttärinä ja harvakseltaan jotain tuliaisia jos haluaa tuoda. Kuvitelkaa nyt jos jokainen teillä käyvä vieras toisi teille joka kerralla pussillisen tavaraa tai vaatetta? Pakkohan ihmisen on voida sanoa jossain vaiheessa, että ei kiitos enempää, seurasi on tärkeämpää. Normaalien ihmisten kanssa välit ei mene tuosta eikä muustakaan mistä ap (hox itse) on kertonut. Se ettei halua synnytykseen anoppia mukaan odotushuoneeseen on kaikin puolin normaalia ja tervettä, eikä mieleltään terve anoppi koe tätä uhaksi omalle mummoudelleen. Eikä muuten sitäkään, ettei saa järjestää toisten ristiäisiä.

Veikkaan että AV:lla on ollut niin monta anoppiketjua ja kenties osa näistä on saman ihmisen jälkeä, etteivät ihmiset oikeastaan edes lue aloittajan viestejä kunnolla vaan sulattavat AP:n tiedot entisiin ketjuihin ja puolet tulee lisäksi omasta mielikuvituksesta.

Eiväthän ne appikset olleet synnytykseen mukaan tunkemassa vaan katsomaan vauvaa synnärille myöhemmin. Ja ap oli kieltänyt sen.

Vierailija kirjoitti:

Anoppi on selkeästi persoonallisuushäiriöinen.

Onko nykyään persoonallisuushäiriöinen, jos ei ota kiukuttelevan miniän kaikkea pask..niskaansa ja haluaa ottaa etäisyyttä.

Eikä halua olla kynnysmattona.

Ja tosiaan, ap. laittoi mummolle rajat, niin kuin täällä usein neuvotaan ja nyt kävi näin. Ja sitten itketään ja ollaan ihan rikki - kuinka tässä näin kävi.

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun perusteella siis on hirveän epänormaalia, että haluaa esim. tavata isovanhempia vaikkapa pari kertaa kuussa, vaikka ei halua anoppia mukaan synnytykseen odotushuoneeseen ja haluaa ottaa itkevän vauvansa omaan syliin?

No joo tavaroiden tuomisesta sanominen on tylyä, mutta AP ei ole tätä avannut kuinka paljon sitä tavaraa on tullut. Minä jouduin omalle anopilleni sanomaan, kun oli joka tapaamiskerralla ostanut pussillisen kirppisvaatteita. Ymmärrän hyvin halun osallistua ja nykyään kirppareilta löytyy kivasti vaatteita toisin kuin ennen, mutta rajallinen se meidänkin kaappitila vain on. Mielestäni riittää lahjat jouluna ja synttärinä ja harvakseltaan jotain tuliaisia jos haluaa tuoda. Kuvitelkaa nyt jos jokainen teillä käyvä vieras toisi teille joka kerralla pussillisen tavaraa tai vaatetta? Pakkohan ihmisen on voida sanoa jossain vaiheessa, että ei kiitos enempää, seurasi on tärkeämpää. Normaalien ihmisten kanssa välit ei mene tuosta eikä muustakaan mistä ap (hox itse) on kertonut. Se ettei halua synnytykseen anoppia mukaan odotushuoneeseen on kaikin puolin normaalia ja tervettä, eikä mieleltään terve anoppi koe tätä uhaksi omalle mummoudelleen. Eikä muuten sitäkään, ettei saa järjestää toisten ristiäisiä.

Veikkaan että AV:lla on ollut niin monta anoppiketjua ja kenties osa näistä on saman ihmisen jälkeä, etteivät ihmiset oikeastaan edes lue aloittajan viestejä kunnolla vaan sulattavat AP:n tiedot entisiin ketjuihin ja puolet tulee lisäksi omasta mielikuvituksesta.

Meillä sekä äitini että anoppi kantavat joka kerta käydessään kassillisen vaatteita lapsille. Ilahdun niistä aina, käyn ne samantien läpi ja kehun. Osoitan olevani onnellinen. Sanon sivulauseessa, että paitoja alkaa olla aika paljon, mutta sukkia kuluu uskomaton määrä. Seuraavalla kerralla saan sukkia.

Ei meillä niitä kaikkia vaatteita käytetä, mutta isoäidit haluavat ostaa ja minä osaan viedä ne kirppikselle. Mikä siinä on niin hankalaa, että ei voi sallia isovanhemmille onnenhetkiä, vaan ne kaikki pitää pyrkiä vesittämään sillä, että "ei me tätä haluttu".

On aivan normaalia vetää rajoja vastasyntyneen kanssa. Tuore äiti on herkillä, ja päällepäsmäri anoppi voi käytöksellään aiheuttaa suurtakin ahdistusta. Kuulostaa siltä, että anoppi ei ole sydämeltään kovin viisas. Tuo imetyskommentti oli kyllä kirsikka kakun päälle kauheuteen. Toki kaikkien osalta on hyvä, että jonkin verran olette tekemisissä, mutta tuollaisen ihmisen kanssa on parempi pitääkin pieni etäisyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anoppi on selkeästi persoonallisuushäiriöinen.

Onko nykyään persoonallisuushäiriöinen, jos ei ota kiukuttelevan miniän kaikkea pask..niskaansa ja haluaa ottaa etäisyyttä.

Eikä halua olla kynnysmattona.

Ja tosiaan, ap. laittoi mummolle rajat, niin kuin täällä usein neuvotaan ja nyt kävi näin. Ja sitten itketään ja ollaan ihan rikki - kuinka tässä näin kävi.

On vahvasti persoonallisuushäiriöinen jos hylkää kaksi lastaan ja takertuu sairaalls tavalla yhteen. Ja kaappaa tämän elämän. Suhde lapsenlapsiin on yhtä sairas kuin omiinkun on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen siitä, ettei enää tullut kutsua kälyn lasten synttäreille. Hehän olivat kai reilusti vanhempia kuin ap:n vastasyntynyt. Voihan olla, että lapsi on sanonut ettei halua enää mitään sukulaissynttäreitä, vaan pelkästään kaverisynttärit.

On reilusti vanhempia mutta en usko että on kyse tästä. Ja kun mies soitti ja kysyi sanoi soittavansa takaisin. Ei soittanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrot, että isovanhemmat lopettivat yhteydenpidon.

Entä te? Oletteko olleet isovanhempiin normaalisti yhteydessä? Pyytäneet käymään jne.? 

Miten reagoivat?

Ollaan laitettu kuvia lapsesta ja soitettu ja kysytty kuulumisia. Viimeaikoina eivät edes vastaa, tämä on siis tapahtunut pikkuhiljaa.

Eivät enää tule käymään vaikka kutsutaan. Auto rikki, ei jaksa kävellä (bussilla 20 min ja 5 min kävely)

No voi voi, mies voi käydä hakemassa vanhempansa teille. Hän voi myös jutella heidän kanssaan niin kuin aikuinen ihminen tekee, ei hänen tarvitse olla mikään aivoton tossu, jota sinä käskytät. Turha teidän on ulvoa epäreiluudesta, jos itse olette hankalia ja ikäviä tyyppejä.

Onko sulla kaikki hyvin?

Ai anteeksi, minun olisi pitänyt vastata niin, että olisin haukkunut ap:n appivanhemmat ja kehunut kuinka ihana ihminen ap perheineen on.

Juu, minulla on kaikki mainiosti ja en voi ymmärtää miten joillakin on niin vaikeaa puhua. Miksi ei voi aikuismaisesti vaikka soittaa anopille ja jutella asiat kuntoon?

Minulla ei ole välit poikki kenenkään kanssa ja anopinkin kanssa juttelin eilen puhelimessa reilun tunnin. Ap löytää varmaan peilistä syypään tuohon riitaan.

Oikeasti maailmassa on ihmisiä, joiden kanssa ei vain voi jutella asioita kuntoon. Koska he eivät ole avoimia tällaiselle, vaan pysyvät kiinni mielipiteissään edes yrittämättä ymmärtää toista. Kaikki ei ole vain itsestä kiinni kun ihmissuhteista on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Jos ainoa asia mitä haluat on se että miehesi ja lapsesi saavat pitää välinsä isovanhempiin ja serkkuihin niin ratkaisu on hyvinkin yksinkertainen. Mies voi käydä yksin lapsen kanssa vanhemmillaan ja sisaruksillaan.

Tämä on paras, juurikin näin. Mies lasten kanssa kyläilee vanhempiensa luona. Lapset oppivat tuntemaan isovanhempia edes hiukan samoin he lapsianne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen siitä, ettei enää tullut kutsua kälyn lasten synttäreille. Hehän olivat kai reilusti vanhempia kuin ap:n vastasyntynyt. Voihan olla, että lapsi on sanonut ettei halua enää mitään sukulaissynttäreitä, vaan pelkästään kaverisynttärit.

On reilusti vanhempia mutta en usko että on kyse tästä. Ja kun mies soitti ja kysyi sanoi soittavansa takaisin. Ei soittanut.

Miksi sun perheen pitäisi päästä lapsen synttäreille pilaamaan tunnelmaa? Ne on lapsen synttärit, iloinen juhla, jossa ei ole tarkoituksena, että joku sukulainen koko ajan määrää, saako lasta katsoa, koskea, tarjota lapselle jotain syötävää jne. Katsoivat, että koko suku selviää helpommalla, kun te ette ole paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anoppi on selkeästi persoonallisuushäiriöinen.

Onko nykyään persoonallisuushäiriöinen, jos ei ota kiukuttelevan miniän kaikkea pask..niskaansa ja haluaa ottaa etäisyyttä.

Eikä halua olla kynnysmattona.

Ja tosiaan, ap. laittoi mummolle rajat, niin kuin täällä usein neuvotaan ja nyt kävi näin. Ja sitten itketään ja ollaan ihan rikki - kuinka tässä näin kävi.

Nyt sä vääristelet. En itke. Ja mies oli rikki ISOäitinsä kuolemasta jolloin pyysin äitiään edes soittamaan, ei soittanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen siitä, ettei enää tullut kutsua kälyn lasten synttäreille. Hehän olivat kai reilusti vanhempia kuin ap:n vastasyntynyt. Voihan olla, että lapsi on sanonut ettei halua enää mitään sukulaissynttäreitä, vaan pelkästään kaverisynttärit.

On reilusti vanhempia mutta en usko että on kyse tästä. Ja kun mies soitti ja kysyi sanoi soittavansa takaisin. Ei soittanut.

No ehkä ei ehtinyt ja sitten enää muistanut. Miksei miehesi soittanut uudestaan, jos asia jäi hänen mielestään auki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anoppi on selkeästi persoonallisuushäiriöinen.

Onko nykyään persoonallisuushäiriöinen, jos ei ota kiukuttelevan miniän kaikkea pask..niskaansa ja haluaa ottaa etäisyyttä.

Eikä halua olla kynnysmattona.

Ja tosiaan, ap. laittoi mummolle rajat, niin kuin täällä usein neuvotaan ja nyt kävi näin. Ja sitten itketään ja ollaan ihan rikki - kuinka tässä näin kävi.

Nyt sä vääristelet. En itke. Ja mies oli rikki ISOäitinsä kuolemasta jolloin pyysin äitiään edes soittamaan, ei soittanut.

Sillä miehellähän on sinut, miksi sinä et riitä? Et edes yritä olla hyvä vaimo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ainoa asia mitä haluat on se että miehesi ja lapsesi saavat pitää välinsä isovanhempiin ja serkkuihin niin ratkaisu on hyvinkin yksinkertainen. Mies voi käydä yksin lapsen kanssa vanhemmillaan ja sisaruksillaan.

Tämä on paras, juurikin näin. Mies lasten kanssa kyläilee vanhempiensa luona. Lapset oppivat tuntemaan isovanhempia edes hiukan samoin he lapsianne. 

Et ole lukenut. Kun ei enää osoita mitään kiinostusta. Ja on mies aiemmin käynyt yksinkin mutta ei voi mennä niin että ei ole mitään vastavuoroisuutta.

Minäkään en oikein ymmärrä mistä aloittaja valittaa?

Jos miehen perheen käytös on sinusta epämiellyttävää niin miksi olet noin vihainen siitä että pääsit heistä eroon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ainoa asia mitä haluat on se että miehesi ja lapsesi saavat pitää välinsä isovanhempiin ja serkkuihin niin ratkaisu on hyvinkin yksinkertainen. Mies voi käydä yksin lapsen kanssa vanhemmillaan ja sisaruksillaan.

Tämä on paras, juurikin näin. Mies lasten kanssa kyläilee vanhempiensa luona. Lapset oppivat tuntemaan isovanhempia edes hiukan samoin he lapsianne. 

Et ole lukenut. Kun ei enää osoita mitään kiinostusta. Ja on mies aiemmin käynyt yksinkin mutta ei voi mennä niin että ei ole mitään vastavuoroisuutta.

Miksi ei? Kuka vastavuoroisuutta vaatii, sinäkö?