Miksi pitopalveluiden kakut on mitoitettu hlö määrän mukaan??

Pitäis ilmottaa jos lihavien voimamammojen juhlat ,vaikka tavallisten urheilullisten tyttöjen kemut.

Kunnon kanantakalistotukka vetäsee puoli kakkua helposti, sitten vasta alotellaan syömistä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on kyllä aika pelottava esimerkki siitä, miten pihalla todella suuri osa ihmisistä on normaaleista annoskoista. Tunnustan, että aika usein, kun julkisuudessa nostetaan lihavuusepidemiasta puhuttaessa yhdeksi ongelmaksi kauppojen, kahviloiden ja ravintoloiden kasvaneet annoskoot ja syytetään niitä, itse olen tuhahdellut, että kyllähän nyt normaali ihminen tajuaa, ettei se annoskoko kasva sen pussikoon ja kahvilan jumbopullan mukaan, vaan osaa syödä sen normaalin annoksen ruokaa ja tajuaa, että siinä pussissa, pullassa, 350 g pihvissä jne. on todellisuudessa 2-6 annosta, mutta yhden ihmisen kuuluu silti syödä vain se yksi annos ja jättää loput muille tai seuraaviin kertoihin. Mutta ilmeisesti tätä ei siis tajuta, vaan jonkun muun (valmistajan, ravintolan, kahvilan, pitopalvelun) pitää se valmiiksi rautalangasta vääntää ja sitten alkaakin väninä, kun on liian pienet palat ja annokset.

Eli käsitinkö oikein? 

Sinusta on normaalia toimintaa, että ihminen kahvilassa leikkaa myytävästä pullasta itselleen vain puolikkaan tai pienemmän osan, ja jättää lopun vitriiniin seuraavalle asiakkaalle? Vai ostaa koko pullan, mutta heittää puolet roskiin? Samoin ravintolassa tilataan yksi pihvi kimppaan koko pöytäseurueelle?

Sen sijaan se, että ihminen ostaa kahvilan/ravintolan tarjoaman annoksen ja syö sen, on täysin käsittämätöntä sikailua?

Eikö juhlissa kunnia asia ole se että kaikkea on riittävästi. Todella nolon ja pihin vaikutelman saa jos annoksia aletaan säännöstella. Isoissa juhlissa kahvin kanssa ei usein ole muuta kuin se kakku.

On ihan ok, että annoskoko on pieni, mutta pitopalvelun pitäisi ilmaista se tilaajalle ja vieraille, ettei käy noloja tilanteita ja kakku lopu kesken!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on kyllä aika pelottava esimerkki siitä, miten pihalla todella suuri osa ihmisistä on normaaleista annoskoista. Tunnustan, että aika usein, kun julkisuudessa nostetaan lihavuusepidemiasta puhuttaessa yhdeksi ongelmaksi kauppojen, kahviloiden ja ravintoloiden kasvaneet annoskoot ja syytetään niitä, itse olen tuhahdellut, että kyllähän nyt normaali ihminen tajuaa, ettei se annoskoko kasva sen pussikoon ja kahvilan jumbopullan mukaan, vaan osaa syödä sen normaalin annoksen ruokaa ja tajuaa, että siinä pussissa, pullassa, 350 g pihvissä jne. on todellisuudessa 2-6 annosta, mutta yhden ihmisen kuuluu silti syödä vain se yksi annos ja jättää loput muille tai seuraaviin kertoihin. Mutta ilmeisesti tätä ei siis tajuta, vaan jonkun muun (valmistajan, ravintolan, kahvilan, pitopalvelun) pitää se valmiiksi rautalangasta vääntää ja sitten alkaakin väninä, kun on liian pienet palat ja annokset.

Eli käsitinkö oikein? 

Sinusta on normaalia toimintaa, että ihminen kahvilassa leikkaa myytävästä pullasta itselleen vain puolikkaan tai pienemmän osan, ja jättää lopun vitriiniin seuraavalle asiakkaalle? Vai ostaa koko pullan, mutta heittää puolet roskiin? Samoin ravintolassa tilataan yksi pihvi kimppaan koko pöytäseurueelle?

Sen sijaan se, että ihminen ostaa kahvilan/ravintolan tarjoaman annoksen ja syö sen, on täysin käsittämätöntä sikailua?

Minusta ainakin on normaalia, että ihminen kahvilassa tai ravintolassa valitsee järkevän kokoisen annoksen eli ei edes ota sitä isointa pullaa ja jättipihviä, varsinkin, jos on yksin liikenteessä. Tuollaisen ison pullan  olen monesti ottanut juurikin, kun on ollut kaveri tai pari sitä jakamassa, samoin kakkupalan jaamme kaverin kanssa kahtia, koska omalla mittapuullani normaali ihminen ei kerta kaikkiaan edes kykene syömään niitä kahviloiden megapaloja yksin. Jos emme pääse yksimielisyyteen kaverin kanssa, mitä otetaan, joko valitsen jonkun pienemmän leivonnaisen tai - hui kauhistus - todellakin syön vain sen oman osani ja jätän lopun. Samoin ravintolassa, jos annoskoot ovat järkyttävän isoja (laaturavintoloissa onneksi harvoin ovat, mutta toisinaan tulee eksyttyä ketjuravintoloihinkin), eikä pyytämällä saa pienempää, osaan syödä sen verran kuin tarvitsen ja jättää loput.

Mielestäni on normaalia syödä tarpeensa mukaan, ja jos ei nyt ihan sikailua, ei ainakaan ihan tervettäkään väkisin mättää kahden tai kolmen hengen annosta yksin, kun se nyt siihen eteen oli laitettu. Sinusta ilmeisesti ylensyönti on jonkinasteinen hyve ja sillä oikein ylpeilet?

Vierailija kirjoitti:

On ihan ok, että annoskoko on pieni, mutta pitopalvelun pitäisi ilmaista se tilaajalle ja vieraille, ettei käy noloja tilanteita ja kakku lopu kesken!

Ihmettelen että edelleen löytyy ihmisiä jotka eivät tiedä annoskoon olevan "pieni" eli normaali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on kyllä aika pelottava esimerkki siitä, miten pihalla todella suuri osa ihmisistä on normaaleista annoskoista. Tunnustan, että aika usein, kun julkisuudessa nostetaan lihavuusepidemiasta puhuttaessa yhdeksi ongelmaksi kauppojen, kahviloiden ja ravintoloiden kasvaneet annoskoot ja syytetään niitä, itse olen tuhahdellut, että kyllähän nyt normaali ihminen tajuaa, ettei se annoskoko kasva sen pussikoon ja kahvilan jumbopullan mukaan, vaan osaa syödä sen normaalin annoksen ruokaa ja tajuaa, että siinä pussissa, pullassa, 350 g pihvissä jne. on todellisuudessa 2-6 annosta, mutta yhden ihmisen kuuluu silti syödä vain se yksi annos ja jättää loput muille tai seuraaviin kertoihin. Mutta ilmeisesti tätä ei siis tajuta, vaan jonkun muun (valmistajan, ravintolan, kahvilan, pitopalvelun) pitää se valmiiksi rautalangasta vääntää ja sitten alkaakin väninä, kun on liian pienet palat ja annokset.

Eli käsitinkö oikein? 

Sinusta on normaalia toimintaa, että ihminen kahvilassa leikkaa myytävästä pullasta itselleen vain puolikkaan tai pienemmän osan, ja jättää lopun vitriiniin seuraavalle asiakkaalle? Vai ostaa koko pullan, mutta heittää puolet roskiin? Samoin ravintolassa tilataan yksi pihvi kimppaan koko pöytäseurueelle?

Sen sijaan se, että ihminen ostaa kahvilan/ravintolan tarjoaman annoksen ja syö sen, on täysin käsittämätöntä sikailua?

Minusta ainakin on normaalia, että ihminen kahvilassa tai ravintolassa valitsee järkevän kokoisen annoksen eli ei edes ota sitä isointa pullaa ja jättipihviä, varsinkin, jos on yksin liikenteessä. Tuollaisen ison pullan  olen monesti ottanut juurikin, kun on ollut kaveri tai pari sitä jakamassa, samoin kakkupalan jaamme kaverin kanssa kahtia, koska omalla mittapuullani normaali ihminen ei kerta kaikkiaan edes kykene syömään niitä kahviloiden megapaloja yksin. Jos emme pääse yksimielisyyteen kaverin kanssa, mitä otetaan, joko valitsen jonkun pienemmän leivonnaisen tai - hui kauhistus - todellakin syön vain sen oman osani ja jätän lopun. Samoin ravintolassa, jos annoskoot ovat järkyttävän isoja (laaturavintoloissa onneksi harvoin ovat, mutta toisinaan tulee eksyttyä ketjuravintoloihinkin), eikä pyytämällä saa pienempää, osaan syödä sen verran kuin tarvitsen ja jättää loput.

Mielestäni on normaalia syödä tarpeensa mukaan, ja jos ei nyt ihan sikailua, ei ainakaan ihan tervettäkään väkisin mättää kahden tai kolmen hengen annosta yksin, kun se nyt siihen eteen oli laitettu. Sinusta ilmeisesti ylensyönti on jonkinasteinen hyve ja sillä oikein ylpeilet?

No eipä kahviloissa kyllä juurikaan ole varaa valita, minkä kokoisen kakkupalan tai leivoksen ottaa. Ja miksi ihmeessä kahviloissa mielestäsi myydään kahden tai kolmen hengen kakkupaloja kun yleensä oletus on se, että kaikki saavat valita mieleisensä kakun eikä koko seurueen tarvitse syödä samaa?

Ennen kakut myytiin munien määrän mukaan. Pystyi arvioimaan minkä kokoisen kakun saa ja itse päättelemään molelleko siitä riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan ok, että annoskoko on pieni, mutta pitopalvelun pitäisi ilmaista se tilaajalle ja vieraille, ettei käy noloja tilanteita ja kakku lopu kesken!

Ihmettelen että edelleen löytyy ihmisiä jotka eivät tiedä annoskoon olevan "pieni" eli normaali.

Kahvilassa on isot annoskoot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on kyllä aika pelottava esimerkki siitä, miten pihalla todella suuri osa ihmisistä on normaaleista annoskoista. Tunnustan, että aika usein, kun julkisuudessa nostetaan lihavuusepidemiasta puhuttaessa yhdeksi ongelmaksi kauppojen, kahviloiden ja ravintoloiden kasvaneet annoskoot ja syytetään niitä, itse olen tuhahdellut, että kyllähän nyt normaali ihminen tajuaa, ettei se annoskoko kasva sen pussikoon ja kahvilan jumbopullan mukaan, vaan osaa syödä sen normaalin annoksen ruokaa ja tajuaa, että siinä pussissa, pullassa, 350 g pihvissä jne. on todellisuudessa 2-6 annosta, mutta yhden ihmisen kuuluu silti syödä vain se yksi annos ja jättää loput muille tai seuraaviin kertoihin. Mutta ilmeisesti tätä ei siis tajuta, vaan jonkun muun (valmistajan, ravintolan, kahvilan, pitopalvelun) pitää se valmiiksi rautalangasta vääntää ja sitten alkaakin väninä, kun on liian pienet palat ja annokset.

Eli käsitinkö oikein? 

Sinusta on normaalia toimintaa, että ihminen kahvilassa leikkaa myytävästä pullasta itselleen vain puolikkaan tai pienemmän osan, ja jättää lopun vitriiniin seuraavalle asiakkaalle? Vai ostaa koko pullan, mutta heittää puolet roskiin? Samoin ravintolassa tilataan yksi pihvi kimppaan koko pöytäseurueelle?

Sen sijaan se, että ihminen ostaa kahvilan/ravintolan tarjoaman annoksen ja syö sen, on täysin käsittämätöntä sikailua?

Minusta ainakin on normaalia, että ihminen kahvilassa tai ravintolassa valitsee järkevän kokoisen annoksen eli ei edes ota sitä isointa pullaa ja jättipihviä, varsinkin, jos on yksin liikenteessä. Tuollaisen ison pullan  olen monesti ottanut juurikin, kun on ollut kaveri tai pari sitä jakamassa, samoin kakkupalan jaamme kaverin kanssa kahtia, koska omalla mittapuullani normaali ihminen ei kerta kaikkiaan edes kykene syömään niitä kahviloiden megapaloja yksin. Jos emme pääse yksimielisyyteen kaverin kanssa, mitä otetaan, joko valitsen jonkun pienemmän leivonnaisen tai - hui kauhistus - todellakin syön vain sen oman osani ja jätän lopun. Samoin ravintolassa, jos annoskoot ovat järkyttävän isoja (laaturavintoloissa onneksi harvoin ovat, mutta toisinaan tulee eksyttyä ketjuravintoloihinkin), eikä pyytämällä saa pienempää, osaan syödä sen verran kuin tarvitsen ja jättää loput.

Mielestäni on normaalia syödä tarpeensa mukaan, ja jos ei nyt ihan sikailua, ei ainakaan ihan tervettäkään väkisin mättää kahden tai kolmen hengen annosta yksin, kun se nyt siihen eteen oli laitettu. Sinusta ilmeisesti ylensyönti on jonkinasteinen hyve ja sillä oikein ylpeilet?

No eipä kahviloissa kyllä juurikaan ole varaa valita, minkä kokoisen kakkupalan tai leivoksen ottaa. Ja miksi ihmeessä kahviloissa mielestäsi myydään kahden tai kolmen hengen kakkupaloja kun yleensä oletus on se, että kaikki saavat valita mieleisensä kakun eikä koko seurueen tarvitse syödä samaa?

Ongelman yksi ydin on juuri se, että valtaosa ihmisistä mättää nykyään sen koko palan tai annoksen edes huomauttamatta, että onpa isot palat/annokset teillä, ja osa vielä santsaa lisää.  Puhumattakaan niistä, jotka sitten itkevät pieniä annoksia (kuten ketjun aloittaja), jos annos on edes lähestulkoon normaalikokoinen. Tai valittaa tiskillä, kun on liian pienet kakun palat. Jos usemapi alkaisi syödä normaaleja annoksia, pyytää niitä tilatessaan ja jättäisivät sen ylimäärän syömättä, ravintoloiden ja kahviloidenkin annoskoot normalisoituisivat. Itseäni normaaliruokaisenia oikeasti nyppii se, että mistään ei enää saa normaalia annosta, vaan todellakin se kakku pitää jakaa tai osa siitä jättää. Mutta edelleenkään minulla ei ole pienintäkään aikomusta ruveta ylensyömään sen takia että suursyömärit ovat pakottaneet ravintolat ja kahvilat jättiannoksiin. Se nyt vain yksinkertaisesti olisi ääliömäistä.

Vierailija kirjoitti:

Ennen kakut myytiin munien määrän mukaan. Pystyi arvioimaan minkä kokoisen kakun saa ja itse päättelemään molelleko siitä riittää.

Nykyään ei välttämättä leivota ollenkaan kakkuja itse niin se onko kakku 10 munan vaiko 9, ei kerro asiakkaalle mitään. Jos ei ole nähnyt ja verrannut kuinka paljon yksi kananmuna tuo kuohkeuduttuaan lisää kakun kokoa, ei voi tietää miten kakku riittää. Lisäksi nykyään tehdään voikreemi ja hyydyke/juustokakkuja, joten itse kakkupohja voi olla ohutkin, joten munien määrällä ei ole merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kakut myytiin munien määrän mukaan. Pystyi arvioimaan minkä kokoisen kakun saa ja itse päättelemään molelleko siitä riittää.

Nykyään ei välttämättä leivota ollenkaan kakkuja itse niin se onko kakku 10 munan vaiko 9, ei kerro asiakkaalle mitään. Jos ei ole nähnyt ja verrannut kuinka paljon yksi kananmuna tuo kuohkeuduttuaan lisää kakun kokoa, ei voi tietää miten kakku riittää. Lisäksi nykyään tehdään voikreemi ja hyydyke/juustokakkuja, joten itse kakkupohja voi olla ohutkin, joten munien määrällä ei ole merkitystä.

Nimenomaan, jos kakkujen kokojen miettiminen ei ole jo muutenkin tarpeeksi sekavaa asiakkaan näkökulmasta, niin sitä siitä varmasti tulee viimeistään niitä munia laskemalla :D tuo on ammattilaiskäytössä tosi huono ja petollinen mittari kakun riittävyydelle. Näkisin reilun palamitoituksen ainoaksi osumatarkkuutta lisääväksi tekijäksi, harmi että alalla ollaan aika usein pihalla riittävästä mitoituksesta.

Vierailija kirjoitti:

Pitopalvelu ja juhlatarjoilua tehnyt 30 vuotta.

Vieraiden saapuessa näkee heidän pukeutumisestaan ja koostaan paljonko menee ruokia ja kakkuja.

Koulutetut ja sivistineet eivät ota kakkua kuin kauniin annospalan.

Lapsen rippijuhliin tilasin 25 hengen kakun, vaikka tiesin vieraita tulevan 13. Kakku loppui nolosti kesken. (paljon muutakin tarjottavaa)

Koulutus: 1 lääkäri, 3 dipl ins, 1 lakimies, 1 joku yliopistosta valmistunut hoitoalan tyyppi, 1 kauppatieteen maisteri, 1 kouluttamaton taksikuski, 1 amk-opiskelija ja 3 rippikouluikäistä ja 1 tradenomi.

Heistä naisia vähän yli puolet. 2 ylipainoista naista ja 1 ylipainoinen mies. Kaikilla juhlallinen asu.

Ei päde sun väitteesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on kyllä aika pelottava esimerkki siitä, miten pihalla todella suuri osa ihmisistä on normaaleista annoskoista. Tunnustan, että aika usein, kun julkisuudessa nostetaan lihavuusepidemiasta puhuttaessa yhdeksi ongelmaksi kauppojen, kahviloiden ja ravintoloiden kasvaneet annoskoot ja syytetään niitä, itse olen tuhahdellut, että kyllähän nyt normaali ihminen tajuaa, ettei se annoskoko kasva sen pussikoon ja kahvilan jumbopullan mukaan, vaan osaa syödä sen normaalin annoksen ruokaa ja tajuaa, että siinä pussissa, pullassa, 350 g pihvissä jne. on todellisuudessa 2-6 annosta, mutta yhden ihmisen kuuluu silti syödä vain se yksi annos ja jättää loput muille tai seuraaviin kertoihin. Mutta ilmeisesti tätä ei siis tajuta, vaan jonkun muun (valmistajan, ravintolan, kahvilan, pitopalvelun) pitää se valmiiksi rautalangasta vääntää ja sitten alkaakin väninä, kun on liian pienet palat ja annokset.

Eli käsitinkö oikein? 

Sinusta on normaalia toimintaa, että ihminen kahvilassa leikkaa myytävästä pullasta itselleen vain puolikkaan tai pienemmän osan, ja jättää lopun vitriiniin seuraavalle asiakkaalle? Vai ostaa koko pullan, mutta heittää puolet roskiin? Samoin ravintolassa tilataan yksi pihvi kimppaan koko pöytäseurueelle?

Sen sijaan se, että ihminen ostaa kahvilan/ravintolan tarjoaman annoksen ja syö sen, on täysin käsittämätöntä sikailua?

Minusta ainakin on normaalia, että ihminen kahvilassa tai ravintolassa valitsee järkevän kokoisen annoksen eli ei edes ota sitä isointa pullaa ja jättipihviä, varsinkin, jos on yksin liikenteessä. Tuollaisen ison pullan  olen monesti ottanut juurikin, kun on ollut kaveri tai pari sitä jakamassa, samoin kakkupalan jaamme kaverin kanssa kahtia, koska omalla mittapuullani normaali ihminen ei kerta kaikkiaan edes kykene syömään niitä kahviloiden megapaloja yksin. Jos emme pääse yksimielisyyteen kaverin kanssa, mitä otetaan, joko valitsen jonkun pienemmän leivonnaisen tai - hui kauhistus - todellakin syön vain sen oman osani ja jätän lopun. Samoin ravintolassa, jos annoskoot ovat järkyttävän isoja (laaturavintoloissa onneksi harvoin ovat, mutta toisinaan tulee eksyttyä ketjuravintoloihinkin), eikä pyytämällä saa pienempää, osaan syödä sen verran kuin tarvitsen ja jättää loput.

Mielestäni on normaalia syödä tarpeensa mukaan, ja jos ei nyt ihan sikailua, ei ainakaan ihan tervettäkään väkisin mättää kahden tai kolmen hengen annosta yksin, kun se nyt siihen eteen oli laitettu. Sinusta ilmeisesti ylensyönti on jonkinasteinen hyve ja sillä oikein ylpeilet?

No eipä kahviloissa kyllä juurikaan ole varaa valita, minkä kokoisen kakkupalan tai leivoksen ottaa. Ja miksi ihmeessä kahviloissa mielestäsi myydään kahden tai kolmen hengen kakkupaloja kun yleensä oletus on se, että kaikki saavat valita mieleisensä kakun eikä koko seurueen tarvitse syödä samaa?

Ongelman yksi ydin on juuri se, että valtaosa ihmisistä mättää nykyään sen koko palan tai annoksen edes huomauttamatta, että onpa isot palat/annokset teillä, ja osa vielä santsaa lisää.  Puhumattakaan niistä, jotka sitten itkevät pieniä annoksia (kuten ketjun aloittaja), jos annos on edes lähestulkoon normaalikokoinen. Tai valittaa tiskillä, kun on liian pienet kakun palat. Jos usemapi alkaisi syödä normaaleja annoksia, pyytää niitä tilatessaan ja jättäisivät sen ylimäärän syömättä, ravintoloiden ja kahviloidenkin annoskoot normalisoituisivat. Itseäni normaaliruokaisenia oikeasti nyppii se, että mistään ei enää saa normaalia annosta, vaan todellakin se kakku pitää jakaa tai osa siitä jättää. Mutta edelleenkään minulla ei ole pienintäkään aikomusta ruveta ylensyömään sen takia että suursyömärit ovat pakottaneet ravintolat ja kahvilat jättiannoksiin. Se nyt vain yksinkertaisesti olisi ääliömäistä.

Tai voisiko olla niin, että sinä oletkin epänormaali ja muut normaaleja. Yleensä jos yksi näkee enemmistön toiminnan ratkaisevan erilaisena kuin omansa, se yksi ei ole se normaali ja keskiverto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ittu tilaa 20 hengelle niin saat tarpeeksi.

Niin, haluan 20 ANNOSTA, jotta riittää 10 hengelle. Miksi myydään väärillä termeillä???

Ehkä pitäisi myydä termeillä "kakku 10 normaalille hengelle" ja "kakku 10 superläskille"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on kyllä aika pelottava esimerkki siitä, miten pihalla todella suuri osa ihmisistä on normaaleista annoskoista. Tunnustan, että aika usein, kun julkisuudessa nostetaan lihavuusepidemiasta puhuttaessa yhdeksi ongelmaksi kauppojen, kahviloiden ja ravintoloiden kasvaneet annoskoot ja syytetään niitä, itse olen tuhahdellut, että kyllähän nyt normaali ihminen tajuaa, ettei se annoskoko kasva sen pussikoon ja kahvilan jumbopullan mukaan, vaan osaa syödä sen normaalin annoksen ruokaa ja tajuaa, että siinä pussissa, pullassa, 350 g pihvissä jne. on todellisuudessa 2-6 annosta, mutta yhden ihmisen kuuluu silti syödä vain se yksi annos ja jättää loput muille tai seuraaviin kertoihin. Mutta ilmeisesti tätä ei siis tajuta, vaan jonkun muun (valmistajan, ravintolan, kahvilan, pitopalvelun) pitää se valmiiksi rautalangasta vääntää ja sitten alkaakin väninä, kun on liian pienet palat ja annokset.

Eli käsitinkö oikein? 

Sinusta on normaalia toimintaa, että ihminen kahvilassa leikkaa myytävästä pullasta itselleen vain puolikkaan tai pienemmän osan, ja jättää lopun vitriiniin seuraavalle asiakkaalle? Vai ostaa koko pullan, mutta heittää puolet roskiin? Samoin ravintolassa tilataan yksi pihvi kimppaan koko pöytäseurueelle?

Sen sijaan se, että ihminen ostaa kahvilan/ravintolan tarjoaman annoksen ja syö sen, on täysin käsittämätöntä sikailua?

Minusta ainakin on normaalia, että ihminen kahvilassa tai ravintolassa valitsee järkevän kokoisen annoksen eli ei edes ota sitä isointa pullaa ja jättipihviä, varsinkin, jos on yksin liikenteessä. Tuollaisen ison pullan  olen monesti ottanut juurikin, kun on ollut kaveri tai pari sitä jakamassa, samoin kakkupalan jaamme kaverin kanssa kahtia, koska omalla mittapuullani normaali ihminen ei kerta kaikkiaan edes kykene syömään niitä kahviloiden megapaloja yksin. Jos emme pääse yksimielisyyteen kaverin kanssa, mitä otetaan, joko valitsen jonkun pienemmän leivonnaisen tai - hui kauhistus - todellakin syön vain sen oman osani ja jätän lopun. Samoin ravintolassa, jos annoskoot ovat järkyttävän isoja (laaturavintoloissa onneksi harvoin ovat, mutta toisinaan tulee eksyttyä ketjuravintoloihinkin), eikä pyytämällä saa pienempää, osaan syödä sen verran kuin tarvitsen ja jättää loput.

Mielestäni on normaalia syödä tarpeensa mukaan, ja jos ei nyt ihan sikailua, ei ainakaan ihan tervettäkään väkisin mättää kahden tai kolmen hengen annosta yksin, kun se nyt siihen eteen oli laitettu. Sinusta ilmeisesti ylensyönti on jonkinasteinen hyve ja sillä oikein ylpeilet?

Ei kahvila tykkää tuollaista annosten puolittajista. Viette kuitenkin kokonaisen tuolipaikan.

Samasta syystä monessa paikassa ei myydä lastenannonsia aikuisille.

Minä syön aina juhliin lähtiessä jotain pientä, ettei tarvitse nälkäänsä syödä. Moni tulee juhliin niin ettei ole syönyt koko päivänä mitään ja sanovat vielä, että ovat olleet koko päivän syömättä että jaksaa puputtaa. Kuluuhan sitä ruokaa tuplasti henkilömäärän mukaan näissä tapauksissa.

Se kakku on samaa kokoa, oli sitten ruokapidot tai kahvitus. Ruokapidoissa se on jälkiruoka kahvin kanssa, kahvitteluissa pelkkä lisäannos piirakoiden, leivosten, piparkakkujen jne. ohessa. Siksi ruokapidoissa kakkua otetaan isompi pala kuin pelkässä kahvittelussa ja tätä tuntuu todella harva pitopalvelu ymmärtävän.

Meillä oli ristiäisissä (noin 30 vierasta) itsetehty varakakku, jonka nostin pöytään, kun pitopalvelun kakku oli loppumaisillaan. Juhla oli meillä kotona, joten olin aika lailla hämmentynyt, kun lopuksi pitopalvelun väki oli pakkaamassa sitä itsetehtyä kakkua mukaansa. Ihmettelin, että eikö heille missään vaiheessa valjennut, että jos vieraita on tuo määrä, niin kakkua ei voi jäädä syömättä yli puolikasta JA että se pakattava kakku oli selkeästi erilainen kuin pitopalvelun tusinatuote. Heillä kuulemma oli ohje, että pöydästä pitää kerätä mukaan kaikki mitä jäi ja koska omasta kakusta ei ollut mainintaa sopimuksessa, niin se oli heidän.

Pakko sanoa samaa kuin joku aiemmin: tätä ketjua lukiessa ja alapeukku/yläpeukkusuhteita katsoessa ei ole mikään ihme, että ylipainoisten määrä vain lisääntyy Suomessa. Vika ei ole ravitsemussuosituksissa, vika on siinä, että ihmiset ylensyövät ja pitävät ylensyöntiä normaalina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on kyllä aika pelottava esimerkki siitä, miten pihalla todella suuri osa ihmisistä on normaaleista annoskoista. Tunnustan, että aika usein, kun julkisuudessa nostetaan lihavuusepidemiasta puhuttaessa yhdeksi ongelmaksi kauppojen, kahviloiden ja ravintoloiden kasvaneet annoskoot ja syytetään niitä, itse olen tuhahdellut, että kyllähän nyt normaali ihminen tajuaa, ettei se annoskoko kasva sen pussikoon ja kahvilan jumbopullan mukaan, vaan osaa syödä sen normaalin annoksen ruokaa ja tajuaa, että siinä pussissa, pullassa, 350 g pihvissä jne. on todellisuudessa 2-6 annosta, mutta yhden ihmisen kuuluu silti syödä vain se yksi annos ja jättää loput muille tai seuraaviin kertoihin. Mutta ilmeisesti tätä ei siis tajuta, vaan jonkun muun (valmistajan, ravintolan, kahvilan, pitopalvelun) pitää se valmiiksi rautalangasta vääntää ja sitten alkaakin väninä, kun on liian pienet palat ja annokset.

Eli käsitinkö oikein? 

Sinusta on normaalia toimintaa, että ihminen kahvilassa leikkaa myytävästä pullasta itselleen vain puolikkaan tai pienemmän osan, ja jättää lopun vitriiniin seuraavalle asiakkaalle? Vai ostaa koko pullan, mutta heittää puolet roskiin? Samoin ravintolassa tilataan yksi pihvi kimppaan koko pöytäseurueelle?

Sen sijaan se, että ihminen ostaa kahvilan/ravintolan tarjoaman annoksen ja syö sen, on täysin käsittämätöntä sikailua?

Minusta ainakin on normaalia, että ihminen kahvilassa tai ravintolassa valitsee järkevän kokoisen annoksen eli ei edes ota sitä isointa pullaa ja jättipihviä, varsinkin, jos on yksin liikenteessä. Tuollaisen ison pullan  olen monesti ottanut juurikin, kun on ollut kaveri tai pari sitä jakamassa, samoin kakkupalan jaamme kaverin kanssa kahtia, koska omalla mittapuullani normaali ihminen ei kerta kaikkiaan edes kykene syömään niitä kahviloiden megapaloja yksin. Jos emme pääse yksimielisyyteen kaverin kanssa, mitä otetaan, joko valitsen jonkun pienemmän leivonnaisen tai - hui kauhistus - todellakin syön vain sen oman osani ja jätän lopun. Samoin ravintolassa, jos annoskoot ovat järkyttävän isoja (laaturavintoloissa onneksi harvoin ovat, mutta toisinaan tulee eksyttyä ketjuravintoloihinkin), eikä pyytämällä saa pienempää, osaan syödä sen verran kuin tarvitsen ja jättää loput.

Mielestäni on normaalia syödä tarpeensa mukaan, ja jos ei nyt ihan sikailua, ei ainakaan ihan tervettäkään väkisin mättää kahden tai kolmen hengen annosta yksin, kun se nyt siihen eteen oli laitettu. Sinusta ilmeisesti ylensyönti on jonkinasteinen hyve ja sillä oikein ylpeilet?

Ei kahvila tykkää tuollaista annosten puolittajista. Viette kuitenkin kokonaisen tuolipaikan.

Samasta syystä monessa paikassa ei myydä lastenannonsia aikuisille.

Kahvilaa ei kiinnosta pätkääkään, puolitammeko kakun vai emme. Kahvila olisi meistä ihan iloinen, vaikka joisimme vain sen kahvin tai teen syömättä mitään :D. Ihme hyväntekijöitä täällä, kun ihan kahvilan toimeentuloa ja ilmeisesti maailman pelastumista ajatellen ovat valmiita syömään itsensä hautaan. Hattu päästä moiselle uhrautuvuudelle - mitä nyt sitten teidän elintasosairauksia maksellaan meidän kakunpuolittajien tuloilla.