Lapsi hoidossa 7h päivä kun äiti haluaa omaa rauhaa. Ei voi käsittää... .
Löysin tälläisen kirjoituksen:
https://www.huonoaiti.fi/haluan-omaa-rauhaa-ja-siksi-lapseni-kay-hoidos…
En siis vaan käsitä.. Äiti on "työttömänä" kotona ja lapsi 7h päivähoidossa, kun ei jaksa hoitaa ja sen lisäksi 3 päivää mummolassa.
Ymmärtäisin, jos kyse olisi aamupäivästä päiväkodissa, mutta koko päivä, että äiti saa lukea ja katsella telkkaria rauhassa..
Toisaalta myös ymmärrän sen, että ei välttämättä aina jaksaisi ja että kaipaa sitä omaa aikaa ja rauhaa. Itse olen töissä käyvä neljän lapsen yh ja tiedän hyvin kyllä tuon tunteen, kun haluaisi olla hetken rauhassa, mutta tuo menee omasta mielestäni hieman jo yli, kun ilmeisesti kyse ei ole edes mistään sairaudesta, ainakaan tekstissä ei mainittu.
Käsitykseni mukaan yleensä, kun lapset ovat päivähoidossa, vanhemmat ovat joko töissä tai kotona pienempien kanssa.
Miksi pitää tehdä niitä lapsia, jos heitä ei viitsitä hoitaa?? Käy sääliksi tuotakin lasta, koska todennäköisesti vaistoaa, että äiti ei todellakaan nauti hänen kanssa olemisesta..
Kommentit (380)
Tämä on hyvä muistutus itselleni, kuinka minäkin ehdottomana nuorena pienen lapsen äitinä nillitin asiasta palstalla niiiiiin moraalikuningattarena. Silti hassuna puolena se, että jos joku ystävä kertoi vieneensä isomman päoväkotiin muutamaksi tunniksi ja jaksoi hyvin, olin vaan onnellinen heidän puolestaan. En oikeasti ollut silloinkaan niin ehdoton, mutta palstan kiukussa tällainen ehdottomuus korostui. Anteeksi tekisi mieli pyytää monilta, mutta anonyyminä hankalaa. Myöhemmin uskaltauduin itsekin pitää päiväkotipaikan sen hetken, kun olin kotona ja naureskelin itselleni, miten se nuori minä paheksuisi syvään nykyistä minää. Sellaista perhettä joka jaksaa ja on kaikin puolin onnellinen, mutta Ai Ai vapaapäivän pidin jaksamisen vuoksi kun Ai Ai väsytti valvotut yöt= huono äiti, eikä pelasta se, että väsymys on väliaikaista, sehän automaattisesti tarkoittaa, ettei lapsia saa tehdä jos on joskus väsyttänyt. Tein senkin rikoksen, että hankin tuon vapaapäivän jälkeen vauvan!! Miksi hankkia lapsia jos..!!! :DD
Hävettää...
Ihan jokaisen oma asia. Vanhempi voi tarvita syystä tai toisesta omaa aikaa jaksaakseen olla parempi vanhempi, plus lapsi oppii erittäin hyödyllisiä taitoja päiväkodissa. En ymmärrä, kuinka tästäkin saadaan haloo. Ei jaksamisestaan huolehtiva vanhempi ole välttämättä huono, bilettämään kaipaava vanhempi. Ihanaa että tiedostetaan omat tarpeet ja systeemit saadaan toimimaan. Omat lapset pienestä saakka päikyssä ja oppineet todella tärkeitä sos taitoja.
[/quote]
Tuo kielikylpyasia on sellainen, ettei sitä saada kotona järjestettyä. Tiedän aika paljon kielikylpypäiväkodeista ja -kouluista, ja uskallan väittää lapsen myöhemmin olevan tyytyväinen, että on sellaisessa saanut olla. Uusi kieli todellakin kannattaa omaksua siinä iässä, kun kielenoppimisherkkyys on.[/quote]
Eli teillä ei ole edes mitään kaksikielistä kotia ("Ei saada kotona järjestettyä."). Miksi sitten pitää noin pieniä lapsia pitää jossain hiton kielikylvyssä, kun vaihtoehtona olisi rauhallisempi lapsuus kotona?! Ihan naurettavaa lässytystä joku oppimisherkkyys nyt tässä kohtaa. Katso ja kuuntele ketä tahansa nuorista, ihan peruskoulun tahtiin ovat kieliä opetelleet (ja mitä nykyään vapaalla kuulee jatkuvasti) ja sujuvasti puhuvat lähes kaikki. Kuulostaa, että lapsesi on sulle jotain statussymboleita, koulutettavia pelinappuloita, normaalin arjen olet heidän kanssaan minimoinut. Ei voi tavata ystäviä he mukana, ei voi hoitaa asioita heidän kanssaan ("tuskaa") jne... Sen 4h vielä ymmärtäisi, mutta sinäkin tarvitset 6-7h henkireikäsi?!! Hoida nyt ihmeessä sitten edes sillä aikaa pääsi kuntoon niin jaksat tulevaisuudessa paremmin.[/quote]
Siis mitä ihmettä? Ei minulla ole lapsia. Työskentelen nuorten kanssa ja tiedän, miten suuri ero kielitaidossa on heillä, jotka kyseisen kielen ovat omaksuneet herkkyyskautena ja ketkä eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
Tuo kielikylpyasia on sellainen, ettei sitä saada kotona järjestettyä. Tiedän aika paljon kielikylpypäiväkodeista ja -kouluista, ja uskallan väittää lapsen myöhemmin olevan tyytyväinen, että on sellaisessa saanut olla. Uusi kieli todellakin kannattaa omaksua siinä iässä, kun kielenoppimisherkkyys on.
Eli teillä ei ole edes mitään kaksikielistä kotia ("Ei saada kotona järjestettyä."). Miksi sitten pitää noin pieniä lapsia pitää jossain hiton kielikylvyssä, kun vaihtoehtona olisi rauhallisempi lapsuus kotona?! Ihan naurettavaa lässytystä joku oppimisherkkyys nyt tässä kohtaa. Katso ja kuuntele ketä tahansa nuorista, ihan peruskoulun tahtiin ovat kieliä opetelleet (ja mitä nykyään vapaalla kuulee jatkuvasti) ja sujuvasti puhuvat lähes kaikki. Kuulostaa, että lapsesi on sulle jotain statussymboleita, koulutettavia pelinappuloita, normaalin arjen olet heidän kanssaan minimoinut. Ei voi tavata ystäviä he mukana, ei voi hoitaa asioita heidän kanssaan ("tuskaa") jne... Sen 4h vielä ymmärtäisi, mutta sinäkin tarvitset 6-7h henkireikäsi?!! Hoida nyt ihmeessä sitten edes sillä aikaa pääsi kuntoon niin jaksat tulevaisuudessa paremmin.
Siis mitä ihmettä? Ei minulla ole lapsia. Työskentelen nuorten kanssa ja tiedän, miten suuri ero kielitaidossa on heillä, jotka kyseisen kielen ovat omaksuneet herkkyyskautena ja ketkä eivät ole.
Mikä se herkkyyskausi sinusta on?
Kun kielikylvyssä se on ollut vuosikymmeniä 4-5 vuotta.
T. Kielikylpyope
Meillä lapsillamme alkoi ruotsin kielikylpy päiväkodissa kolme vuotiaana.
Ovat tuolla koska me puhumme kotona englantia (mies on englantilainen) vaikka oma koti-kieleni on ruotsi.
Suomea nyt oppivat muutenkin kun täällä asutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kielikylpyasia on sellainen, ettei sitä saada kotona järjestettyä. Tiedän aika paljon kielikylpypäiväkodeista ja -kouluista, ja uskallan väittää lapsen myöhemmin olevan tyytyväinen, että on sellaisessa saanut olla. Uusi kieli todellakin kannattaa omaksua siinä iässä, kun kielenoppimisherkkyys on.
Eli teillä ei ole edes mitään kaksikielistä kotia ("Ei saada kotona järjestettyä."). Miksi sitten pitää noin pieniä lapsia pitää jossain hiton kielikylvyssä, kun vaihtoehtona olisi rauhallisempi lapsuus kotona?! Ihan naurettavaa lässytystä joku oppimisherkkyys nyt tässä kohtaa. Katso ja kuuntele ketä tahansa nuorista, ihan peruskoulun tahtiin ovat kieliä opetelleet (ja mitä nykyään vapaalla kuulee jatkuvasti) ja sujuvasti puhuvat lähes kaikki. Kuulostaa, että lapsesi on sulle jotain statussymboleita, koulutettavia pelinappuloita, normaalin arjen olet heidän kanssaan minimoinut. Ei voi tavata ystäviä he mukana, ei voi hoitaa asioita heidän kanssaan ("tuskaa") jne... Sen 4h vielä ymmärtäisi, mutta sinäkin tarvitset 6-7h henkireikäsi?!! Hoida nyt ihmeessä sitten edes sillä aikaa pääsi kuntoon niin jaksat tulevaisuudessa paremmin.
Siis mitä ihmettä? Ei minulla ole lapsia. Työskentelen nuorten kanssa ja tiedän, miten suuri ero kielitaidossa on heillä, jotka kyseisen kielen ovat omaksuneet herkkyyskautena ja ketkä eivät ole.
Mikä se herkkyyskausi sinusta on?
Kun kielikylvyssä se on ollut vuosikymmeniä 4-5 vuotta.
T. Kielikylpyope
Siis tarkoitan juuri, että neljä- tai viisivuotiaana kannattaa aloittaa. Eli peruskoulussa se on myöhäistä, varsinkin jos vieras kieli alkaa jo kolmannella luokalla. Siksi olen kielikylpypäiväkodin kannalla, ja siitä saatava hyöty ovat uskoakseni suurempi kuin kotihoidon hyöty. Hoitopäivän pituuteen en nyt tässä ota kantaa.
Ei voi tietää, mitä surua, murhetta tai sairautta äiti potee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kielikylpyasia on sellainen, ettei sitä saada kotona järjestettyä. Tiedän aika paljon kielikylpypäiväkodeista ja -kouluista, ja uskallan väittää lapsen myöhemmin olevan tyytyväinen, että on sellaisessa saanut olla. Uusi kieli todellakin kannattaa omaksua siinä iässä, kun kielenoppimisherkkyys on.
Eli teillä ei ole edes mitään kaksikielistä kotia ("Ei saada kotona järjestettyä."). Miksi sitten pitää noin pieniä lapsia pitää jossain hiton kielikylvyssä, kun vaihtoehtona olisi rauhallisempi lapsuus kotona?! Ihan naurettavaa lässytystä joku oppimisherkkyys nyt tässä kohtaa. Katso ja kuuntele ketä tahansa nuorista, ihan peruskoulun tahtiin ovat kieliä opetelleet (ja mitä nykyään vapaalla kuulee jatkuvasti) ja sujuvasti puhuvat lähes kaikki. Kuulostaa, että lapsesi on sulle jotain statussymboleita, koulutettavia pelinappuloita, normaalin arjen olet heidän kanssaan minimoinut. Ei voi tavata ystäviä he mukana, ei voi hoitaa asioita heidän kanssaan ("tuskaa") jne... Sen 4h vielä ymmärtäisi, mutta sinäkin tarvitset 6-7h henkireikäsi?!! Hoida nyt ihmeessä sitten edes sillä aikaa pääsi kuntoon niin jaksat tulevaisuudessa paremmin.
Siis mitä ihmettä? Ei minulla ole lapsia. Työskentelen nuorten kanssa ja tiedän, miten suuri ero kielitaidossa on heillä, jotka kyseisen kielen ovat omaksuneet herkkyyskautena ja ketkä eivät ole.
Mikä se herkkyyskausi sinusta on?
Kun kielikylvyssä se on ollut vuosikymmeniä 4-5 vuotta.
T. Kielikylpyope
Siis tarkoitan juuri, että neljä- tai viisivuotiaana kannattaa aloittaa. Eli peruskoulussa se on myöhäistä, varsinkin jos vieras kieli alkaa jo kolmannella luokalla. Siksi olen kielikylpypäiväkodin kannalla, ja siitä saatava hyöty ovat uskoakseni suurempi kuin kotihoidon hyöty. Hoitopäivän pituuteen en nyt tässä ota kantaa.
No tuo kielikylpyyn lapsensa laittanut on laittanut sen lapsensa paljon aikaisemmin sinne päiväkotiin ja kokopäiväksi. Kielikylvyllä perustellen.
No pakkohan se on someaikaa olla ja rämpätä puhelinta. Ei siinä muuta kerkiä se on kokopäivätyö.
Vierailija kirjoitti:
No tuo kielikylpyyn lapsensa laittanut on laittanut sen lapsensa paljon aikaisemmin sinne päiväkotiin ja kokopäiväksi. Kielikylvyllä perustellen.
En ole. En tiedä mistä noin edes päättelit? Lapseni menivät päiväkotiin kolme vuotiaina.
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoitan juuri, että neljä- tai viisivuotiaana kannattaa aloittaa. Eli peruskoulussa se on myöhäistä, varsinkin jos vieras kieli alkaa jo kolmannella luokalla. Siksi olen kielikylpypäiväkodin kannalla, ja siitä saatava hyöty ovat uskoakseni suurempi kuin kotihoidon hyöty. Hoitopäivän pituuteen en nyt tässä ota kantaa.
A1-kieli alkaa nykyään ekaluokalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo kielikylpyyn lapsensa laittanut on laittanut sen lapsensa paljon aikaisemmin sinne päiväkotiin ja kokopäiväksi. Kielikylvyllä perustellen.
En ole. En tiedä mistä noin edes päättelit? Lapseni menivät päiväkotiin kolme vuotiaina.
Niin. Eli kaksi vuotta etuajassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo kielikylpyyn lapsensa laittanut on laittanut sen lapsensa paljon aikaisemmin sinne päiväkotiin ja kokopäiväksi. Kielikylvyllä perustellen.
En ole. En tiedä mistä noin edes päättelit? Lapseni menivät päiväkotiin kolme vuotiaina.
Niin. Eli kaksi vuotta etuajassa.
Etuajassa miten? Kenen mielestä? Sinunko?
Meillä päin kielikylpyyn valmistavat ryhmät aloittavat 3-vuotiaista.
Pitäkää huolta omista asioistanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo kielikylpyyn lapsensa laittanut on laittanut sen lapsensa paljon aikaisemmin sinne päiväkotiin ja kokopäiväksi. Kielikylvyllä perustellen.
En ole. En tiedä mistä noin edes päättelit? Lapseni menivät päiväkotiin kolme vuotiaina.
Niin. Eli kaksi vuotta etuajassa.
Etuajassa miten? Kenen mielestä? Sinunko?
Meillä päin kielikylpyyn valmistavat ryhmät aloittavat 3-vuotiaista.
Herkkyyskauden ja sen kielikylpyperiaatteen.
Juu eräskin bloggari hehkutttaa että ehtii lapsen päiväkodissa olon aikana lenkkeillä ja käydä kuntosalilla,työ on muutenkin yhtä diipadaapaa,instaan kuvia ja blogiin höpinöitä,muutamat kissanristiäiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo kielikylpyyn lapsensa laittanut on laittanut sen lapsensa paljon aikaisemmin sinne päiväkotiin ja kokopäiväksi. Kielikylvyllä perustellen.
En ole. En tiedä mistä noin edes päättelit? Lapseni menivät päiväkotiin kolme vuotiaina.
Niin. Eli kaksi vuotta etuajassa.
Etuajassa miten? Kenen mielestä? Sinunko?
Meillä päin kielikylpyyn valmistavat ryhmät aloittavat 3-vuotiaista.
Herkkyyskauden ja sen kielikylpyperiaatteen.
No, aion jatkossakin luottaa mieluummin alansa ammattilaisiin jotka ovat tuon varhaiskasvatuksen muodon suunnitelleet kuin johonkin randomiin av:lla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo kielikylpyyn lapsensa laittanut on laittanut sen lapsensa paljon aikaisemmin sinne päiväkotiin ja kokopäiväksi. Kielikylvyllä perustellen.
En ole. En tiedä mistä noin edes päättelit? Lapseni menivät päiväkotiin kolme vuotiaina.
Niin. Eli kaksi vuotta etuajassa.
Etuajassa miten? Kenen mielestä? Sinunko?
Meillä päin kielikylpyyn valmistavat ryhmät aloittavat 3-vuotiaista.
Herkkyyskauden ja sen kielikylpyperiaatteen.
No, aion jatkossakin luottaa mieluummin alansa ammattilaisiin jotka ovat tuon varhaiskasvatuksen muodon suunnitelleet kuin johonkin randomiin av:lla.
Minä olen kielikylpyope. Kielikylpy on metodi joka on kehitetty Kanadassa. Ja yksi sen perusideoista on, että sitä toista kotimaista kieltä aletaan opetella vasta, kun äidinkielen osaaminen on tarpeeksi hyvä.
Nämä kaikki tiedot löytyy kyllä ihan alan kirjallisuudesta.
Sitä en tiedä miksi on lähdetty kehittelemään tällaisia ”omia” malleja mutta koska kyse on ruotsista, epäilen syitä ihan poliittisiksi, ei lapsen etuun perustuviksi.
Paras tapa ”valmistaa” lastaan kielikylpyyn on lukea hänelle paljon, keskustella hänen kanssaan paljon, laulella ja rallatella ja käyttää kaikin tavoin rikasta suomen kieltä.
Tämä on kyllä armottomuus mihin törmää ainoastaan av:lla. Jos joku perhe jaksaa hyvin tarhan avulla niin livenä ihmiset tsemppaavat. Jos joku joutuu työttömäksi niin ihmiset tsemppaavat. Kukaan ei tukehdu pullaansa jos joku tekee kolmannen lapsen ja jaksaa loistavasti puolipäiväpaikan avulla. Livenä ihmisille on tärkeämpää, että perhe on jaksava ja onnellinen. Onneksi ne kyttääjät pitävät ilmeisesti suunsa kiinni, tai sitten ihmiset ovat oikeesti ymmärtäväisempiä, mitä palstalla voisi olettaa. :D