Lue keskustelun säännöt.
Lapsi hoidossa 7h päivä kun äiti haluaa omaa rauhaa. Ei voi käsittää... .
09.09.2019 |
Löysin tälläisen kirjoituksen:
https://www.huonoaiti.fi/haluan-omaa-rauhaa-ja-siksi-lapseni-kay-hoidos…
En siis vaan käsitä.. Äiti on "työttömänä" kotona ja lapsi 7h päivähoidossa, kun ei jaksa hoitaa ja sen lisäksi 3 päivää mummolassa.
Ymmärtäisin, jos kyse olisi aamupäivästä päiväkodissa, mutta koko päivä, että äiti saa lukea ja katsella telkkaria rauhassa..
Toisaalta myös ymmärrän sen, että ei välttämättä aina jaksaisi ja että kaipaa sitä omaa aikaa ja rauhaa. Itse olen töissä käyvä neljän lapsen yh ja tiedän hyvin kyllä tuon tunteen, kun haluaisi olla hetken rauhassa, mutta tuo menee omasta mielestäni hieman jo yli, kun ilmeisesti kyse ei ole edes mistään sairaudesta, ainakaan tekstissä ei mainittu.
Käsitykseni mukaan yleensä, kun lapset ovat päivähoidossa, vanhemmat ovat joko töissä tai kotona pienempien kanssa.
Miksi pitää tehdä niitä lapsia, jos heitä ei viitsitä hoitaa?? Käy sääliksi tuotakin lasta, koska todennäköisesti vaistoaa, että äiti ei todellakaan nauti hänen kanssa olemisesta..
Kommentit (380)
Nämä tarinat olisi hyvä niiden ihmisten tiedostaa, jotka pitävät jotenkin typeryytenä jos joku ei hanki lapsia. Tai väittävät, että kyllä sitä sitten muuttuu ihmisenä maagisesti aivan toiseksi, mitä on.
Osa ihmisistä ei vain sovi ominaisuuksiltaan ydinperheen vanhemmiksi. Kivikaudella se ei niin ole haitannut, kun koko kylä on kasvattanut niitä mukuloita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huolehdi omista asioista, älä muiden.
Kaipa tuohon on syynsä, ei niitä paikkoja niin vain anneta, ja nehän ovat maksullisia.
Jos nyt jäisin työttömäksi en ottaisi 3-vuotiastani pois päiväkodista. Paikka hyvässä lähipäiväkodissa oli odotuksen, työn ja tuskan takana ja lapsi viihtyy pk:ssa. Käyttäisin "oman ajan" intensiiviseen työnhakuun ja/tai kouluttautumiseen ja pian lapsi olisi toivottavasti päiväkodissa taas ihan syystä.
Vierailija kirjoitti:
Huolehdi omista asioista, älä muiden.
Kaipa tuohon on syynsä, ei niitä paikkoja niin vain anneta, ja nehän ovat maksullisia.
Päivähoitomaksut menevät tulojen mukaan eli jos olet työtön/pienituloinen on päivähoito silloin ilmaista, koska jokaisella on "oikeus" päivähoitoon.
Sille lapselle on aivan sama missä äiti on sen seitsemän tunnin aikana, kun lapsi on hoidossa. Ihan sama sille on istuuko äiti neukkarissa palaverissa vai sohvalla kaukosäätimen kanssa.
Tekstin perusteella uskoisin, että kivempaa ja kehittävämpää lapsella on päivähoidossa, kuin väsyneen, ärtyisän, tympääntyneen ja kärsivän äidin kanssa kotona.
Äitihän tossa eniten menettää, lapsi on arjet päivähoidossa ja viikonloput mummilla. Ehkä myöhemmin valitsisi toisin, kun huomaa, ettei läheistä ja turvallista suhdetta lapseen ehkä ole, mutta tämähän on hänen valintansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se hoidossa oleminen ole huono juttu, jos sen ansiosta jaksaa sitten muulloin olla läsnäoleva vanhempi. Pitää olla tosi lapsirakas ja energinen ihminen, että jaksaa 24/7 sitä lasten hoitoa, kasvattamista ja viihdyttämistä. Ja melua ja töminää. Kato äiti, katokatokato. Tai sitten lasten pitää olla "helppoja".
Mutta jos niitä lapsia ei jaksa koskaan yhtään ikinä, on tarpeen hakeutua tukitoimien pariin.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt jäisin työttömäksi en ottaisi 3-vuotiastani pois päiväkodista. Paikka hyvässä lähipäiväkodissa oli odotuksen, työn ja tuskan takana ja lapsi viihtyy pk:ssa. Käyttäisin "oman ajan" intensiiviseen työnhakuun ja/tai kouluttautumiseen ja pian lapsi olisi toivottavasti päiväkodissa taas ihan syystä.
Tuo on ihan ymmärrettävää että pitäisit lapsen hoidossa, kun hakisit töitä tai koulutusta. Näin itsekin toimisin, jos nyt jäisin työttömäksi, koska lapsia ei oikeen viitsi työhaastatteluun ottaa mukaan, jos haluaa töitä saada. Mutta tuota en ymmärrä, että äiti katselee elokuvia ja käy salilla eli vaan "hengailee" tekemättä mitään..
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolisoni sisaruksen lapsi on lähes joka päivä mummillaan. Ravaavat jatkuvasti bileristeilyillä ja tämä sisarus siis "työtön", tosin vanhempainvapaalla. Asuu enemmän tämä lapsi ja vanhempi mummilassa kuin kotonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt jäisin työttömäksi en ottaisi 3-vuotiastani pois päiväkodista. Paikka hyvässä lähipäiväkodissa oli odotuksen, työn ja tuskan takana ja lapsi viihtyy pk:ssa. Käyttäisin "oman ajan" intensiiviseen työnhakuun ja/tai kouluttautumiseen ja pian lapsi olisi toivottavasti päiväkodissa taas ihan syystä.
Tuo on ihan ymmärrettävää että pitäisit lapsen hoidossa, kun hakisit töitä tai koulutusta. Näin itsekin toimisin, jos nyt jäisin työttömäksi, koska lapsia ei oikeen viitsi työhaastatteluun ottaa mukaan, jos haluaa töitä saada. Mutta tuota en ymmärrä, että äiti katselee elokuvia ja käy salilla eli vaan "hengailee" tekemättä mitään..
Ap
Etkö sinä tykkää katsella elokuvia ja hengaillaan tekemättä mitään? Tai rentoutua mitenkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsi on yli 4v niin minusta tuo pk on lapselle jo hyväksi riippumatta mitä äiti tekee sen ajan. Äiti on varmaan masentunut, ei tuo muuten selity. Sen suuremmalla syyllä lapsen kannattaa olla hoidossa.
Ps. Tuossa blogissa on aika usein jotenkin raflaavasti kirjoitettuja, raadollisia juttuja. Ehkä tätä on vähän väritetty tai toimitettu iskevämmäksi.
Äidillä selkeäsri jokin käsittelemätön trauma ja lapsuudessa mörköjä. Eihän tuo normaalia ole. Mutta lapsen parempi hoidossa kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eipä varmaan tuon ajan ulkopuolellakaan kovin kivaa siellä kotona sen äidin kanssa, todennäköisesti alkaa saman tien valmistelemaan lasta yöunille kun hakee tämän hoidosta. Lapsiparka :(
Osa ihmisistä on introverttejä, eli he tarvitsevat runsaasti omaa aikaa jaksaakseen olla toisten ihmisten kanssa. Tuskin lapset ovat siihen poikkeus, varsinkin kun lapset ovat usein aika rasittavia. Minusta on todella hyvä ratkaisu laittaa lapset päiväkotiin jos oma hyvinvointi sitä vaatii. Lapsetkin voivat paremmin, kun aikuisella on paremmin energiaa olla heidän kanssaan sitten illalla ja viikonloppuna. Ei tuossa jutussa sanottu, että lapset olisivat joka viikonloppu mummolassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hitto tuo lapsi onkin ilmeisesti 2-vuotias :(
No, varmaan silti parempi että käy hoidossa.
Masennus kai tuolla on. "Viikonloppuisin olen ihan kypsä ja annan ihan mielellään vaikka kolmeksi päiväksi hoitoon." Enkä usko pätkääkään tuota että lapsi saa lähes kaiken huomion häneltä silloin kun tämän kanssa viitsii olla.
Ei tuon olisi kannattanut lasta tehdä.
Tunnen tuollaisen äidin, tosin lapsi on 5v. Viikonloppuisin on aina nollattava pää vetämällä kännit, koska pienen lapsen äitinä elämä on kuulemma rankkaa.
Noitakin riittää ikävä kyllä. Tiiä sitten onko taustalla mt ongelmaa tms, sitten ehkä ymmärtäisin
Miksi hän sen lapsen halusi jos tarvitsee omaa rauhaa niin että kyllä on hulluja ihmisiä. Rahan takiakko että saa enemmän yhteiskunnan tukia eikä tarvitse töihin mennä. Yhteiskunta huolehtii paremmin kun on lapsi. Saa ilmaisetuja mitä ei lapsettomana saa. Elatusmaksut, yh lisät, enemmän as tukea, pääsee julkisissa ilmatteeksi, harkinnanvaraiset tuet, sukulaiset avustavat enemmän ja holhotaan enemmän.
Mä kans pidin lasta hoidossa kun oli työttömänä, oli vieläpä alle 2-vuotias. Mutta tein keikkatöitä ja niitä tarjottiin välillä tosi lyhyellä varoitusajalla, en ois voinut siis ottaa mitään vuoroja vastaan jos lapsi ei ois ollut säännöllisesti hoidossa. Kävin myös jossain työkkärin koulutuksissa ja hain töitä, mutta aika usein kyllä myös katselin telkkaria ym. Päivät lapsella oli kyllä lyhyitä n. 6 tuntia. Nyt oon taas työttömänä, lapsia 2, kotihoidossa molemmat ja on kyllä melko mahdotonta yrittää hakea töitä. Eikä oikein vois ottaa vastaankaan mitään kun ei ole lapsille sitten hoitopaikkaa, niihin pitää jonottaa monta kuukautta.
Itse olisin kiitollinen vaikka kerran viikossa 7 tuntia. No toivossa on hyvä elää.