Lue keskustelun säännöt.
Saako lestadiolaiset joogata?
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Tän palstan uskikset on sairaita yksilöitä, älkää vaan ajatelko, että edustavat yleisesti uskovaisia ihmisiä!
Just näin! Samaa olin tulossa sanomaan. Nuo edustaa sitä ääripäätä, joilla ei oikein ole enää kosketuspohjaa todellisuuteen. Heillä on se oma pieni sisäänpäinkääntynyt piiri, josta Jeesuskin varoitti. Tiedätte kyllä, kun luette Raamattua, mitä tarkoitan. Mutta yhtä kaikki, rukoillaan heidänkin puolestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasapuolisuuden nimissä: se teidän kristinuskonne on ihan samanlaista satua kuin hindujen, juutalaisten, islamin uskon jnejne. tarinat. Kaikki on pelkkää keksintöä, satua, tarua. On se helppoa kun ei usko satujen olevan totta, niin voi hyvillä mielin vaikka joogata. Voi teidän kanssanne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän palstan uskikset on sairaita yksilöitä, älkää vaan ajatelko, että edustavat yleisesti uskovaisia ihmisiä!
Just näin! Samaa olin tulossa sanomaan. Nuo edustaa sitä ääripäätä, joilla ei oikein ole enää kosketuspohjaa todellisuuteen. Heillä on se oma pieni sisäänpäinkääntynyt piiri, josta Jeesuskin varoitti. Tiedätte kyllä, kun luette Raamattua, mitä tarkoitan. Mutta yhtä kaikki, rukoillaan heidänkin puolestaan.
Täällä tää yks joogalentäjä vastaa jatkuvasti itse itselleen - huvittavaa todella! XD
Vierailija kirjoitti:
Onpa kauheaa lukea, miten täällä joku itseään kristittynä mainostava eksynyt puhuu ihan lööperiä. Älkää hyvät ihmiset uskoko tuollaiseen eksytykseen! Tuo "Jeesuksen seuraaja" ei todellakaan ole sitä. Hänen terveisensä tulevat suoraan paholaiselta. Rukoillaan kaikki tuon ihmisparan puolesta. Jumala voi hänetkin pelastaa, jos hän vain ottaa pelastuksen vastaan. Avaa sydämesi ja ota Jeesus vastaan!
Onko teillä joogalentäjillä joku oma jeesus? Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän palstan uskikset on sairaita yksilöitä, älkää vaan ajatelko, että edustavat yleisesti uskovaisia ihmisiä!
Just näin! Samaa olin tulossa sanomaan. Nuo edustaa sitä ääripäätä, joilla ei oikein ole enää kosketuspohjaa todellisuuteen. Heillä on se oma pieni sisäänpäinkääntynyt piiri, josta Jeesuskin varoitti. Tiedätte kyllä, kun luette Raamattua, mitä tarkoitan. Mutta yhtä kaikki, rukoillaan heidänkin puolestaan.
Ketäs riivaajaa sinäkin rukoilet pahassa hengessäsi? Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä joogassa yhtenä tavoitteena on hengellinen kasvu itämaisten oppien mukaisesti. Näillä opeilla ei ole mitään tekemistä Kristuksen kanssa.
-on myös sellasii joogatuntei, jotka on kehollisii ilman niitä henkisii juttuja. tän tyyppinen jooga sopii myös lestadiolaisille. buddhalaistyyppinen jooga ei ehkä oo sallittu lestadiolaisille siis sellanen missä ne teemat on selkeesti esillä. :D venyttely on sallittua lestadiolaisille. tanssi ei.
Mitenkäs sä eristät sen hengellisyyden? Kyseessä on nimenomaan henkisyys. Ei ihminen voi millään tavoin eristää tai erottaa sitä. Joogan juuret on hindulaisuudessa. Hindulaisuudessa palvotaan epäjumalia=demonijumalia. Kristityn ei todellakaan pidä olla missään tekemisissä epäjumalien palvelemisessa. Kahta herraa ei voi palvella samaan aikaan.
Jos minä käyn kaksi kertaa vuodessa kirkossa häissä tai hautajaisissa ja tykkään laulaa kyseisissä juhlissa virsiä koska pidän laulamisesta, niin olenko minä automaattisesti sydämeltäni kristitty? No en ole, olen etnisesti kristitty agnostikko joka ei tunne edes oman uskontonsa keskeisiä opinkappaleita.
Eli jos käyn tekemäsä hatkajoogassa parit liikunnalliset asanat koska selkäni menee ilman tätä jumiin, niin miten minä siinä samalla palvelen epäjumalia? Monessa joogatyypissä ei ole muuta kuin liikuntaa ja lopuksi kiitetään namaste - tulee kyllä hindulaisuudesta, itsestäänselvästi. Tässä vaiheessako vihtahousu pääsee pääni sisään?
Tiedätkö, että aika monessa asiassa jota sinäkin teet joka päivä on juuret jossain muussa kulttuurissa jossa oli erilainen jumalkäsitys. Vehnä tuli Lähi-idästä, jättääkö arvon hih huli nyt nisun pois kahvipöydästä? Mites omat sukujuuret, suomalaisetkin tulivat jostain ja palvoivat jotain, kieltääkö hellari tämän? Käytät monia sanoja, joilla on ollut alunperin arveluttavia merkityksiä - haa.
Arggh.
Vierailija kirjoitti:
En menis sellaiselle joogasalille, missä on kaikenmaailman buddhapatsaita ja madaloita ja opettaja puhuu kaikenlaista henkistä. Mutta fitnessjoogassa olen kyllä viihtynyt.
- vl
Valitettavasti kaikki jooga on sitä samaa riivaajien hakemista sieluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä joogassa yhtenä tavoitteena on hengellinen kasvu itämaisten oppien mukaisesti. Näillä opeilla ei ole mitään tekemistä Kristuksen kanssa.
-on myös sellasii joogatuntei, jotka on kehollisii ilman niitä henkisii juttuja. tän tyyppinen jooga sopii myös lestadiolaisille. buddhalaistyyppinen jooga ei ehkä oo sallittu lestadiolaisille siis sellanen missä ne teemat on selkeesti esillä. :D venyttely on sallittua lestadiolaisille. tanssi ei.
Mitenkäs sä eristät sen hengellisyyden? Kyseessä on nimenomaan henkisyys. Ei ihminen voi millään tavoin eristää tai erottaa sitä. Joogan juuret on hindulaisuudessa. Hindulaisuudessa palvotaan epäjumalia=demonijumalia. Kristityn ei todellakaan pidä olla missään tekemisissä epäjumalien palvelemisessa. Kahta herraa ei voi palvella samaan aikaan.
Jos minä käyn kaksi kertaa vuodessa kirkossa häissä tai hautajaisissa ja tykkään laulaa kyseisissä juhlissa virsiä koska pidän laulamisesta, niin olenko minä automaattisesti sydämeltäni kristitty? No en ole, olen etnisesti kristitty agnostikko joka ei tunne edes oman uskontonsa keskeisiä opinkappaleita.
Eli jos käyn tekemäsä hatkajoogassa parit liikunnalliset asanat koska selkäni menee ilman tätä jumiin, niin miten minä siinä samalla palvelen epäjumalia? Monessa joogatyypissä ei ole muuta kuin liikuntaa ja lopuksi kiitetään namaste - tulee kyllä hindulaisuudesta, itsestäänselvästi. Tässä vaiheessako vihtahousu pääsee pääni sisään?
Tiedätkö, että aika monessa asiassa jota sinäkin teet joka päivä on juuret jossain muussa kulttuurissa jossa oli erilainen jumalkäsitys. Vehnä tuli Lähi-idästä, jättääkö arvon hih huli nyt nisun pois kahvipöydästä? Mites omat sukujuuret, suomalaisetkin tulivat jostain ja palvoivat jotain, kieltääkö hellari tämän? Käytät monia sanoja, joilla on ollut alunperin arveluttavia merkityksiä - haa.
Arggh.[/quotte
Sukuni on ollut aina kristittyjä: pappeja, lähetystyöntekijöitä, piispoja, rovasteja, suntioita ja ruustinoita. Kaikki nämä satoja vuosien ajan
Enkä ole hellari, vaan Jeesuksen seuraaja, minä en tarvitse mitään lokerointia, vaan olen vapaa Kristuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Tasapuolisuuden nimissä: se teidän kristinuskonne on ihan samanlaista satua kuin hindujen, juutalaisten, islamin uskon jnejne. tarinat. Kaikki on pelkkää keksintöä, satua, tarua. On se helppoa kun ei usko satujen olevan totta, niin voi hyvillä mielin vaikka joogata. Voi teidän kanssanne!
Miksi uskot joogaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä mitään hengellisyyttä on. Murtomaahiihdossa on enemmän hengellisyyttä kuin joogassa- molempia harrastanut.
Joogahan on alunperin kehitetty meditaatioharjoituksen tueksi. Kropan pitää olla kunnossa, jos haluaa istua samassa asennossa pitkiä aikoja kuten meditoidessa yleensä tehdään.
En ole lestadiolainen, mutta ihan tavallinen luterilainen kristitty. Muutamia vuosia sitten kävin astangajoogassa. Aluksi ajattelin, ettei se ole millään tapaa hengellistä, mutta syvemmin siihen perehdyttyäni tajusin, että kyllä se on. Tämä ei tainnut tulla vastaan vielä alkeiskurssilla, mutta esim. eräässä joogaretriitissä, johon osallistuin, piti saliin tullessaan kumartaa edessä, ikään kuin alttarilla, olevaa gurun kuvaa. Se ei tuntunut enää oikealta. Myös mantrat, joita joogatunnilla "lauletaan" ovat täynnä henkisyyttä. Kyseessä ei todellakaan ole pelkkä liikunta, vaikka itsekin aluksi niin itselleni vakuuttelin. Itseasiassa jo sana jooga tarkoittaa yhteyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole lestadiolainen, mutta ihan tavallinen luterilainen kristitty. Muutamia vuosia sitten kävin astangajoogassa. Aluksi ajattelin, ettei se ole millään tapaa hengellistä, mutta syvemmin siihen perehdyttyäni tajusin, että kyllä se on. Tämä ei tainnut tulla vastaan vielä alkeiskurssilla, mutta esim. eräässä joogaretriitissä, johon osallistuin, piti saliin tullessaan kumartaa edessä, ikään kuin alttarilla, olevaa gurun kuvaa. Se ei tuntunut enää oikealta. Myös mantrat, joita joogatunnilla "lauletaan" ovat täynnä henkisyyttä. Kyseessä ei todellakaan ole pelkkä liikunta, vaikka itsekin aluksi niin itselleni vakuuttelin. Itseasiassa jo sana jooga tarkoittaa yhteyttä.
Mene hatha-joogaan, se on länsimaistettu versio joogasta ja riisuttu kaikesta henkisyydestä. Se on pelkkää liikuntaa ja venyttelyä, vaikka sekopäiset kristityiksi itseään kutsuvat eksyneet sanovat muuta. He ovat niin syvällä itsekkyydessä ja pimeydessä, että eivät ymmärrä enää mikä on totta ja mikä valhetta. He eivät ole mitään kristittyjä, he ovat pahan palvelijoita, sen he tuovat esiin paitsi tässä ketjussa myös joka paikassa, missä ääneen pääsevät. Heitä on myös julkisuudessa eksyttämässä Jumalaa etsiviä ihmisiä. Varokaa näitä eksyttäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostain syystä nyt on joogan, noituuden, energiahoitojen, ym ym New Age - uskontojen syvässäpäässä olevia varsinkin nuoria naisia on tullut aivan läjäpäin Jeesus-uskoon!
Tämä ilmiö on todella poikkeuksellista, nimittäin useimmat näistä naisista harrastaneet kaikkea mahdollista uushenkisyyttä jopa kymmeniä vuosia ja sitten tulleet yhtäkkiä Jeesus- uskoon vastoin kaikkea todennäköisyyttä.
En ole lesta. Vastaan kuiteinkin uskovaisena kristittynä: jooga ei kuulu kristinuskoon.
Jotkut venytykset jotka ovat ns joogavenytyksiä voi tietysti tehdä liikunnan yhteydessä.
Mutta se että istuisi lootusasennossa käteen yhteen laitettuna ja meditoi, ei ole kristinuskoa. Se on eksytystä.
Vierailija kirjoitti:
En ole lesta. Vastaan kuiteinkin uskovaisena kristittynä: jooga ei kuulu kristinuskoon.
Jotkut venytykset jotka ovat ns joogavenytyksiä voi tietysti tehdä liikunnan yhteydessä.
Mutta se että istuisi lootusasennossa käteen yhteen laitettuna ja meditoi, ei ole kristinuskoa. Se on eksytystä.
Kristittynä kannattaa varoa kaikkea liikuntaa, jota mainostetaan jooga- sanan liitteenä, koska jos siinä vähänkin puhutaan joogasta, se on joogaa. Eräs asiasta tietoinen.
Vierailija kirjoitti:
Siinä mitään hengellisyyttä on. Murtomaahiihdossa on enemmän hengellisyyttä kuin joogassa- molempia harrastanut.
Eikö joogassa hymistä ja istuta jalat ristissä sekä odotetta että milloin keho nousee leijumaan.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä nyt on joogan, noituuden, energiahoitojen, ym ym New Age - uskontojen syvässäpäässä olevia varsinkin nuoria naisia on tullut aivan läjäpäin Jeesus-uskoon!
Tämä ilmiö on todella poikkeuksellista, nimittäin useimmat näistä naisista harrastaneet kaikkea mahdollista uushenkisyyttä jopa kymmeniä vuosia ja sitten tulleet yhtäkkiä Jeesus- uskoon vastoin kaikkea todennäköisyyttä.
Tosiaan Youtubessa näitä kertomuksia nyt hämmästyttävän paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lesta. Vastaan kuiteinkin uskovaisena kristittynä: jooga ei kuulu kristinuskoon.
Jotkut venytykset jotka ovat ns joogavenytyksiä voi tietysti tehdä liikunnan yhteydessä.
Mutta se että istuisi lootusasennossa käteen yhteen laitettuna ja meditoi, ei ole kristinuskoa. Se on eksytystä.Kristittynä kannattaa varoa kaikkea liikuntaa, jota mainostetaan jooga- sanan liitteenä, koska jos siinä vähänkin puhutaan joogasta, se on joogaa. Eräs asiasta tietoinen.
Tottakai! Sitä tarkoitinkin.
Saa, kunhan ei lausu "om om om..."