Selviytyjät Suomi 2019 Official

wefcwf kirjoitti:

Selviytyjien mielenkiintoisin käänne onkin, että ne jotka olet kieroillut ja pudottanut pois päättävät lopulta voitatko vai et. Vaikea peli. Mutta joku sen voittaa lopulta. 

Veikkaan Anua yllätysvoittajaksi. 

Siis Selviytyjissähän mitataan paskanjauhamisen ja mustan selittämistä valkoiseksi taitoja.

Lopettakaa toi Saran haukkuminen, mitä se on teille tehnyt?! Tässä ketjussa on ollut ihan hyvää keskustelua ja spekulaatiota ja sitten jotkut tulee tänne vaan haukkuakseen Saraa. En ole Saran fani mutta nyt alkaa sympatiapisteet rapista hänelle.

grrg kirjoitti:

Itse toivon että Anni voittaa.

Sama! Tai sitten Nina

En tiedä...tuo jatkuva juoniminen ei oikeen ole kivaa.

Katson vain ohjelmasta ne kilpailut ja äänestyksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tänne pitää tulla spoilaamaan, häh?!

Ihan älytöntä, ettei täällä voi kirjoittaa Ruutu+:sta. Spoilaus-teksti vaan viestin alkuun kuten viime keväänä. Nyt ei nouse kumpikaan Selviytyjät-ketju edes sunnuntai-iltana etusivulle.

Eri, Ei spoilannut, Täysin Ohis, mutta tätä mieltä

Se on ihan se ja sama ketjun nousun kannalta ovatko nämä + ja tavallinen  eri vai samassa ketjussa. Jos kukaan ei niihin kirjoita niin ei ne silloin nousekkaan.

Kyllä se suunnilleen tuplais Selviytyjät-ketjun suosion, jos ne olis samassa. En tajua, mitä se spoilaus haittaa, varsinkaan varoituksella. Katsooko muka joku kaikki jaksot ja ihan joka jakson kokonaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sieppi on kaunis ja fiksu sekä kaiken päälle hauska- täydellinen nainen, eli en ihmettele, että saa törkyä paljon niskaan.

.

Joo kaunis kuin keltatautinen, siihen en puutu, mutta että oikein fiksu?

Niin fiksu että on haalinut jo sivukaupalla ulosottorekisteriä ja kierrättää laskunsa ulosoton kautta, vaikka antaa kuvan että rahaa on millä mällätä. Mutta ehkä saran ongelma on siinä että hän mällää ensin ja maksaa laskunsa vasta sitten, jos jotain jää.

Mutta että vielä hauskakin? Selvinpäin aivan seinäruusu, harmaa hiirulainen joka suuremmassa porukassa vallankaan ei saa sanaa suustaan. Pikku skumpassa onkin sitten niin reteetä että... Toisaalta koska nykyään taitaa olla päivittäin pikkuskumpassa, asialla ei taida olla mitään väliä. Mutta ainakin itsekeskeinen, ylimielinen, pitkävihainen ja kostonhaluinen. Sanalla sanoen niin hauskaa seuraa, että miehet kelpuuttavat hänet vain muutaman yön leluksi, pitempään suhteeseen ei kukaan hänen kanssaan halua.

Olen pahoillani, jos olet saanut Saralta pakit. En tosiaan tunne häntä noin henkilökohtaisesti.Mietin että olisiko fiksua selvittää ystävyyttänne kalvamaan tulleet asiat hänen kanssaan kahdenkesken? Nyt annat itsestäsi katkeran kiusaajan kuvan, kun häntä täällä haukut. En ole kuunnellut hänen raha- tai mies huoliaan, koska en kuulu hänen ystäväpiiriinsä. Eli en niistä asioista tiedä. Mikäli mielipiteesi perustuu lehtijuttuihin, niin jokainen Ajatteleva yksilö tajuaa, että kaikki ei ole totta mitä kirjoitetaan, tai ainakin totuus on muokattu raflaavaan muotoon. Ei minua muiden elämä niin kiinnosta, että seuraisin jonkun asioita noin tarkkaan. Ihan omassa elämässä on tekemistä.

Minusta on ihana kuulla, että sinulla ei ole ongelmia ja olet onnistunut elämässä hyvin! Voisitko sinä puolestasi tukea muita, kun asiasi ovat hyvällä tolalla, haukkumisen sijaan?

En tosiaan tunne Saraa ja tiedä millainen hän on ”oikeassa” elämässä. Perustin kommenttini tähän lähinnä selviytyjien aikana saatuun kuvaan. Ymmärrän leikkauksen vaikutuksen, että kuva ei ole todellinen. Näemme vain pienen hetken saarelta, he ovat siellä koko ajan.

Hän voi olla livenä ihana tai kamala. Jos hän on kamala ja ruma, tuskin tulisi tänne siitä avautumaan, koska joku joskus opetti, että etenkin ulkonäköä koskevat negatiiviset mielipiteet on hyvä pitää omana tietona. Samoin, kuin jos kylässä olleessaan ei pidä tarjotusta ruuasta, sitä ei tarvitse sanoa ääneen, mutta lopuksi on kuitenkin hyvä siitäkin ruuasta tekijää kiittää.

Tosiaan, mielestäni Sara on fiksu. Hän huomasi ensimmäisten joukossa, että Kai on iso uhka, ja muilla ei ole häntä vastaan mahdollisuuksia, elleivät äänestä häntä pihalle. Pystyy sanelemaan pelin kulun, kun koskemattomuus amuletti killuu kaulassa yhtenään. Sara aktiivisesti ajoi tätä asiaa, ennen kuin moni muu asiaa tajusi, kuten Petra, Inga jne, ja sitten olikin liian myöhäistä heidän osalta. Taktiikka ei nyt onnistunut, selviytyjistä tilaisuus tulee usein kerran ja toista ei tule. Vaikea peli osata pelata ykkösellä ” oikein”nälässä ja väsyneenä. Myös fiksu kaveri Kai piti häntä niin isona uhkana, että halusi ulos, koska totesi, että Saraa ei voi viedä kuin pässiä narussa, niinkuin montaa muuta saarelaista. Eli Sara ajattelee omilla aivoilla, eli on mielestäni fiksu. Toki ymmärrän, että kauniin naisen fiksuus aiheutta usein paljon suuremman negatiivisen vyöryn, kuin ruman naisen fiksuus, joka on enemmän sallittua.

Kauneus on katsojan silmissä, siitä ei voi kiistellä. Kerran kesällä näin Saran kadulla, ja ei hän seinäruusu ja huomaamaton mielestäni ole, piti häntä kauniina tai ei. Huomiota herättävä nainen. Tämäkin piirre on omiaan aiheuttamaan kanssaihmisissä kateutta ja negatiivisen vyöryn. Ilmeisen huomiota herättävä nainen hän on sinunkin mielestä, kun hänestä noin paljon kirjoitat ja olet kiinnittänyt häneen ja hänen elämäänsä huomiota. Teot puhuu puolestaan aina enemmän, kuin sanat. Ei tylsien tyyppien asioita edes huomaa, ne menee ohi huomaamatta. Siitä tulee ajatus huomaamattomasta ihmisestä, ei hänen asioita tai olemusta huomaa ja se ei herätä keskustelupalstoilla huomiota.

Älykkyyden seurana on usein hyvä huumori, koska oivaltavaa naurettavaa hyvää huumoria ei ole ilman aivoja. Siksi mielestäni niiden muutamia klipin myötä minkä olen hänestä nähnyt, hän on myös hauska. Huumoreitakin on monta lajia, toiseen iskee toisenlainen huumori, toiseen toisen lajin hauskuus, joten tästäkin on turha kiistellä.

Mielestäni sen kuvan perustella mikä ohjelmasta välittyy hän on erittäin kaunis, erittäin älykäs ja erittäin hauska😊👍💎!

Kai on kuvottava otus. Toivottavasti eivät ole sille voittorahoja antaneet.

Kai osaa pelata tätä psykologista peliä.

Aiemmin en tykännyt hänestä, mutta nyt kun kaikki hänen kieroiluun menee, ei halua tiputtaa häntä ja luottaa häneen, en voi kuin antaa aplodit. Hän onnistui aivopesussa.

wefcwf kirjoitti:

Selviytyjien mielenkiintoisin käänne onkin, että ne jotka olet kieroillut ja pudottanut pois päättävät lopulta voitatko vai et. Vaikea peli. Mutta joku sen voittaa lopulta. 

Veikkaan Anua yllätysvoittajaksi. 

Vieläkö se kiehnää sen Hemmingin (vai mikä se oli) kainalossa?

Toivottavasti loppuraadissa ei ole kovin monta niitä, jotka äänestävät negatiivisuuden kautta. Sara, Petra, ehkä Anukin ja Norakin varmaan äänestävät henkilöä, jota inhoavat vähemmän. Santeri oli kieroilija mutta hän totesi lähtiessään: hyvin pelattu, eikä osoittanut katkeruutta ekstrassakaan. Joten luulen että Santeri, Inga ja loput raatiin päätyvät äänestävät henkilöä, jota arvostavat parempana kilpailijana.

Kun olen lukenut kommentteja tästä ohjelmasta esim iltalehtien palstoilta tai täältä sekä ihan realielämässäkin, olen miettinyt että suomalaiset ei taida olla ihan sisäistäneen formaatin ideaa. Sitä että kyse on pelistä, vähän niinkuin Monopoli. Suomalaiset ei arvosta strategista peliä vaan pitävät sitä "kieroiluna" (ei hyvässä mielessä). Minusta selviytyjistä tekee mielenkiintoista psykologinen peli. Urheilukisat ovat sitten erikseen

Vierailija kirjoitti:

Kun olen lukenut kommentteja tästä ohjelmasta esim iltalehtien palstoilta tai täältä sekä ihan realielämässäkin, olen miettinyt että suomalaiset ei taida olla ihan sisäistäneen formaatin ideaa. Sitä että kyse on pelistä, vähän niinkuin Monopoli. Suomalaiset ei arvosta strategista peliä vaan pitävät sitä "kieroiluna" (ei hyvässä mielessä). Minusta selviytyjistä tekee mielenkiintoista psykologinen peli. Urheilukisat ovat sitten erikseen

Rajansa kieroilullakin. Amerikan survivorissa suurin kieroilija on ollut Russel Hantz, joka jopa valehteli äitinsä kuolleen saadaksen myötätuntoa. Jäi kuitenkin parhaimmillaankin hopealle, sillä kieroilulla voi edetä pitkälle mutta ei voittaa loppuäänestyksessä. Sen sijaan Boston Rob hoiti viimeisessä kisassaan manipuloinnin niin, että voitti lopulta yksimielisesti. Kailla tuntuu olevan samantyylinen taktiikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olen lukenut kommentteja tästä ohjelmasta esim iltalehtien palstoilta tai täältä sekä ihan realielämässäkin, olen miettinyt että suomalaiset ei taida olla ihan sisäistäneen formaatin ideaa. Sitä että kyse on pelistä, vähän niinkuin Monopoli. Suomalaiset ei arvosta strategista peliä vaan pitävät sitä "kieroiluna" (ei hyvässä mielessä). Minusta selviytyjistä tekee mielenkiintoista psykologinen peli. Urheilukisat ovat sitten erikseen

Rajansa kieroilullakin. Amerikan survivorissa suurin kieroilija on ollut Russel Hantz, joka jopa valehteli äitinsä kuolleen saadaksen myötätuntoa. Jäi kuitenkin parhaimmillaankin hopealle, sillä kieroilulla voi edetä pitkälle mutta ei voittaa loppuäänestyksessä. Sen sijaan Boston Rob hoiti viimeisessä kisassaan manipuloinnin niin, että voitti lopulta yksimielisesti. Kailla tuntuu olevan samantyylinen taktiikka.

Totta, Russell ei lopulta onnistunut sosiaalisessa pelissä läheskään yhtä hyvin kuin Boston Rob. Russell myös sai liikaa vihamiehiä kun alkoi kalistelemaan sapeleita muiden vahvojen pelaajien kanssa. Pakko oli silti ihailla hänen taitoaan taktikoida ja pelata esimerkiksi amuleteilla. Ja kieroilua myös 😊 Boston Rob puolestaan oli aivan mestari luomaan muihin pelaajiin henkilökohtaisia suhteita ja rakentamaan luottamusta sitä kautta. Täyttä kieroiluahan tämäkin oli, eikä siis lainkaan huonossa mielessä. Hymyili kameralle että kenet näistä idiooteista pitäisi seuraavaksi pudottaa. Kirjoitinkin aiemmin Kain pelaavan boston robmaisesti. Hän ei kylläkään ole aivan uhtä taitava koska muut ovat alkaneet nähdä hänen lävitseen.

On kai taito osata pelata ”oikein”, eli tietää milloin sopivuuden raja ylittyy, jolloin kaikki voikin kääntyä vastaan. Äidin kuolemalla sympatia pisteiden kalastelu meni minusta yli.

Vaikea peli, tulee taktikoida, muttei liikka tai liian vähän. Tyyli ja sävy jolla pelaa ratkaisee paljon. Täysin kuspiä-tunteeton-manipulointi-taktiikka tuskin saa tuomaristoa antamaan pisteitä. Toisaalta liika tunteellisesti ei tässä auta. Pitää olla sinut itsensä kanssa, ettei jutut mene ihon alle niin helposti. Pelata ”tunteesta”, mutta ihmisyys säilyttäen. Pelaaminen sopivuuden rajoissa taitaa olla se juttu?

Hitsin vaikeaahan tuo on väsyneenä ja nälkäisenä, uppo outojen ihmisten kanssa oudoissa olosuhteissa. Lähes mahdoton tehtävä! Monella hyvä taktiikka, mutta jossain kohtaa ampuu yli tai ali ja toista tsäänssiä harvoin tulee. Joku ottaa tarkkailijan roolin ja jää tähän jumiin, kun pitäisi toimia. Toinen toimii niin paljon, että kaikkia ärsyttää jne..

Olisi kiva kun näitä vanhoja näytettäis uusintana, itsellä kun ei ole mitään maksuteeveetä mistä noita voisi katsoa

Vierailija kirjoitti:

Kai on kyllä sellainen käärme että alta pois. Todella ylimielinen p...ka. Pahinta on että hän voittaa koskemattomuus kilpailun joka kerta ja sitten kun ei voita niin esikunta toteaa että vielä ei ole Kain vuoro lähteä. No milloin se oikea aika on jos herra kerran voittaa kaikki koskemattomuudet. Kai on kyllä inhokki numero yksi yök yök yök. Onneksi tuomarina olevat näkevät tuon kaksinaamaisuuden läpi eivätkä äänestä häntä voittjaksi.

Tää oli niin huonosti perusteltu kommentti. Eihän se Kain vika ole, jos muut eivät tajua pudottaa häntä. Se, että muut eivät pudota Kaita, ei tee hänestä kieroa. Katsojanahan sitä tietenkin toivoo, että loppu ei olisi niin ilmiselvä, eikä haluta nähdä tällaista näin yli-ihmistä tai sitä, että hän vetää lähes kaikkia kuin pässiä narussa. Sellainen ylivalta!

Se ei kuitenkaa tee Kaista pahaa ihmistä, vaan muista kanssakilpailijoista sokeita, pelkurilampaita.

Kain täytyy olla todella taitava psykologisesta kanssakäymisessä. Hän saa ihmiset tuntemaan itsensä niin hyväksi, ettei kukaan halua olla ilman häntä. Todella taidokasta.

Mutta tämä on peliä, jossa kuuluukin kieroilla! "Jos se et ole sinä, niin minä. "

Näin se on. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai on kyllä sellainen käärme että alta pois. Todella ylimielinen p...ka. Pahinta on että hän voittaa koskemattomuus kilpailun joka kerta ja sitten kun ei voita niin esikunta toteaa että vielä ei ole Kain vuoro lähteä. No milloin se oikea aika on jos herra kerran voittaa kaikki koskemattomuudet. Kai on kyllä inhokki numero yksi yök yök yök. Onneksi tuomarina olevat näkevät tuon kaksinaamaisuuden läpi eivätkä äänestä häntä voittjaksi.

Tää oli niin huonosti perusteltu kommentti. Eihän se Kain vika ole, jos muut eivät tajua pudottaa häntä. Se, että muut eivät pudota Kaita, ei tee hänestä kieroa. Katsojanahan sitä tietenkin toivoo, että loppu ei olisi niin ilmiselvä, eikä haluta nähdä tällaista näin yli-ihmistä tai sitä, että hän vetää lähes kaikkia kuin pässiä narussa. Sellainen ylivalta!

Se ei kuitenkaa tee Kaista pahaa ihmistä, vaan muista kanssakilpailijoista sokeita, pelkurilampaita.

Kain täytyy olla todella taitava psykologisesta kanssakäymisessä. Hän saa ihmiset tuntemaan itsensä niin hyväksi, ettei kukaan halua olla ilman häntä. Todella taidokasta.

Mutta tämä on peliä, jossa kuuluukin kieroilla! "Jos se et ole sinä, niin minä. "

Ingakin sanoi Kaista vielä resorttiin mennessä, et hän on se herrasmiespelaaja. Ja joku sanoi aikaisemmin et Kai on se joka nostattaa vähän kaikkien itsetuntoa, ja juuri kuten sanoit, saa itsensä tuntemaan niin hyväksi, että ei halua häntä pois.

Täältä ruudun takaahan sen huomaa erilailla, kuinka Kai on se joka hallitsee kaikkea ja on vaarallisen ylivaltainen. Resortilla muutkin kilpailijat osaavat katsoa ja ajatella saaren elämää ja Kain pelaamista eri silmin.

Ruudun takaa on helppo huudella ja nähdä se, kuinka vaarallinen Kai on ja ihmetellä että miksi sitä ei tiputeta. Mutta Se on niin erilaista tuolla saarella, kun ei nää sitä sillai kokonaisuutena mitä keskusteluja muut kilpailijat käy, eikä kilpailijoiden kommentteja kameralle.

Kai on kyllä pelannut tosi taitavasti psykologista peliä ja osannut nähdä muista kilpailijoista ne uhkat, jotka ovat vaarallisia itselleen. Ja toiminut ennen kuin he ehtivät toimia. Kuten Sara ja Kasperi.

Noin on. Luulen että Tainan kohdalla Kaille tulee koetinkivi. Taina on luultavasti lojaali Kaille mutta päästääkö Kai Tainan loppukolmikkoon asti.

Nora itkee kun Kai pelaa ja haluaa voittaa, voi voi...

Kai on mahtava kilpailija, voitti taas koskemattomuuden, ei voi muuta kuin ihailla miehen kykyä (ja näköä).