Lue keskustelun säännöt.
Mikä on kohtuullinen vuokra omalle nuorelle, joka asuu
08.09.2019 |
vanhempien omistamassa asunnossa? Ja tietenkin, että nuori saisi täyden asumislisän. Paikkakunta Tampere ja asunto on kaksio.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Saako nykyään asumistukea, jos asuu vanhemman asunnossa? Onko varma tieto?
Minä pyytäisi vuokraa niin paljon, että saa maksimi asumistuen. Sitä vartenhan minulla asunto on, että saan siitä vuokratuloja. Ei huvikseen. Eri asia sitten on, avustanko lastani toisaalla.
No kuule kyllä ihan varmaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt oikein muistan, täyttä asumistukea ei saa jos asuu vanhemman omistamassa asunnossa. Tuota kysytään siinä hakemuksessa. Itse en omalta lapseltani ottaisi vuokraa, mutta kukin tavallaan.
Notmaalisti saa asumistuen. Miksi lapsen pitäisi antaa asua ilmaiseksi, kun ei se elämä ilmaista ole vanhemmillekaan?
- Jos vanhemmilla on niin tiukkaa, että odottavat, että lapsikin osallistuisi ja toimisi heidän elättäjinään, niin mahtaako samoilla vanhemmilla olla varallisuutta, jolla ostaisivat lapselleen oman kaksion? - Vai senkö maksamiseen meneekin kaikki liikenevät tulot, eikä riitä vaan nyt pelätään joutumista ulosoton asiakkaaksi; vai mistä kiristää? - Mutta oma oli kuitenkin saatava, ettei lapsen tarvitsisi asua vuokralla, jonkun tosien omistamassa asunnossa niin kuin eri syistä suuri joukko muitakin, niin opiskelijoita kuin päätoimisesti työssäkäyviä
Lapsi ei elätä vanhempiaan, kun osallistuu kuluhin kuten kaikki muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako nykyään asumistukea, jos asuu vanhemman asunnossa? Onko varma tieto?
Minä pyytäisi vuokraa niin paljon, että saa maksimi asumistuen. Sitä vartenhan minulla asunto on, että saan siitä vuokratuloja. Ei huvikseen. Eri asia sitten on, avustanko lastani toisaalla.
Aikoinaan oli, ettei saanut mutta he poistivat tämän. Tämän jälkeenhän ihmiset alkoivat ostelemaan asuntoja ja vuokraamaan niitä lapsilleen/lapsenlapsille. Laitetaan se maksimi minkä saa asumistukea ja sitten annetaan lapsille käteisellä takaisin.
Aikaisemmin tuttavapariskunnat ostivat lapsilleen asunnot, vuokrasivat ne "ristiin" ja lapset saivat tuet, vaikka todellisuudessa asuivat (vuokrasopimuksista huolimatta) vanhempien omistamassa asunnossa. Samoin sisarukset saattoivat vuokrata asuntonsa toisilleen. Köyhät taas asuivat jo silloin ja asuvat edelleen ilmaiseksi sossun kokonaan maksamissa asunnoissa, siitä ei saa puhua, koska se on vihapuhetta.
Paitsi että kyllä ne lapsetkin elävät ihan ilmaiseksi. Saavat kelalta kaikki tuet, kun vanhemmat laittavat raha-ahneina vuokrat mahdollisimman isoksi että saavat maksimi tuet lapsille.. Sitten antavat valtion rahoja takaisin käteisellä näille lapsille. Jos eivät saisi tukia, niin varmasti ne vuokratkin olisi yhtäkkiä yllättävän pienet tai eivät perisi lainkaan vuokraa
Jos vanhempi ei peri lapseltaan vuokraa, mutta vuokrasopimuksessa on kuitenkin tonnin arvoinen vuokrasopimus, tulee vanhemmalle about 3000 e verot vuosittain. Eli miinukselle se vanhempi jää ja paljon.
Mutta he auttavat lastaan sen 3000e verran vuodessa. Että mitenkäs he miinuksille jäävät?
Vanhemmat jäävät miinukselle just niin paljon kuin ikinä lapselleen rahaa antavat. Jos antavat 10 000 e edestä tavaraa, niin ovat sen verran miinuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereella yksinasuvan maksimiasumistuki 316,80e. Vuokraa voitte sitten periä joko minimin eli n.400e/kk tai vaikkapa 1000e/kk. Asumistuen maksimi on kuitenkin tuo 316,80e. Jos vuokra on alle 400e niin asumistukikin alkaa pudota. Opintotuen suuruus voi vaikuttaa mutta eikö se yleensä ole 250e/kk ja tuo ei vaikuta asumistukeen. Asumistukilaskurillahan nuo selviää.
Mutta toimeentulotuki paikkaa vuokramenoja 572e asti Tampereella. Eli tottakai laitetaan vuokraksi lapselle 572e jotta saadaan se täysi asumistuki + toimeentulotuki.
Opsikelija ei saa toimeentulotukea. Hänen on otettava lainaa. Se ei välttämättä ole järkevää, jollei ole pakko
Muuten totta, mutta nykyisin opintolainan korko on niin pieni, että yleensä kannattaa nostaa se, vaikka ei olisikaan pakko. Rahat voi tallettaa ASP-tilille tai laittaa sijoituksiin. Jos vielä valmistuu suunnilleen tavoiteajassa, Kela maksaa lainasta merkittävän osan.
En todellakaan antaisi lapsenin asua omistusasunnossani ilmaiseksi, jos minulla sellainen olisi. Ei ne lainalyhennykset ja kulut itestään tuu maksetuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se epäoikeudenmukaiselta tuntuu, kun yliopistossa opiskeleva lapseni maksaa älyttömön summan vuokraluukusta usean vuoden ajan. Varakas kaverini osti lapselleen kivan kaksion ja kehuskelee, miten asumistuella "kivasti lyhentää lainaa". Opintojen jälkeen sitten myyvät asunnon ja kas, varakkuus vaan lisääntyy, kun kela on lyhentänyt lainaa monta vuotta.
Ei kukaan ole estänyt sinua hankkimasta lapsellesi opiskelukämppää
Ei ole vaan se on max. 80% vuokrasta.
Esim. Tampereella 500e/kk vuokralla yksin asuvan asumistuki on max 316,80e. Jos onnistuu löytämään vuokra-asunnon Tampereelta jossa vuokra onkin 350e/kk niin asumistuki onkin 280e/kk jne. Eli ei ole vuokrasta riippumaton.