Yle: AMK uudistaa pääsykokeensa – tänä syksynä sama koe avaa tien sairaanhoitajan tai insinöörin opintoihin
Kaikille yhteisissä osioissa mitataan mm. kielitaitoa. Ihmettelen miksi niiltä joilla lahjakkuus on suuntautunut matemaattisiin aineisiin halutaan katkaista opintie. Humaanisille aloille matemaattisten aineiden testaaminen on jätetty kokonaan pois. Ymmärrän, että kielien osaaminen on tärkeää mutta moni huonon kielipään omaava henkilö voi olla erityisen lahjakas esim. matematiikassa. Eikö myös tällainen ominaisuus pitäisi käyttää hyödyksi?
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Valintakokeen voi tehdä missä tahansa paikassa, joissa opintopolku.fi:n listauksien mukaan järjestetään valintakokeita, ja valita koeajan kyseisestä paikasta. Tämä valinta klikataan, kun täytetään yhteishakulomake opintopolku.fi:ssä. Jos jätät haun viime tippaan, lähellä olevat koepaikat saattavat olla siinä vaiheessa täynnä, ja joutuu menemään kokeeseen sinne, missä on vielä tilaa, vaikka Etelä-Suomesta Rovaniemelle.
Toivottavasti alapeukuttaja ei klikannut peukutustaan sillä perusteella, että tämä yllä oleva ei olisi totta. Koska se on totta. Toivottavasti hakijat lukevat ohjeita tarkemmin kuin jotkut täällä kommentoivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä sairaanhoitajana tarvitsee matikkapäätä! Jos ei sitä ole, niin turhan monta riskialtista tilannetta tulee kyllä uralla eteen. Sitäpaitsi, lukematta uutista, eikö noissa uusissa kokeissa painoteta enää ollenkaan soveltuvuutta hoitoalalle? Siis psyykkisiä vahvuuksia, empatiakykyä, jne? Kuka näitä kokeita suunnittelee?
Sairaanhoitajana pärjää ilman ylempää matemaattista osaamista vaativissakin esh-paikoissa. Pitää osata nopeasti laskea yksinkertaisia peruslaskuja päässä, mutta aivan hyvin pärjää lukion lyhyen matikan huonommillakin arvosanoilla. Tiedän mistä puhun.
Tämäkin uudistus on jälleen uusi esimerkki siitä miten älylliset keskinkertaisuudet jylläävät kaikilla yhteiskunnan tahoilla. Joka vuosi on jokin uusi muoti johtamisessa, koulutuspolitiikassa tai missä tahansa muussa ja näitä uusia suuntauksia toteutetaan sen kummemmin ajattelematta seurauksia. Tärkeintä on, että osaat hokea leania, tiimejä, ilmiöoppimista tai vastaavaa ymmärtämättä siitä mitään syvempää.
Sen ymmärrän että jos pääsykokeita yhtenäistetään saman alan eri oppilaitoksissa. Mutta voi mitä osaamisen tuhlausta on sulkea joku lahjakas ihminen pois tasapäistämällä pääsykokeet.
Ei tässä suljeta ketään pois. Päinvastoin! Tämä on hyvä uudistus. Vähintään puolet valitaan todistuksen perusteella ja loput sitten näillä kokeilla, joissa mitataan lähinnä valmiutta selvitä opinnoista. Oikein hyvä asia.
Mitä entiset kokeet sitten mittasivat? Ammattikorkeakoulun selvittämiseen ei tarvitse ihmeempiä lahjoja. Helpompaa kuin lukio.
Miksi vähättelet?
Kai samaa on yritetty ennenkin eli mitata valmiuksia. Tämä uusi tapa on kätevä. Yksi koe jonka pisteet tulee automaattisesti. Voi hakea minelle alalle samalla kertaa. On uusien periaatteiden mukainen eli ei vaadi ennakkovalmistautumista. Ei sulje ketään pois, vaikkei todistuksella pääsisi.
Vierailija kirjoitti:
Tähän on tultu. AMK on muutenkin vedetty ihan alas. Opetus on todella verkkopainotteista nykyään, läsnäoloa on hirveän vähän. Opiskelijat opettaa itse itseään 🙄
Yliopistossa sama. Lähiopetusta karsittu todella paljon.
voisitteko sairaanhoitajat kertoa mihin tarvii tuota matikkaa niin paljon ?
Olen itse ollut nyt sairaanhoitajana reilut 15 vuotta , suurimmat laskut on kun antaa vaikka 600mg ja tabletti on 300mg.
Liuoksetkin samaa sarjaa. Ne on ihan tarkoituksella pakattu sellaisiin annoksiin ja vahvuuksiin ettei sitä korkeampaa matikkaa tartte tasan ikinä.
itse kannattaisin ihan psykologin testejä kaikille, myös itselleni
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, huomaa taas miten valeinformaatio menee helposti läpi. Koe EI OLE SAMA, siinä on vain yksi yhteinen osio.
Uutinen on Yleltä
Miksi humanistit on vapautettu matematiikan kokeesta?
Vierailija kirjoitti:
Miksi humanistit on vapautettu matematiikan kokeesta?
Vastaavasti: Kuinka moni teknisen alan hakija on osoittanut hallitsevansa myös "humanistisen puolen"?
Vierailija kirjoitti:
Virossa lääkäriksi pääsee miltein helpomalla ihan riihikuivalla rahalla, kuten monet muutkin alat.. No ei siinä mitään, kyllähän julkinen puoli suorastaan huutaa hoitohenkilökuntaa.
Kouluun varmasti pääsee rahalla mutta pitää kai se koulu siitä huolimatta suorittaa
Vierailija kirjoitti:
Hoitoalalle soveltuvuus on tärkein asia. Mielestäni jo aiemmin testattiin liian huonosti soveltuvuutta ja enää ei ilmeisesti sitten testata ollenkaan. Noh, ilmeisesti ei ole enää väliä onko soveltuva alalle vai ei 😁
Miten soveltuvuutta hoitoalalle pystyy mittaamaan?
Ja eikö suurin osa pysty halutessaan feikkaamaan empatiakykyä pääsykoetta varten?
Oikeasti kiinnostaa, että mikä on soveltuvuuden kriteeristö. Tai siis, miten sitä mitattiin ennen tätä uudistusta? (Tosin on siellä edelleen jokin ”eettisyysosio”)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa lääkäriksi pääsee miltein helpomalla ihan riihikuivalla rahalla, kuten monet muutkin alat.. No ei siinä mitään, kyllähän julkinen puoli suorastaan huutaa hoitohenkilökuntaa.
Kouluun varmasti pääsee rahalla mutta pitää kai se koulu siitä huolimatta suorittaa
No ei voi sanoa että rahalla pääsee, maksaa niistä opinnoista kylläkin pitää. Ala on niin suosittu että SAT:sta pitää saada todella hyvät pisteet ja englanniksi kirjoitetun motivaatiokirjeen pitää olla todella hyvä.
Mitä entiset kokeet sitten mittasivat? Ammattikorkeakoulun selvittämiseen ei tarvitse ihmeempiä lahjoja. Helpompaa kuin lukio.