Yle: AMK uudistaa pääsykokeensa – tänä syksynä sama koe avaa tien sairaanhoitajan tai insinöörin opintoihin

Vierailija kirjoitti:

Usein niissä on englannin testaamiseen helppo tekstinymmärryskoe, mitään kielioppiknoppeja tms. ei testata.

Mikä nyt kellekkin on helppo ja mikäli ymmärsin koe on vasta muuttumassa joten ihmettelen, että miten kielitestin vaativuudesta voi olla jo tietoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan kun itse hain sh koulutukseen (en tosin päässyt) oli kokeet seuraavanlaiset:

Esivalintakoe, joka sisälsi pitkän ennakkomateriaalin alaan liittyen, enkkuosion, matikkaosion ja äidinkielen osion

Yleensä esivalintakokeessa oli aika korkeat pisterajat ja suurin osa karsiutui tuossa pois. Jatkoon päässeille oli luvassa valintakokeet koululla. Valintakokeet vaihtelevat koulusta riippuen, mutta pääosin siellä oli ryhmähaastattelu tai muun lainen soveltuvuutta arvioiva haastattelu, terveyskysely, matikan osio tai loogisen päättelyn osio, jonkinlainen äikän osio tai kirjoittamistehtävä

Muistatko vuotta milloin tuo kaikki tapahtui ja missä? 

Hmm ei siitä nyt kovin kauaa ole 🤔 tarkkaa vuotta en kyllä muista, mutta heitän että mahdollisesti vuonna 2017 ja valintakokeissa olen käynyt metropoliassa ja tamkissa, niissä pääsykokeet oli vähän erilaiset mutta pääosin samat jutut kuitenkin. Esivalintakoe on ollut tuollainen minkä mainitsin niin ihan koko ajan, myös vielä viime keväänäkin.

Kiitos - Hämmäsyttävän nopeasti poistuu muistisa tällainen tieto kun elämä menee eteenpäin. - Itse en pysty muistamaan, että silloin kun itse hain (vuosituhannen vaihteessa) meillä olisi ollut erityinen esivalintakoe. - Sen sijaan soveltuvuus koe kyllä, joka tuntui tuolloin hassulta koska mm. ystävilläni jotka hakivat ja osa tuli saaneksikin opiskelupaikan lääkiksesä ja eläinlääkiksestä, eikä heillä ollut mitään soveltuvuus koetta. (Ei minullakaan kun hain ja pääsin vuotta myöhemmin yliopistoon.- Sairaanhoitaja opinoihin en tullut valituksi)

Ystäväni joka ei päässyt lääkikseen ekalla yrityksellä haki vielä muuaman kerran ja oli päästeessään jo hyvässä vaudissa opinnoissaan teknillisessä korkeakoulussa, jonne pääsi "heti"  

Nyt en muista saiko peräti paikan teknillisesä korkeakoulusta (nyk. Aalto-yliopiston teknillisestä korkeakoulusta) suoraan ylppäreiden arvosanojen perusteella. - Hän kirjoitti kyllä erinomaisesti ylppäreissä; itseasiassa parhaiten meistä, mutta pääsykoe oli tuolloin ratkaisevin asia, ainakin lääkikseen pääsyn kannalta. (Ylppäreistä kyllä sai lisäpisteitä). 

Jos olen ymmärtänyt oikein niin tulevina vuosina lääkiksestäkin saattaisi saada opiskelupaikan jos ja kun kirjoittaa erinomaiset arvosanat ylppäreissä. - Eikä tämän lisäkis tarvitse osoittaa mitään muuta soveltuvuutta alalle.

 Onkohan (luokan)opettajan koulutus ainoa ala yliopistoissa, jossa on enää soveltuvuus koe/ kokeet, vai onko sielläkään?              

Ei ole sielläkään.

Sitä soteli eli sotte alan esivalintakoetta ei ollut vielä vuosituhannen vaihteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sellainen insinööri menesty (jos edes valmistuu), joka ei osaa edes kirjoittaa kunnolla. Matikkahan testataan, joka tapauksessa, sen avulla voi jonkin verran kompensoida mutta ei täysin kielipuolen paikka ole amk:ssa.

Aika jännä, että esim. Japanissa on huippuproffia jotka eivät puhu sanaakaan englantia. Miten tämä on mielestäsi mahdollista?

Japani on niin iso talousmahti ja väkimäärältään iso valtio, että siellä tehdään itse tutkimusta omalla kielellä sekä käännetään tuoreeltaan muilla kielillä tehtyjä tutkimuksia japaniksi. Suomi taas on niin pieni valtio kaikilta osin, ettei suurinta osaa tutkimuksista yms. ole suomeksi saatavilla. Siksi täällä tarvitaan erityisesti englannin kielen taitoa.

Lääkäreiden ammattitaitoa on määrätä oikea määrä oikeaa lääkettä oireisiin. Ei siihen tarvita empatiaa, voi jopa haitata päätöksentekoa. Jos haluat hoitoa, niin hoitaja on oikea osoite silloin.

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, huomaa taas miten valeinformaatio menee helposti läpi. Koe EI OLE SAMA, siinä on vain yksi yhteinen osio.

Olet väärässä. Koe on sama, esim matemaattinen ja kielet. Lisäksi voi tulla muita osioita.

Voit hakea sillä samalla istumisella joka alalle.

Kukaan ei ole vielä kommentoinut sitä, että valintakoe tehdään koetilaisuudessa omalla läppärillä. Se on siis täysin sähköisessä muodossa oleva koe.

Onneksi kirjoitin L:n paperit ja olen ensikertalainen niin ei ole ongelmaa päästä kouluihin. Panostakaa yo-kirjoituksiin älkääkä itkekö

Vierailija kirjoitti:

Insinööri ja sairaanhoitaja on kaksi täysin eri ammattia. Miten v*tussa niihin voi olla sama pääsykoe?

amk pääsykokeessa mitataan lähinnä ihmisten yleiset kyvyt, että on ns "täyspäinen". Tiedekorkeakouluissa mitataan tieteissä tarvittavia ominaisuuksia ja oppilasvalinta perustuu eri systeemiin. Amk- pääsykoe on käsitettävä tasokokeena tai tasotestinä- ylioppilaille amkn pääsykoe on kuitenkin kokeena helppo ja lukion tasohan on aikalailla siellä amk.n ihan teoreettisimmissa kursseissa vasta- jos sielläkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä sairaanhoitajana tarvitsee matikkapäätä! Jos ei sitä ole, niin turhan monta riskialtista tilannetta tulee kyllä uralla eteen. Sitäpaitsi, lukematta uutista, eikö noissa uusissa kokeissa painoteta enää ollenkaan soveltuvuutta hoitoalalle? Siis psyykkisiä vahvuuksia, empatiakykyä, jne? Kuka näitä kokeita suunnittelee? 

Sairaanhoitajana pärjää ilman ylempää matemaattista osaamista vaativissakin esh-paikoissa. Pitää osata nopeasti laskea yksinkertaisia peruslaskuja päässä, mutta aivan hyvin pärjää lukion lyhyen matikan huonommillakin arvosanoilla. Tiedän mistä puhun. 

Tämäkin uudistus on jälleen uusi esimerkki siitä miten älylliset keskinkertaisuudet jylläävät kaikilla yhteiskunnan tahoilla. Joka vuosi on jokin uusi muoti johtamisessa, koulutuspolitiikassa tai missä tahansa muussa ja näitä uusia suuntauksia toteutetaan sen kummemmin ajattelematta seurauksia. Tärkeintä on, että osaat hokea leania, tiimejä, ilmiöoppimista tai vastaavaa ymmärtämättä siitä mitään syvempää. 

Sen ymmärrän että jos pääsykokeita yhtenäistetään saman alan eri oppilaitoksissa. Mutta voi mitä osaamisen tuhlausta on sulkea joku lahjakas ihminen pois tasapäistämällä pääsykokeet. 

Ei tässä suljeta ketään pois. Päinvastoin! Tämä on hyvä uudistus. Vähintään puolet valitaan todistuksen perusteella ja loput sitten näillä kokeilla, joissa mitataan lähinnä valmiutta selvitä opinnoista. Oikein hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sellainen insinööri menesty (jos edes valmistuu), joka ei osaa edes kirjoittaa kunnolla. Matikkahan testataan, joka tapauksessa, sen avulla voi jonkin verran kompensoida mutta ei täysin kielipuolen paikka ole amk:ssa.

Aika jännä, että esim. Japanissa on huippuproffia jotka eivät puhu sanaakaan englantia. Miten tämä on mielestäsi mahdollista?

Japani on niin iso talousmahti ja väkimäärältään iso valtio, että siellä tehdään itse tutkimusta omalla kielellä sekä käännetään tuoreeltaan muilla kielillä tehtyjä tutkimuksia japaniksi. Suomi taas on niin pieni valtio kaikilta osin, ettei suurinta osaa tutkimuksista yms. ole suomeksi saatavilla. Siksi täällä tarvitaan erityisesti englannin kielen taitoa.

Niin, että Suomessa on varaa jättää mahdolliset huippuosaajat kortistoon pelailemaan vaikka shakkia kotiinsa kun eri tieteenaloja ei ole mahdollista yhdistää mitenkään. Järjenköyhyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kirjoitin L:n paperit ja olen ensikertalainen niin ei ole ongelmaa päästä kouluihin. Panostakaa yo-kirjoituksiin älkääkä itkekö

Toivottavasti haet johonkin järkevään ja työllistävään.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa sanottu että kieli- ja viestintäosiossa englantia testattaisiin. Mistä moinen käsitys? Sehän voi olla pelkkää äidinkielen osaamisen testaamista.

Kyllä siellä on myös englantia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, huomaa taas miten valeinformaatio menee helposti läpi. Koe EI OLE SAMA, siinä on vain yksi yhteinen osio.

Olet väärässä. Koe on sama, esim matemaattinen ja kielet. Lisäksi voi tulla muita osioita.

Voit hakea sillä samalla istumisella joka alalle.

Ei ole sama koe, eri aloille tehdään eri osiot, vain yksi osuus on yhteinen kaikille.

Valintakokeen voi tehdä missä tahansa paikassa, joissa opintopolku.fi:n listauksien mukaan järjestetään valintakokeita, ja valita koeajan kyseisestä paikasta. Tämä valinta klikataan, kun täytetään yhteishakulomake opintopolku.fi:ssä. Jos jätät haun viime tippaan, lähellä olevat koepaikat saattavat olla siinä vaiheessa täynnä, ja joutuu menemään kokeeseen sinne, missä on vielä tilaa, vaikka Etelä-Suomesta Rovaniemelle.

Vierailija kirjoitti:

https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1197,h_544,f_auto,fl_lossy,q_…

YLE teki klickbait otsikon.

Jep. Miten on niin vaikea käsittää että koe ei edelleenkään ole samanlainen kaikille, tehdään eri osiot alojen mukaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, huomaa taas miten valeinformaatio menee helposti läpi. Koe EI OLE SAMA, siinä on vain yksi yhteinen osio.

Olet väärässä. Koe on sama, esim matemaattinen ja kielet. Lisäksi voi tulla muita osioita.

Voit hakea sillä samalla istumisella joka alalle.

YKSI osa on sama, EI KOKO koe, teet eri osioita sen mukaan mihin haet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sellainen insinööri menesty (jos edes valmistuu), joka ei osaa edes kirjoittaa kunnolla. Matikkahan testataan, joka tapauksessa, sen avulla voi jonkin verran kompensoida mutta ei täysin kielipuolen paikka ole amk:ssa.

Aika jännä, että esim. Japanissa on huippuproffia jotka eivät puhu sanaakaan englantia. Miten tämä on mielestäsi mahdollista?

Japani on niin iso talousmahti ja väkimäärältään iso valtio, että siellä tehdään itse tutkimusta omalla kielellä sekä käännetään tuoreeltaan muilla kielillä tehtyjä tutkimuksia japaniksi. Suomi taas on niin pieni valtio kaikilta osin, ettei suurinta osaa tutkimuksista yms. ole suomeksi saatavilla. Siksi täällä tarvitaan erityisesti englannin kielen taitoa.

Niin, että Suomessa on varaa jättää mahdolliset huippuosaajat kortistoon pelailemaan vaikka shakkia kotiinsa kun eri tieteenaloja ei ole mahdollista yhdistää mitenkään. Järjenköyhyyttä.

Mitä ihmettä höpiset? Eri tieteenaloja ei mahdollista yhdistää? Siis miten niin? Jatkuvastihan niin tehdään. Kielitaitoa todellakin tarvitaan, mutta todelliset nerot kyllä pärjäävät matematiikan ja luonnontieteiden universaalilla kielellä jotka myös kaavoina ja yhtälöinä tunnetaan. Sinäkö sitten itse maksaisit kaiken mahdollisen kääntämisen suomeksi? Yleensä siinä vaiheessa kun käännös olisi tehty, tieto on jo mennyt eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, huomaa taas miten valeinformaatio menee helposti läpi. Koe EI OLE SAMA, siinä on vain yksi yhteinen osio.

Olet väärässä. Koe on sama, esim matemaattinen ja kielet. Lisäksi voi tulla muita osioita.

Voit hakea sillä samalla istumisella joka alalle.

YKSI osa on sama, EI KOKO koe, teet eri osioita sen mukaan mihin haet.

Päättely kaikilla

Kielet kaikilla

Matematiikka kaikilla paitsi hum ja kasv

Lisäksi tekniikka matemaattisluonnontiet

Sote ym eettinen

Eli aika lailla sama on kaikilla.

Lisäksi voi samalla kokeella hakea vaikka joka alalle. Teet vain tarvittavat osiot. Eli kaikki edellä luetellut.

Tehdäänkö jokaiselle alalle eri koe?

Et. Suoritat samalla kerralla vain yhden AMK-valintakokeen, jolla olet mukana kaikkien hakukohteidesi haussa. Valintakokeen sisältö määräytyy hakukohteittesi perusteella. Suoritat yhdellä suorituskerralla kaikki ne osiot, jotka kuuluvat hakukohteisiisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, huomaa taas miten valeinformaatio menee helposti läpi. Koe EI OLE SAMA, siinä on vain yksi yhteinen osio.

Olet väärässä. Koe on sama, esim matemaattinen ja kielet. Lisäksi voi tulla muita osioita.

Voit hakea sillä samalla istumisella joka alalle.

YKSI osa on sama, EI KOKO koe, teet eri osioita sen mukaan mihin haet.

Päättely kaikilla

Kielet kaikilla

Matematiikka kaikilla paitsi hum ja kasv

Lisäksi tekniikka matemaattisluonnontiet

Sote ym eettinen

Eli aika lailla sama on kaikilla.

Lisäksi voi samalla kokeella hakea vaikka joka alalle. Teet vain tarvittavat osiot. Eli kaikki edellä luetellut.

Osalla tämän ketjun vänkääjistä tämä tuntuu olevan ylivoimasta ymmärtää